FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MONOGRAFÍA
“Diseño de Edificaciones Sismorresistentes de Concreto Armado”
Área de especialización
Edificaciones.
Línea de investigación
Diseño de Edificaciones Especiales.

Autor(es):
 CARRANZA MORE, Leonardo (NT)
 GARCIA ABAD, Denis (T)
 LLACSAHUACHE MONTALBAN, Wilder (T)
 MANCHAY JIMÉNEZ, Percy (T)
 PANTA LORO, Isaac (T +)

Asesor:
Mgtr: SANCHEZ NIZAMA, Teodoro Donicio

Piura - Perú

2015
 ÍNDICE

I. Introducción..............................................................................................................................3
II. Marco Teórico...........................................................................................................................5
2.1. Filosofia del Diseño Sísmico...............................................................................................5
2.1.1. Fallas más Comunes Debido a Sismos........................................................................5
2.1.2 Análisis Sísmico..........................................................................................................6
2.1.3 Elementos del Análisis Sísmico..................................................................................6
2.1.4 Métodos de Análisis Sísmico......................................................................................6
2.2. Concreto Armado..............................................................................................................7
2.2.1 Ventajas del Concreto Armado....................................................................................8
2.2.2 Desventajas del Concreto Armado...............................................................................8
2.2.3 Elementos Estructurales Del Concreto Armado............................................................8
2.2.3.1 Cimentación……………………………………………………………………………………………………… 8

 Zapatas Aisladas ……………………..……………………………………………………………………..8

 Zapatas Corridas …………………………………………………………………………………………….9
 Losas de Cimentación ……..……………………………………………………………………………..9

2.3. Diseño de Elementos de Concreto Armado y Análisis Estructural.....................................9

2.3.1. Diseño de Muros de Albañilería..................................................................................9
2.3.2. Análisis de Carga por Sismo......................................................................................10
2.3.3. Diseño por Cortante.................................................................................................10
2.3.4. Análisis Estructural...................................................................................................11
2.3.5 Consideraciones Generales.......................................................................................12
III. Conclusiones……..……………………………………………………………………………………………………………… 13

IV. Referencias Bibliográficas…………………………………………………….…………………………………………… 14

Anexos…………………………………………………………………………………………………………………………………. 14
I. INTRODUCCIÓN

Con el transcurrir de los tiempos el Perú ha tenido un crecimiento poblacional muy notable,
encontramos viviendas en distintos lugares y en donde en ocasiones no se han tomado las
medidas pertinentes a la hora de construir, puesto que; sus construcciones son precarias.
Vemos por ejemplo que hay construcciones en las cimas de los cerros sin ningún criterio de
seguridad dando como consecuencia la incrementación de las conurbaciones. Este problema
existe, por una parte, por la falta de recursos económicos que cuenta las familias y por otra
parte la falta de información ya que no conocen los procedimientos para realizar las
construcciones de sus viviendas y se quedan con los conocimientos empíricos de un maestro
de obra. Y que en muchos casos se limita a construir sin tomar en cuenta los factores de
seguridad indicados por las entidades conocedoras del tema como INDECI, DEFENSA CIVIL, ETC.
exponiendo así a su familia sin tener en cuenta las consecuencias que puede traer consigo una
edificación sin las debidas estructuras.
A diferencia con el ingeniero civil que es quien se encarga de diseñar las estructuras de
acuerdo a las normativas de construcción para que estén preparadas a resistir algunos
desastres naturales como son los sismos (las fuerzas laterales), además, las cargas que pueden
aplicarse a dicha construcción como son: cargas vivas, cargas muertas; además de construir sus
estructuras de la forma adecuada para el fin que vayan a cumplir. Las estadísticas de la
organización experta en sismología, en todo el territorio nacional se registran entre tres y
cuatro temblores por día. No obstante, la mayoría no son percibidos por la población.
Debería preocuparnos el día en que no ocurran sismos en el país, porque eso significa que el
proceso de acumulación de energía es tan fuerte que podría ocurrir un sismo de mayor
magnitud que sí afectaría al Perú", explicó el ingeniero Hernando Tavera, director de Instituto
de Sismología.

Entre los antecedentes que cuenta este informe podemos mencionar las publicaciones
científicas emitidas por las agencias especializadas después del fuerte sismo que sacudió el
Perú el 15 de agosto de 2007, en donde produjo muerte y destrucción. Este informe esta
titulado EL SISMO DE PISCO DEL 15 DE AGOSTO, 2007 (7.9Mw) por el Dr. Hernando Tavera
(director de Sismología del IGP), Isabel Bernal y Henry Salas.
El objetivo general de este trabajo es informar y concientizar a la población a prever riesgos
que están expuestos al realizar las edificaciones sin la debida estructura y el diseño realizados
por un ingeniero civil, con esto no se quiere decir que una estructura no se derrumbara con un
sismo, sino que, una estructura debidamente construida dará más posibilidades de evacuar a
las personas que la habitan, dependerá también de la magnitud y la intensidad del sismo.

Y dentro de nuestros objetivos específicos será verificar si las instituciones como son: Colegios,
hospitales, clínicas, universidades, etc. fueron debidamente estructurados y diseñados para el
fin que están cumpliendo, porque de no ser así estarían exponiendo a riesgos muy altos a sus
ocupantes y más aún si existiera un sismo de gran magnitud, sus estructuras estarían fallando
por fragilidad y el objetivo de un ingeniero civil es diseñar estructuras que fallen por ductilidad
y no por fragilidad, porque se toma en cuenta todos los factores al construir y en caso de
sismos, las construcciones tienen que dar el tiempo necesario para poder evacuarlos y así
evitar consecuencias lamentables.

Nuestro trabajo ha contemplado dentro de su marco teórico, aspectos relacionados como son:
concreto armado, diseño de estructuras, diseños de construcción, etc. que nos facilitará a
visualizar una idea general de nuestro trabajo.
Como segundo punto se plantean algunos aspectos a tomar respecto al tema.
Después de leer este informe estarás enterado de los riegos a los que está expuesto al realizar
una edificación sin la debida estructuración.
II. MARCO TEÓRICO

2.1. FILOSOFIA DEL DISEÑO SÍSMICO

La mayoría de códigos reconoce la complejidad del diseño sísmico de las edificaciones y define
alcances u objetivos generales. En el caso de la norma peruana el criterio de sismo resistente
se expresa señalando:
 Resistir sismos leves sin daños.
 Resistir sismos moderados con daños estructurales leves.
 Resistir sismos severos con una posibilidad remota de colapso de la edificación.
Se considera que el colapso de una edificación ocurre al fallar y/o desplomarse parcial o
totalmente su estructura, con la posibilidad de muertes de sus habitantes.
Se trata de determinar el coeficiente con el cual se deben diseñar las estructuras, buscando
lograr un comportamiento elástico en los sismos, dada la condición del Perú de país sísmico,
no será factible realizar ningún diseño sin considerar las fuerzas de sismos. ( P., Aguado de Cea
A. Roca. 1994. Filosofia Asociada a la Construcción. Madrid : Ediciones del Castillo, 1994).

2.1.1. FALLAS MÁS COMUNES DEBIDO A SISMOS

Las fallas producidas en sismos en su mayoría provienen de sectores que se producen
cambios bruscos (columnas cortas, vigas muy peraltadas) o de problemas de estructuración,
diseño o construcción.[ CITATION ANT95 \l 10250 ]
Las fallas frecuentes han sido:
1. Daños en tabiquería de ladrillo, vidrio, cornisas y parámetros debido a tenerse unas
estructuras muy flexibles, con poca rigidez lateral.
2. Columnas colapsadas al tenerse edificios aporticados con vigas mucho más fuertes que
las columnas.
3. Columnas falladas por efecto de tabiques de ladrillo con ventanas altas y que forman
las denominadas columnas cortas.
4. Edificios con aberturas muy importantes en las losas de los pisos y que ocasiona un
comportamiento no unitario de la estructura.
5. Edificios con formas rectangulares muy alargadas, donde la hipótesis de diafragma
rígido para las losas pierde rigidez y donde los efectos de torsión occidental son
importantes.
6. Vigas muy cortas ubicadas entre dos muros o placas, formando un sistema estructural
denominado de muros acoplados, donde se generan fallas por cortante en las vigas
que por su pequeña longitud vienen a ser muy rígidas.
2.1.2 ANÁLISIS SÍSMICO
Propiamente llamado diseño sísmico de estructuras, este tipo de análisis permite
asegurar la resistencia de una estructura ante un sismo; sin embargo, no significa que
la estructura permanecerá intacta después de un evento extraordinario. Esto se debe
a que, diseñar una estructura para soportar un sismo de gran magnitud, el cual es
improbable que se presente durante la vida útil de la misma, representa una elevada
inversión económica.
Los objetivos que se pretenden alcanzar mediante el diseño sísmico varían en función
de la intensidad del evento y de la frecuencia con que ocurre. No obstante, se
establecen requerimientos mínimos de resistencia respecto a ciertos estados límite.

2.1.3 ELEMENTOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO

Un buen diseño sísmico de una estructura considera no solo la resistencia de los
elementos ante las fuerzas laterales que se presentan en un evento de esa naturaleza,
sino también la correcta disipación de energía que presente el edificio.
Esto se logra mediante las deformaciones no elásticas que representan daños en la
estructura sin llegar al colapso de la edificación.
Ante un sismo, un edificio debe poseer la rigidez suficiente como para limitar los
desplazamientos laterales que le ocasiona el movimiento telúrico.
Además, debe tener características dinámicas que impidan la amplificación de las
vibraciones que sufre y poder resistir las fuerzas ocasionadas por este movimiento.
Todo ello, sin dejar de ser lo suficientemente dúctil para poder disipar la energía
adquirida durante el sismo.

2.1.4 MÉTODOS DE ANÁLISIS SÍSMICO

El método estático, también llamado de fuerza lateral equivalente, sustituye la fuerza
sísmica lateral por una fuerza estática equivalente. Con él, la estructura se diseña para
resistir una fuerza aplicada en el terreno igual a la constante Cs (coeficiente sísmico de
diseño) y se multiplica por el peso total de la estructura, efecto que se transmite a cada
nivel de la misma. Cs es una función de las condiciones del suelo y de la estructura. Esto
es, la situación regional y geológica del suelo y la importancia, periodo natural, ductilidad
y rigidez de la estructura entre otros.
 El método dinámico, o de análisis modal, permite la determinación de la respuesta de
una estructura, diseñada estáticamente, bajo la acción de una fuerza dinámica. Con ello
se puede valorar la seguridad de esa respuesta y, de ser necesario, modificar el diseño de
la edificación para satisfacer el comportamiento que se busca en una estructura ante
tales acciones. En el método dinámico, existen dos maneras de encontrar el espectro de
respuesta de una estructura: el
método elástico y el inelástico.

2.2. CONCRETO ARMADO

La invención del concreto armado se le atribuye al constructor William Wilkinson quien en
1854 solicito un sistema de armadura que incluía hierro, para la mejora de la construcción de
viviendas. Almacenes, edificios resistentes al fuego.
El primer edificio de entidad construido con concreto armado es la fábrica de harinas la Ceres
en Bilbao de 1829.
El concreto armado es la combinación del concreto simple y el acero corrugado como
armadura, para que juntos formen un material combinado e indivisible.
La colocación de las armaduras depende de la ubicación de la zona de tracción, es decir,
del lugar donde las vigas, columnas, voladizos, o demás elementos estructurales se
flexionan.
Así mismo se usa en las losas corridas en donde las varillas de acero longitudinal y
transversal se ponen en la parte inferior de la losa con el fin de resistir los esfuerzos de
tracción y evitar las rajaduras.
El primer material y principal componente de las estructuras de concreto armado es una
mezcla de cemento, arena, piedra y agua en medidas proporcionales y establecidas de
acuerdo al grado de resistencia que requiere la estructura.

La propiedad más importante de esta mezcla es su resistencia a la compresión con la

característica adicional de poseer poca resistencia a la tracción.

El concreto simple combinado con refuerzos de acero adquiere propiedades anti cortantes.
2.2.1 Ventajas del Concreto Armado
Algunas de las ventajas que favorecen al concreto armado son:

 Es un material con aceptación universal por la disponibilidad de los materiales

que lo conforman
 Tiene la adaptabilidad de conseguir diversas formas arquitectónicas
 Tiene la característica de conseguir ductilidad
 Posee resistencia moderad al fuego (1 a 3 horas)
 Requiere de muy poco mantenimiento
 Capacidad resistente a los esfuerzos de compresión, flexión, corte y tracción.
2.2.2 Desventajas del Concreto Armado
Entre las desventajas tenemos
 Las desventajas están asociadas al peso de los elementos que se requieren en
las edificaciones por su gran altura y esto indicaría un mayor costo en la
producción.
 Por otro lado los elementos arquitectónicos que no tiene estructura ya sean
tabiques o muebles pueden ser cargas gravitatorias ya que aumentaría la fuerza
sísmica por su gran masa
 Excesivo peso y volumen

2.2.3 ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL CONCRETO ARMADO

2.2.3.1 CIMENTACIÓN
Es la parte estructural del edificio (subestructura), encargada de transmitir las cargas de ésta al
terreno.
Se clasifican en:

 Zapatas Aisladas
Es en el que descansa o recae un solo lugar
Soporta la carga de la columna y la forma en que trabaja es individual. Puede originar
asentamientos diferentes
Se utiliza en suelos de baja compresibilidad y alta resistencia.
Pueden ser cuadradas o rectangulares.

 Zapatas Corridas
 Forma una losa continua de concreto armado, la cual recibe la carga de los muros
o de una serie de columnas.

Sus dimensiones están en relación con las cargas que debe soportar, resistencia a
la compresión del material y presión admisible sobre el terreno.

 Losas de Cimentación
Es una zapata combinada que puede cubrir el área entera bajo una estructura que
soporta varias columnas y muros.
Se usa en suelos que tienen poca capacidad de carga y compresibilidad media y alta.
Soportan todo el edificio sobre una losa de concreto armado.

2.3. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO Y ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Requisitos Generales
a) Todos los elementos de concreto armado del edificio, con excepción de los elementos de
confinamiento de los muros de albañilería, serán diseñados por resistencia última, asegurando
que su falla sea por un mecanismo de flexión y no de corte. El diseño se hará para la
combinación de fuerzas gravitacionales y las fuerzas debidas al “sismo moderado”, utilizando
los factores de amplificación de carga y de reducción de resistencia (φ) especificados en la NTE
E.060 Concreto Armado. La cimentación será dimensionada bajo condiciones de servicio para
los esfuerzos admisibles del suelo y se diseñará a rotura. (H., Nilson A. y G., Winter. 1995.
Diseño de estructuras de concreto. s.l. : Mc. Graww-Hill, 1995).

2.3.1. DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERÍA

Requisitos Generales
a) Para el diseño de los muros confinados ante acciones coplanares, podrá suponerse que
los muros son de sección rectangular (t.L). Cuando se presenten muros que se
intercepten perpendicularmente, se tomará como elemento de refuerzo vertical común a
ambos muros (sección transversal de columnas, refuerzos verticales, etc.) en el punto de
intersección, al mayor elemento de refuerzo proveniente del diseño independiente de
ambos muros.
b) Para el diseño por flexo compresión de los muros armados que tengan continuidad en sus
extremos con muros transversales, podrá considerarse la contribución de las alas de
 acuerdo a lo indicado en 24.6. Para el diseño a corte se considerará que la sección es
rectangular, despreciando la contribución de los muros transversales.

2.3.2. ANÁLISIS DE CARGA POR SISMO

Se define como sismo al movimiento de tierra ocasionado por la liberación de presión en

las capas tectónicas, ocasionada por el choque o roce de las mismas así como por
actividad volcánica.
Los sismos se propagan a través de ondas de choque por los estratos de
material que conforman el suelo. Dependiendo de la densidad de las capas en las que se
propague, la onda toma ciertas características. Existen seis tipos de ondas sísmicas; dos
de ellas son internas (viajan por el interior de la tierra) y las otras cuatro son superficiales.
También se clasifican, por las formas de movimiento que poseen, en ondas primarias o de
compresión y ondas secundarias o de cizalla. Las primeras, hacen oscilar las partículas del
suelo.

2.3.3. DISEÑO POR CORTANTE

El diseño de las secciones transversales de los elementos sujetos a fuerza cortante deberá
basarse según lo indicado en la norma peruana E.030 en la siguiente expresión:
Vu < Vn
Donde Vu es La resistencia requerida por corte en la sección analizada y Vn es la resistencia
nominal.
La Vn estará conformada por la contribución del concreto Vc y por la contribución del acero
Vs de tal forma que:
Vn = Vc + Vs
La fuerza de corte Vu se puede tomar a una distancia “d” del apoyo para los siguientes casos:
 Elementos apoyados sobre la parte superior del elemento de apoyo (ver figura A).
 Elementos conectados monolíticamente con otros (ver figura B).
 (A) (B)

La sección crítica debe tomarse en la cera del apoyo para los siguientes casos:
 Elementos que forman pórtico y que descansan en elementos que están en tracción
(ver figura C).
 Elementos cargados de tal manera que el corte en las secciones entre el apoyo y una
distancia “d”, como en el caso de braquetes y vigas con cargas concentradas cercanas a
los apoyos (ver figura D).

(C) (D)

2.3.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural de los edificios de albañilería se realizará por métodos elásticos
teniendo en cuenta los efectos causados por las cargas muertas, las cargas vivas y el sismo. La
carga gravitacional para cada muro podrá ser obtenida por cualquier método racional.
La determinación del cortante basal y su distribución en elevación, se hará de acuerdo a lo
indicado en la NTE E.030 Diseño Sismo resistente.
La distribución de la fuerza cortante en planta se hará teniendo en cuenta las torsiones
existentes y reglamentarias. La rigidez de cada muro podrá determinarse suponiéndolo en
voladizo cuando no existan vigas de acoplamiento, y se considerará acoplado cuando existan
vigas de acoplamiento diseñadas para comportarse dúctilmente.

2.3.5 CONSIDERACIONES GENERALES

La Norma establece que el diseño de los muros cubra todo su rango de comportamiento,
desde la etapa elástica hasta su probable incursión en el rango inelástico, proveyendo
suficiente ductilidad y control de la degradación de resistencia y rigidez. El diseño es por el
método de resistencia, con criterios de desempeño. El diseño está orientado, en
consecuencia, al caso el suelo sea duro. Comentarios a la Norma E.070 ALBAÑILERIA SENCICO
– proteger a la estructura contra daños ante eventos sísmicos frecuentes (sismo moderado) y
a proveer la necesaria resistencia para soportar el sismo severo, conduciendo el tipo de falla y
limitando la degradación de resistencia y rigidez con el propósito de limitar el nivel de daños
en los muros, de manera que éstos sean económicamente reparables mediante
procedimientos sencillos.
Para los propósitos de esta Norma, se establece los siguientes considerandos:
a) El “sismo moderado” no debe producir la figuración de ningún muro portante.
b) Los elementos de acoplamiento entre muros deben funcionar como una primera línea de
resistencia sísmica, disipando energía antes de que fallen los muros de albañilería, por lo que
esos elementos deberán conducirse hacia una falla dúctil por flexión.
III. CONCLUSIONES

 De acuerdo al análisis sísmico y del análisis vertical se ha podido verificar que los
esfuerzos sísmicos gobiernan el diseño, por eso la importancia de emplear
correctamente la norma de diseño sismo resistente.

 Un criterio muy usado actualmente en el diseño sismo-resistente es incluir muros de

corte en ambas direcciones, los cuales proporcionan una gran rigidez lateral, este
criterio se ha aplicado en el presente proyecto. Evaluando los resultados podemos
concluir que efectivamente es un buen criterio pues las placas toman el mayor
porcentaje del cortante sísmico y se han limitado los desplazamientos horizontales.

 Comparando los resultados del análisis sísmico efectuado con la Norma de 1 1,977 y la
nueva norma, concluimos que ésta última tiene por objetivo aumentar la rigidez de las
estructuras, reduciendo de esta manera considerablemente los desplazamientos
laterales, para así evitar muchos problemas mayores durante un sismo, como son una
mayor probabilidad de rotura de elementos no estructurales, mayor pánico entre sus
ocupantes, posibles choques con edificaciones vecinas, etc.


IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BLANCO, ANTONIO BLASCO. 1994-1995. Edificaciones de concreto armado. consejo

departamental de lima : s.n., 1994-1995.

H., Nilson A. y G., Winter. 1995. Diseño de estructuras de concreto. s.l. : Mc. Graww-Hill, 1995.

P., Aguado de Cea A. Roca. 1994. Filosofia Asociada a la Construcción. Madrid : Ediciones del
Castillo, 1994.

ANEXOS

Figura N° 01: CONCRETO ARMADO.- Contiene en su interior una armadura metálica y trabaja
también a la flexión.
Figura N° 02: MUROS DE CARGA.- Su función principal es de cargar y soportar esfuerzos de
compresión, las condiciones que deben de reunir estos muros son: su espesor se halla en
relación directa con el peso que soporta y la fatiga de trabajo de sus componentes.
Figura N° 03: LOSAS ALIGERADAS.- Las losas construidas con este sistema quedan integradas
en una sola pieza monolítica, por el concreto colado sobre los ladrillos y la vigueta formando la
capa de compresión. Las viguetas están formadas por una armadura. Además es necesario
poner los aceros de temperatura para evitar la fisuración por contracción del concreto.

Figura N° 04: LOS MUROS DE CONCRETO ARMADO.- Estos muros representan la ventaja de
resistir, además de los esfuerzos de compresión, los de flexión, así como empujes horizontales.
Por consiguiente, los muros de concreto armado se emplean solo cuando se necesita dar a la
estructura un elemento rígido capaz de soportar empujes laterales.