Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCUELA DE DERECHO
INTEGRANTES:
P á g i n a 1 | 45
PRESENTACIÓN
SEÑOR DOCENTE:
Estableciendo lo que precisa el silabo correspondiente al curso de Derecho Procesal Civil III,
tenemos el agrado de dirigirnos a usted para presentar este documento basada en:
entendimiento para los compañeros y/o cualquier lector de este escrito y a su vez sacar una nota
confortable.
de personas exteriores que logren visualizar nuestro trabajo , es por ello que dejamos a su criterio
evaluación, y demostrar la estima que le tenemos como gran docente del curso.
Atentamente:
RESUMEN
P á g i n a 2 | 45
El presente trabajo se sustenta en un análisis y en una evaluación sobre el Derecho de
Retracto, el cual en primer lugar es un tema importante que se encuentra regulado en el Código
Civil en el artículo 1592 hasta el articulo 1601, y en segundo lugar por ser uno de los procesos
Asi mismo hacemos énfasis que este proceso está regulado en el artículo 486° - Sección
Quinta, Procesos Contenciosos en el Titulo II del Codigo Procesal Civil , en donde se caracteriza,
Es allí donde aparece el Derecho de Retracto (señalado en el art.486 del C.P.C.) y otras
figuras señaladas en la normativa peruana. Este Derecho del cual estamos tratando se le va a
otorgar a determinadas personas (Articulo 1599 del Codigo Civil – Titulares del Derecho de
que vendría a ser el comprador, asumiendo los requisitos plasmados, como es el de reembolzar
absolutamente lo gastado por el comprardor mismo, siempre y cuando estar al margen de los
plazos establecidos por ley, que según el articulo 1596 del Codigo Civil precisa treinta días
contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza de este derecho.
TABLA DE CONTENIDO
P á g i n a 3 | 45
PRESENTACION…………………………………………………………………………...2
RESUMEN…………………………………………………………………………………...3
TABLA DE CONTENIDO………………………………………………………………….4
CAPITULO I………………………………………………………………………………...6
INTRODUCCION…………………………………………………………………………..6
1.1. EL PROCESO ABREVIADO…………………………………………………………..6
1.1.1. ASUNTOS CONTENCIOSOS TRAMITADOS EN PROCESO
ABREVIADO…………………………………………………………………….8
1.1.2. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS PROCESOS
ABREVIADOS………………………………………………………………….12
1.1.3. TRÁMITE DEL PROCESO ABREVIADO………………………………..…12
1.1.4. LA IMPUGNACIÓN EN EL PROCESO ABREVIADO…………………….15
1.1.5. PROCESOS ABREVIADOS EN LOS QUE RESULTA IMPROCEDENTE LA
RECONVENCIÓN……………………………………………………….…15
CAPITULO II……………………………………………………………………………....16
2.1. DERECHO DE RETRACTO……………………………………………………….....16
2.1.1. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS………………………………….………15
2.1.2. NACIMIENTO DEL DERECHO DE RETRACTO …………………………18
2.1.3. IMPORTANCIA SOCIAL Y ECONÓMICA DEL RETRACTO…………...19
2.1.4. POSICIONES DEL DERECHO DE RETRACTO…………………………..20
2.2. ASPECTOS SUSTANTIVOS……………………………………………………….....21
2.2.1. DEFINICIÓN DEL DERECHO DE RETRACTO…………………………....21
2.2.2. ETIMOLOGÍA DEL DERECHO DE RETRACTO………………………….21
2.2.3. DEFINICIÓN SEGÚN AUTORES…………………………………………….21
2.2.4. DEFINICIÓN SEGÚN EL CODIGO CIVIL………………………………….21
2.2.5. CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE RETRACTO………………….22
2.2.6. NATURALEZA JURIDICA DEL RETRACTO………………………...........24
2.2.7. TIPOS DE RETRACTO………………………………………………………..25
2.2.7.1. RETRACTO DE
COPROPIETARIO……………………………………...25
2.2.7.2. RETRACTO OTORGADO A FAVOR DEL
LITIGANTE…………........26
2.2.7.3. RETRACTO DEL PROPIETARIO EN LA VENTA DEL
USUFRUCTO………………………………………………………………...26
2.2.7.4. RETRACTO A FAVOR DEL DUEÑO DEL SUELO Y DEL
SUPERFICIARIO…………………………………………………………...27
2.2.7.5. RETRACTO DE LOS PROPIETARIOS DE PREDIOS URBANOS
DIVIDIDOS EN PARTES…………………………………………………..27
2.2.7.6. RETRACTO DEL PROPIETARIO DE LA TIERRA
COLINDANTE………………………………………………………………27
2.3. ASPECTOS PROCESALES…………………………………………………………..28
2.3.1. EL PROCESO DEL DERECHO DEL RETRACTO………………………...28
2.3.2. ART.1596 DEL CODIGO CIVIL……………………………………………...29
2.3.3. ART. 1599 DEL CODIGO CIVIL……………………………………………..31
2.3.4. ART.1600 DEL CODIGO CIVIL………………………………………….......31
2.3.5. ART.1601 DEL CODIGO CIVIL……………………………………………...32
P á g i n a 4 | 45
2.3.6. REQUISITOS PARA EL EJERCICIO DEL RETRACTO………………....33
CAPITULO III ASPECTO VINCULANTE………………………………………….....35
3.1. JURISPRUDENCIA……………………………………………………………..
…...35
3.1.1. CASACION-ANALISIS………………………………………………..….....35
CAPITULO IV…………………………………………………………………………….41
3.1. CONCLUSIONES…………………………………………………………………
....41
CAPITULO V……………………………………………………………………………..43
5.1. ANEXOS
……………………………………………………………………………..43
5.2. BIBLIOGRAFIA
…………………………………………………………………….47
P á g i n a 5 | 45
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
El código Civil Peruano vigente no lo define de manera concreta, sin embargo a través de sus
abreviado es un proceso declarativo pero con un trámite breve, los lineamientos son iguales a los
del proceso ordinario, pero los términos son mas cortos y no existe recurso extraordinario de
WILBELDER ZAVALETA, expone «Es el proceso que se tramita ante el Juez de Paz
Letrado o Juez Civil Especializado, según la cuantía, para conflictos de intereses específicamente
determinados por la ley y para aquellos que oscilan entre 100 a 1000 unidades de referencia
procesal, con el mismo tramite del proceso de conocimiento, pero con reducción de plazos y
Cabe resaltar que en este proceso abreviado, los actos procesales son restringidos y los plazos
son menores en cuanto al proceso de conocimiento y mayores a los del proceso sumarísimo, por
CARACTERISTICAS
Porque resuelve pretensiones a través del conocimiento que las partes presentan al juez, y que
verdad.
P á g i n a 6 | 45
Este proceso tiene similitud con los procesos de conocimiento y sumarísimo, ya la función
que cumplen están delimitadas por el tipo de pretensión que son de su conocimiento, ya sea por
la complejidad del caso, la urgencia o la cuantía de sus pretensiones, pero todas son de
B. Es un proceso contencioso:
Porque resuelve conflictos de intereses intersubjetivos existentes entre dos partes o más. Estos
se requiere a través del órgano jurisdiccional eliminar una incertidumbre jurídica. Al decir, mas
La competencia del juez por razones de grado, territorio y materia están debidamente
asignadas por el Código Procesal Civil y otras normas procesales y, la competencia por razón de
la cuantía tiene un mínimo y un máximo. El Articulo 488 del citado corpus, fija la competencia
del proceso abreviado, pero esta debe concordar con las reglas generales de la competencia
Las etapas procesales se abrevian con relación al proceso de conocimiento, tal es así, la
la ley 29057 no existe audiencia de Saneamiento pero si Saneamiento. Igualmente los plazos en
relación a los del proceso de conocimiento son menores, pero mayores en relación al proceso
P á g i n a 7 | 45
sumarísimo; por ejemplo, el plazo para contestar la demanda en el proceso de conocimiento es de
treinta días habites, mientras que en el proceso abreviado es de diez días y en sumarísimo de
cinco días.
abreviado por razones que la propia naturaleza de éstas así lo exige, por ejemplo el derecho de
retracto, títulos supletorios, etc ; aunque la selección hecha por el legislador debe reformularse,
porque hay pretensiones que han sido escogidas para tramitarse en esta vía procesal, cuando por
área o linderos.
F. La reconvención es restringida:
mismo proceso y, la nueva pretensión propuesta debe estar íntimamente ligada a la pretensión
reconvenir contra determinadas pretensiones planteadas, tales como, por ejemplo, en la demanda
De acuerdo a lo normado en el artículo 486 del Código Procesal Civil se tramitan en proceso
P á g i n a 8 | 45
Retracto (art. 486 -inc. 1)- del C.P.C.).
Título supletorio, Prescripción adquisitiva y Rectificación de áreas linderos (art. 486
su empleo (art. 486-inc. 8)- del C.P.C.). En este caso, la resolución que declara
Entre los asuntos contenciosos cuyo trámite como proceso abreviado es previsto de modo
laboral.
Autorización de divulgación de correspondencia, comunicaciones, grabaciones de la
1) del C.P.C.)
Impugnación de cambio o adición de nombre (art. 31 del C.C. Y Cuarta D.F. -inc. 1)-
del C.P.C.).
Impugnación de acuerdos de asociación (art. 92 del C.C.).
Disolución de asociación por actividades o fines contrarios al orden público o a las
C.C.).
Requerimiento de presentación de cuentas y balances de fundación y de suspensión de
en caso de abuso de facultados o actuacióndolosa o culposa (arts. 297 y 329 del C.C. y
de la persona encargada de su cuidado (art. 465 del C.C. y Cuarta D.F. -inc. 1)- del
C.P.C.).
Restitución de la patria potestad (art. 471 DEL C.C. y Cuarta D.F. -inc.1)- del C.P.C.).
Fijación de retribución del tutor (art. 539 del C.C. y Cuarta D.F. -inc. 1)-del C.P.C.).
Justificación de desheredación (art. 751 del C.C.).
Remoción judicial de albacea (art. 796 -inc. 5)- del C.C. y Cuarta D.F. -inc. 4)- del
C.P.C.).
Partición judicial de bienes hereditarios antes del vencimiento del plazo de la
indivisión hereditaria (art. 850 del C.C. y Cuarta D.F. -inc. 1)- del C.P.C.).
Partición judicial de la herencia en caso de inexistencia de régimen de indivisión
hereditaria (art. 854 del C.C. y Cuarta D.F. -inc. 1)- del C.P.C.).
Partición judicial obligatoria de la herencia (art. 855 del CC. y Cuarta D.F. -inc. 1)- del
C.P.C.).
Oposición del acreedor de la herencia a la partición y al pago o entrega de los legados
del C.P.C.).
P á g i n a 10 | 45
Entrega en custodia a tercero del bien prendado en caso de abuso (art.1076 del C.C. y
deterioro y designación de nuevo depositario por deterioro del bien sujeto a prenda
(art. 1079 del C.C. y Cuarta D.F. -inc. 1)- del C.P.C.).
Fijación judicial del plazo para la devolución del mutuo (art. 1657 del C.C. y Tercera
76).
De conformidad con lo señalado en el artículo 488 del Código Procesal Civil, son
A. Los Jueces Civiles y los de Paz Letrados, salvo en aquellos casos en que la ley
hasta trescientas unidades del, referencia procesal será competente el juez Civil
sujetan a ciertas disposiciones legales especiales que, claramente prevalecerán sobre las normas
P á g i n a 11 | 45
generales del proceso abreviado. Siendo estas últimas, consideradas supletorias ante el caso
1. El plazo de tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,
contados desde la notificación de las resoluciones que los tienen por ofrecidos.
2. El plazo de cinco días para interponer excepciones y defensas previas, contados desde
la notificación de la demanda.
3. El plazo de cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas
reconvención.
3. El plazo de cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
4. El plazo de cinco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invocan
tendrá lugar dentro de los quince días de vencido el plazo para contestar la demanda o
En el caso que los defectos de la relación fuesen subsanables (subsanados los defectos), el
Juez declarará saneado el proceso por existir una relación procesal válida. En caso contrario, lo
declarará nulo y consiguientemente concluido. (Arts. 493-inc. 1)- y 465 -incs. 1), 2) y 3) y
relación procesal válida, el Juez procederá a propiciar la conciliación entre las partes, salvo que
hubiera concedido apelación con efecto suspensivo. (Art. 493 -inc. 2)- del C.P.C.).
conciliación), el Juez, con lo expuesto por las partes, procederá a enumerar los puntos
las partes el día, la hora y el lugar para la realización de la audiencia de pruebas. (Arts. 493 -inc.
La audiencia de pruebas se llevará a cabo dentro de los veinte días siguientes a la realización
existencia de una relación jurídica procesal válida y no se haya producido la conciliación entre
los justiciables). Así lo establece el art. 491 -inc. 9)- del C.P.C.
Las audiencias especial y complementaria, si fuera el caso, se realizarán dentro de los cinco
las audiencias especial y complementaria, si éstas se hubieren realizado. (Art. 491 -inc. 11)- del
O. P.C.).
Los litigantes tendrán un plazo máximo de cinco días para apelar la sentencia, apelación que
tendrá efecto suspensivo. Ello de conformidad con lo dispuesto en los arts. 491 -inc. 12)- y 494
del C.P.C.).
P á g i n a 13 | 45
1.1.4. IMPUGNACION EN EL PROCESO ABREVIADO
Conforme a la parte inicial del artículo 494 del Código Procesal Civil, en el proceso abreviado
La sentencia (cuyo plazo para apelares de cinco días, conforme al art. 491-inc. 12)- del
C.P.C.).
Las demás apelaciones se concederán sin efecto suspensivo y tendrán la calidad de diferidas,
salvo que el Juez decida su trámite inmediato, mediante resolución debidamente motivada. (Parto
RECONVENCIÓN
Según se desprende del artículo 490 del Código Procesal Civil, es improcedente la
Retracto.
Titulo supletorio.
Prescripción adquisitiva.
Rectificación (o delimitación) de áreas o linderos.
Responsabilidad civil de los Jueces
Tercería. Impugnación de acto o resolución administrativa.
P á g i n a 14 | 45
CAPITULO II
Para tener una grande y amplia concepción de la institución del retracto conviene conocer sus
antecedentes.
De la Puente y Lavalle(1999) hace mención a Gastan y Badenes, que nos dice que el retracto
legal tiene un origen muy antiguo, situándose concretamente en el Antiguo Testamento, que
señalaba en el capítulo XXV del Levítico los siguientes párrafos: "Habló el Señor a Moisés en el
Monte de Sinaí, diciendo... la tierra asimismo no se venderá para siempre, por cuanto es mía y
vosotros sois advenedizos y colonos míos, y así todo el terreno de vuestra posesión se venderá
pariente suyo, si quiere, redimir lo vendido por el otro, mas en caso de no tener parientes
cercanos, si él mismo puede hallar el precio con que redimirla, se computaran los frutos caídos
desde la venta, y pagará el resto al comprador y con esto recobrara su posesión... el que vendiere
una casa dentro de los muros de una ciudad, tendrá durante el año entero la libertad de
redimirla... Las casas que los levitas tienen en las ciudades siempre se pueden redimir".
Sin embargo el retracto legal no fue conocido en el Derecho romana, debido a que uno de sus
estudios.
P á g i n a 15 | 45
Posteriormente Pothier, en su "Tratado de Retractos", definió el retracto como conferente a
definición que según Ghestin y Desche, continúa válida en nuestros días. Entre nosotros el
Código Civil de 1852 definía el retracto como el derecho concedido por la ley a determinadas
cosa por el precio y las condiciones en que esta fue transferida. El Código de 1936 no definió el
retracto, limitándose a decir que no procede sino en los casos de venta o adjudicación[8]en el que
además que el titular del derecho del retracto consigne el monto del precio de la venta y declare a
su vez "'juramento" que quiere para si el porcentaje vendido y que se le sustituya en todas las
obligaciones del comprador. Empero también se establecía que la demanda se presentaba dentro
Para una mejor ilustración, enumeraremos el esquema del desarrollo del llamado "juicio de
retracto":
días, consignado del precio de la venta y demás formalidades señaladas por la ley.
El órgano jurisdiccional disponía por consignado la suma del precio de la venta y
P á g i n a 16 | 45
Uno de los efectos del juicio del retracto es la entrega de la suma consignada al demandado
comprador.
Con relación al demandante, éste solicitaba al juez que el demandado vendedor otorgará la
ALBALADEJO G. (1958) sostiene que el derecho de adquisición preferente (el cual incluye
el retracto) existe sobre la cosa desde que se establece, lo cual puede parecer una perogrullada,
pero que tiene la utilidad de hacer notar que no es que tal derecho surja cuando aquella se
enajena, sino que, existiendo desde antes (desde que se constituyó por disposición de la ley),
permite que se le haga valer cuando tal enajenación se realiza (o se prepara). Agrega que por
cuanto dicho derecho se instauró precisamente para que operase si tal hecho se producía y
adquisición, sino que es el hecho que hace operante el derecho de adquisición preexistente.
(p.336).
NOVAK T. (1990), sintetiza los argumentos dados por la doctrina para justificar la vigencia
social y económica del Retracto: "El Retracto implica una mejor forma de aprovechamiento de la
riqueza, la consolidación del dominio en una sola mano, lo cual se traduce en beneficio de la
familia. Busca además, en el caso de un litigio, evitar el detrimento del deudor, igualmente
P á g i n a 17 | 45
proporcionar la propiedad de los predios a quienes los trabajan, así como culminar con estados
De esta manera. la importancia social del Retracto se daría en el supuesto del inquilino, al
existir un interés soeial del "legislador de otorgar un derecho especial en favor de quien ... habita
Por otro lado, la importancia económica del Retracto se encontraría presente, por ejemplo, en
los supuestos contenidos en los incisos 2), 3), 4) Y 5) del artículo 1599 del Código Civil,
así como de los propietarios en los dos últimos casos; ya que, mediante el Retracto se lograría
El legislador para justificar el reconocimiento legal del derecho de retracto en favor de ciertas
personas, demuestran una gran sensibilidad, y parecerían ser social y económicamente valederas.
Pero estima que las mismas no responden para nada a la pregunta de cómo afecta el ejercicio del
considerar que el retracto afecta sólo en pequeña medida el intercambio de bienes, razón por la
Las pciones del derecho de retracto son a favor y en contra de la regulación del derecho de
Razones a favor:
1 5.Exposición de Motivos Oficial del Código Civil, -Derecho de Retracto- Op. Cit., p. 9.
Además, Arias Schreiber, Op. Cit., p. 140. puntualiza que el derecho de Retracto del inquilino "recoge la
aspiración de los arrendatarios en convertirse en propietarios, habida cuenta de la íntima relación que se produce
entre la persona y el bien que ocupa, por razones que van desde la costumbre hasta la comodidad, la cercanra con el
centro de trabajo, las relaciones de parentesco o vecindad, la ubicación de la escuela, centros de esparcimiento, los
sistemas de comunicación y otros motivos atendibles".
P á g i n a 18 | 45
Cumple una finalidad social..
El vendedor no sufre daño alguno porque el precio que él quería por el bien lo recibe del
Razones en contra:
los terceros.
José Vicente Caravantes2[CITATION Ros11 \l 10250 ] quien señala que “el proceso de
retracto es el procedimiento breve y sencillo, promovido a instancia del que tiene por ley derecho
a adquirir ciertas cosas vendidas a otro, por el mismo precio en que este las compró.”
2 Vicente Caravantes, José. Ley de Enjuiciamiento Civil( no existe, aun si fuera referencia , falta año, pagina y
editorial)
P á g i n a 19 | 45
Viso [CITATION Vis \l 10250 ] explica que se llama retracto al “derecho que compete a
ciertas personas por ley, costumbre o pacto, para adquirir por el mismo precio la cosa que otro ha
Marín Pérez [CITATION Mar00 \l 10250 ] profesor que “conceptualiza al retracto como el
derecho que por ley, tienen algunas personas en ciertas situaciones para poder adquirir la cosa
- Consiste en el derecho de subrogarse una persona en lugar del adquiriente de la cosa por
P á g i n a 20 | 45
- El dominio que el vendedor transmite y por lo que este respecta es absoluto, incondicional
y resoluble por virtud del contrato celebrado no puede volver la cosa a sí.
- Las condiciones a cumplir por el retrayente pueden ser, y lo son en la mayoría de los
El Código Civil de 1984 ha definido el derecho de retracto en su artículo 1592, señalando que
"es el que la ley otorga a determinadas personas para subrogarse en el lugar del comprador y en
todas las estipulaciones del contrato de compraventa". De acuerdo con el artículo siguiente,
De la definición del Código Civil pueden extraerse las características más importantes del
Su carácter legal: Se trata de una facultad que emana de la ley, por ello las situaciones que
originan el derecho a retraer y las personas que pueden retraer están taxativamente señaladas en
ella. Son esas y no pueden ser otras más. Se trata de causales preestablecidas, que responden a su
vez a estímulos de orden publico y sin que pueda ser interpretado extensivamente, en la medida
estabilidad contractual.
"subroga'" al vendedor, ocupa su lugar sin necesidad de que se celebre un nuevo contrato para
asumir las obligaciones y los derechos del vendedor en el contrato de compraventa Como puede
apreciarse, surge a favor del señalado por la ley un derecho de sustitución por lo que, en verdad,
esta debiera ser la denominación adecuada para la figura y no la de retracto que, en puridad,
P á g i n a 21 | 45
significa "volver a traer" y no se trata de "volver a traer" nada, sino, de traerlo a si por vez
primera
Vigencia de la relación jurídica creada por la compraventa: Esta es una consecuencia lógica
produciéndose solamente una modificación subjetiva. León Barandiaran expresaba que "la
Su carácter excepcional: Como el retracto atenta contra la seguridad que debe reinar en la
contratación, el legislador restringe su utilización solamente para algunos casos que socialmente
merezcan protección. Como expresa Max Arias Schreiber[CITATION MAX \l 10250 ] estas
en su artículo 1592 establece, que el derecho de retracto es el que la ley tal como se indica
en la Exposición de Motivos del artículo 1592 del Código Civil “el retracto tiene su origen
Resulta así que intervienen en la subrogación tres personas: el primitivo propietario del
bien, quien ha decidido voluntariamente enajenarlo; el comprador del bien, quién adquiere
mandato de la ley ocupa el lugar del comprador y adquiere todos los derechos de propiedad
sobre el bien que emanan del contrato. Obsérvese que el retrayente no ocupa legalmente el
P á g i n a 22 | 45
lugar del propietario sino el lugar del comprador, de tal manera que subsiste el contrato de
del comprador en todas las estipulaciones del contrato, de tal manera que el contrato de
ni resuelve, ni revoca el contrato que lo origina. Este permanece en los mismos términos
Los requisitos para que proceda el retracto de copropietarios son los siguientes
de pago).
artículo 969 del Código Civil, pertenezca por cuotas ideales a dos o mas personas.
Debe tenerse presente que los bienes sociales en el régimen de sociedad de gananciales no
gananciales. Los cónyuges sólo son copropietarios de los gananciales como consecuencia del
4 De la Puente y la Valle, Manuel. Estudios sobre el Contrato de Compraventa. Gaceta Jurídica. 1999.
P á g i n a 23 | 45
Es importante tener en cuenta que el Código Civil de 1984, corrige el defecto del artículo
1450 inciso 1 del Código Civil derogado en cuanto se concedía el retracto en la venta de la cosa.
Esto es, cuando la propiedad había sido transferida como una unidad a un tercero. O sea, cuando
El retracto se otorga ahora solo en la venta de las porciones indivisas. Lo que equivale a decir
que sólo en cuanto el vendedor transmita partes ideales sobre el bien. La Comisión Revisora
acogió la propuesta de los doctores Ferrandez Arce, Zamalloa y Arias Schreiber de precisar que
Sostiene Bigio6, con razón que se concede el retracto no solo a favor del demandado, sino
también del demandante, ya que bien puede ocurrir que la venta sea efectuada por quién ha sido
demandado en vía de petición de herencia, nulidad o rescisión de contrato, etc., de tal manera
que el vocablo "litigante" comprende a todo aquel que sea parte en un proceso. Se requiere que el
propiedad del bien. Solo corresponden a aquél -transitoriamente- parte de las facultades que
Dice León Barandiaran que la idea de conceder al propietario la posibilidad de ser retrayente
en la venta del usufructo y al contrario, es como un medio tendente a dar acabamiento a esa
5 Bigio Chrem, Jack. Exposición de Motivos Oficial del Código Civil. 1998. Cultural Cuzco.
6 Bigio Chrem, Jack. Exposición de Motivos Oficial del Código Civil
P á g i n a 24 | 45
reunir los caracteres de usufructuario y propietario, los que antes se hallaban desdoblados en
personas diferentes. 7Por esas razones el legislador estima necesario mantener el retracto que
confería el inciso 4 del artículo 1450 del Código Civil de 1936, con la finalidad de consolidar
todas las facultades que corresponden a la propiedad en una sola mano, sea del nudo propietario
o del usufructuario.
El artículo 1030 del Código Civil dispone que puede constituirse el derecho de superficie
propiedad separada sobre o bajo la superficie del suelo. Este derecho no puede durar más
con la finalidad de unificar dos dominios en uno solo, sobre lo que en realidad es
El fundamento de este retracto es de sanear los predios urbanos haciendo desaparecer esas
servidumbres discontinuas tan incomodas para el predio sirviente. Tal como lo expresó el doctor
Rodolfo Zamalloa Loayza durante los debates para la aprobación de esta figura, se requiere:
b) Debe existir una servidumbre real entre ellos que disminuya e! valor de ambos predios.
7 De la Puente y la Valle, Manuel. Estudios sobre el Contrato de Compraventa. Gaceta Jurídica. 1999.
P á g i n a 25 | 45
c) Que se efectué la venta de cualquiera de los predios a un extraño
Los requisitos para que opere este retracto son las siguientes:
d) Que la venta se haga a un extraño, no a otro propietario colindante que tenga el mismo
interés
cognición, constitutivo y especial por razones jurídicos materiales, que tiende a satisfacer
una pretensión fundada en normas que concedan al pretendiente el derecho de retraer una
cosa determinada.
Es un proceso especial por razones jurídicos materiales, ya que el. retracto es una figura de
derecho material, que debe a este carácter la singularidad procesal que se le reconoce.
8 Finca rustica- consistente en una extensión de terreno no urbanizable con casas y que generalmente comprende
montes, campos u otros accidentes geográficos.
P á g i n a 26 | 45
De la puente y Lavalle9, acerca el proceso de retracto afirma que: tradicionalmente se ha
venido considerando al retracto como el derecho de subrogarse, con las mismas condiciones
estipuladas en el contrato en lugar de que adquiere una cosa por compraventa o dación en pago.
Pero no puede aceptarse desde un punto de vista doctrinal, en efecto el retrayente no se subroga
en las mismas condiciones que el comprador, lo que supondría una única relación jurídica entre
el comprador y el retrayente. No existe una única compraventa sino dos compraventas y como
sea que la segunda compraventa debería ser otorgada únicamente por el comprador primitivo,
solo este debe ser demandado. La consideración del retracto dentro de los derechos de
institución, desvaneciendo algunos errores doctrinales como por ejemplo el considerar que el
retracto implica una invalidación de la venta anterior, siendo así que parcialmente la validez de
dicha venta constituye el presupuesto esencial para el éxito de la acción del retracto.
«Artículo 1596.- El derecho de retracto debe ejercitarse dentro del plazo de treinta días
contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza de este derecho
o del aviso inserto en el diario encargado de la publicación de los avisos judiciales del
lugar de situación de los bienes, salvo disposición distinta de las leyes especiales»
Sim embargo este artículo ha sido modificado por el Decreto Legislativo 768, quedando
«Artículo 1596.- El derecho de retracto debe ejercerse dentro de un plazo de treinta días
otro de mayor circulación de la localidad, por tres veces con intervalo de cinco días entre
cada aviso. En este caso, el plazo se cuenta desde el día siguiente al de la última
notificación».
deja a la elección del comprador la comunicación de fecha cierta o el aviso por periódico,
domicilio de la persona que goza del derecho de retracto no es conocido ni conocible (se
El primer problema que surge respecto a esta disposición es si se trata de un plazo civil o
uno procesal.
El asunto es importante desde que según el artículo 163 del Código Civil, el plazo
señalado por días se computa por días naturales, salvo que la ley o el acto jurídico
establezcan que se haga por días hábiles, mientras que el artículo 147 del Código Procesal
Civil dispone que para el cómputo del plazo no se consideran los días inhábiles.
Arguyen algunos que se trata de un plazo procesal por cuanto rige para la interposición de
la demanda de retracto. Sin embargo, la gran mayoría de los autores, consideran que es un
plazo civil, desde que se aplica para el ejercicio de un derecho, sin que ello tenga en
modo alguno relación con el acceso a los órganos judiciales a los efectos de obtener una
resolución judicial.
que también tiene importancia por cuanto este último no admite interrupción ni
P á g i n a 28 | 45
suspensión y, además, la caducidad se produce transcurrido el último día del plazo,
El artículo 1599 del Código Civil establece lo siguiente: «Artículo 1599.- Tienen derecho
de retracto:
3. El litigante, en caso de venta por el contrario del bien que se esté discutiendo
judicialmente.
ejercitar sus derechos de propietarios sin someter las demás partes del bien a
«.Si hay diversidad en los títulos de dos o más que tengan derecho de retracto, el orden de
P á g i n a 29 | 45
Se soluciona así el problema que existe en otros ordenamientos extranjeros respecto de la
retracto.
ARIAS SCHREIBE10, sostiene que el orden que establece el artículo 1599 no es justificado
porque, para poner un ejemplo, el retracto del colindante merece menos importancia que
el de los copropietarios, siendo así que sucede lo contrario, por razones obvias. Me
permito discrepar de la opinión de este jurista porque creo que, en el ejemplo propuesto,
de los predios rústicos. Pienso que el orden señalado en el artículo 1599 responde a las
1454 que si varios comuneros intentan la acción de retracto, todos serán admitidos y
de 1984 no tiene una disposición similar, pero debe estimarse que habrá que llegar a la
Artículo 1601.- Cuando se hayan efectuado dos o más enajenaciones antes de que expire
el plazo para ejercitar el retracto, este derecho se refiere a la primera enajenación sólo por
el precio, tributos, gastos e intereses de la misma. Quedan sin efecto las otras
enajenaciones".
Explica Bigio,11 que con la finalidad de evitar la burla al derecho del retrayente, la parte
dentro del plazo para retraer. La Exposición de Motivos de este artículo 7 !> dice que la
última parte del mismo, que establece que quedan sin efecto las otras enajenaciones, tiene
pago (también por permuta de bienes fungibles) transfiera posteriormente el mismo bien a
un sub adquirente, bien sea por compraventa, dación en pago o cualquier otro título
(como donación, aporte a una sociedad, ete.), caso en el cual todas estas posteriores
enajenaciones quedan sin efecto en razón del retracto ejercitado con relación a la primera
venta.
El articulo 495 del Código Procesal Civil establece que la demanda debe además de
cumplir con los requisitos de los artículos 424 y 425, en estar anexada el certificado de
depósito en dinero del equivalente de la prestación recibida por el enajenante, los tributos
y los gastos pagados por el adquiriente y en su caso los intereses debidos por éste y que se
retrayente otorgara garantía suficiente a criterio del juez dentro del segundo día. Sin
embargo es menester considerar algunos de los principales requisitos para el ejercicio del
P á g i n a 31 | 45
CAPITULO III
3.1. JURISPRUDENCIA
3.1.1. Casacion-analisis
Introducción
Como se sabe el derecho de retracto hace referencia a los treinta días que tiene quien alega
este derecho para interponer la acción, la cual puede computarse en dos momentos:
es infundada.
La controversia está contenida en el Art. 1592 que nos habla sobre el derecho de la
El recurso de casación fue interpuesto por la demandante Bertha Lucía Arroyo Núñez
contra el auto de vista 20/01/2014, resolución que fue apelada el 30/05/13 que declaro
Antecedentes
DEMANDA
19/04/12 Bertha Lucía Arroyo Núñez interpone demanda de retracto contra Edwi
P á g i n a 32 | 45
Hernán Morales Chambilla y la sociedad conyugal (Luis Eduardo Manrique Salas y Nora
Refiere que mediante contrato celebrado el 22/08/2007 entre Carmen, Julio, María y
Bertha se acordó la repartición de los predios ubicados en el Jr. Ayacucho N°466 lote uno
y N°460 lote dos en Puno, inscritos ambos predios en el Registro de Propiedad Inmueble
Esther que equivale 16.66% acciones y derecho para cada uno del predio, para luego
Entonces Edwin Morales Chambilla contaba con 49.99% del bien, celebrando el
P á g i n a 33 | 45
Refiere Bertha que ninguna de las partes del celebrado acto jurídico le remitió una carta
de depósito por la suma de setenta y seis nuevos soles, cancelando así el integro pagado
CONTESTACIÓN
Bertha, fundamentando que no puede ejercer el derecho de retracto, ya que este derecho
se presenta habiendo ya vencido el plazo de caducidad que ella tenía para realizarlo y que
los contratos que la demandante pretende subrogarse como compradora son aparentes
puesto que no existe por parte de los otorgantes la intención de celebrar acto jurídico
alguno.Es por ello que los codemandados (Luis y Edwin) formulan la excepción de
caducidad alegando que el plazo para que Bertha ejerza el derecho de retracto debió
PRIMERA INSTANCIA
derecho de acción caduco el 15/06/2011 y la compraventa que pide que subrogue es nada
APELACIÓN
P á g i n a 34 | 45
Instancia denunciando como agravios lo siguiente:
Vicio de contradicción de la resolución con lo actuado en el proceso (Art. VII del Título
El derecho de retracto siempre está vigente cuando hay propiedad conforme a los Art. 1592,
Para dar seguridad jurídica se establece 30 días para plazo de caducidad relacionado con la
venta realizada.
SEGUNDA INSTANCIA
RECURSO DE CASACIÓN
Bertha interpone recurso de casación contra la decisión adoptada por la Sala Superior de
fecha 30/01/2014. Por resolución el 14/05/14 expedida por la Sala Suprema declara
Infracción normativa Art. 140, 148 y 149 de la Ley Orgánica del Poder Judicial debido a que
Infracción normativa por interpretación errónea de los Art. 1592, 1596, 1599 inc. 2 y 1601 CC
puesto que la Sala Superior interpreto que el retracto solo se aplica a la primera compraventa y al
P á g i n a 35 | 45
Materia Jurídica en debate
Recurso de Casación.
Referente a lo expuesto por la recurrente en el acápite a), se advierte que la resolución ha sido
expedida conforme al Art. 149 de la Ley Orgánica del Poder Judicial “los vocales tienen la
obligación de emitir su voto escrito en todas las causas en cuya vista hubiesen intervenido…”.
Por lo tanto, los Magistrados Linares Carreón y Sarmiento Apaza emitieron su voto, no obstante
su cese o renuncia, cumplieron con su deber de acuerdo a su ley, por lo que esta causal debe
desestimarse.
Con respecto a lo indicado en el acápite b), precisa la Sala Suprema que el retracto es una
institución jurídica, ejercida por determinadas personas, para subrogarse o sustituirse en el lugar
determinado bien mueble inscrito o inmueble, conforme a los Art. 1592 y 1599 del CC, debiendo
la propiedad.
Este Supremo Tribunal advierte que la Sala Superior declaro fundada la excepción de
caducidad puesto que contabilizaron los treinta días respecto al derecho de retracto referente a la
celebración de los contratos de fecha veinticinco de marzo y seis de abril del dos mil once, sin
que interpone el presente proceso de retracto contra los contratos de fecha 22 y 26 de marzo de
2012.
P á g i n a 36 | 45
En consecuencia los treinta días que tiene la persona para interponer acción conforme a su
derecho de retracto se tomaría en cuenta con las fechas que refiere la demanda, es decir con 22y
conforme se observa del sello de recepción del escrito, por ende su interposición de Bertha se
realizó dentro del plazo indicado por ley. Siendo así debe amparar la causal anotada y declarar
DECISIÓN
Por las consideraciones antes mencionadas y conforme al Art. 396 del CPC:
Lucía Arroyo Núñez, respecto a la causal invocada en el literal b); en consecuencia declararse
NULO el auto que declara fundada la excepción de caducidad; y actuando como sede de
responsabilidad, en los seguidos por Bertha Lucía Arroyo Núñez con Nora Morales Chambilla y
P á g i n a 37 | 45
CAPITULO IV
CONCLUSIONES
concede a determinadas personas para subrogarse en lugar del comprador, en todas las
adquisición.
interés social o la utilidad pública, así mismo se señala que uno de sus fines es que
a estímulos de orden público, es decir que se trata de una facultad que emana de la ley,
P á g i n a 38 | 45
por ello las situaciones o circunstancias que originan el derecho de retraer y las
personas que pueden retraer están taxativamente señaladas en ella. Son esas y no
Estos sujetos titulares del derecho de retracto, se subrogan en el lugar del comprador y
P á g i n a 39 | 45
CAPITULO V
ANEXOS
P á g i n a 40 | 45
ANEXO N°2 TESIS SOBRE EL DERECHO DE RETRACTO
P á g i n a 41 | 45
ANEXO N°3
P á g i n a 42 | 45
ANEXO N°4 TESIS-SOBRE EL DERECHO DE RETRACTO
P á g i n a 43 | 45
P á g i n a 44 | 45
BIBLIOGRAFIA
B1GIO CHREM, Jack. Exposición de Motivos Oficial del Código Civil. 1998 Cultural S.A.
CARAVANTES DE VICENTE, José. Ley de Enjuiciamiento Civil. Tomo III. 1858 Imprenta y
DEBAKEY. Lima: Okura Editores S.A., 1985, Tomo VI, pág. 239.
Jurídica. 1999.
P á g i n a 45 | 45