DETERMINACIÓN ESPETROFOTOMÉTRICA DE Fe (II) EN UN PRODUCTO FARMACÉUTICO:

CURVA DE ERROR

MMARIA CAMILA PACHECO RIVERA (1664383) maria.pacheco@correounivalle.edu.co

Departamento de Química – Universidad del Valle

RESUMEN: Se determinó por espectrometría la concentración de hierro (II) en un jarabe. Para lo cual
fue necesario preparar previamente una solución 10 % p/v de cloruro de hidroxilamina, acetato de sodio
10 % p/v, solución de HCl 1 % v/v, 1-10 fenantrolina y una solución de 2.0 ppm de Fe a partir de una
solución de 50 ppm. Estas soluciones se utilizaron para preparar soluciones estándar de
concentraciones entre 0.04-16.0 ppm. Después se realizó un barrido espectral con la solución de hierro
de 2 ppm con longitud de onda entre 400-600 nm y se encontró el máximo de absorbancia en 512 nm,
luego se midió la absorbancia a cada una uno de los estándares. Se realizó una curva de error y se
determinó el rango de concentraciones donde el error relativo fue mínimo y utilizando este rango se
obtuvo la curva de calibración. Para preparar la muestra se utilizó un jarabe a partir del cual se preparó
100 mL de una solución de 40.16 ppm de Fe2+, de la que se tomó 1.245 mL para preparar otra solución
de 2 ppm de Fe. Se obtuvo una concentración de (632.5 mg /100 mL) hierro en la muestra, con un
L
porcentaje de error de 21,22 %. La absortividad molar dio 2986.66 mol ∗ cm con un porcentaje de error
de 74.89 %.

esta solución se diluyo en 10 mL de agua tibia, se dejo

en reposo y se enraso a 50,0mL con agua destilada.
DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS
Se preparó 200 mL de HCl al 1% v/v:
Preparación de las soluciones

Se preparó 50,0 mL de una solución de 2,0 ppm de

Fe, a partir de una solución de 50,0 ppm. 1𝑚𝐿 1,18𝑔𝐻𝐶𝑙 100𝑚𝐿
200 𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛 ∗ ∗ ∗ = 6,37𝑚𝐿 𝐻𝐶𝑙
100𝑚𝐿 1𝑚𝐿 37𝑔𝐻𝐶𝑙
2,0𝑚𝑔𝐹𝑒 1000𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛
50𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛 ∗ ∗
1000𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛 50,0𝑚𝑔𝐹𝑒
= 2,0 𝑚𝐿 𝑠𝑙𝑛 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛 Preparación de soluciones estándar
Se preparó 25,0 mL de una solución de cloruro de Se prepararon soluciones estándar a 0,04; 0,08; 0,16;
hidroxilamina al 10 % p/v y 200 mL de una solución 0,24; 0,40; 1,0; 2,0; 4,0; 8,0; 10,0 y 16,0 ppm, se
al 10% p/v de acetato de sodio:
calculó el volumen necesario para preparar
10𝑔𝑁𝐻2 𝑂𝐻𝐻𝐶𝑙
25𝑚𝐿𝑁𝐻2 𝑂𝐻𝐻𝐶𝑙 ∗ cada solución:
1000𝑚𝐿 25𝑚𝐿∗0,04𝑝𝑝𝑚
= 2,5 𝑚𝐿 𝑁𝐻2 𝑂𝐻𝐻𝐶𝑙 𝑚𝐿𝑠𝑙𝑛 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛 = 2𝑝𝑝𝑚
= 0,5𝑚𝐿 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛 [Ec. 1]

10𝑔𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎
200𝑚𝐿𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎 ∗
1000𝑚𝐿 En la siguiente tabla se observan las concentraciones
= 20 𝑔 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝑎 en ppm y los volúmenes en mL de patrón necesarios
para cada solución:
Luego se peso 0,0500 ± 0,0001g de monohidrato
de 1-10 fenantrolina y se le adiciono 1 mL de etanol, Tabla 1. Preparación de estándares a partir de 2.0
1
ppm y 50.0 ppm Fe3+.

2.0 ppm Fe3+ 50.0 ppm Fe3+

Fe+3 (ppm) Fe3+mL Fe+3 ppm Fe3+mL
0.04 0.5 1.0 0.5
0.08 1.0 2.0* 1.0
0.16 2.0 4.0 2.0
0.24 3.0 8.0 4.0
0.40 5.0 10.0 5.0
16.0 8.0

Gráfica 1. Datos barrido espectral.

Posteriormente a cada solución se le adicionó 1mL
de cloruro de hidroxilamina, 2,5mL de solución de Se observa que la máxima absorbancia se da en 512
1-10 fenantrolina y 8mL de acetato de sodio y se nm.
llevo hasta el aforo. De igual manera se preparó el
blanco sin patrón. Curva de calibración.

Barrido espectral El espectrofotómetro se ajustó en las longitudes de

Se realizó un barrido espectral entre 400-600nm
utilizando la solución de 2,0ppm de Fe+2, antes de
esto se coloco el blanco para corregir la
absorbancia del equipo obteniendo los siguientes
datos.
Tabla 2. Barrido espectral en muestra de 2.0 ppm
onda donde tiene mayor absorbancia la cual es 512
nm y se midió las absorbancias de las soluciones.
Se utilizó un espectrómetro el cual arroja un error
fotométrico constante de ΔT=0,05%, para calcular
este error para cada medición en términos de la
concentración se utiliza la siguiente ecuación:
∆𝐶 0,434∗∆𝑇
𝐶
= 𝑇∗𝐿𝑜𝑔𝑇
[Ec.2]

λ (nm) A λ (nm) A En la tabla 3 se muestran los datos obtenidos para

(±0.001) (±0.001) cada solución patrón.
400 0.052 510 0.159
410 0.069 512 0.160
420 0.085 514 0.158 Tabla 3. Datos curva de Crawford.
430 0.100 516 0.156
440 0.109 518 0.155 mg/L A T log T %T
450 0.119 520 0.153 Fe C/C
460 0.128 530 0.125 0,04 0,006 0.9863 -0,006 - 98,6279
470 0.140 540 0.086 3,6670
480 0.146 550 0.053 0,08 0,009 0.9795 -0,009 - 97,9489
490 0.147 560 0.027 2,4616
500 0.153 570 0.016 0,16 0,015 0,9661 -0,015 - 96,6051
502 0.155 580 0.010 1,4975
504 0.156 590 0.004 0,24 0,017 0.9616 -0,017 - 96,1612
506 0.157 600 0.002 1,3274
508 0.158 0,4 0,030 0.9333 -0,030 - 93,3254
0,7750
1 0,076 0.8395 -0,076 - 83,9460
0,3401
2 0,160 0.6918 -0,160 - 69,1831
0,1960
4 0,321 0.4775 -0,321 - 47,7530
0,1416
2
 8 0,628 0,2355 -0,628 - 23,5505
0,1467
10 0,632 0.2333 - 0,632 - 23,3346
0,1471
16 0,638 0.2301 -0,638 - 23,0144
0,1478

Gráfica 2. Curva de Ringbom.

Tabla 5. Datos Curva de calibración

[Fe] ppm Absorbancia

Gráfica 2. Error relativo vs. %T. 0,04 0,006
0,08 0,009
0,16 0,015
0,24 0,017
Se procede a realizar la curva de Ringbom, que es
0,40 0,030
una curva de concentración vs. Absorbancia y se
pueden obtener los datos con mayor linealidad. 1,0 0,076
2,0 0,160
4,0 0,321
Tabla 4. Datos curva de Ringbom.
10,0 0,632
16,0 0,638
[Fe] ppm Log [Fe] %T
0,04 -1,3979 98,6279
0,08 -1,0969 97,9489
0,16 -0,7959 96,6051
0,24 -0,6198 96,1612
0,4 -0,3979 93,3254
1 0 83,946
2 0,30103 69,1831
4 0,6021 47,753
8 0,9031 23,5505
10 1 23,3346
16 1,2041 23,0144
Gráfica 2. Curva de calibración.

Tabla 6. Datos de regresión lineal de la curva de

3
calibración.
8033,3𝑚𝑔 1 𝑚𝑔 𝐹𝑒
t 2,22 0,5 𝑚𝐿 𝑗𝑎𝑟𝑎𝑏𝑒 ∗ ∗ = 40,16 [Ec. 6]
1000 𝑚𝐿 0,1 𝐿 𝐿
Desviación estándar 0,00495
Sb Volumen necesario para preparar 25.0 mL de
n 10 solución con una concentración de 2.0 ppm de Fe en
n-2 8 la Ecuación 7.
R 0,954 2 𝑚𝑔 𝐹𝑒 1
pendiente b 0,0449 25 𝑚𝐿𝑗𝑎𝑟𝑎𝑏𝑒 ∗ 1000𝑚𝐿 𝑗𝑎𝑟𝑎𝑏𝑒 ∗ 40.169 𝑚𝑔 𝑑𝑒 𝐹𝑒 =
intervalo de 0,0339 1.2447 𝑚𝐿 𝑑𝑒 𝑠𝑙𝑛 [Ec. 7]
confianza b
Intercepto 0,0381
a Se tomó una alícuota de 1.0 mL de la sln de la alícuota
Desviación estándar 0,0304 de la solución digestada (ecuación 7) y se llevó a un
Sa matraz aforado de 25 mL acompañado de los
Intervalo de 0,1054 reactivos añadidos a los estándares y se llevó al aforo
confianza a con agua destilada. Se tornó rojiza luego de un
SR 0,0802 tiempo, también se preparó el blanco. Finalmente se
Sxy 11,770 de tomó la lectura de la absorbancia de la muestra.
(Ver Tabla 7)
Sxx 262,194
Syy 0,580 Tabla 7. Absorbancia de la muestra.

Muestra Absorbancia
Uno 0.270
Ecuación de la recta:

y = 0.0449 x + 0.0381 [Ec.3] Determinación de la concentración de Fe en la

muestra teniendo en cuenta la curva de calibración
(gráfica 4):
Límites de detección y cuantificación: A= 0,0449 C + 0,0381
𝑆𝑅
𝑳𝑫 = 3 ∗ = 𝟒, 𝟖𝟐𝟐 [Ec. 4] 𝐴 − 0,0381
𝑚 𝐶=
0,0449
𝑆𝑅
𝑳𝑫 = 10 ∗ 𝑚
= 𝟏𝟔, 𝟎𝟕𝟐 [Ec. 5] 0.270−0,0381
𝐶= = 1,2651 ppm [Ec. 8]
0.0449

Concentración de Fe en la muestra

La preparación y la lectura de la muestra; primero 1,2651 𝑚𝑔 𝐹𝑒 25 𝑚𝐿 100 𝑚𝐿 1000𝑚𝐿

𝑥 𝑥 ∗
se digesto 0.5 mL de jarabe con 4.0 mL de HCl 1000 𝑚𝐿 𝑠𝑙𝑛 1 𝑚𝐿 0.5 𝑚𝐿 1𝐿
concentrado hasta disminuir a la mitad de su = 6325.5 𝑝𝑝𝑚
volumen inicial, posteriormente se añadieron 10.0
mL de agua y se filtró a gravedad hacienda lavados La incertidumbre se hizo para la concentración que se
con una solución de HCl 1% hasta el aforo de los obtuvo a través de la regresión y se utilice la ecuación
dos matraces y del blanco. 9.
Se necesitó la concentración reportada en la
etiqueta del jarabe (803,33 mgFe /100 mL de 𝑆𝑟 1 1 𝑌𝑜−𝑌̅ 2 1
𝑆𝑋𝑜 = √ +𝑛+( ) ∗ 𝑆𝑥𝑥 [Ec. 9]
jarabe) la concentración de la alícuota utilizada de 𝑏 𝑚 𝑏
muestra se muestra en la ecuación 6.
4
 2
0.0802 1 1 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0.006 − 0,1904 1
= √ + +( ) ∗ = 0,918 % Error =
0.0449 0.0381 10 0.0449 262,194
|11100−2786.66|
% Error = 11100
∗ 100 = 74.89%
Concentración de Fe en la muestra expresada en
ppm de FeSO4
ANALISIS DE RESULTADOS
6325.5 𝑚𝑔 𝐹𝑒 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒𝑆𝑂4
𝑥 𝑥
1000 𝑚𝐿 𝑠𝑙𝑛 55.85 𝑚𝑔 𝐹𝑒 1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 El sulfato de hierro fue la muestra tratada en el
laboratorio, este proporciona el hierro que necesita el
151.91 𝑚𝑔 𝐹𝑒𝑆𝑂4 cuerpo para producir glóbulos rojos. Se usa para
𝑥
1 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒𝑆𝑂4 tratar o prevenir la anemia por falta de hierro, una
condición que ocurre cuando el cuerpo tiene una baja
= 17,20 𝑝𝑝𝑚 𝐹𝑒𝑆𝑂4 excesiva en el número de glóbulos rojos provocado
|𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑹𝒆𝒂𝒍−𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑬𝒙𝒑.|
por un embarazo, un régimen alimenticio deficiente,
% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100 [Ec. 5] hemorragia severa, u otros problemas médicos.
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑹𝒆𝒂𝒍
El sulfato de hierro viene envasado en forma de
|8033,3 𝑝𝑝𝑚−6325.5 𝑝𝑝𝑚|
% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 100 tabletas regulares y recubiertas y tabletas de
8033,3 𝑝𝑝𝑚
liberación gradual (de acción prolongada); cápsulas
% 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 21,25% regulares y de liberación gradual; y solución oral
líquida (jarabe, gotas y tónico) para tomar por vía oral,
en este caso se realizo el respectivo procedimiento
Absortividad molar del complejo Fe- con la solución oral liquida, jarabe 120 ml del
1,10Fenantrolina laboratorio ECAR.S.A.1
El hierro fabrica la proteína de la Hemoglobina, la
La ecuación de la recta obtenida a partir de la cual representa aproximadamente el 65% de hierro
curva de calibración de la gráfica 4, es: en el cuerpo y se encarga de transportar oxígeno a
los tejidos del organismo; además, también produce
y = 0.0449 x + 0.0381 la Mioglobina, proteína que lleva el oxígeno a los
músculos.2
Con la pendiente de la curva de calibración y
Se debe verificar que la cantidad de hierro en el
conociendo que la longitud de la celda fue 1 cm, se
jarabe sea la adecuada para la ingesta del ser
calcula la absortividad molar del complejo de Fe 1-
humano, para esto se hacen ciertos análisis de
10 fenantrolina.
calidad para evitar sobredosis en la persona que lo
A=Ɛ𝑏𝐶 consume, para este procedimiento se utilizo
un compuesto orgánico heterocíclico. Es un sólido de
m = 𝒍*Ɛ color blanco que es soluble en disolventes orgánicos.
Se utiliza como un ligando en la química de
A partir de esta ecuación se despeja Ɛ: coordinación, ya que forma complejos fuertes con la
mayoría de los iones metálicos.3

𝑙 1000 𝑚𝑔
Ɛ = 0,0449 ∗ ∗
1𝑐𝑚 ∗ 𝑚𝑔 𝐹𝑒 1𝑔
55,845 𝑔 𝐹𝑒
∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 − 1,10 𝑓𝑒𝑛𝑎𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑖𝑛𝑎
𝐿
Ɛ = 2986.66
𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚

La absortividad molar (𝜀) teórica del complejo

ferroso es 11100 L/mol*cm, a partir de esto se
Imagen 1. 1,10 Fenantrolina
puede calcular el % error:

5
En esta práctica el hierro (II) reacciona con un

Compuesto orgánico (o-fenantrolina) para formar

un complejo de hierro rojo-naranja.

3C12H8N2 + Fe2+ ------> [(C12H8N2) Fe]2+

Rojo-naranja

Reacción 1. Formación de complejo.

Imagen 3. Pares libres de la 1,10 Fenantrolina

Aunque el ojo puede discernir diferencias en

intensidad de color con exactitud razonable, es
común usar para este propósito un instrumento
conocido como espectrofotómetro, el cual elimina el
error “humano”. Básicamente, es un instrumento que
mide la fracción I/Io de un rayo de luz incidente de una
longitud de onda particular y de intensidad Io que es
transmitida por la muestra. (Aquí, I es la intensidad de
Imagen 2. Formación del complejo 1,10- la luz transmitida por la muestra.), en este caso se
fenantrolina de hierro (II). trabajo con un espectrofotómetro GÉNESYS 20 de
haz simple.
Sin embargo, antes de que se forme el complejo de
hierro (II) colorido, todo el Fe3+ presentes se deben
reducir a Fe2+ Esta reducción se alcanza usando un
exceso de clorhidrato de hidroxilamina:

4Fe3+ + 2NH2OH --> 4Fe2+ + N2O + 6H+ + H2O

Reacción 2. Reducción el hierro con exceso de

hidroxilamina.

Como la formación del complejo se da entre pH: 2

hasta pH: 9, aunque éste rango es amplio, se utiliza
el acetato de sodio para neutralizar el acido que se
pudo formar en la reducción del hierro y así ajustar Imagen 4. Espectrofotómetro GENESYS 20 haz
el pH a un valor al que se puede efectuar la simple.
formación del complejo.
El instrumento tiene cinco componentes
La 1,10-fenantrolina tiene dos pares de electrones fundamentales:
desapareados que se pueden usar en la formación 1. Una fuente de luz que produce luz con un rango de
de enlaces covalentes coordinados. longitudes de onda de 375 a 650 nm,
aproximadamente.
2. Un monocromador, el cual selecciona una longitud
de onda particular y la envía a la celda de la muestra
con una intensidad de Io.
3. La celda de la muestra, la cual contiene la solución
a ser analizada.
4. Un detector que mide la intensidad I, de la luz
transmitida, desde la celda de la muestra. Si la
intensidad de la luz incidente es Io y la muestra

6
absorbe luz, la intensidad de la luz transmitida, I, es
menor que Io.
5. Un medidor que indica la intensidad de la luz
transmitida. Para una sustancia dada, la cantidad
de luz absorbida depende de:
a. La concentración
b. La celda o longitud de la trayectoria
c. La longitud de onda de la luz
d. El solvente.
Las gráficas de la cantidad de luz absorbida versus
la longitud de onda se llaman espectros de
absorción. Hay dos formas comunes de expresar la
cantidad de luz absorbida. Una es en términos de
porciento de transmitancia, T, la cual se define
como:
T= I/Io x 100
Como implica el término, el porcentaje de
transmitancia corresponde al porcentaje de luz
transmitida. Cuando la muestra en la celda es una
solución, I es la intensidad de luz transmitida por la
solución y Io es la intensidad de luz transmitida
cuando la celda solo contiene solvente. Otro
método de expresar la cantidad de luz absorbida es
en términos de la absorbancia, A, la cual se define
por:
A = log I/Io
El término densidad óptica, D.O., es sinónimo con
absorbancia. Si no hay absorción de luz por una
muestra a una longitud de onda dada, el porcentaje
de transmitancia es 100, y la absorbancia es 0. Por
otra parte, si la muestra absorbe toda la luz, T = 0 y
A = ∞. La absorbancia está relacionada a la
concentración por la ley de BeerLambert:
A = abc
Donde A es la absorbancia, b es la longitud de la
trayectoria de la solución, c es la concentración en
moles por litro, y a es la absorptividad molar o
coeficiente de extinción molar. Hay una relación
lineal entre absorbancia y concentración cuando se
obedece la ley de Beer-Lambert.
Sin embargo, puesto que a veces ocurren
desviaciones de esta ley, es recomendable
construir una curva de calibración de absorbancia
vs concentración.4
Se realizo un barrido espectral con la solución de
hierro de 2ppm y determinar la longitud de onda de
mayor absorción la cual corresponde a 512 nm; se
ajustó el espectrofotómetro y se realizaron las
lecturas correspondientes de la muestra y los
estándares realizados en la curva de calibración.
La composición de los estándares deben ser muy
parecidas y el intervalo de concentración de analito
debe ser razonable.
Las celdas o cubetas para espectrofotómetro son
recipientes de plástico, vidrio o cuarzo que se utiliza
para realizar lecturas espectrofotométricas a líquidos.
Para que una celda o cubeta para
espectrofotómetro funcione adecuadamente requiere
estar completamente limpia y sin ralladuras; además,
la elección del material de fabricación es importante
dependiendo del método espectrométrico que se
utilice y la naturaleza de la muestra. También es
importante tener en cuenta la limpieza de las cubetas.
Se debe limpiar la parte exterior de la cubeta antes de
ingresarla al espectrofotómetro, al llenar las celdas se
deben purgar con la solución a medir, y luego se
rellenan, se debe evitar la formación de burbujas de
aire que se pueden adherir a las paredes e influenciar
en las medidas; se debe tener en cuenta que al
ingresar la cubeta debe ser de buena forma y que
encaje perfectamente.
En la muestra de jarabe se obtuvo una concentración
de (632.5 mg /100 mL) de hierro, y la concentración
de etiqueta es de 803,33 mg Fe/100ml, con un
porcentaje de error de 21,25%; es evidente que se
presentaron errores sistemáticos por parte de los
analistas, la muestra posiblemente puede estar
contaminada o por el tiempo se ha ido degradando.
El cálculo de la absortividad molar experimental dio
2786.66 𝐿⁄𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝑐𝑚 con un porcentaje de error de
74%, teniendo en cuenta la absortividad molar (𝜀)
teórica del complejo ferroso es 11100 L/mol*cm.
CONCLUSIONES
1. Es necesario en el método de
espectrofotometría hacer especificaciones de
los limites de aplicación para cada determina
cion.
2. Los métodos espectrofotométricos se pueden
aplicar con exactitud solo en concentraciones
limitadas y la precisión en las medidas
espectrofotométricas depende de la
concentración del absorbente
3. Se debe tener en cuenta que las soluciones no
pueden ser muy concentradas o muy diluidas,
pues pueden presentar desviaciones de la
linealidad.
4. Para establecer un intervalo de absorbancias,
donde persisten los errores por parte de los
analistas es recomendable y muy útil la curva
de Crawford.
7
 5. Es necesario hacer el barrido espectral "Phenanthroline Ligands" in
para obtener la máxima longitud de onda, ya Comprehensive Coordination
que la absorbancia (A) y la absortividad Chemistry II, 2003, Elsevier. ISBN
molar (Ɛ) varían con respecto a esta. 978-0-08-043748-4.
10. Determinación de Hierro (METODO
6. Es muy importante adicionar cloruro de
FENANTROLINA) SM 3500-FE B.
hidroxilamina el cual para la reducción del
hierro ya que el espectrofotómetro no es Tomado de
selectivo según estados de oxidación por lo http://www.lasceibas.gov.co/sites/de
tanto todo el hierro debe quedar con el fault/files/docum entacion/lb-pr-
mismo estado de oxidación.

7. La formación del complejo Fe-1,10-

Fenantrolina se da en un intervalo de pH
comprendido entre 2 y 9.

8. Es difícil medir con precisión

disminuciones muy grandes o muy
pequeñas de absorbancia.

PREGUNTAS

Referencias:

1. https://medlineplus.gov/spanish/dr
uginfo/meds/a682778-es.html
2. 2.http://www.prisma.org.pe/blog-
ninos/funciona-hierro-cuerpo-
importante/
3. 3.http://www.wikiwand.com/es/1,1
0-fenantrolina
4. 4.http://sgpwe.izt.uam.mx/files/use
rs/uami/jpn/file/Quimica_Inorganic
a/1_Determinacion_Colorimetrica
_del_Hierro.pdf
5. Sulfato de Hierro.
Tomado de
6. https://medlineplus.gov/spanish/dr
uginfo/meds/a682 778-es.html
7. Tuomainen TP, Nyyssönen K,
Porkkala-Sarataho E. Sulfato
ferroso y oxidación Celular.
Research Institute of Public
Health, University of Kuopio,
8. P.O.Box 1627, 70211, Kuopio,
Finland Nutrition Research
19(8):1121-1132, 1999
9. C.R. Luman, F.N. Castellano
8