Resistencia cortante del suelo.

La resistencia cortante de un suelo es la resistencia interna por unidad de area que la masa de suelo
puede ofrecer a la falla y el desplazamiento a lo largo de cualquier plano en su interior. Los
ingenieros deben entender los principios de la resistencia al cizallamiento del suelo para analizar
los problemas, como:

 Capacidad de carga de cimentaciones superficiales

 Estabilidad de taludes naturales o de origen humano
 Estimación de la presión lateral de tierra para el diseño de estructuras de retención de
tierras.
 Capacidad de carga de pilotes y pozos perforados
La resistencia al cizallamiento es, en general, una función de:

 La cohesión entre las partículas del suelo

 La resistencia a la fricción entre las partículas solidas
 El contenido de humedad y la presión del agua intersticial en la masa del suelo

Criterio de Falla de Mohr-Coulomb

Mohr presento una teoría para la ruptura en los materiales. Esta teoría sostiene que un material
falla debido a una combinación critica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no de cualquier
esfuerzo máximo normal o cortante solo. Por tanto, la relación funcional entre el esfuerzo normal y
esfuerzo cortante en un plano de falla se puede expresar en la forma
𝜏𝑓 = 𝑓(𝜎) (1)

Donde:
τf= esfuerzo cortante en el plano de falla
σ= esfuerzo normal en el plano de falla.
La envolvente de falla definida por la ecuación 1 es una curva. Para la mayoría de los problemas de
mecánica de suelos, es suficiente para aproximarse al esfuerzo cortante sobre el plano de falla como
una función lineal del esfuerzo normal (Coulomb,1776.) Esta relación puede escribirse como
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎𝑡𝑎𝑛∅

Donde:
c= cohesión.
∅= ángulo de fricción interna

Cohesión y ángulo de fricción interna.

Cohesión: se puede definir como la adherencia entre las partículas del suelo debido a la atracción
entre ellas en virtud de las fuerzas moleculares.
Angulo de fricción interna: es un valor de convenio introducido para simplificar, y se le considera
constante, aunque no lo es. El ángulo de fricción interna depende de la uniformidad de las
partículas del suelo, del tamaño y forma de los granos y de la presión normal.
Valores típicos del ángulo de fricción.
Relación entre la densidad relativa y el ángulo de fricción en suelos sin cohesión
Estado de empaquetamiento Densidad relativa (%) Angulo de fricción (grados)
Muy suelto <20 <30
Suelto 20-40 30-35
Compactado 40-60 35-40
Denso 60-80 40-45
Muy denso >80 >45

Tablas de la prueba de penetración normal (Crespo Villalaz. Mecánica de suelos y cimentación)

En arcillas Ángulos de
N E (Kg/cm2)
qu (kg/cm2) Descripción fricción interna
<2 <0.25 Muy blanda 0 3
2-4 0.25-0.50 Blanda 0-2 30
4-8 0.50-1 Media 2-4 45-90
8-15 1-2 Compactada 4-6 90-200
15-30 2-4 Muy compactada 6-12
>200
>30 >4 dura >14

En arenas
Angulo de
N Compacidad E
Descripción fricción interna
relativa
0-4 Muy floja 0-15 28 100
5-10 Floja 16-35 28-30 100-250
11-30 Media 36-65 30-36 250-500
31-50 Densa 66-85 36-41 500-1000
>50 Muy densa 86-100 >41 >1000

Cuando no se cuenta con pruebas de laboratorio que sirvan para determinar la cohesión y el Angulo
de fricción interna de los suelos, se podría emplear los valores siguientes : el limo un ∅=20, la arena
húmeda presenta ∅ de 10 a 15, si la arena esta seca su ∅ es de 30 a 34, la grava y la arena
cementadas presentan, húmedas, un ∅ de 34, con una cohesión de 0.25 kg/cm2
Conclusion:

 El primer ejercicio resuelto en el que no se cuenta con una cohesion en el suelo se obtuvo un
angulo interno de cuarenta y ocho grados (48) y dado a las tablas investigada para suelo no
cohesivos. Angulos menos de treinta se ecnuentra en un empaquetamiento muy denso.
 El ejercio numero dos resuelto con la misma condiciendones en las que el suelo no presenta
cohesion por lo que el angulo de friccion paso por el origen de esta grafica, por lo tanto se
tal angulo fue de veinti seis grados (26) encontrandose en el limite entre 30 a 35 como un
empaquetamiento muy suelto.
Tabla de resumen:

Ejercicio Angulo friccio interna

resultante

Ejercicio 1 48

Ejercicio 2 26
Datos Obtenidos

Ejercicio 1

Prueba σ3 (tn/m2) σ1 (tn/m2)

1 2 8.2

2 4 16.0

3 6 24.4

Ejercicio 2

Prueba σ3 (kg/cm2) σ1 (kg/cm2)

1 3.2 8.3
Bibliografia:

 Das, B. and Cervantes Gonzá lez, S. (2015). Fundamentos de ingeniería geoté cnica. 4th ed.
Mé xico, D.F.: CENGAGE Learning, pp.228-230.
 Crespo Villalaz, C. (2014). Mecá nica de suelos y cimentaciones. 5th ed. Mé xico: Limusa,
p.175.