Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Álvaro Castro Romero, Karel Díaz Pariamachi, Miguel Roldan Cepeda, Rossmery Sandoval Mescua
Correos
acastroromero1909@gmail.com;diazpariamachikarel@gmail.com;miguel.rc610@gmail.com;
rossmerys32@gmail.com
Resumen:
Abstract:
The article is a systematic review of sources that address how the academic
performance of students in different parts of the world can be affected by parallel
work in their studies. That unlike what many might think about this issue, this type
of reality can manifest itself in different natures, from the poorest to the richest
strata, without necessarily seeing the young people involved in this type of lucrative
activities for reasons of need economic as is usually thought now.
Introducción:
El Perú, un país en pleno desarrollo, es uno de los países en donde se presentan día
a día mas casos de estudiantes que estudian y trabajan de forma paralela, desde la
escuela hasta la universidad, muchas veces motivados por diversas razones,
buscando una forma de solventar sus gastos económico, tanto personales como
familiares, o en casos peculiares (mayormente cuando los estudiantes se encuentran
formándose en su profesión elegida) como una forma de buscar su auto superación
y madurez personal a la vez que desarrollan experiencias y habilidades que les serán
útiles en su formación profesional.
El presente artículo, se ha hecho con el fin de dar una respuesta a esta interrogante
y poder crear una idea más clara y concisa sobre los efectos que pueden tener las
jornadas de trabajo en el rendimiento académico de los jóvenes de estudios
superiores. A continuación, se presentará cuatro argumentos; motivación de los
estudiantes universitarios, ventajas de estudiar y trabajar en simultáneo,
desventajas de estudiar y trabajar al mismo tiempo y factores que se relacionan con
estudiar y trabajar.
En primer lugar, hay que tomar en cuenta las necesidades económicas. Según el
estudio realizado por Salvador Carrillo Regalado y Jesús Gerardo Ríos Almodóvar, la
posibilidad de que un estudiante de licenciatura se encuentre laborando por motivos
de necesidad económica es de un 64.68%(Carrillo y Ríos, 2013).Siendo esta la más
popular y la que la mayoría de la sociedad, al igual que los propios estudiantes que
padecen estas necesidades, reconocen como el principal motivo por el cual jóvenes
de todo el mundo deciden embarcarse aun sin haber culminado los estudios en el
mundo laboral.“El estudiante-trabajador por necesidad económica desarrolla una
actividad laboral por los ingresos económicos que ello representa, ya sea para poder
solventar sus gastos personales, como así también para cubrir los costos de los
estudios cursados.” (Busso y Pérez, 2013, p. 16). Siendo que un gran porcentaje de
los jóvenes que encajan en esta situación provienen de estratos sociales medios-
bajos, es normal que requieran de ese apoyo económico extra para solventar gastos
como transporte, alimento, hospedaje y hasta sus propios estudios.
En segundo lugar, cabe mencionar también que hay casos en los que el propio interés
de buscar un trabajo (con solo la motivación monetaria) llega a ser la razón del
porque muchos estudiantes deciden trabajar mientras siguen estudiando o incluso
llegar a abandonar sus estudios al encontrar un ambiente laboral en el cual no les
llega a faltar nada. “[…]trabajos como Riggert et.al. (2006), que muestran que las
características del trabajo son parte de la decisión de abandonar o no los estudios
[…]” (Ruesga, Bichara da Silva y Monsuelo, 2014, p. 6). Se toma en cuenta el hecho
de que hay puestos laborales que traen ciertos beneficios, ya puede ser el préstamo
de vehículos, equipo para trabajo, entre otros; los cuales harían más tentadora la
idea de abandonar los estudios, haciendo de ese supuesto trabajo temporal en una
profesión de por vida.
Las ventajas del estudio y trabajo en paralelo se ven afectadas con cierto
porcentaje menor de estudiantes que desarrollan estas dos actividades y que se ven
afectados en una de ellas o ambas. Fazio (2004) afirma: “Paradójicamente, se
encuentra que el rendimiento académico medido como elnúmero de materias
aprobadas por año es levemente superior para quienes trabajan” (p.11). Cuando el
universitario produce una conciencia sobre su futuro tendrá establecida las metas a
largo, mediano y corto plazo, se esforzará para poder lograrlas sin contratiempos en
ninguna de las actividades. Sin embargo, esta diferenciación se da con alumnos que
no superen las horas de estudio con las horas de trabajo.
Existen las llamadas “adquisiciones” por parte del universitario con respecto
al ámbito académico y personal las cuales se complementan entre sí forjando una
persona mucho más apta para trabajar y estudiar. Según Guzmán (2004) se
manifiesta que:
Para muchos realizar dos actividades a la vez es muy tedioso, y más aún para los
estudiantes que trabajan, que se ven perjudicados al hacer estas dos actividades,
son afectados, ya que le dedican menos tiempo al estudio y dan prioridad a otras
cosas. De esta manera su rendimiento académico va disminuyendo.
Por otro lado, se ven muchos casos de jóvenes que por múltiples razones se
ven obligaos a trabajar, dejando así de lado los estudios.
La necesidad que tienen los hogares del estrato bajo de paliar sus carencias
económicas haciendo uso activo de su mano de obra juvenil para lograr su
reproducción social, ha llevado incluso a algunos jóvenes a hablar de adultez
forzada. Asimismo, el ingreso a edades tempranas al mercado de trabajo trae
diferentes consecuencias sobre la trayectoria educacional de las y los jóvenes
y sobre sus biografías laborales. Unos retrasan la entrada a la escuela, otros
interrumpen sus trayectorias escolares sin haber concluido los ciclos de
formación básica, mientras otros, probablemente los menos, logran combinar
estudio y trabajo extra doméstico, a pesar de la carga adicional que esto
significa (Mora y de Oliveira, 2013, p.90).
Son muchos los factores que existen en el rendimiento académico en relación a los
alumnos que trabajan, en la mayoría de investigaciones e informes hay un hecho
innegable: el éxito académico requiere de un alto grado de adhesión a los fines,
medios y valores de la institución. También es fundamental tener una actitud positiva
hacia el sistema educativo y una alta motivación por el hecho mismo de aprender
que, por un lado, no todos los estudiantes presentan y, por otro lado, la institución
no es capaz de potenciar suficientemente.
Conclusiones
El presente estudio tuvo como objetivos dar a conocer la motivación que tiene el
estudiante para trabajar, los beneficios que tendría esta actividad paralela al estudio
y la motivación del universitario, sin embrago también se explica los factores
negativos que tendría a nivel personal y educacional en el estudiante. Se rectifica la
hipótesis planteada, respecto al impacto negativo que tiene el trabajar y estudiar de
forma paralela en los universitarios, debido a que los universitarios eligen si desean
estudiar, trabajar o desarrollarse en ambas situaciones, la última conlleva al
sentimiento de independencia, produce una madurez psicológica y acrecienta el saber
trabajar bajo presión y con diferentes personas. El estudiante que desarrolla
paralelamente el trabajo posee mayor porcentaje de ser aceptado en una empresa
ya que cuenta con la experiencia laboral desde antes de terminar su carrera, adquiere
habilidades como ser multitareas, la organización y herramientas para una buena
comunicación con diferentes tipos de jerarquía en una empresa. Es decir, si el
universitario se dedicase exclusivamente a estudiar estas habilidades serían difíciles
de conseguir, pues la teoría es muy diferente a la constante práctica. Además, el
universitario que trabaja aprende a organizar su tiempo, valorar el dinero y apreciar
cada sacrificio que tendrá que aceptar para el bienestar de su futuro. Las empresas
necesitan personas que sean dinámicas, se adapten a cualquier cambio y que tengan
el deseo de un constante aprendizaje, por lo tanto, estudiar y trabajar
simultáneamente es la mejor opción.
Referencias bibliográficas:
Meneses, W., Morillo, S., Navia, G. y Grisales, M. (2013). Factores que afectan al
rendimiento escolar en la institución educativa rural Las mercedes desde la
perspectiva de los actores institucionales. Dialnet, , pp. 433-452. Recuperado
dehttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4429997
Mora, M. y Oliveira, O. (2013) Los caminos de la vida: acumulación, reproducción o
superación de las desventajas sociales en México. Revista Mexicana de
Ciencias Políticas y Sociales, (220), pp. 81-116. Recuperado de
http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v59n220/v59n220a4.pdf
Preciado, M. y Vázquez, J. (2010) Perfil de estrés y síndrome de burnout en
estudiantes mexicanos de odontología de una universidad pública.
RevChilNeuro-Psiquiat, 48 (1), pp. 11-19. Recuperado de
https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchnp/v48n1/art02.pdf
Ruesga, S.; Bichara da Silva, J.; Monsueto, S. (2014). Estudiantes universitarios,
experiencia laboral y desempeño académico en España. Revista de educación,
365, pp. 67-95. Recuperado de https://bit.ly/2WbuPHR
Tilano, L., Henao, G. y Restrepo, J. (2009). Prácticas educativas familiares y
desempeño académico en adolescentes escolarizados en el grado noveno de
instituciones educativas oficiales del municipio de Envigado. Revistas
Científicas de América Latina, pp. 35-51. Recuperado
dehttps://www.redalyc.org/html/4077/407748994002/