Camila Muñoz Morillo

Clase: Periodismo de comunicación política y opinión pública

Profesor: Guillermo López

Práctica # 5 - Debates electorales

Los debates a la hora de las elecciones son muy importantes, por lo que hemos dedicado a
este tema dos clases. En la siguiente práctica veremos el peso de los debates electorales en la
opinión pública, pues condensan el interés político de la población. Estos en general cuentan con
una gran audiencia. Los debates influencian en la opinión pública, y como conjunto la sociedad
puede cambiar las leyes. Pero como hemos visto en la práctica anterior, la opinión pública está
en constante cambio y se puede ir puliendo conforme avanzan los hechos. Son los medios de
comunicación los que realizan y transmiten los debates, y en cierta manera venden a los
candidatos como productos. Los medios buscan que en todo momento cubrir a un determinado
candidato o a su campaña les sea rentable y que sea de interés público.
A continuación voy a basarme principalmente en los dos únicos debates realizados en España en
los últimos 30 años entre los partidos de mayor fuerza en España. El PP y el PSOE. Ambos
debates han causado gran interés y polémica en la población, y han llevado a la gente a tomar su
decisión al voto por uno u otro candidato. A pesar de que actualmente los dos partidos están en
crisis, siguen siendo los más influyentes de España.

En primer lugar voy a dar el caso de España en el año 1993, donde hubo una crisis. El partido
socialista y el partido popular tenían un empate técnico. Eso era lo que decían las encuestas. Por
lo tanto se les planteó a ambos partidos realizar dos debates en televisión, y lo aceptaron. Estos
dos debates fueron de gran controversia y de interés para los ciudadanos españoles. Llegaron a
verlos más de 10 millones de espectadores y la audiencia fue muy amplia, por lo cual se
consiguió el principal objetivo.
Un dato muy interesante es que en España en los últimos 30 años únicamente han existido dos
debates. El último fue en el 2008, y el debate no fue bien moderado. En estas elecciones ganó el
PP. Después del debate de 1993, se cree que el PP no quiso volver a participar nunca más en
debates porque piensan que en ese año fue lo que causó su derrota. Aunque estos debates no
fueron decisivos en los resultados de las elecciones, definitivamente fueron muy importantes
para el escrutinio público.

El primer debate de 1993 fue entre Felipe González (PSOE), y José María Aznar (representante
del PP). La rivalidad entre ambos candidatos resultaba evidente. Este debate, realizado cara a
cara por televisión, fue el primer debate en la democracia española. Ambos candidatos
discutieron sobre los cambios que querían realizar para combatir la crisis de ese tiempo.
En este primer debate González no preparó tan bien el debate como lo hizo Aznar, quien contaba
con varios datos, documentos, cifras, etc. Por eso González se perdió un poco y se confundió. Se
notó su falta de preparación, su sudor y fallas en conceptos relevantes. Aznar bombardeó de
preguntas a González, quien abatido y desconcertado comete errores cruciales. En TV se
evidencia que González casi no mira a los ojos a Aznar, mientras este no le quita la mirada al
candidato del PSOE.
La posición de las cámaras no favoreció tampoco a González. Todos estos pequeños detalles
definitivamente son muy importante a la hora de realizar un debate en televisión. En TV cada
posición de las cosas es muy importante. Cada cosa y cada movimiento tienen una intención. La
televisión no ofrece todo el tiempo del mundo, pues debe condensar lo más importante. No se
permiten dejar detalles sueltos a improvisación. El control de los tiempos que habla cada
candidato también es muy importante, pues deben intentar ser lo más imparciales posibles. En
este debate Aznar salió victorioso y con una gran sonrisa. El demuestra con sus gestos que ganó
por su actitud. El debate se transmitió en Antena 3, y el moderador no tuvo que intervenir
mucho.

Como el PP ganó claramente en el primer debate, los miembros del partido pensaban que lo
mejor era que no hubiera un segundo. Pero finalmente cumplieron con lo acordado. En este
segundo debate Felipe González se prepara mucho más, y detecta un error fundamental en la
entrevista de Aznar. Este segundo debate se plantea de una forma mucho más relajada que el
anterior. Se realizó un sorteo para ver quien abría y quien cerraba el debate. A pesar de que los
dos candidatos trajeron consigo pruebas y documentos, González demuestra que Aznar mintió.
Con esto el líder del PSOE recupera su imagen, pues ya sabe a que cámaras mirar, ve a los ojos a
Aznar, y de cierta forma arregla sus errores del debate anterior. Algo que también favoreció al
partido socialista fueron las declaraciones de Miguel Bose a favor del PSOE.
Este debate fue realizado en Tele5. Algo que se debe recalcar es que en ningún momento se
habla de corrupción. El PP cambio su estrategia. Los asesores de Aznar eran conscientes de que
no le estaba yendo bien, y le aconsejan que profundice en el tema de economía, que es su fuerte.
Por el contrario, González empieza a hablar de temas mucho mas sociales de interés público. El
líder del PSOE acusa a Aznar de prohibir debates en la TV española, la cual es mayoritaria en
España desde el punto de vista informativo. En este segundo debate la prensa da como ganador a
Felipe González. Esto se demostró en las elecciones, ganando el partido socialista por casi 1
millón de votos de diferencia. Aznar reconoció el resultado y felicita en una declaración al
partido socialista.

En conclusión, desde 1993 no han existido en España otros debates cara a cara. Esto de cierta
manera decepciona a los ciudadanos, que buscan respuestas. Por otro lado, es relevante entender
que el objetivo principal de los debates es que tengan efectos prácticos sobre la opinión de la
gente en relación a los partidos y candidatos. Los debates permiten entender mejor la postura
política de los candidatos y ayudan al público a darse cuenta cuál de ellos es más afín a sus ideas
e intereses. Los debates son eficaces, ya que son informativamente ricos y despiertan el interés
político de la gente. Los debates son considerados como una forma de comunicación política. Por
otra parte hay que tener en cuenta que son sometidos al escrutinio público, en donde la gente
puede evaluar y analizar a cada candidato según su condición. Es en el espacio público donde se
debate, y esto resulta fundamental para entender la opinión pública.