Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Fecha: 06/06/2019
Tarea: N.º 2
Que es tamaño
LOCALIZACIÓN
MÉTODOS DE EVALUACIÓN
El Método de los Antecedentes Industriales supone que, si en una zona se instala una
Planta de una Industria similar, esta será adecuada para el Proyecto. Como escribe Reed¨,
"Si el Lugar era el mejor para Empresas similares en el pasado para nosotros también ha
de ser el mejor ahora". Las limitaciones de este Método son obvias, desde el momento
que realiza un Análisis estático cuando es requerido uno dinámico. (Urbina, 2013)
Para una decisión entre tres Lugares el modelo se aplica como indica el siguiente cuadro:
(Urbina, 2013)
Una variación del Método anterior es propuesta por BROWN y GIBSON, donde
combinan Factores posibles de cuantificar con Factores Subjetivos a los que asignan
Valores ponderados de peso relativo. El Método consta de cuatro etapas: (Urbina, 2013)
1. Asignar un Valor relativo a cada Factor Objetivo FOi para cada Localización optativa
viable.
2. Estimar un Valor relativo de cada Factor Subjetivo FSi para cada Localización
optativa viable.
La Aplicación del modelo, en cada una de sus etapas, lleva a desarrollar la siguiente
secuencia de cálculo:
Supóngase, que en un Proyecto se han identificado tres Localizaciones que cumplen con
todos los requisitos exigidos. En todas ellas, los costos de mano de obra, materias primas
y transportes son diferentes, y el resto de los costos son iguales (energía, impuestos,
distribución, etc.). En el siguiente cuadro se tienen unos costos anuales supuestos y el
cálculo del FOi:
(Urbina, 2013)
Al ser siempre la suma de los FOi igual a 1, el Valor que asume cada uno de ellos es
siempre un Término relativo entre las distintas Alternativas de Localización.
b) Cálculo del Valor relativo de los FSi .- El carácter Subjetivo de los Factores de orden
Cualitativo hace necesario asignar una medida de comparación, que Valor de los
distintos Factores en orden relativo, mediante tres subetapas:
Dar a cada Localización una ordenación jerárquica en Función de cada Factor Subjetivo
Rij - Para cada Localización, combinar la Calificación del Factor Wj, con su ordenación
jerárquica, Rij para determinar el Factor Subjetivo FSi , de la siguiente forma:
(Urbina, 2013)
(Urbina, 2013)
Remplazando en la ecuación para FSi, con los Valores obtenidos, se puede determinar la
medida de Factor Subjetivo FSi de cada Localización. Separadamente para cada
Localización, se multiplica la Calificación para un Factor dado Rij por el índice de
Importancia relativa de Wj, de ese Factor y se suma todos los Factores Subjetivos. De esta
forma se tiene que:
La Importancia relativa diferente que existe, a su vez, entre los Factores Objetivos y
Subjetivos de Localización hace necesario asignarle una ponderación K a uno de los
Factores y (1 - K) al otro, de tal manera que se exprese también entre ellos la importancia
relativa.
Si se considera que los Factores Objetivos son tres veces más importantes que los
Subjetivos, se tiene que K= 3(1 - K). O sea, K= 0.75.
Remplazando mediante los Valores obtenidos para los FOi y los FSi en la última fórmula
se determinan las siguientes medidas de preferencia de Localización:
Es fácil apreciar, por otra parte, que un cambio en la ponderación entre Factores Objetivos
y Subjetivos podría llevar a un cambio en la decisión.
Bibliografía
Urbina, G. B. (2013). evaluacion de proyectos (septima ed.). Mexico: McGRAW-
HILL/INTERAMERICANA.