Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
“TENDENCIAS ARQUITECTONICAS
CONTEMPORANEAS”
CICLO: 2019-I
TENDENCIAS ARQUITECTONICAS CONTEMPORANEAS
1. OBJETIVOS:
2. PALABRAS CLAVE:
Tendencias contemporáneas
cultura capitalista
economía / económico
arquitectura global
individualistas
fractura de la modernidad
condiciones sociales
tecnología
sustentable.
3. ARGUMENTO:
Las nuevas tendencias que surgieron con el pasar del tiempo se vieron
afectadas por la globalización. Cuando los países subdesarrollados no
tenían el capital suficiente comparado con los desarrollados, para poder
experimentar y tal vez llegar a crear nuevas tendencias arquitectónicas.
Y esto se vio reflejado en las obras arquitectónicas ya que los países
subdesarrollados incluyendo al Perú tienden a adaptarse y emplear los
métodos de construcción tradicionales y no los modernos que han ido
apareciendo.
La única solución para que haya una arquitectura equitativa, seria abolir los
sistemas capitalistas, que han hecho que se estanque la arquitectura en
algunos países y solo ha beneficiado a los más poderosos, hablando
económicamente.
Lo moderno fue perdiendo trascendencia, al darse la fractura entre el
progreso y al historia; y surge lo que es la arquitectura contemporánea.
La tecnología empieza a tomar importancia, junto con el rompimiento de lo
tradicional ocasionando que cada arquitecto siga una línea (corriente) no
definida. Tratando de tener visión del diseño e innovadora planificación
urbana que permitirá que dejen su propia marca en la arquitectura.
Citando al arquitecto Frank Lloyd Wright : “El arquitecto es necesariamente
un visionario capaz de mirar hacia el futuro y de prever las necesidades y
deseos de las generaciones presentes y posteriores”. Una razón de su éxito
que lo llevo a ser reconocido mundialmente.
Esta arquitectura adaptada a los países subdesarrollados dependerá
mucho del arquitecto proyectista ya que deberá ser integrada a su contexto
social y entorno fijo, y no siempre resultara como se tuvo pensado.
Harían falta muchos arquitectos que quisieran invertir un millón de soles,
dólares o libras, en construir aldeas donde los campesinos o, en general,
los más pobres, tuvieran el modo de vida que el arquitecto deseara para
ellos, o mejor, el que ellos mismos deseen para vivir.
5. REFLEXIÓN:
Siempre se ha sabido que los edificios más famosos son personificados por
arquitectos famosos y triunfadores, pero es necesario exaltar su ego. No
siempre ha resultado coherente hacerlo, haciendo tal vez que el contexto se
adapte a la obra y no viceversa.
Priorizando como en la mayoría de casos los intereses económicos ante los
fines de la arquitectura.
Dando como resultado una arquitectura a la que le importante más el
movimiento especulativo de capitales.
Y no hace falta hacer muchos cálculos para entender la inversión
necesaria, en recursos y tiempo, para mejorar esta situación.
Las propuestas de reformas urbanas y arquitectónicas a la larga no han
hecho más que mantener intacto el sistema de producción.
El problema hoy en día ya no es sólo la pobreza sino la creciente
desigualdad, habría que pensar que no se trata ya sólo de buscar la mejor
arquitectura para los pobres, de una manera utópica y acaso
condescendiente, sino de entender propiamente la arquitectura de la
pobreza: cómo es que se construye y se mantiene la condición de pobreza
y precariedad de millones de personas alrededor del mundo.
La Ausencia de valores en la arquitectura: El abandono por parte de los
profesionales de sus objetivos sociales y culturales, como por ejemplo:
Anteponer el bien del cliente a sus ideas, es decir, el profesional a cargo
sabe que no le conviene al cliente el proyecto que le está pidiendo,
entonces no realizarlo, explicándole el por qué.
Debido al fenómeno de la globalización, hoy en día se está produciendo
arquitectura que deja de tomar en cuenta las necesidades de la sociedad y
pone de lado al individuo (fallando en el fin de la arquitectura) fuera de su
tiempo y su espacio.
La proliferación de la libertad de formas individualistas, en búsqueda de la
originalidad: El estilo es el mismo artista. A veces resultando utópica incluso
con la tecnología que ya se tiene, no siempre lo innovador resulta funcional
y sabemos que al no ser funcional no se considera arquitectura.