MEMORIA DESCRIPTIVA

1
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 “REDISEÑO DE UN AFORADOR PARSHALL 12’ CANAL LAMBAYEQUE Y LA ALCANTARILLA
D-3000 KM 4+251.85”

1. INTRODUCCION
El aforador Parshall 12’ Canal Lambayeque y la alcantarilla D – 3000 Km 4+251.85 dichas estructuras
hidráulicas son parte del PROYECTO TINAJONES – ESTUDIO DE RIEGO Y DRENAJE EN EL VALLE
DEL RIO CHANCAY así mismo estas estructuras han sido alimentadas por el Canal Lambayeque que
transporta inicialmente 12 m3/s llegando a la alcantarilla con 2.70 m3/s.

2. GENERALIDADES
2.1. UBICACIÓN:
Departamento : Lambayeque
Provincia : Chiclayo

Figura N° 01: Ubicación del Valle del Rio Chancay

2
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 2.2. ÁREA DE INFLUENCIA
En el área de influencia, se ha considerado las zonas ha irrigar, el cual se ha identificado el valle
del rio Chancay Lambayeque.

2.3. BENEFICIARIOS POTENCIALES

Los beneficiarios directos alcanzan a 111,762 personas.

2.4. ACCESIBILIDAD
Se halla en la parte media del valle del Río Blanco, en la costa norte del país, a 37 km de la ciudad
de Chiclayo y a 20 km de la ciudad de Lambayeque a través de la Ruta nacional PE-1N.

2.5. OBJETIVOS
El objetivo central del presente proyecto es mejorar el aprovechamiento y eficiencia del recurso
hídrico, garantizando la disponibilidad de este recurso de vital importancia con fines de producción
agrícola, con ello se conseguirá incrementar la producción de la zona, lo cual mejorará el nivel de
vida del poblador campesino de las comunidades beneficiarias.
Entre sus objetivos específicos tenemos:
 Rediseño de estructuras hidráulicas.
 Utilizar los criterios más adecuados, para comprobar el funcionamiento de las mismas.
 Realizar el diseño más económico y a la vez más eficiente, de tal forma que sea una obra
viable.

2.6. ELEMENTOS GEOMÉTRICOS:

El tirante en m. = y
Ancho de solera en m. = b
Área hidráulica en m² = A
Perímetro hidráulico en m. = P
Espejo de agua = T
Talud = Z
Borde libre en m. = B.L.
3
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 Profundidad total = H
Ancho de corona en m. = C
Tirante cítrico = Yc
Pendiente en m/m = S

3. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y CRITERIOS DE DISEÑO ADOPTADAS PARA EL CANAL

3.1. CONCRETO:
Para su empleo en las distintas clases de obra y de acuerdo con su resistencia mínima a la
compresión, determinada según la norma MTC E 704, se establecen las siguientes clases de
concreto:

Resistencia mínima a la compresión

Clase
a los 28 días

Concreto pre y post tensado

A 34.3 MPa (350 kg/cm2)

B 31.4 MPa (320 kg/cm2)

Concreto Reforzado

C 27.4 MPa(280 kg/cm2)

D 20.6 MPa (210 kg/cm2)

E 17.2 MPa (175 kg/cm2)

Concreto simple

F 13.7 MPa (140 kg/cm2)

Concreto ciclópeo

G 13.7 MPa (140 kg/cm2)

Se compone de concreto simple Clase F y agregado

ciclópeo, en proporción de 30% del volumen total,
como máximo

Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones (Resistencia a la

compresión de testigos cilíndricos – MTC E 704 - 2000).

4
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 3.2. REVESTIMIENTOS
AFORADOR PARSHALL 12’ : Concreto armado (n = 0.014).
ALCANTARILLA D-3000 KM 4+251.85”:: Concreto armado (n = 0.014).

3.3. VELOCIDADES:

Fuente: Manual: Criterios de diseños de obras hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos
multisectoriales y de afianzamiento hídrico.ANA.

3.4. PENDIENTE LONGITUDINAL DE FONDO

CAUDAL MAXIMO DE RADIOS HIDRAULICOS PENDIENTE LONGITUDINAL DE FONDO

DISEÑO EN (m3/s) (mts) m/m

375 3.44 0.00061

275 4.11 0.0001
130 3.17 - 3.41 0.0001 - 0.0005
115 3.02 0.0001
63 1.92 0.0004
37 1.58 - 1.25 0.00039 - 0.00139
28 1.49 0.0003
24 1.19 0.0004
20 1.22 0.00035
Fuente: Trazo Y Diseño De Canales, Dr. Ing. José Del Carmen Arbulú Ramos (octubre, 2004).
Pendientes Adoptadas en canales según las circunstancias 0.005 >= S >= 0.00005
Fuente: Gómez Navarro.
La pendiente adoptada en el presente diseño del canal fue de 0.0008 (0.80 °/oo).
3.5. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD (n)
CANALES ABIERTOS REVESTIDOS n
Revestidos de arcillas ( canales con capacidad de hasta 35 m3/s) 0.25
Revestimiento plástico, cobre, Sup. Muy lisa. 0.01
Revestimiento de Concreto: Con acabados muy buenos 0.011-0.012
Con radios hidráulicos 3m 0.014
Con radios hidráulicos hasta 6 m 0.016
Concreto lanzada con neumático 0.027
Losas de concreto con juntas suaves y superficie lisas 0.012-0.013
Concreto con cemento Portland 0.014 – 0.017
5
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 Mampostería 0.018 – 0.025
Asfalto con Superficie lisa 0.013
Asfalto con Superficie rugosa 0.016
Concreto asfáltico 0.014
Fuente: Trazo Y Diseño De Canales, Dr. Ing. José Del Carmen Arbulú Ramos (octubre, 2004).
El coeficiente de rugosidad del canal será se acuerdo a como se indicó en el item 4.1.

3.6. BORDE LIBRE

CAUDAL (m3/seg) BORDE LIBRE (m)

0.27 – 0.80 0.15

0.80 – 8.00 0.15 – 0.30

8.00 – 60.00 0.30 – 0.60

60.00 – 285.00 0.60 - 0.90

Fuente: Máximo Villón Bejar (Hidráulica de Canales, Lima, 2007).

ANCHO DE LA PLANTILLA (m) BORDE LIBRE (m)

HASTA 0.80 0.40
0.80 – 1.50 0.50
1.50 – 3.00 0.60
3.00 – 20.00 1.00
Fuente: Máximo Villón Bejar (Hidráulica de Canales, Lima, 2007).

BORDE LIBRE
Y/5
Y/3
Fuente: Máximo Villón Bejar (Hidráulica de Canales, Lima, 2007).

Borde Libre
Caudal (m3/seg)
Canal revestido (cm) Canal sin revestir (cm)
Menor o igual a 0.05 7.5 10
0.05 - 0.25 10 20
0.25 - 0.50 20 40
0.50 - 1.00 25 50

6
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 Mayor a 1.00 30 60
Fuente: Máximo Villón Bejar (Hidráulica de Canales, Lima, 2007).

3.7. ESPESORES DE REVESTIMIENTOS

Q (m3/s) e (cm)
<= 10 9
CONCRETO SIN REFORZAR 10 - 50 10
50-100 11
<= 5 5
5-10 8
CONCRETO REFORZADO 10-50 9
50-100 10
<= 10 5
CONSCRETO ASFALTICO 10-50 8
50-150 10
<= 2 3

CONCRETO LANZADO 2-5 4

NEUMATICAMENTE 5-10 4
10-15 5
Fuente: Según UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR).

CAUDAL Q (m3/s) ESPESOR e (cm)

2.00 – 5.00 5.00
5.00 – 15.00 6.50
15.00 – 40.00 7.50
40.00 – 60.00 9.00
60.00 – 100.00 10.00
Fuente: Trazo Y Diseño De Canales, Dr. Ing. José Del Carmen Arbulú Ramos (octubre, 2004).

El espesor del revestimiento del canal adoptado en el presente diseño fue de e = 25.00 cm

4. JUNTAS:

a) JUNTAS TRANSVERSALES:
El U.S.B.R. (Irrigation Canal Lining, FAO), recomienda el siguiente espaciamiento de las juntas
transversales en revestimiento de concreto sin armar:

7
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.
 "e" del Revestimiento Distancia/juntas

(") (cm) (pies) (m)

2.0-2.5 5.00 – 6.50 10.00 3.00

3.0-4.0 7.50 – 10.00 12.0-15.0 3.5-4.5

Fuente: El U.S.B.R. (Irrigation Canal Lining, FAO, 1998).

Según Davis, C.V. (Hanbook of applied hidraulics), la separación media es de 50 veces el

espesor de la losa. (0.50 m x 0.10 = 5.00 m).
Después de haber visto dos alternativas de elección se construirán juntas transversales de
2.00", espaciadas @ 3.00 m.

b) JUNTAS LONGITUDINALES:
El U.S.B.R, recomienda un espaciamiento de 2.50 - 4.50 m para las juntas longitudinales en el
concreto sin armar. A continuación de manera gráfica se muestran los detalles de las juntas y
transversales y longitudinales.

Fuente: El U.S.B.R. (Irrigation Canal Lining, FAO, 1998)

8
DOCENTE: Dr. Ing. José del Carmen Arbulú Ramos.