UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS

E.P ING. MECÁNICA DE FLUIDOS

HIDROLOGÍA

Tema: Diagrama de Masa o Método de RIPPL.

Profesor: Ing. Serruto Colque, Aristides Ramon

Alumno: Taquila Velásquez Dany Frank

LIMA-PERU

2018
 INDICE

I. INTRODUCCION...................................................................................................3

II. OBJETIVOS............................................................................................................3

III. MARCO TEORICO................................................................................................4

1. METODO DE CURVA MASA……………………………………………… ...4

2. PARA QUE SIRVE…………………………….…………………………… ..… 5

3. QUE SE NECESITA PARA SU REALIZACION………………………… ....5

4. CARACTERISTICA DE LA CURVA MASA…………………………...……...6

IV. PROCEDIMIENTO................................................................................................7

1. PASOS PARA GENERAR UN A CURVA……………………………………....8

.
V. CONCLUSIONES.................................................................................................11

VI. REFERENCIAS.....................................................................................................11
 I. INTRODUCCION

Las presas tienen como uno de sus objetivos por las cuales fueron construidos el
suministro de agua a la población humana, para ello se almacena agua según las
necesidades de las personas, ya sea para los cultivos, generación de la energía o uso
doméstico. Sin embargo, esta presa tiene como fin principal el mantenerse lleno este
depósito para asegurar la disponibilidad del recurso en tiempos de sequía. Para generar
realizar aquello es necesario generar un plan de trabajo en donde se realice un análisis del
diseño hidrológico para la presa en mención.
Para comenzar a elaborar este diseño hemos utilizado los registros históricos
hidrometeorológicos del lugar. Hay que tener en cuenta que no debemos no son
suficientes para darnos los resultados precisos que requerimos, pero más o menos nos da
una noción de como sobrellevar el proyecto bajo varias perspectivas, además de ello es
natural que durante el análisis observemos presencia de pérdidas y volúmenes sobrantes,
para ello lo compensamos mediante el uso de los métodos de simulación hidrológica los
cuales nos van a ayudar a resolver este tipo de situaciones.
En conclusión, se hace necesario la obtención de datos los cuales mediante ellos vamos a
poder obtener los rangos de valores extremos o críticos, que serán necesario para calcular
la capacidad necesaria que le tenemos que proveer a la presa a la hora de su diseño para
el almacenamiento de un recurso tan importante como es el agua.

II. OBJETIVOS

 Determinar los volúmenes acumulados que nos ayudaran en el análisis.

 Generar la curva de masa.

 Poder determinar el volumen útil aproximado.

III. MARCO TEORICO

1. EL METODO DE LA CURVA MASA

Este es uno de los métodos determinísticos más conocidos; se deba al ingeniero irlandés

Rippl (1883), por lo que a menudo se le refiere como diagrama de Rippl. Para su aplicación

se construye una gráfica que muestre el escurrimiento acumulativo del río contra el

tiempo, de preferencia en una escala mensual.

Si los escurrimientos mensuales correspondientes a varios años de registro se grafican de

esta manera, se observará un comportamiento oscilatorio alrededor de una recta que

unirá los puntos medios. Así, se observarán variaciones de pendiente que van cambiando

según la magnitud de los escurrimientos y que corresponden a una disminución cuando el

escurrimiento en un mes es menor al del mes anterior y a un aumento cuando existe una

tendencia al alza entre dos meses consecutivos. A esta curva de escurrimientos

acumulados se le superpone una línea de extracciones acumuladas, uniendo dos puntos

de inflexión en cuyo intervalo existe un tramo cóncavo de curva. Esto significa, en términos

del mecanismo de entrada-almacenamiento-extracción, que el comportamiento del río se

modifica al imponer un almacenamiento que forzará a que el régimen del río siga la

tendencia de la recta de demanda en vez de seguir la que sufre el río aguas arriba del

embalse.

Una vez hecho lo anterior, se mide la ordenada mayor entre ambas curvas, es decir, el

punto en el que la curva masa está más distante de la recta de demandas. Esta longitud

representa el volumen necesario para satisfacer la diferencia entre la demanda y el

escurrimiento natural del río, posterior al tiempo en que se igualan, que es el primer

punto en que la recta de demanda y la curva masa se unen en el diagrama.

2.PARA QUE SIRVE

Este método permite calcular de la capacidad necesaria de embalse y el potencial de

aprovechamiento de un río. En el primer caso, para evaluar la capacidad de embalse, se
puede emplear un registro histórico crítico, en el que se presenten las condiciones más
severas de escurrimiento, considerando una demanda anual preestablecida.
Para el segundo, se puede emplear un registro histórico de escurrimientos bajo y alto y
establecer, de acuerdo con algún criterio normativo, por ejemplo, porcentaje anual de
satisfacción de demanda, la extracción potencial que la fuente permita.

3. QUE SE NECESITA PARA SU REALIZACION.

Debe disponerse de una serie de registros hidrológicos de la fuente durante un período
igual o mayor al período de diseño. En cualquier caso, debe disponerse de los registros de
escorrentía de un período no menor de 20 años, pero en nuestro caso nos hemos guiado
del análisis de solo tres años específicos.
4.CARACTERISTICAS DE LA CURVA MASA.
 La diferencia de ordenadas para dos tiempos cualesquiera representa
el volumen consumido.
 La pendiente de la tangente en un punto, representa el caudal en ese
instante.
 La pendiente de la recta entre dos puntos cualesquiera es el caudal
medio en ese intervalo.
 IV. PROCEDIMIENTO

Se sabe que:

w=QT

- No es otra cosa que el caudal (Q) en el instante T, este gasto es entonces en cada
instante proporcional al coeficiente angular de la tangente a la curva en el punto
correspondiente.

1mes = 30 días
1dia = 24 horas
1hora = 3600s
m3
volumen= x s
s
= m3
PASOS PARA GENERAR LA CURVA
 Seleccionar, en forma gráfica o analítica, el período MAS seco (entre todos los años
de registro)
 Construir el gráfico o diagrama de masa para el período seleccionado
 Trazar tangentes paralelas a la línea de demanda
 Determinar la DIFERENCIA MAXIMA de la DEMANDA RESPECTO A LA
DISPONIBILIDAD, lo cual define la capacidad de embalse requerida

Según los datos provistos hemos obtenido los volúmenes acumulados.

VOLUMEN
DIA CAUDAL VOLUMEN ACUMULAD
AÑO MES O
S m3 /s m3 x 106
m3 x 106
199
0 ENERO 31 39.5 105.8 105.8
FEBRERO 28 50.3 121.7 227.5
MARZO 31 127.0 340.2 567.6
ABRIL 30 40.2 104.2 671.8
MAYO 31 8.3 22.2 694.1
JUNIO 30 3.1 8.0 702.1
JULIO 31 2.4 6.4 708.5
AGOSTO 31 2.0 5.4 713.9
SETIEMBRE 30 1.6 4.1 718.0
OCTUBRE 31 1.8 4.8 722.9
NOVIEMBR
E 30 5.1 13.2 736.1
DICIEMBRE 31 18.0 48.2 784.3

AÑO 1990
900.0
784.3
800.0

700.0
volumen acumulado

600.0

500.0

400.0

300.0

200.0

100.0

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
 En el grafico se observa que el volumen acumulado para el año de 1990 fue de 784.3 m 3 x 106

VOLUMEN
CAUDAL VOLUMEN ACUMULADO
AÑO MES DIAS 3 3 6
m /s m x 10 3
m x 10
6

1991 ENERO 31 64.2 172.0 172.0

FEBRERO 28 127 307.2 479.2
MARZO 31 109 291.9 771.1
ABRIL 30 48.2 124.9 896.1
MAYO 31 12.6 33.7 929.8
JUNIO 30 2.9 7.5 937.3
JULIO 31 2.3 6.2 943.5
AGOSTO 31 2.9 7.8 951.3
SETIEMBRE 30 2 5.2 956.4
OCTUBRE 31 2.9 7.8 964.2
NOVIEMBRE 30 9.8 25.4 989.6
DICIEMBRE 31 28.5 76.3 1066.0

AÑO 1991
1200.0
1066.0
1000.0
VOLUMEN ACUMULADO

800.0

600.0

400.0

200.0

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

En el grafico se observa que el volumen acumulado para el año de 1990 fue de 1066.0 m 3 x 106

AÑO MES DIA CAUDAL VOLUMEN VOLUMEN

S ACUMULAD
m3 /s m3 x 106
 O
3 6
m x 10
199
2 ENERO 31 58.9 157.8 157.8
FEBRERO 29 78.4 196.4 354.2
MARZO 31 61.3 164.2 518.4
ABRIL 30 20.5 53.1 571.5
MAYO 31 7.3 19.6 591.1
JUNIO 30 3.3 8.6 599.6
JULIO 31 2.3 6.2 605.8
AGOSTO 31 1.7 4.6 610.3
SETIEMBRE 30 1.5 3.9 614.2
OCTUBRE 31 1.6 4.3 618.5
NOVIEMBR
E 30 2.2 5.7 624.2
DICIEMBRE 31 2.8 7.5 631.7

AÑO 1992
700.0
631.7
600.0

500.0
VOLUMEN ACUMULADO

400.0

300.0

200.0

100.0

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

En el grafico se observa que el volumen acumulado para el año de 1990 fue de 631.7 m 3 x 106
 3000.0

f(x) = 70.85x + 231.43

2500.0 R² = 0.95

2000.0
VULUMEN ACUMULADO

1500.0

1000.0

500.0

0.0
E AR AY L T V E AR AY L T V E AR AY L T V
EN M M JU SE NO EN M M JU SE NO EN M M JU SE NO

3 AÑOS (36 MESES)

l
uego hemos realizado el traslape de las curvas en forma consecutiva

Gráfica de volúmenes acumulados versus el mes. La línea verde

representa a los volúmenes acumulados promedio, la línea curva
amarilla es para los volúmenes acumulados.

Donde según el grafico el volumen útil aproximado para cada año sería
el siguiente:

AÑO: 1990 → VOLUMEN UTIL: 400

AÑO: 1991 → VOLUMEN UTIL: 550

AÑO: 1992 → VOLUMEN UTIL: 470

V. CONCLUSIONES

 El diseño de la capacidad de un embalse juega un papel esencial en el

aprovechamiento de recursos hidráulicos, ya que es el medio que transforma el
régimen natural del río en el régimen de extracción que el sistema impone.
VI. REFERENCIAS

Skertchly, M. L. “Métodos para calcular capacidades de embalse”. Instituto Mexicano

de Tecnología del Agua, CNA, pag.47,1989.