Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Ciberética es el estudio filosófico de ética relacionado con los entornos virtuales, que
abarca el comportamiento del usuario ante lo que las computadoras están programadas
para hacer, y cómo esto afecta a las personas y la sociedad. Durante años, muchos
gobiernos han promulgado regulaciones mientras que las organizaciones han
definido políticas sobre ciberética.
Índice
1Historial de privacidad
2Recolección de datos privados
3Propiedad
4Derechos de propiedad intelectual
5Gestión de derechos digitales (DRM)
6Accesibilidad, censura y filtrado
7Libertad de información
8Brecha digital
9Sexualidad y pornografía
10Apuestas
11Organizaciones relacionadas
12Códigos de ética en informática
o 12.1RFC 1087
13El Código de prácticas justas de información
14Diez mandamientos de la ética informática
15Referencias
Historial de privacidad[editar]
A finales del siglo XIX, la invención de las cámaras estimuló debates éticos similares a los
de Internet en la actualidad. Durante un seminario de Harvard Law Review en 1890,
Warren y Brandeis definieron la privacidad desde un punto de vista ético y moral como
fundamental para la dignidad y la individualidad y la personalidad; siendo la privacidad
también indispensable para un sentido de autonomía, para la sensación de que hay un
área de la vida de un individuo que está totalmente bajo su control, un área libre de
intrusiones externas donde la privación de privacidad puede, incluso, poner en peligro la
salud de una persona.1
Más de 100 años después, Internet y la proliferación de datos privados a través de los
gobiernos 2 y el comercio electrónico es un área que requiere una nueva ronda de debate
ético que involucra la privacidad de una persona.
La privacidad puede descomponerse a la limitación del acceso de los demás a un individuo
con "tres elementos de secreto, anonimato y soledad". 3
El anonimato se refiere al derecho del individuo a la protección contra la atención no
deseada. La soledad se refiere a la falta de proximidad física de un individuo con los
demás. El secreto se refiere a la protección de la información personalizada para que no
se distribuya libremente.
Las personas entregan información privada cuando realizan transacciones y se registran
para recibir servicios. La práctica empresarial ética protege la privacidad de sus clientes
asegurando información que puede contribuir a la pérdida del secreto, el anonimato y la
soledad. La información de la tarjeta de crédito, los números de la seguridad social, los
números de teléfono, los nombres de soltera de las madres, las direcciones y los números
de teléfono que se recopilan y comparten libremente a través de Internet puede ocasionar
la pérdida de la privacidad.
El fraude y la suplantación son algunas de las actividades maliciosas que ocurren debido
al abuso directo o indirecto de información privada. El robo de identidad está aumentando
rápidamente debido a la disponibilidad de información privada en Internet. Por ejemplo,
siete millones de estadounidenses fueron víctimas del robo de identidad en 2002, y casi 12
millones de estadounidenses fueron víctimas de robo de identidad en 2011, lo que lo
convierte en el crimen de más rápido crecimiento en los Estados Unidos.4
Los buscadores de registros públicos y las bases de datos son los principales culpables
que contribuyen al aumento del delito cibernético. A continuación se enumeran algunas
recomendaciones para restringir las bases de datos en línea contra la proliferación de
información sensible del personal.
Propiedad[editar]
El debate ético ha incluido desde hace tiempo el concepto de propiedad. Este concepto ha
creado muchos enfrentamientos en el mundo de la ciberética. Una filosofía de Internet se
centra en la libertad de información. La controversia sobre la propiedad se produce cuando
se infringe la propiedad de la información o es incierta.6[página requerida]
Libertad de información[editar]
La libertad de información, es decir, la libertad de expresión, así como la libertad de
buscar, obtener e impartir información, plantea la cuestión de quién o qué tiene jurisdicción
en el ciberespacio. El derecho a la libertad de información está comúnmente sujeto a
limitaciones que dependen del país, la sociedad y la cultura de que se trate.
En general, hay tres puntos de vista sobre el tema en lo que se refiere a Internet. El
primero es el argumento de que Internet es una forma de medios de comunicación que los
ciudadanos de los gobiernos ponen a disposición de los ciudadanos y que, por lo tanto,
debe ser regulada por cada gobierno individual dentro de las fronteras de sus respectivas
jurisdicciones. Segundo, es que, los gobiernos del mundo industrial ... no tienen soberanía
[a través de Internet] ... No tenemos un gobierno electo, ni es probable que tengamos uno,
... Usted no tiene el derecho moral de gobernarnos. ni posee ningún método de aplicación
que tengamos una verdadera razón para temer. Un tercero considera que Internet
reemplaza todas las fronteras tangibles como las fronteras de los países, la autoridad debe
otorgarse a un organismo internacional, ya que lo que es legal en un país puede ser
contrario a la ley en otro.8
Brecha digital[editar]
Un tema específico para los problemas éticos de la libertad de información es lo que se
conoce como brecha digital. Esto se refiere a la inequidad socioeconómica entre aquellos
que han tenido acceso a la tecnología digital y de la información, como el ciberespacio, y
aquellos que han tenido acceso limitado o nulo en absoluto. Esta brecha de acceso entre
países o regiones del mundo se llama brecha digital global.
Sexualidad y pornografía[editar]
La sexualidad en términos de orientación sexual, infidelidad, sexo con menores o entre
menores, exposición pública y pornografía siempre han provocado controversia ética.
Estos problemas se reflejan en línea en diversos grados. En términos de su resonancia, el
desarrollo histórico de la industria de la pornografía en línea y el contenido generado por
los usuarios han sido estudiados por académicos de los medios. 9 Uno de los mayores
debates cibernéticos es sobre la regulación, distribución y accesibilidad de la pornografía
en línea. El material pornográfico hardcore generalmente es controlado por los gobiernos
con leyes sobre cuán mayor se debe ser para obtenerlo y qué formas son aceptables o no.
La disponibilidad de pornografía en línea cuestiona la jurisdicción y plantea el problema de
la regulación 10 en particular sobre la pornografía infantil, 11 que es ilegal en la mayoría de
los países, así como la pornografía que involucra violencia o animales, que está restringida
dentro de la mayoría de los países.
Apuestas[editar]
El juego es a menudo un tema en debate ético ya que algunos lo ven como
intrínsecamente incorrecto y apoyan la prohibición o el control, mientras que otros
defienden que no es legal. "Entre estos extremos se encuentra una multitud de opiniones
sobre qué tipos de juegos de azar el gobierno debería permitir y dónde se debe permitir
que ocurra. La discusión del juego obliga a los responsables de las políticas públicas a
tratar cuestiones tan diversas como la adicción, los derechos tribales, los impuestos, la
vejez, el deporte profesionales y amateur, el crimen organizado, la neurobiología,
el suicidio, el divorcio y la religión.12 Debido a su controversia, el juego está prohibido o
está muy controlado a nivel local o nacional. El acceso a Internet y su capacidad de cruzar
fronteras geográficas han dado lugar a juegos de azar en línea ilegales, a menudo en
operaciones en alta mar. 13 Con el paso de los años, los juegos de azar en línea, tanto
legales como ilegales, han crecido exponencialmente, lo que ha generado dificultades en
la regulación. Este enorme crecimiento incluso ha cuestionado el lugar ético del juego en
línea.
Organizaciones relacionadas[editar]
Las siguientes organizaciones son de notable interés en los debates ciberéticos:
Referencias[editar]
1. ↑ Warren, Samuel; Brandeis, Louis (February 1998). «Privacy, photography, and the
press». Harvard Law Review 111 (4): 1086-103. JSTOR 1342012. doi:10.2307/1342012.
2. ↑ «Privacy». Electronic Frontier Foundation.
3. ↑ Gavison, Ruth E. (January 1980). Privacy and the Limits of Law 89 (3). The Yale Law
Journal. pp. 421-71. JSTOR 795891. SSRN 2060957. doi:10.2307/795891.
4. ↑ Latak, Andy (February 2005). «Identity Crisis: To make its players safe the NFL is tackling
schemers and scammers». Legal Affairs. Consultado el 1 de mayo de 2008.
5. ↑ Saltar a:a b Spinello, Richard (2006). Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace (3rd
edición). Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers. ISBN 0-7637-3783-6.
6. ↑ Freeman, Lee; Peace, Graham (2004). Information Ethics: Privacy and Intellectual
Property. Hersey, Pennsylvania: Information Science Publishing. ISBN 1-59140-491-6.
7. ↑ Saltar a:a b Akdeniz,, Yaman (November 2001). «Case Analysis of League Against
Racism and Antisemitism (LICRA), French Union of Jewish Students, v Yahoo! Inc. (USA),
Yahoo France, Tribunal de Grande Instance de Paris (The County Court of Paris), Interim
Court Order, 20 November 2000» (PDF). Cyber-Rights & Cyber-Liberties (UK). Archivado
desde el original el 5 de febrero de 2009.
8. ↑ Barlow, John Perry (8 de febrero de 1996). «A Declaration of the Independence of
Cyberspace». Electronic Frontier Foundation.
9. ↑ Paasonen, Susanna (2011). Carnal resonance affect and online pornography. Cambridge,
MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-01631-5.
10. ↑ Summers, Chris (29 de abril de 2008). «When does kinky porn become illegal?».
Magazine. BBC News. Consultado el 30 de abril de 2010.
11. ↑ Vicini, James (21 de enero de 2009). «Online pornography law appeal denied». En
Wiessler, David. Reuters.
12. ↑ McGowan, Richard A. (21 de septiembre de 2007). «Ethics of gambling». Opinion. The
Boston Globe. Parámetro desconocido |url-access= ignorado (ayuda)
13. ↑ Richtel, Matt (31 May 2004). «U.S. Steps Up Push Against Online Casinos By Seizing
Cash». Business Day. The New York Times. Consultado el 30 de abril de 2010.
14. ↑ «International Journal of Cyber Ethics in Education (IJCEE)». IGI Global.
15. ↑ Network Working Group (1989). «Ethics and the Internet». Consultado el 1 de mayo de
2008.
16. ↑ «The Code of Fair Information Practices». Electronic Privacy Information Center.
17. ↑ Harris, Shon (2003). CISSP Certification: Ex