ELECTROCENTRO

ESTUDIO DE COORDINACION Y PROTECCION

“ELECTRIFICACION RURAL
CANGALLO VI ETAPA”

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

ELECTRIFICACION RURAL CANGALLO VI ETAPA

CONTENIDO

1. OBJETIVOS.
2. PARAMETROS ELECTRICOS.
3. ANALISIS DE FLUJO DE CARGA.
4. CALCULO DE CORTO CIRCUITO.
5. COORDINACION DE PROTECCION
6. ANEXO

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

1. OBJETIVOS

El Estudio tiene por objeto analizar el Sistema Eléctrico del Proyecto, a fin de verificar el
comportamiento de dicho sistema ante la Ampliación de Servicio Eléctrico de las instalaciones del
Estudio.

El Estudio consiste en el análisis de flujos de carga para la condición de máxima demanda, es decir,
simulaciones de la operación de la red en estado estacionario mediante un modelo de Flujo de Carga
que determina los niveles de tensión en barra y los flujos de carga activa y reactiva en el sistema.

Los resultados de las simulaciones permitirán establecer si el sistema mantendrá los rangos de
tensión y los flujos por las líneas dentro de la tolerancia establecida en la Norma Técnica de Calidad
del Servicio Eléctrico (NTCSE).

El estudio de cortocircuito tiene por objeto calcular las potencias y corrientes de cortocircuito
asimétrico en los diferentes puntos de Media Tensión del proyecto, barras, líneas (puntos de
Seccionamiento) del Sistema Eléctrico para la definición de los valores para los ajustes en la
coordinación de fusibles, etc.

El objetivo del estudio es proponer y evaluar el esquema de protección para proteger la Línea del
Proyecto y subestaciones de Distribución, considerando la topología del Sistema Eléctrico Existente,
los criterios de la coordinación de protecciones. Selectividad, Confiabilidad y Seguridad.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

2. PARAMETROS ELÉCTRICO

2.1 Resistencia de los conductores

La resistencia de los conductores a la temperatura de operación “RL”, se ha calculado

mediante la siguiente fórmula:

R 1  R 0 1  0,0036(t 1  t 0 )

Donde:
R0 = Resistencia del conductor a 20 °C, en /km
T0 = 20°C
t1 = Temperatura máxima de operación, en °C.

Para las derivaciones monofásicas con retorno total por tierra (MRT), se consideró además la
componente resistiva en función de la frecuencia, lo que puede expresarse mediante la
siguiente relación:

R t  R  (60π6x104 ) Ω/km

Donde:
Rt : Resistencia equivalente en el sistema MRT, en ohm/km.
R : Resistencia propia del conductor a la temperatura de operación, en ohm/km.

Sección 120 mm² AAAC 95 mm² AAAC 70 mm² AAAC 50 mm² AAAC 35 mm² AAAC
R 20°C 0.275 0.358 0.507 0.671 0.996
Coef. Dilatación 0.0036 0.0036 0.0036 0.0036 0.0036
T Oper. °C 40 40 40 40 40
R T Oper. 0.2948 0.3838 0.5435 0.7193 1.0677

2.2 Reactancia inductiva

La reactancia inductiva “XL”, para sistemas trifásicos equilibrados, se ha calculado mediante

la siguiente relación:

 DMG 
X L  377 *  0,5  4,6 * Log * 10  4  Ω/km
 r 
Donde:
DMG: Distancia media geométrica, e igual a 1 459,27 mm.
r : Radio del conductor, en mm.

La reactancia inductiva equivalente para las derivaciones con sistema monofásico con retorno
total por tierra (MRT), a su vez, se ha calculado mediante la siguiente relación:

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

De
X LT  0,1734 * Log Ω/km
Ds
Donde:
De  85 * ρ , diámetro equivalente en m

Ds: Radio equivalente del conductor e igual a 2,117 r’ para conductor de 7

alambres.
 : Resistividad eléctrica del terreno, se considera 250 Ohm-m
r’ : Radio del alambre del conductor, en m

Sección Radio Hilo Dist, med Radio Equi L 3F F X 3F R 20°C Coef. Dila R Operac
(mm²) (m) (m) (m) Trifásico (Hz) Trifásico (°C) (1/°C) (°C)
(Hr/km) (Ohm/km) 40
120 mm² AAAC 0.00143 0.0077 0.00715 0.00112 60 0.4225 0.275 0.0036 0.2948
95 mm² AAAC 0.00125 0.0047 0.00625 0.00115 60 0.4327 0.358 0.0036 0.3838
70 mm² AAAC 0.00108 0.0041 0.00525 0.00118 60 0.4458 0.507 0.0036 0.5435
50 mm² AAAC 0.0015 0.0032 0.0045 0.00121 60 0.4574 0.671 0.0036 0.7193
35 mm² AAAC 0.00125 0.0026 0.00375 0.00125 60 0.4712 0.996 0.0036 1.0677
25 mm² AAAC 0.00105 0.0022 0.00315 0.00128 60 0.4843 1.37 0.0036 1.4686

2.3 Parámetros de secuencia positiva, negativa y cero

Las impedancias de secuencia positiva y negativa tienen el mismo valor y está

determinada por la expresión:

Z  R  jX Ω/km
Donde:
Z: Impedancia de secuencia positiva y negativa en Ohm/km
R: Resistencia de secuencia positiva y negativa en Ohm/km
X: Reactancia de secuencia positiva y negativa en Ohm/km

Impedancia Secuencia Cero

La impedancia de secuencia cero se calcula mediante la siguiente expresión

Z0  R0  jX0 Ω/km
Donde:
Z : Impedancia de secuencia cero en /km.
R0 : Resistencia de secuencia homopolar.
R0 : (R + 0,15) /km.
R : Resistencia de secuencia positiva en /km. R=0,15: Constante
X0 : Reactancia de secuencia cero.
X0 : 3*X /km
X : Reactancia de secuencia positiva en /km

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

PARAMETROS DE SECUENCIA

Sección R(+), R(-) X(+), X(-) R(0) X(0)

(mm²) (Ohm/km) (Ohm/km) (Ohm/km) (Ohm/km)
120 mm² AAAC 0.2948 0.4225 0.4448 1.2676
95 mm² AAAC 0.3838 0.4327 0.5338 1.298
70 mm² AAAC 0.5435 0.4458 0.6935 1.3374
50 mm² AAAC 0.7193 0.4574 0.8693 1.3723
35 mm² AAAC 1.0677 0.4712 1.2177 1.4135
25 mm² AAAC 1.4686 0.4843 1.6186 1.453
16 mm² Cu 1.2163 0.5003 1.3663 1.5008
25 mm² Cu 0.7976 0.4829 0.9476 1.4487
50 mm² Cu 0.4252 0.4583 0.5752 1.3748
70 mm² Cu 0.2873 0.4449 0.4373 1.3346

2.4 Datos Técnicos de los Transformadores de Potencia.

SUBESTACION CANGALLO

 RELACION DE TRANSFORMACION : 69/22.9kV

 POTENCIA : 3 MVA
 GRUPO DE CONEXIÓN : Ynyn0
 CODIGO : P467

CH LLUSITA

 POTENCIA GENERADORES : 0.91 MW c/u

 RELACION DE TRANSFORMACION SE LLUSITA : 0.44/22.9 kV c/u
 POTENCIA SE LLUSITA : 1 MW c/u
 GRUPO DE CONEXIÓN : Ydn11
 CODIGO : G412

3. ANALISIS DE FLUJO DE CARGA

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

3.1 Caída de Tensión y Pérdidas en la Línea Primaria

De acuerdo a la DIRECCION GENERAL DE ELECTRICIDAD, en el Código Nacional de

Electricidad se ha considerado desde los terminales de salida del sistema alimentador hasta el
primario de la subestación de Distribución más lejana eléctricamente, no exceda ± 3,5% para
un alimentador urbano, y 6% para un alimentador rural, de la tensión nominal.

La fórmula aproximada empleada para el cálculo de caída de tensión de los tramos

monofásicos es la presentada en la Norma DGE RD 018-2003-MEM:

Donde:

a) Para sistemas trifásicos :

PL (r1  X1 tg )
V%  2
10 VL
r1  X1 tg 
V %  K1 PL ; K1  2
10 VL
b) Para sistemas monofásicos a la tensión entre fases:

PL (r1  X 2 tg )
V%  2
10 VL
r1  X 2 tg 
V %  K 2 PL ; K1  2
10 VL

c) Para sistema monofásicos para sistemas monofásicos a la tensión de fase :

PL (r1  X 3 tg )
V%  2
10 VL
r1  X 3 tg 
V %  K 3 PL ; K1  2
10 Vf

d) Para sistemas monofásicos con retorno total por tierra:

PL (r1  X t tg )
V%  2
10 VL
r1  X t tg 
V %  K t PL ; K1  2
10 Vf

Simbología:

V % = Caída porcentual de tensión.

P = Potencia, en kW

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

L = Longitud del tramo de línea, en km

VL = Tensión entre fases, en kV
Vf = Tensión de fase - neutro, en kV
r1 = Resistencia del conductor, en  / km
1 = Reactancia inductiva para sistemas trifásicos en /km
2 = Reactancia inductiva para sistemas monofásicos a la tensión
entre fases, en /km
3 = Reactancia inductiva para sistemas monofásicos a la tensión fase
- neutro
t = Reactancia inductiva para sistema monofásicos con retorno total
por tierra
 = Angulo de factor de potencia
K = Factor de caída de tensión

3.2 Análisis de Flujo de Carga

Los estudios de flujo de carga son realizados para determinar los parámetros de operación del
sistema eléctrico tales como: niveles de tensión en la barra del transformador para cada
Localidad y en las derivaciones, flujos de potencias activa, reactiva, flujo de corriente en cada
tramo de red, estos parámetros nos ayudarán analizar el comportamiento del alimentador en
22.9 kV, para realizar mejoras en el diseño para disminuir la caída de tensión y pérdidas de
potencia del alimentador.

El método del cálculo usado para la simulación del Flujo es Newton Raphson (Ecuaciones de
Potencia), esto debido a que se trata de analizar el sistema como un sistema asimétrico,
tomando un margen de error de 0,001 realizándose automáticamente un total de 6 iteraciones
para poder llegar la convergencia del sistema y verificar que los valores obtenidos reflejen la
realidad.
El análisis de flujo de carga del sistema eléctrico se efectuó mediante el módulo de flujo de
potencia del software denominado Digsilent Power Factory V.14.0.524, mediante el cual se
ha determinado el perfil de tensiones en media tensión en todas las barras de las subestaciones
de distribución del sistema eléctrico, así como el flujo de carga activa y reactiva para todas las
redes.

3.2.1 Metodología Aplicada para la Simulación

Para el análisis se ha considerado fundamentalmente las SE CANGALLO Y CH LLUSITA.

Para verificar la operatividad del sistema y las instalaciones del proyecto se han efectuado
simulaciones de Flujo de carga en estado estacionario (permanente) del Sistema, lo cual
permite calcular los niveles de tensión en barra, caídas de tensión y los flujos de carga activa
y reactiva por líneas, barras y Cargas.

Los resultados de las simulaciones permitirán establecer y recomendar si el sistema podrá

alcanzar una operación de calidad satisfactoria y confiable, además permite verificar que se
cumpla con la “Norma de calidad del servicio eléctrico” de los circuitos eléctricos del
sistema.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

3.2.2 Criterios de Operación

Para evaluar los resultados de las simulaciones de Flujo de Carga, se aplicará los siguientes
criterios:
Tolerancia de variación de tensión en barras:

TENSIÓN EN BARRAS:
Operación en Zonas Urbanas : hasta +/- 3,5 % de la Tensión nominal
Operación en Zonas Rurales : hasta +/- 6,0 % de la Tensión nominal

Según la DIRECCION GENERAL DE ELECTRICIDAD, en el Código Nacional de

Electricidad, en el Capítulo 2 – Red de distribución Primaria, alcance 2.1.3 Caída de Tensión
Permisible.

3.2.3 Representación de las Cargas

SE CANGALLO DEM MAX (kW) COSØ

A4019 456 0.9
A4020 545 0.9
A4023 360 0.9

CH LLUSITA DEM MAX (kW) COSØ

A4015 894 0.9

3.2.4 Escenarios Analizados

Se ha considerado para la evaluación dos escenarios de operación correspondientes al año 1 y

el año 20 de operación del proyecto. La variación entre estos es determinada por el
incremento de la demanda al transcurrir el tiempo (crecimiento de la demanada).

ESCENARIO 1 (año 2015)

SE CANGALLO

BARRA U, Magnitud A U, Magnitud B U, Magnitud C Caída de

kV kV kV Tensión %
PURUCHUCO 13.03221 0 0 98.57
BARRIOS ALTOS. 0 0 12.93069 97.8
CACHEBAMBA1. 13.08545 0 0 98.97
CACHEBAMBA2. 13.08636 0 0 98.98
CANAN TUYA. 0 0 12.93016 97.8
CCACCETUNA. 13.15318 0 0 99.48
CCOCHAPATA. 13.03784 0 0 98.61
CCOCHCCA. 13.03847 0 0 98.62
CCORIHUAYLLA. 13.03775 0 0 98.61

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

BARRA U, Magnitud A U, Magnitud B U, Magnitud C Caída de

kV kV kV Tensión %
CCOTO LLIWA. 0 12.78349 0 96.69
CHALABAMBA. 0 12.78442 0 96.7
CHALLHUANCA. 0 0 12.94223 97.89
CHECCHEPATA. 0 12.95198 0 97.96
CHIHUANPATA. 0 12.95023 0 97.95
CHIPCCA PATA. 13.07674 0 0 98.91
CHITO CUCHO. 13.03889 0 0 98.62
CHOCCORO. 0 0 12.92525 97.76
CHUPACA. 0 13.0548 0 98.74
CHURIAPAMPA. 0 13.07779 0 98.91
CRUZ PATA. 0 12.78339 0 96.69
HERPAPUQUIO. 13.127 0 0 99.29
HUAYAO. 0 13.05525 0 98.74
HUICSI 13.03773 0 0 98.60
ISCCUNPACHI. 13.03907 0 0 98.62
KISHUAR. 13.2123 0 0 99.93
MASUAPUCRO. 13.15355 0 0 99.49
MUSUCCLLACTA. 0 0 12.95593 97.99
NUEVO HORIZONTE. 13.01047 0 0 98.41
OCCOPATA. 13.03729 0 0 98.61
PAMPAHUASI. 13.03694 0 0 98.61
PAMPAS. 0 0 13.10149 99.09
POTACA. 0 13.17904 0 99.68
PUCRUHUASI GRANDE. 0 0 12.92479 97.76
PURUCHUCO. 0 12.7835 0 96.69
QUICHCAPATA. 0 12.78144 0 96.67
RODEONAPAMPA. 0 0 12.92233 97.74
SACSACURI. 0 0 12.89249 97.51
SAN MARTIN DE PUQUIO. 0 0 12.92466 97.76
SANTA ROSA DE HUANCHOS 0 13.17902 0 99.65
SAUROMA. 13.03662 0 0 98.6
SONILLA. 0 0 12.97523 98.14
SULCARAY. 13.05491 0 0 98.74
TINCCO. 0 0 13.12257 99.25
TUNSUCANCHA. 0 0 12.89452 97.53
UYRO. 0 12.78336 0 96.67
YURACC RUMI. 13.18798 0 0 99.75

CH LLUSITA

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

BARRA U, Magnitud A U, Magnitud B U, Magnitud C Caída de

kV kV kV Tensión %
AYAORCCO. 0 13.28744 0 100.5
CCENHUA PAMPA. 13.16571 0 0 99.58
LUREN DE CCOCHA. 0 13.226 0 100.04
OCCOPAMPA. 0 13.16016 0 99.54
SANTA CRUZ DE CCOCHA. 0 0 13.25853 100.28
SANTA ROSA DE COLLPA. 13.11085 0 0 99.16
TIO COCHO. 0 13.28664 0 100.49

ESCENARIO 2 (año 2035)

SE CANGALLO

BARRA U, Magnitud A U, Magnitud B U, Magnitud C Caída de

kV kV kV Tensión %
ALLPASPINA. 12.94202 0 0 97.89
BARRIOS ALTOS. 0 0 12.74795 96.42
CACHEBAMBA1. 13.01146 0 0 98.41
CACHEBAMBA2. 13.01264 0 0 98.42
CANAN TUYA. 0 0 12.74724 96.41
CCACCETUNA. 13.06599 0 0 98.83
CCOCHAPATA. 12.9017 0 0 97.58
CCOCHCCA. 12.95031 0 0 97.95
CCORIHUAYLLA. 12.90154 0 0 97.58
CCOTO LLIWA. 0 12.60774 0 95.36
CHALABAMBA. 0 12.60897 0 95.37
CHALLHUANCA. 0 0 12.76334 96.54
CHECCHEPATA. 0 12.83638 0 97.09
CHIHUANPATA. 0 12.83416 0 97.07
CHIPCCA PATA. 13.00618 0 0 98.37
CHITO CUCHO. 12.9509 0 0 97.95
CHOCCORO. 0 0 12.77157 96.6
CHUPACA. 0 12.96929 0 98.09
CHURIAPAMPA. 0 12.99399 0 98.28
CRUZ PATA. 0 12.60761 0 95.36
HERPAPUQUIO. 13.05977 0 0 98.78
HUAYAO. 0 12.96988 0 98.1
HUICSI 12.90152 0 0 97.51
ISCCUNPACHI. 12.90333 0 0 97.59
KISHUAR. 13.17618 0 0 99.66
MASUAPUCRO. 13.06647 0 0 98.83
MUSUCCLLACTA. 0 0 12.8123 96.91

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

BARRA U, Magnitud A U, Magnitud B U, Magnitud C Caída de

kV kV kV Tensión %
NUEVO HORIZONTE. 12.9133 0 0 97.67
OCCOPATA. 12.90098 0 0 97.58
PAMPAHUASI. 12.90053 0 0 97.57
PAMPAS. 0 0 13.00704 98.38
POTACA. 0 13.12994 0 99.31
PUCRUHUASI GRANDE. 0 0 12.77098 96.59
PURUCHUCO. 0 12.60777 0 95.36
QUICHCAPATA. 0 12.60508 0 95.34
RODEONAPAMPA. 0 0 12.73703 96.34
SACSACURI. 0 0 12.69457 96.02
SAN MARTIN DE PUQUIO. 0 0 12.73964 96.36
SANTA ROSA DE HUANCHOS 0 12.60775 0 95.34
SAUROMA. 12.90011 0 0 97.57
SONILLA. 0 0 12.83788 97.1
SULCARAY. 12.97795 0 0 98.16
TINCCO. 0 0 13.02099 98.48
TUNSUCANCHA. 0 0 12.69722 96.04
UYRO. 0 12.60756 0 95.34
YURACC RUMI. 13.14843 0 0 99.45

CH LLUSITA

BARRA U, Magnitud A U, Magnitud B U, Magnitud C Caída de

kV kV kV Tensión %
AYAORCCO. 0 13.21421 0 99.95
CCENHUA PAMPA. 13.06571 0 0 98.82
LUREN DE CCOCHA. 0 13.13933 0 99.38
OCCOPAMPA. 0 13.05892 0 98.77
SANTA CRUZ DE CCOCHA. 0 0 13.19035 99.77
SANTA ROSA DE COLLPA. 13.00898 0 0 98.39
TIO CUCHO. 0 13.21323 0 99.94

4. CÁLCULO DE CORTOCIRCUITO

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

4.1 Consideraciones generales

El cálculo de cortocircuito se realizara desde cada SE de Potencia que alimente al sistema,

con el propósito de brindar seguridad a los diferentes equipos a ser instalados en el proyecto,
se ha previsto limitar las corrientes de falla que pudieran suscitarse, mediante dispositivos de
protección adecuadamente dimensionados y coordinados. Con este propósito se ha efectuado
el cálculo de las corrientes de falla.

El método de cálculo de corrientes de corto circuito para sistemas de distribución es el método

completo; el software utilizado es el PF Digsilent V14.0524.

4.2 Descripción del Escenario de Análisis (Año 20)

El escenario en el que se realizara la simulación del corrientes de falla será el año horizonte
puesto que es en este año en donde se tiene la mayor demanda de todas las localidades del
sistema y por lo tanto las corrientes de falla serán las más críticas y serán las ideales para
tener en cuenta para la coordinación de la protección del sistema.
Se tomara en cuenta los parámetros de impedancias de conductores del tipo AAAC definidos
en el estudio de flujo de Carga para poder modelar el sistema en corriente de falla.
Las corrientes de corto circuito calculadas permitirán la selección de equipos.

CORTOCIRCUITO EN BARRAS DE MEDIA TENSION

 CC MONOFASICO
SE CANGALLO

Ik" A Ik" B Ik" C

BARRA
kA kA kA
ALLPASPINA. 0.2991258
BARRIOS ALTOS. 0.1573117
CACHEBAMBA1. 0.3698085
CACHEBAMBA2. 0.3674149
CANAN TUYA. 0.1523084
CCACCETUNA. 0.3565302
CCOCHAPATA. 0.2241311
CCOCHCCA. 0.2683254
CCORIHUAYLLA. 0.209292
CCOTO LLIWA. 0.1730977
CHALABAMBA. 0.1749696
CHALLHUANCA. 0.1639628
CHECCHEPATA. 0.2162654
CHIHUANPATA. 0.2129396
CHIPCCA PATA. 0.3594182

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

Ik" A Ik" B Ik" C

BARRA
kA kA kA
CHITO CUCHO. 0.2969417
CHOCCORO. 0.1365077
CHUPACA. 0.3277796
CHURIAPAMPA. 0.2615921
CRUZ PATA. 0.1726664
HERPAPUQUIO. 0.3400372
HUAYAO. 0.3313971
HUICSI 0.3594142
ISCCUNPACHI. 0.22883
KISHUAR. 0.5363678
MASUAPUCRO. 0.3637136
MUSUCCLLACTA. 0.1736097
NUEVO HORIZONTE. 0.231374
OCCOPATA. 0.2141562
PAMPAHUASI. 0.2187768
PAMPAS. 0.2229141
POTACA. 0.4732934
PUCRUHUASI GRANDE. 0.1376204
PURUCHUCO. 0.1727513
QUICHCAPATA. 0.1690175
RODEONAPAMPA. 0.152599
SACSACURI. 0.108447
SAN MARTIN DE PUQUIO. 0.1506384
SANTA ROSA DE HUANCHOS 0.4732928
SAUROMA. 0.2126649
SONILLA. 0.1880063
SULCARAY. 0.3213365
TINCCO. 0.3283783
TUNSUCANCHA. 0.112005
UYRO. 0.1728729
YURACC RUMI. 0.520111

CH LLUSITA

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

Ik" A Ik" B Ik" C

BARRA
kA kA kA
AYAORCCO. 0.2039028
CCENHUA PAMPA. 0.1834148
LUREN DE CCOCHA. 0.1950619
OCCOPAMPA. 0.1790391
SANTA CRUZ DE CCOCHA. 0.1522166
SANTA ROSA DE COLLPA. 0.1696122
TIO CUCHO. 0.1997877

5. ESTUDIO DE COORDINACION DE PROTECCION

5.1 SELECCIÓN DE FUSIBLES PARA TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN

5.1.1 Consideraciones

Los fusibles como protección primaria de los transformadores deben ser capaces de hacer lo
siguiente:

a. Soportar la corriente de energización del transformador; en general la corriente Inrush

de los transformadores puede llegar de 8 a 12 veces la corriente nominal del
transformador por un periodo máximo de 0,1s. Este punto debe de caer debajo de la
curva del dispositivo de protección primario del transformador.

b. El fusible deberá ser selectivo con los equipos de protección instalados antes y
después y también con la curva que determina la capacidad térmica del transformador.

c. La corriente Inrush del transformador considerado es de 8xIn; la curva del fusible de

tiempo mínimo de fusión debe encontrarse por encima de la corriente Inrush y la curva
del fusible de tiempo máximo de fusión debe encontrarse por debajo de la curva de
daño térmico del transformador.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

d. Se tiene en consideración la filosofía de protecciones que es desconectar un sistema de

fallas en menor tiempo, se recomienda los fusibles tipo rápidos (K), ya que
desconectan al sistema de fallas en menor tiempo y coordinan mejor con los relés.

NORMA

- ANSI C37.43. Características de los fusibles tipo K y T

- IEC 60282 High-Voltage Fuses

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

FUSIBLES TIPO K

CARACTERÍSTICAS DE LOS FUSIBLES TIPO K

- El tiempo largo de la corriente continua de un fusible es generalmente sería 150%

de rating para fusibles de estaño y 100% de rating para fusibles de plata.
- Las temperaturas extremas y las precargas afectan las curvas t-I es necesario tener
presente.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

Los fusibles para los transformadores de distribución se escogen en función a su corriente

nominal y multiplicada por el factor 1.25, el fusible se selecciona escogiendo el fusible de
calibre igual o inmediato superior.

Fusibles seleccionados para las subestaciones del proyecto.

TRANSFORMADORES - ELECTRIFICACION RURAL CANGALLO VI ETAPA

Transformador Corriente In Selección Calibre Fusible
LOCALIDAD
KVA A Fusible 1.25xIn Propuesto
CANAN TUYA 5 0.3788 0.4735 1K
CCACCETUNA 5 0.3788 0.4735 1K
CCOCHAPATA 5 0.3788 0.4735 1K
CCORIHUAYLLA 5 0.3788 0.4735 1K
CHALLHUANCA 5 0.3788 0.4735 1K
CHECCHEPATA 5 0.219 0.2738 1K
CHIHUANPATA 5 0.219 0.2738 1K
CHIPCCA PATA 5 0.219 0.2738 1K
CHUPACA 10 0.7576 0.947 1K
HUAYAO 10 0.7576 0.947 1K
HUICSI 10 0.7576 0.947 1K
ISCCUNPACHI 5 0.3788 0.4735 1K
OCCOPATA 5 0.3788 0.4735 1K
PAMPAHUASI 10 0.4379 0.5474 1K
POTACA 5 0.3788 0.4735 1K
RODEONAPAMPA 15 1.1364 1.4205 2K
SACSACURI 5 0.3788 0.4735 1K

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

TRANSFORMADORES - ELECTRIFICACION RURAL CANGALLO VI ETAPA

Transformador Corriente In Selección Calibre Fusible
LOCALIDAD
KVA A Fusible 1.25xIn Propuesto
SAN MARTIN DE PUQUIO 5 0.3788 0.4735 1K
SAUROMA 5 0.3788 0.4735 1K
SULCARAY 10 0.7576 0.947 1K
TINCCO 10 0.7576 0.947 1K
TUNSUCANCHA 5 0.3788 0.4735 1K
YURACC RUMI 5 0.3788 0.4735 1K
CCOTO LLIWA 5 0.3788 0.4735 1K
CHALABAMBA 5 0.3788 0.4735 1K
CHOCCORO 5 0.3788 0.4735 1K
CRUZ PATA 5 0.3788 0.4735 1K
KISHUAR 5 0.3788 0.4735 1K
MUSUCCLLACTA 10 0.7576 0.947 1K
PUCRUHUASI GRANDE 10 0.7576 0.947 1K
QUICHCAPATA 5 0.3788 0.4735 1K
SONILLA 5 0.3788 0.4735 1K
UYRO 5 0.3788 0.4735 1K
ALLPASPINA 10 0.7576 0.947 1K
CACHEBAMBA1 10 0.7576 0.947 1K
CACHEBAMBA2 5 0.3788 0.4735 1K
CCOCHCCA 5 0.3788 0.4735 1K
CHITO CUCHO 10 0.7576 0.947 1K
CHURIAPAMPA 10 0.7576 0.947 1K
HERPAPUQUIO 5 0.3788 0.4735 1K
NUEVO HORIZONTE 10 0.7576 0.947 1K
PAMPAS 10 0.7576 0.947 1K
AYAORCCO 10 0.7576 0.947 1K
CCENHUA PAMPA 5 0.3788 0.4735 1K
LUREN DE CCOCHA 10 0.7576 0.947 1K
OCCOPAMPA 5 0.3788 0.4735 1K
SANTA ROSA DE COLLPA 5 0.3788 0.4735 1K
TIO CUCHO 5 0.3788 0.4735 1K
SANTA CRUZ DE CCOCHA 5 0.3788 0.4735 1K
SANTA ROSA DE HUANCHOS 5 0.3788 0.4735 1K
BARRIOS ALTOS 10 0.7576 0.947 1K
MASUAPUCRO 10 0.7576 0.947 1K
PURUCHUCO 5 0.3788 0.4735 1K

 El dimensionamiento de cada fusible propuesto es por fase según corresponda.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

5.2 SELECCIÓN DE FUSIBLE PARA PUNTOS DE SECCIONAMIENTO

El fusible es normalmente usado en la protección de transformadores de distribución, o en la

protección de derivación de red primaria.
Para lograr una coordinación entre fusibles se utiliza las curvas de corriente tiempo mínimo
de Fusión y las curvas corrientes – tiempo de interrupción total de cada fusible empleado (F1
y F2), de tal forma que para una falla en el lado de la carga debe de operar el fusible protector
(F2) antes que presente algún daño el fusible protegido (F1), en cual opera únicamente como
respaldo para la misma falla o para alguna otra que se presente entre los dos fusibles en serie.

 Se ha considerado fusibles expulsión tipo K.

 Se consideran elementos fusibles nuevos, sin ninguna precarga previa.
 Los fusibles actúan dentro de una banda de operación definida por el tiempo mínimo de
fusión (Minimum Melting Time) y el tiempo total de despeje (Total Clearing Time). El
tiempo requerido para despejar una falla está definido por el Total Clearing Time.
 El tiempo recomendado es de 0,072 s – 0.200 s, y está definida por el tiempo mínimo
de fusión (Minimun Melting Time) del fusible F1 y el tiempo total de despeje (Total
Clearing Time) del fusible F2.
 Debe tenerse en cuenta las precargas que puede sufrir un fusible. Éstas reducen el
tiempo mínimo de fusión, por lo que las precargas deben ser determinadas y la curva de
tiempo mínimo de fusión debe ser reajustada.
 Para realizar el estudio de Coordinación de protección se tomó en cuenta el estudio de
flujo de carga en el escenario 2 esto para obtener la corriente de carga en todas las
derivaciones y poder sugerir un fusible en el punto de seccionamiento y con el análisis
de Cortocircuito sirve para ajustar dichos fusibles de tal manera cumplan con los
tiempos de coordinación mencionados en el informe.

 Se considera la máxima corriente de carga (año 20 según el flujo de carga) en cada

punto donde se instalarán seccionamientos fusibles. La capacidad recomendada se
calcula como la corriente de carga multiplicada por un factor de 1.25

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

 Cuando las cargas son trifásicas se considera la Corriente de Carga máxima (corriente
de línea).
 Después de dimensionar los fusibles por la corriente de carga se ajusta con las curvas de
tiempo – corriente de los fusibles predeterminados ante fallas de cortocircuito
(mencionadas líneas arriba).

Tensión Equipo de I Carga Calibre

Nº LINEA PRIMARIA Ic x 1.25
Nominal Protección Máxima Propuesto
kV (A) Fusible K
1 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Sauroma, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 1.48 1.85 3K
2 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Occopata, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.27 0.3375 2K
3 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Canan Tuya, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.23 0.2875 2K
4 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Sacsacuri, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.25 0.3125 2K
5 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-San Martin de Puquio, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.28 0.35 2K
6 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Ccorihuaylla, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.24 0.3 2K
7 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Kishuar, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.24 0.3 2K
8 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Choccoro, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.74 0.925 2K
9 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Pampas, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.55 0.6875 2K
10 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Sulcaray, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.56 0.7 2K
11 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Alyaorcco, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.51 0.6375 2K
12 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Santa Rosa de Collpa, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.25 0.3125 2K
13 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Luren de Ccocha,1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.51 0.6375 2K
14 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Occopampa, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.25 0.3125 2K
15 LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Santa Cruz de Ccocha, 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.25 0.3125 2K
LP 13.2 kv, 1ø - MRT-Santa rosa Huanchos – Huicsi ,
16 1x35mm² AAAC 13.2 Sec. Fusible 0.25 0.3125 2K

5.3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES

a. De los análisis efectuados a los resultados obtenidos en el modelamiento del flujo de

carga, se corroboro la selección del conductor tipo AAAC de 35mm2 para todas las
derivaciones del Proyecto puesto que este tipo de conductor cumple con todas las
expectativas de funcionamiento que se requieren.

b. Los niveles de tensión se mantienen dentro de los límites establecidos en la NTCSER

(+/- 6 %), tanto para el año 1 como para el año 20.

c. El nivel de cortocircuito (Icc=1.04 kA) en la barra de 22.9 kV de la SE Cangallo se

obtuvo de la base de datos del COES.

d. El estudio de cortocircuito se consideró una resistencia de falla R= 0 Ω.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

e. Los fusibles tipo K a instalar en el proyecto son de baja capacidad, esto garantiza la
coordinación con los equipos de protección existentes como fusibles ubicadas en la
troncal aguas arriba para fallas.

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

Anexo A - Flujo de Potencia

Estudio de Coordinación de Protección

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

Anexo B – Corto circuito

Estudio de Coordinación de Protección

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN
ELECTROCENTRO

Anexo C – Curvas de Coordinación

Estudio de Coordinación de Protección

_______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO DE COORDINACIÓN Y PROTECCIÓN