Sei sulla pagina 1di 6

RELACIÓN DE CASOS EXISTENTES SOBRE EL PROCESO CONCURSAL

EN CONGRESO DE LA REPÚBLICA, PODER JUDICIAL Y FISCALÍA

1. (21.11.14) Acción de Cumplimiento presentada por Adolfo Palao para solicitar rebaja de
intereses tributarios período 31.12.98 al 31.12.05 como lo ordena la Ley Nº 30230, a la
cual se adhirió Fernando Bravo de Rueda como representante legal de la “U”. Fue
declarada improcedente y se decidió presentarla nuevamente como Acción Popular esta
vez presentada por el Club Universitario de Deportes.

2. (Enero 2015) Acción Popular preparada por José Gamarra y presentada por Fernando
Bravo de Rueda a la cual se adhirió Adolfo Palao pidiendo la derogatoria de la Artículo 4
inciso “B” del Reglamento de la Ley No, 30230, la misma que fuerzas extrañas intentaron
encarpetarla lo que motivó presentar quejas ante el órgano de control respectivo así
como reclamos a viva voz ante la Sala respectivo por parte del Dr. Julio Álvarez.
La sentencia de la Corte Superior de Lima fue declarar fundada la Acción Popular la cual
fue apelada por el MEF y SUNAT pero con efecto suspensivo por mandato de una
medida cautelar que así lo determinó y obliga a reducir los intereses tributarios que
fueron calculados en forma capitalizada.

3. (Febrero 2015) Denuncia Penal ante la17ma. Fiscalía Penal Provincial de Lima por la
ilegal intervención del Estado a través de Sunat e Indecopi que a pesar de contar con
Atestado Policial que prueban las acusaciones se intenta por todos los medios de
archivar.

4. (2016) Acción Popular presentada por José Olaechea y preparada también por José
Gamarra pidiendo la derogatoria de la Artículo 4 inciso “B” del Reglamento de la Ley No,
30230. Se acumuló con la Acción Popular detallada en el punto anterior al tener la misma
materia en cuestión.

5. (2016) Denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción presentada por los socios Julio Álvarez
y Adolfo Palao por los presuntos ilícitos cometidos por funcionarios públicos en la ilegal
intervención donde la Fiscalía reconoce la inconstitucionalidad de la norma aplicada para
intervenir y tomar la administración del club despojando a sus asociados de este legítimo
derecho pero no formula denuncia alguna y pretende archivar el caso.

6. (2016) Denuncia ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la


República que presidía la Dra. Yeni Vilcatoma presentada por Adolfo Palao y Julio
Álvarez poniendo en conocimiento las graves irregularidades que se han cometido pero
lamentablemente quedó encarpetada luego que hubo cambio en la Presidencia de dicha
comisión.

7. (Enero 2017) Carlos Alberto Moreno Grandez se desiste en una Acción de Amparo que
mantenía la “U” contra Gremco desde el 2014. Previo a ese desistimiento se ingresó un
pedido de un Socio para ser considerado como Litis Consorte por tener legítimo interés
en el proceso judicial lo que no fue resuelto con arreglo a ley y se han apelado las
decisiones que llevaron al archivamiento precipitado del caso.

8. (2018) Denuncia ante la 21ª. Fiscalía Penal Provincial presentada por los socios
Guillermo Gonzales, Antonio Vivanco y Raúl Domínguez contra Carlos Alberto Moreno
Grandez, Consultoría de Finanzas Corporativas E.I.R.L y los que resulten responsables
de los presuntos ilícitos de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas (F.A.P.J.),
Asociación Ilícita (C.P.P.) y Acepta estando prohibido Acciones (A.C.S.C.).

9. (2018) Demanda ante el 24º Juzgado Contencioso Administrativo pendiente de sentencia


para determinar si la deuda a Gremco se paga dentro del proceso concursal o de acuerdo
a los contratos y Laudo Arbitral.

Potrebbero piacerti anche