DERECHO PROCESAL 2

27/3/19

4 unidades.

1.- Proceso –Acción-Procedimiento

2.- Comparecencia en Juicio

3.- Disposiciones comunes al Procedimiento

4.- Cumplimiento de las resoluciones judiciales. T. Nacional y Extranjero, Notificaciones. -

Manual de Derecho Procesal.

Mario Casarino Tomos 3-4. Fernando Orellana Tomos 2-3. Prof. Borgoño (apuntes)

Lecciones de Derecho Procesal, Jorge Correa Selame.

Hablar del Proceso Judicial.

Proceso-Acción-Pretensión y Contra pretensión.

Proceso-Acción------Contestación.

Pretensión.

Proceso: Método de solución de controversia Jurídica.

Autotutela. Fuerza. Autocomposición. Por la Razón. Heterocomposición: Viene un tercero, Privado

no representa al Estado.

Heterocomposición Publica: Porque a través del proceso el conflicto se judicializa, el Juez lo

Judicializa.

Proceso Judicial: Método de solución de conflicto. Como opera este sistema de solucionar conflictos.

Para determinar la naturaleza jurídica del proceso 2 grandes teorías del proceso. -

• Privatistas: Consideran que el proceso es un contrato, proceso cuasi contrato.

• Publicistas: El proceso es una relación Jurídica, otros dicen que es una institución jurídica y
otros sostiene que es una institución.

Jaime cerda Díaz

1
Privatistas-Contrato: Según esto se liga al demandante con el demandado, de naturaleza
contractual, si esas partes recurren a un tribunal, como están unidas a un contrato deben pasar por
una decisión judicial en caso de conflicto.

Esto se critica por dos razones.

1.- Un contrato es un acuerdo de voluntades, en cambio, pensar, que un demandado preste su

consentimiento para ser demandado.

2.- No puede ser el proceso un contrato por cuanto es perfectamente posible que el demandado no
comparezca en juicio. -

Cuasicontrato: Esta teoría plantea que el proceso no puede ser un contrato y por descarte al no ser
un delito ni cuasidelito lisa y llanamente es un cuasicontrato.

Publicistas sostienen que:

-Relación Jurídica: Esta teoría nos indica que el proceso es una relación jurídica, de acuerdo a la ley
las partes quedan vinculados por una serie de derechos y obligaciones, además los vincula con el
juez.

Características de la Relación Jurídica.

A.- Es una relación compleja, no solo se reduce a un derecho y obligación si no que, a una serie de
derechos y obligaciones, como son entre las partes, acompañar escritos, cumplir con la ley
tributaria, cuando corresponda y en general, cumplir con las formalidades, impuestos por la ley y
siendo también la obligación del juez, resolver los escritos en el plazo señalado por ley y dictar
sentencias definitivas.

b) Es una relación Autómata, porque es distinta a la relación jurídica controvertida.

c) Relación de Derecho Público, toda vez que el proceso es el ámbito donde se desarrolla la
jurisdicción, lo que es de Derecho Público puesto que emana de la soberanía del Estado. -

Situación Jurídica: El proceso es una situación jurídica, un conjunto de expectativas, posibilidades,

cargas en que se encuentran las partes en atención al resultado que espera cada uno de ellos.

El aporte de esta Teoría radica en el término de carga procesal, lo que es distinto a una obligación,
carga que significa la imposición de realizar un determinado acto, si no se cumple no tiene sanción
como sucede con el incumplimiento de una obligación (diferencias de conceptos). -

La carga es una facultad cuya no realización lleva aparejado un riesgo. Tutela un interés propio, si
ella no se satisface no surge ningún derecho para la otra parte.

La obligación es una conducta de realización necesaria, tutela un interés ajeno, en cambio la carga
tutela el interés propio.

Jaime cerda Díaz

2
La inejecución de una obligación hace nacer un derecho para la otra parte en orden de permitirle
exigir el cumplimiento de una obligación.

Institución: Institución se define como conjunto de actividades relacionadas entre sí, por un vínculo
de idea común y en que las diversas voluntades de dos sujetos se manifiestan en esa institución.

Proceso: Principio Dispositivo, el juez tiene su rol pasivo, significa que su actividad solamente a
petición de las partes, lo provocan las partes, la actividad jurisdiccional la producen las partes.

Demanda: Conflicto judicializado se llama litigio. La demanda es un acto procesal que presenta el
actor, ejerciendo dos derechos, ¿¿la acción y la Pretensión por lo tanto que entendemos por
acción??

Acción: Consiste en poner en movimiento el órgano jurisdiccional. La actividad, es el acto que

provoca jurisdiccional del Estado. Finalidad de la acción poner en movimiento el órgano
jurisdiccional.

Evolución Histórica del concepto de Acción dos Teorías Teoría Monista(clásica) y Dualista
(moderna). -

Teoría Monista, identifican a la acción con el Derecho Subjetivo que se reclama, Teoría abandonada,
la acción es neutra.

Teoría Dualista: Separan el ejercicio de la acción con el contenido del Derecho Subjetivo que se
reclama Ej. Una parte judicializa un conflicto, lo hace con una finalidad, esto es que el juez le conceda
el derecho que se le está desconociendo y eso denomina derecho subjetivo, la acción es objetiva,
es poner en movimiento el órgano jurisdiccional.

La acción es neutra. La doctrina plantea además que la acción tiene elementos.

1.- Sujeto Activo. - 2.- Sujeto Pasivo. - 3.- Objeto---Finalidad---Poner en movimiento el órgano
jurisdiccional. - 4.- Causa. ¿Sin motivo Por qué? Existencia de un conflicto de un conflicto jurídico.
Derecho consagrado en la CPR, derecho de petición en el proceso se llama Acción Procesal.

Tres cosas de la Acción: Definición es la única instancia bilateral. Instancia= grado de conocimiento.
Bilateral= Relaciona dos sujetos.

La acción tiene un destinatario que es el tribunal (poner en movimiento el órgano jurisdiccional) El

tribunal destinatario.

La acción es neutra, tiene el mismo fin.

¿¿Cuándo se resuelve la acción?? En la primera resolución disponible, cuando el juez lo demanda y

se declara competente.

Pretensión: ¿Significa pedir respecto de otro que hacen las partes en un proceso? Pretenden, esto
significa en la intención positiva de imponer la propia voluntad respecto de otros.

Jaime cerda Díaz

3
Pedir respecto de otro. Pretensión: Imponer la voluntad respecto de otro.

CONFLICTO DE RELEVANCIA JURIDICA.

Pretensión más resistencia: Conflicto y eso se traduce en relevancia jurídica. Destinatario de la

Pretensión, al demandado, me voy por la Heterocomposición, el juez decide. ¿¿¿Cuándo se resuelve
la Pretensión???Al final del proceso en la sentencia definitiva.

¿Qué característica debe tener el juez que tramita el proceso? El juez debe ser imparcial. -

Jueves 28/3/19.-

¿Qué son las partes? Son las que participan de un proceso, tiene el conflicto de relevancia jurídica.
Se conocen como.

Demandante---Actor----Actor---Formula una pretensión. (reclamado-denunciado)

Querellante----Penal

Denunciante---Penal. -

Partes: Son aquellos que pretenden y respecto de los cuales se pretende. El demandado es el
pretendido. El demandante pretende----pretendiente.

Puede el demandado una demanda reconvencional. Además de las partes que participan en el
proceso son los terceros (intervinientes en proceso judicial)

Hay intervinientes necesarios e intervinientes indispensables o esenciales, si falta alguno de ellos no

hay proceso.

1.- Demandante. 2.- Tribunal. 3.- Demandado

INTERVINIENTES NECESARIOS

El demandado no necesariamente debe estar presente, si quiere se defiende. El juicio sigue (tiene
que estar identificado). -

Los terceros: Personas naturales y jurídicas, que pueden o deben concurrir a un proceso, participar
en él, en cumplimiento de una obligación, desarrollando una profesión y ejerciendo un derecho
distinto del planteado en el conflicto empezado en la demanda.

CLASIFICACION DE LOS TERCEROS

Con interés y Sin interés. El interés dice relación al origen del proceso.

Jaime cerda Díaz

4
Terceros Sin interés: Concurren a un proceso en cumplimiento de una obligación legal o porque
desarrollan una profesión o un oficio Ej. Testigo sin interés. Testigo----obligado a hacerlo. Perito---
de acuerdo a su profesión da su opinión Ej. Sicólogo. -

Terceros con interés: Son aquellos que no siendo partes del proceso ejercen un derecho Ej. Deuda.
Distinto en aquel que origino el proceso.

Partes indirectos son los terceros.

Como se clasifican los terceros.

Coadyuvantes-Excluyentes-Independientes.

Coadyuvantes: Tiene un interés armónico, con alguna de las partes. Armónico= complementario Ej.
Tercerista de prelación.

Tercero excluyente: Es aquel que pretende un derecho totalmente exclusivo y diverso, en que las
partes alegan, si se acoge su pretensión el conflicto principal carece de causa y por lo tanto difiere
su causa. Ej. Tercerista de dominio de posesión.

Tercero independiente: Es aquel que ejerce un derecho que puede tramitarse conjuntamente.
Aprovecha el procedimiento el cual no es parte en su propio beneficio y si accede a la pretensión
principal este tercero también puede obtener satisfacción, no se contrapone, pero necesariamente
le interesa el resultado del proceso. Ej. Tercerista de pago.

RELACIONES PROCESALES MULTIPLES.

Pluralidad de las partes: Institución Procesal, varios pretendan respecto de varios.

Relación Colectiva: Litis consorcio (juicio colectivo o plural se llama, varias acciones o varios acusen
en contra de varios (acción procesal) individuos.

Pluralidad de sujetos.

Litis consorcio, puede ser originaria o derivativa.

Litis Consorcio Originaria: A partir que desde el inicio del proceso hay pluralidad, inicio colectivo. Los
demandantes varios o los demandados varios.

Litis Consorcio Derivativa: La posibilidad de la integración conjunta de partes se puede producir

durante la tramitación del proceso y no desde su inicio.

Litis Consorcio Activa: Es aquella en que los pretendientes son varios, es decir los demandantes son
varios.

Jaime cerda Díaz

5
Litis consorcio Pasiva: Es aquella en que los pretendidos son varios, es decir los demandados. Los
demando uno por uno.

Se mezclan las litis consorcio. Activa---Originaria. Pasiva---Derivativa.

La capacidad: Actitud legal que tiene una persona para ejercer derechos y contraer obligaciones.

Requisitos de existencia.

Partes (existencia)---Conflicto---Tribunal.

Requisitos de validez.

1.-Respecto de las partes. (capacidad)

2.-Conflicto de relevancia jurídica.

3.-Tribunal competente.

Capacidad procesal: Hay que distinguir, se pueden clasificar.

1.- Capacidad para ser parte en juicio. 2.- Capacidad para comparecer.

Capacidad para ser parte: Le permite a una persona para ser titular a ser partícipe de una relación
procesal. El CC habla de capacidad de goce, si una persona no tiene la edad o aptitud mental la ley
lo protege y le nombra un tutor, si es incapaz se le nombra un tutor (puede ser incapaz absoluto o
relativo) o curador. No son reglas procesales son del código civil.

Goce. Persona natural Goce: personas jurídicas. Participan en un proceso judicial.

Capacidad de comparecencia: Consiste en que la ley procesal le reconoce a ciertas personas actuar
válidamente en un proceso judicial por sí mismas o en representación de otros. Representar en
juicio es igual a comparecer.

No es discriminación arbitraria, la ley le da capacidad a favor de ciertas personas, pero pensando a

favor de personas que carecen de capacidad.

Ley de representar en juicio a otro. Ley 18120 ley de comparecencia en juicio.

Acto de discriminación legal (ley de comparecencia en juicio) Porque la defensa de los derechos de
una persona en juicio requiere de una capacidad jurídica específica, técnica, requiere el ejercicio de
una profesión y como no todos la tiene la ley suple esa falta de capacidad.

La ley impone esta norma. Regla General., toda persona que deba comparecer en un proceso judicial
debe ser debidamente representado. ¿Quién debe representar a otro? Se denomina Ius Postulandi.
Ius Postulanti.

¿Qué personas tiene IUS?

Jaime cerda Díaz

6
1.- Abogado Habilitado. -

2.- Procurador del número (auxiliar de la administración). -

3.- Egresados de esas mismas escuelas hasta 3 años después haber rendido los exámenes
correspondientes. -

4.- Postulantes en prácticas (caj) dependen del ministerio de justicia, su función es prestar asesoría
en forma gratuita o instituciones afines.

5.- Abogado de turno (19 n3 inc. 5). -

6.- Estudiante actualmente inscrito en 3-4 o 5 año de las escuelas de derecho.

Todas estas personas tienen el IUS Postulandi y pueden ser designados mandatarios judiciales.

Segunda obligación.

Patrocinio: Primera presentación en juicio de cualquiera parte debe contar con patrocinio a cargo
de un Abogado, si no cumple esta obligación la sanción es que se tiene por no presentada, opera de
pleno derecho.

Casos de intervención forzado. (de parte) nadie está obligado a demandar, todo es voluntario, sin
embargo, la ley exige a ciertas personas que participan en el juicio, y si no lo hacen genera
consecuencias en su contra. -

Casos.

1.- Art. 21 cpc. - 2.- Jactancia. - 3.-Medidas Prejudiciales Precautorias. 4.- Reserva de Derecho en el
juicio ejecutivo. - 5.- Citación de evicción. - 6.- Citación de los Acreedores Hipotecarios. - 7.-
Verificación de créditos en el proceso concursal. -

Articulo 21 cpc. - Facultad al demandado en un juicio, el cual se advierte que la Pretensión en su

contra la pueden ejercer otros, le piden al juez que esa demanda sea notificada a todas aquellas
personas que también podrían ejercer ella misma en contra de él. Si nada hacen perderán su
derecho de hacerlo.

Ej. Profesor nos reprueba a todos, fue arbitraria, y si Dafne lo demanda le pide el al juez que esa
demanda sea notificada a los otros, si no lo hacen perderán ese derecho de hacerlo.

Jactancia: Art. 269.- Institución Procesal, según la doctrina, según Couture, situación que una
persona manifiesta que el corresponde un derecho respecto de otra y que sin embargo no lo ejerce.
(Farsante). - Aquel que sufre la Jactancia le pide al Juez, que obligue al Jactancioso a demandar
dentro de 10 días, si no lo hace, no podrá hacerlo y responderá de todo perjuicio.

Jaime cerda Díaz

7
Jueves 4 de Abril 19.-

Casos intervención forzada de parte (3 casos). -

Art. 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá
el solicitante presentar su demanda en el término de diez días y pedir que se
mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por
motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en
vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el
tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedará responsable el que
las haya solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su
procedimiento.
Medida Prejudicial Precautoria: ¿Toda persona en relación de su patrimonio de responder una
obligación, Que pasa si alguna de las partes no tenga patrimonio? Si el demandante advierta que, si
gana el juicio, el demandado no tenga dinero o bienes, le indica al juez que tiene temor de
insolvencia del demandado.

Si es aceptada esta medida le ordena al demandante diez días de plazo para presentarla si no la
presenta, la medida precautoria quedará sin efecto y responderá de todo perjuicio de pleno
derecho. -

4.- Reserva de derecho juicio ejecutivo: Procedimiento de ejecución tres clases.

Declarativos-Constitutivo- Cautelares- Ejecutivo.

En el Procedimiento Ejecutivo, como su nombre lo indica, se va a intentar el cumplimiento que ésta

establecido previamente Ej. Ejecución de una sentencia Ejecución cuando el demandado cumpla.

Característica.

1.- Genera un juicio ejecutivo. Titulo ejecutivo en el procedimiento

ejecutivo el demandado se llama ejecutado y este opone excepciones con
art.463 cpc.
Acá el demandado no contesta la demanda. ¿En qué consiste la reserva de derecho? Si alguna de
las partes del procedimiento no tiene como atacarlo y/o defenderse la ley procesal le permite que
se reserve ese derecho para iniciar un procedimiento y por lo tanto va a hacer derrotado en el juicio
ejecutivo, podrá luego ejercer una acción ordinaria para intentar restituir algún perjuicio. Si alguna
de las partes se reserva su derecho, la ley impone un plazo de quince días desde que se dicta la
sentencia definitiva, si no lo hace el Juez no lo podrá hacer.

¿Son todos casos de intervención forzado? Si, el derecho es voluntario. Los casos de intervención
forzada no podrá ejercerlos, deberá responder de los perjuicios.

Sustitución y Sucesión Procesal.

Sucesión Procesal: Es aquella posibilidad que una persona reemplace u ocupe el lugar de otro en un
proceso, porque ha operado el modo de adquirir, la sucesión de causa de muerte o ha precedido de
una venta de los derechos litigiosos. - Ocupa el lugar de otro.

Jaime cerda Díaz

8
Sustitución y/o Subrogación: Los Derechos son personales el intercambio de bienes (proteger)
especialmente los derechos de los acreedores, desde la antigüedad se ha permitido, cuando su
deudor con dolo o malicia ha perjudicado su propio patrimonio previa intervención del juez se
permita que ese acreedor ocupe el lugar y ejerza sus derechos que este no ejecuto. Ej. Acción oblicua
o subrogatoria---hay un tercero.

2.- Los efectos del Emplazamiento.

Emplazamiento: Acto jurídico procesal que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes
una resolución judicial.

Bilateralidad del Proceso. 2 elementos. Notificación legal de la demanda. y Transcurso de un

proceso.

2.- Consecuencia del Emplazamiento.

Se consolida la Relación Procesal, se traba la litis. -

Se consolida la competencia del tribunal y se acota o limita el contenido de la pretensión.

Las formas que el demandado se puede defenderse.

Contestación (oponer excepciones) –Allanarse-Silencio. -

Demanda Reconvencional.

Demanda Reconvencional: Consiste en la contrademanda que interpone el demandado en contra

del demandante la que se permite por economía procesal siempre y cuando exista un proceso, ya
iniciado, el procedimiento sea similar y el tribunal competente.

Dos requisitos. Tribunal competente. - Procedimiento Similar.

La Reconvención supone un vínculo procesal, que puede ser distinto del alegado en la demanda,
pero hay una relación, y el demandado va a aprovechar la demanda en su contra para resolver su
propia pretensión. Si se tramita una demanda reconvencional en el procedimiento y de manera
paralela, el juez conocerá de ambas pretensiones y las resolverá en una misma sentencia definitiva,
fundamento economía procesal.

Excepciones: Son hechos, que se agregan a la discusión por las partes con la finalidad de producir
una consecuencia en el proceso. Se clasifican en tres categorías.

1.- Modificar la relación jurídica (Modificatorias). - 2.- Extinguir (Extintivas). - 3.- Invalidarla
(Invalidativa. Falta de capacidad). -

La Prescripción es Extintiva (modo de adquirir) los derechos propios o ajenos porque ha transcurrido
un cierto número de tiempo por una actividad.

Jaime cerda Díaz

9
La transacción (extintiva). Novación. Cambia su contenido. El Pago.

Segunda clasificación. Excepciones dilatorias-perentorias. Las excepciones dilatorias buscan que se

corrija el procedimiento en su inicio, o se ha incurrido en un error o vicio por tanto a faltado algún
elemento de validez respecto del procedimiento de las partes y que puede tener como consecuencia
que deba ser corregido o incluso nulo.

Excepciones Perentorias: Precisamente se presenten para reclamar la pretensión, esto es lo que se

reclama, la dilatoria la forma de que se reclama, atacan el fondo.

Se subdividen: Mixtas. Son los que tiene naturaleza perentoria, se presentan como dilatoria ej. Cosa
juzgada. Es la consecuencia del conflicto que ya se resolvió y no hay más discusión al respecto, no
se vuelve a discutir jamás. Firme y ejecutoriada, misma parte y objeto. Porque es mixta, ambas de
un proceso que atacan el fondo, la ley permite que se aplique como dilatoria.

Excepciones Perentorias Anómalas: Origen perentorias, pero que atacan el contenido de la

pretensión y además tienen su origen en el hecho, podrán alegarse en cualquier etapa del
procedimiento incluso en primera instancia antes de la vista a causa.

Segunda Instancia: El juez clausura el debate, cierra la posibilidad que las partes formulen alguna
cuestión. Esto es primera instancia, citación a oír sentencia.

2.- Antes vista a causa=alegar una causa. -fundamento simplemente permitir a dos partes evitan la
tramitación de un proceso que carece de causa por qué? Por algún motivo esta relación procesal se
extinguió u opero algún equivalente jurisdiccional. Ej. El pago, cosa juzgada (mixta-anómala)

Procedimiento.

Principio Formativos del Procedimiento.

Proceso: Método de debate pacifico cuya finalidad es la solución de conflicto de relevancia jurídica.

Profesor Maturana: Conjunto de actos jurídicos procesales ordenados en la ley para dirimir un
conflicto de relevancia jurídica con autoridad de cosa juzgada y de ejecución forzada.

En el procedimiento: Son reglas legales que ordenan la interacción de las partes y el tribunal
estableciendo la forma en que se ejercen los derechos en el proceso.

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO.

Conjunto de normas, directrices y características que hacen coexistir el respeto y de las garantías y
los derechos de las personas y la manera que estos interactúan entre ellos.

Principios formativos propiamente tales (esenciales). -

Regla técnica (normas de procedimiento)

Jaime cerda Díaz

10
Oralidad-inmediación-contestación individual excluyente. Se respetan los principios formativos. Ej.
Imparcialidad. Legalidad.

Principios formativos del Procedimiento. -

Son las reglas técnicas, que deben estar presente en todo sistema legal procesal, la falta de alguno
de ellos podría conllevar una inconstitucionalidad del procedimiento. Son generales, unitarios
exclusivamente. Son los que definen la manera como se ejerce el procedimiento.

Proceso es el método que busca como mejorar el un conflicto.

Procedimiento: Reglas como se ejerce los derechos dentro del proceso. Partes del proceso Parte-
tribunal-conflicto.

Proceso. Es el género(todo)

Procedimiento: Es la especie (subclasificaciones). El proceso tiene una finalidad más general

(solución de conflicto) El procedimiento es el género y el proceso la especie.

Reglas técnicas: se presentan como pares, permiten la coexistencia simultanea de esa regla
contradictoria.

Principio Formativos. -

1.- Principio Dispositivo: Son las partes que lleven en movimiento e iniciarlo.

2.- Principio Inquisitivo: Permite y obliga al Juez, el que inicia y desarrolla el procedimiento, en Chile
no impera este principio. - Donde hay este principio? Tribunal de familia y laboral.

3.- Principio de la imparcialidad: Parcialidad (el juez debe ser parcial)

4.- Principio de legalidad: Sustento jurídico de todo procedimiento, el instrumento es la ley. -

Excepción de este principio emana del propio poder judicial son los autos acordados.

Escrituración, oralidad, son reglas técnicas.

5.- Concentración: Que la mayor cantidad de actos procesales se desarrollan en la oralidad. -

6.- Mediación: El juez delega esa función. La intermediación implica que el juez interactúa con las
partes proceso penal.

El procedimiento se clasifica en, atendiendo su finalidad. -

Declarativo-Constitutivo. Cautelares. Ejecutivos.

Materia. Civil y Penal.

Jaime cerda Díaz

11
Materia Civil. Todo lo que no es Penal, es Civil. Materia Penal. Delito quien lo comete, garantía, oral
y penal en primera instancia.

Procedimiento Declarativo: Complejo, se discute todo. (o de cognición). -

a.- Existencia del derecho. -

b.- Aplicación. -

c.- Su contenido. -

d.- Interpretación. -

e.- Cuanto lo que vale. - (indemnización). -

Procedimiento Cautelares: Su finalidad es un riesgo procesal, respecto de personas bienes.

Procedimiento Ejecutivo: Cumplimiento forzada, indiscutida, consta de un título, sentencia

definitiva.

ACTOS JURIDICOS PROCESALES.

Son toda manifestación de voluntad de los intervinientes de un proceso, relativos a su

desenvolvimiento y solución.

Se clasifican de acuerdo de quienes lo realizan. DE parte, del tribunal, terceros. -

1.- De parte: son las presentaciones de las partes, que hacen las partes.

2.- Actos jurídicos del tribunal: Resoluciones su finalidad poner en movimiento el proceso, el impulso
procesal y así resolver.

3.- Actos jurídicos de los terceros: Actuaciones que concurren a un proceso de una profesión o
requerimiento del tribunal.

REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES.

Actos jurídicos procesales.

a.- Acto Jurídicos Procesales.

Concepto, clasificación, característica, elementos de valides, ineficacia de ellos.

b.- La comparecencia en juicio. - Concepto, formas de otorgarlo. Patrocinio y mandato.

Jueves 11 de abril 19.-

Jaime cerda Díaz

12
REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES.

1.- Quien lo realiza. Un funcionario que la ley señala se hace extensivo a los terceros y las partes.
Regla general el tribunal, sin embargo, el juez señala otra persona lo deberá expresar expresamente.
ej. Inspección personal del tribunal, la diligencia lo hace el secretario o receptor. -

2.- Deben ser realizados días y horas hábiles. Son hábiles aquellos que la ley no declara inhábiles los
domingos y feriados. Son plazos discontinuos. Sábado día hábil, no hay audiencia.

3.- Toda activación del proceso debe tener una carpeta y escrita. Hoy día este testimonio escrito se
hace en forma electrónica. A.- De que se deja en la carpeta (constancia) fecha y lugar (en letras). b.-
Dejar las formalidades en que se haya dejado la constancia.

c.- Dejar constancia de otra cuestión que la ley disponga o el tribunal. Ej. dejar anotado que
juramento (ritual). -

d.- Cuando corresponde debe ser firmado, por quienes actuaron en ella. -

4.- Funcionario Competente: Aquel practico en la diligencia debe ser firmada. La autorización
además debe ser firmada por el ministro de fe. Ej. Tribunal unipersonal lo firma el juez y el
secretario. Dos motivos. - 1.- La fecha testimonio. - 2.- Certifica que la firma del juez es la real. El
secretario es el ministro de fe. -

ACTOS PROCESALES. 4 CARACTERISTICAS.

Solemnes, unilaterales, autónomas. -

Dan lugar y forman el proceso. -

1.- Acto solemne: Que la ley le impone requisitos formales. La demanda, excepciones dilatorias,
sentencias definitivas

2.- Unilaterales. Por regla general un interviniente, debe emanar de una parte. Ej., Una resolución,
una notificación. -

La ley hace obligatorio que asistan dos personas (conciliación). -

3.-Son autónomas: Aunque no en términos absolutos, atendiendo el carácter de unidad del proceso.
-

4.- Dan lugar y forman el proceso: Todo que se debe dejar constancia en el proceso en la carpeta
electrónica. La agregación se hace en forma cronológica. -

Las actuaciones derivan de:

Tribunal, resoluciones judiciales.

Actuaciones judiciales se clasifican en:

Jaime cerda Díaz

13
Por orden del tribunal, cuando la ley impone un trámite, que es el juez que se habilite. Ej.
Notificación.

Ante del tribunal: Se refieren a actuaciones del procedimiento. Ante el tribunal Ej. audiencia,
audiencia de conciliación de testigos, de peritos, se hace en el tribunal.

¿¿Y cuáles son los requisitos de validez de los actos procesales??

Tribunal competente-Un funcionario que la ley designe-días hábiles-toda carpeta y documentos de

la causa, es decir debe dejarse constancia escrita en el expediente.

Fecha y hora 8 a 18 horas regla general, son horas hábiles y se amplía de 6 a 22 hrs.

Además, el tribunal por facultad puede habilitar al tribunal a hacerla en días y cualquier hora,
autorización expresa del tribunal.

Ineficacia de los Requisitos de validez. Cuando el acto es ineficaz, el acto es nulo, la nulidad procesal
tiene como origen el incumplimiento de algún requisito de validez.

1.- El tribunal y las partes. La inexistencia del tribunal o falta de jurisdicción. La falta de parte.

2.- La nulidad siempre la impone o declara el juez.

3.-La nulidad debe ser alegada por las partes.

El Juez la declara o actúa de oficio, si falta algún requisito de validez no existe la inexistencia, es
nulo. - La nulidad es una sanción estricta.

La nulidad en el proceso civil se reclama de varias formas.

Nulidad de Oficio: El tribunal actúa de impulso propio.

Nulidad como Incidente: Toda cuestión accesoria al juicio, el incidente no tiene que ver con el juicio
principal.

Recurso de Nulidad: Ataca una sentencia judicial. Ej. Proceso Penal.

Recurso de Casación: Vicio grave formal. En la forma y fondo.

COMPARECENCIA EN JUICIO

La Comparecencia en Juicio: consiste en un atributo de todas las personas para comparecer ante el
tribunal (todas las personas). La CPR y la Ley tiene esa facultad.

Jaime cerda Díaz

14
La Representación Judicial: Ley 18120.-, la reglamenta, la representación impone una carga,
concurrir debidamente representado, obliga al patrocinio.

Representación: Ius Postulandi. Cinco tipos de personas que la Ley encomienda, va relacionado con
el mandato; poder ser nombrados Mandatarios Judiciales.

Patrocinio: Contrato solemne en que una persona le encomienda a un Abogado la estrategia

procesal en un procedimiento. Normalmente se le encomienda la defensa de esos derechos. El
abogado puede tener Poder mandato. - El Patrocinio es un mandato, pero no puede confundirse
con el Mandato Judicial.

Es solemne porque se deja constancia fehacientemente por el proceso, se puede otorgar en forma
verbal. Valido y legítimo. El abogado es el responsable de los derechos y podría representar.

¿¿Porque la Ley impone esta obligación?? La ley impone que debe ser asesorado por un abogado
experto en la materia.

¿¿¿Por qué es importante??? Porque es la primera representación ante un tribunal.

¿Como se otorga el Patrocinio? Simplemente indicar el nombre del Abogado, su domicilio y Firma.
En procesos orales no hay firma. Se exige ciertamente quien hace el encargo se identifique de igual
forma.

Patrocinio dos partes. Cliente (patrocinado). Abogado (Patrocinante)…Efectos del contrato.

Obligación de las partes en el Patrocinio.

1.- Cliente: Entregar toda la información necesaria, confiabilidad y sinceridad. -

2.- Pagar los honorarios. Lo que se estipulo.

Obligación conjunta acordar los términos del contrato.

Obligación del Patrocinante (Abogado). -

Diseñar la estrategia Judicial. Responsable ante el tribunal de la defensa de los derechos, El

apoderado debe dar cuenta cómo va todo, Se le va a otorgar mandato o poder para representar al
Patrocinado.

Sanción con el incumplimiento.

¿Si no va con el Patrocinio? Si al momento que el tribunal tiene conocimiento y no trae Patrocinio,
se tiene por NO PRESENTADA si es una demanda no interpone plazo ni prescripción y si es defensa
pierde el juicio.

Esta sanción es automática y opera de pleno derecho y es un vicio no subsanable por lo tanto contar
con Patrocinio. -

Jaime cerda Díaz

15
La Ley impone lo siguiente: No deben contar con Patrocinio.

El recurso de amparo, el recurso de protección.

2.- Es una cuestión aislada Ej. Para la gestión individual.

3.- Procedimiento mínima cuantía.

4.- Procedimiento jueces de policía local, respecto de infracciones solamente eso.

5.- Código Minero.

6.- Obra Ruinosa.

Como termina el Patrocinio.

1.-Es unilateral cualquiera puede poner fin al patrocinio.

2.- La muerte, si fallece el patrocinante buscar otro.

3.- Si muere el cliente se produce la sucesión por cauda de muerte. Segundo contrato mandato,
debiendo comunicar el proceso a sus herederos.

4.- El término del encargo.

5.- Del cliente revocar el patrocinio, se perdió la confianza.

6.- Por parte del Abogado la renuncia.

MANDATO JUDICIAL. (miércoles 17 de abril 19)

Contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otras facultades llamada mandante a
otra mandataria la gestión de representarla los que se hacen por cuenta y riesgo de la primera. La
representación es la esencia del mandato. Art. 6 cpc inc 1 debe demostrar su personería. Inc. 2
para obrar. Mandato judicial debe tener el IUS Postulandi.

Art. 6° (7°). El que comparezca en juicio a nombre

de otro, en desempeño de un mandato o en ejercicio de un
cargo que requiera especial nombramiento, deberá
exhibir el título que acredite su representación.
Para obrar como mandatario se considerará poder
suficiente: 1° El constituido por escritura pública
otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil
a quien la ley confiera esta facultad; 2° el que conste
de un acta extendida ante un juez de letras o ante un
juez árbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y
3° el que conste de una declaración escrita del
mandante, autorizada por el secretario del tribunal que

Jaime cerda Díaz

16
esté conociendo de la causa.
Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al
juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de
otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado
aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El
tribunal, para aceptar la representación, calificará
las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y
fijará un plazo para la ratificación del interesado.
Los agentes oficiosos deberán ser personas
capacitadas para comparecer ante el respectivo tribunal,
en conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de
Abogados, o, en caso contrario, deberán hacerse
representar en la forma que esa misma ley establece.

Como se otorga este mandato, es solemne. Tres maneras.

Por escritura pública, acta, y por declaración escritas.

1.- Escritura Pública: se requiere de un notario público, conste la intención del Mandante o una o
más personas, debe tener los atributos del IUS (menos frecuente). O también ante el oficial del
registro civil que tenga las facultades para ejercer esta función específica (la tiene cuando en el
ámbito territorial no exista notario). -

2.- Acta (menos frecuente). En audiencia, ante el juez que conoce del proceso, debe acreditar ambas
partes del contrato. Esa acta se presenta ante el juez de letras o juez arbitro y debiera acreditarse
ante el secretario del del tribunal la calidad del mandatario.

¿Como se acredita la habilidad? Portando y acreditando con su Rut de abogado (certificado emitido
por la corte) y cedula.

3.- La más frecuente la más común y además es gratis, mediante una declaración escrita que realiza
el mandante ante el secretario del tribunal y este la autoriza, simplemente llevando una declaración
en que el mandante expresa su voluntad de otorgar mandato a alguna persona que tiene el ius
postulandi. ¿¿En qué consiste la autorización del secretario?? El mandante exhibe su cedula ante el
secretario, y este debe certificar la identidad del mandante.

Podría además exigir y explicar la comparecencia personal del mandante cuando se otorgue a alguna
de las facultades amplias del art. 7 inc. 2, esto se llama en práctica forense autorizar poder.

Para obrar como mandatario se considerará poder

suficiente: 1° El constituido por escritura pública
otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil
a quien la ley confiera esta facultad; 2° el que conste
de un acta extendida ante un juez de letras o ante un
juez árbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y
3° el que conste de una declaración escrita del
mandante, autorizada por el secretario del tribunal que
esté conociendo de la causa.

Jaime cerda Díaz

17
En derecho mercantil, otras formas de mandato judicial. Son las siguientes. Forma especial:

La ley 18092. Es su art. 29. Permite el endoso en comisión de cobranza de las letras de
cambio el cheque y un pagare. Se ha entendido que mediante ese acto mercantil el solo
hecho de comisión de cobranza implica también un mandato judicial. (cobrarlo
judicialmente). -

También se puede otorgar mandato en forma oral y verbal ante el juez que tramita en
materia de familia, laboral y jueces de garantía, bastando la identificación del mandante y
del mandatario, que solo puede ser abogado.

Nota especial. Laboral y penal, solamente abogados, sin embargo, en materia de tribunales
de familia, las cortes de apelaciones en uso de sus atribuciones han permitido que en las
audiencias litiguen estudiantes en práctica de las caj o instituciones afines. Se exige que en
las audiencias este siempre presente el abogado encargado de aquel postulante, Esto no
siempre es así.

Sanciones: El mandato debe otorgarse en la primera presentación. Es el tribunal quien

revisa si se ha cumplido con las formalidades del caso y si existe algún vicio el tribunal
ordenara que el mandato se constituya de acuerdo a la ley, otorgando un plazo fatal de 3
días para que se subsane “venga en forma en poder dentro del tercer día” mandato judicial
es igual a poder., esto sig. Que el poder puede ser subsanado dentro de ese plazo. Si no se
hace la sanción es la misma que la falta de patrocinio es decir se tiene por no presentado.

Por lo tanto, la sanción en ambas circunstancias es la misma, pero en el caso del patrocinio
es automática que en el caso del mandato o poder, se permite subsanar el vicio en el tercer
día.

Facultades del mandato. Son las atribuciones que la ley y las partes se otorgan
recíprocamente para poder determinar los términos del encargo.

Facultades ordinarias y especiales.

Las facultades ordinarias, que se entienden otorgadas por el simple hecho de otorgar
mandato, se otorgan y son, la representación y la comparecencia. Fac. esencial no se puede
restringir.

Facultad de comparecencia: Consiste en el atributo de ciertas personas ius postulandi.

Jaime cerda Díaz

18
 Facultad de delegación, se puede restringir, consiste en la posibilidad que el mandatario
encargue a otro una gestión determinada. Si no la restringe se puede delegar.

Facultades especiales: Conjunto de atribuciones específicas para desarrollar gestiones

determinadas. Por su naturaleza la gran mayoría contenido patrimonial debe ser
expresamente otorgadas por el mandante con expresa mención, vale decir el mandante o
cliente debe consignar detalladamente la que quiera otorgar y el secretario del tribunal
cuando se otorga mandato ante él debe pedir que el mandante comparezca y ratifique
personalmente. Transigir y percibir.

Facultad de Transigir, llegar a un acuerdo, al nombre del mandante o cliente, facultad

importantísima.

Facultad de percibir, consiste en recibir dinero o valores a nombre de su mandante, puede

cobrar, el abogado recibe el cheque a nombre de su cliente, obligado a dar cuenta de lo
recibido.

Solamente las especiales se restringen las ordinarias no se restringen, salvo las facultades
de delegar.

Como se acredita o certifica la calidad de mandatario va a depender de la profesión que

tenga cada uno de ellos el ministro de del tribunal tiene la obligación de revisar si
efectivamente la persona indicada como mandataria.

Reglas especiales de la representación.

1.- Personas Jurídicas- ausentes- procurador común.

Personas Jurídicas: La representa el gerente general o administrador el estatuto podrá

disponer una cosa distinta. (escritura pública)

2.- Ausente: Personas naturales que han sido emplazadas a un juicio que al inicio o durante
su tramitación lo abandonas o nunca se han apersonado al proceso. Normalmente están en
el estado de rebeldía.

La ley procesal para proteger sus derechos obliga que para continuar con el procedimiento
se le asigne un mandatario en el proceso se le denomina curador. Un defensor público o un
abogado del turno judicial. Este mandatario designado por el juez lo representara en el
proceso. Porque es especial en el caso del ausente no hay mandato lo designo el juez.

Jaime cerda Díaz

19
 AGENCIA OFICIOSA. (jueves 18/4/19). Y Procurador Común.

Procurador Común, Pluralidad de partes, consiste cuando estamos en presencia en

pluralidad de partes, los demandantes son varios o los demandados son varios, lo que se
busca la relación jurídico procesal sea lo más concreta posible y no se distraiga la atención
del tribunal sino solo respecto de cumplir. Todo sea similar en sus acciones.

Para los efectos del proceso art 19 cpc, si no se ponen de acuerdo quien será el procurador
común, el juez lo designa. Es solamente abogado. - origen art.12

Agencia Oficiosa: Consiste en que el Tribunal puede admitir la comparecencia de una

persona en un proceso sin que esta tenga mandato ni representación. - No producir vacío
judicial.

Características de la Agencia Oficiosa.

¿Quién pide la autorización de comparecencia?

1.-Ius Postulandi.

2.-Lo debe hacer oportunamente.

3.-Debe tener justa causa justificada

4.-Debe ofrecer que aquel se dice representar va a ratificar todo lo que obre en el proceso
dentro del plazo que el tribunal designe.

Caso especial no tengo mandato.

¿Como opera el sistema?

La petición se formula al tribunal por escrito o verbal por el interesado, se llama gestor o
solicitante, el tribunal deberá verificar los requisitos formales y como muestra de seriedad
de la gestión le va a ordenar constituir una fianza de rato, vale decir él quiera comparecer
debe constituir una garantía en el tribunal en señal de seriedad y responder de eventuales
perjuicios. ¿¿Que eventuales perjuicios podrían producirse?? Por ej. Si la parte no ratifica,
resulta evidente que la contraria y el tribunal no pierdan su tiempo, se declara nula. Ante
quien se constituye la fianza de ratio se ordena por el juez se debe constituir ante el
secretario del tribunal, ante el ministro de fe. Se redacta un acta.

Jaime cerda Díaz

20
 ¿¿Cuál es la garantía que el tribunal debe constituir?? un contrato que caucione el proceso,
el juez designa la garantía, puede ser nominal, simbólica o cualquier otra, dinero, cheque,
bien mueble, en la práctica no se deja un bien inmueble. La cumple el gestor.

¿Se puede reclamar respecto de las garantías? NO se reclama por las garantías.

¿Qué pasa si se produce la diligencia, el tribunal otorga un plazo y quien debe ratificar no lo
hace? La audiencia es nula, la presencia del gestor carece de causa y por lo tanto la diligencia
es nula. ¿Qué pasa con la garantía? Se aplicará en beneficio de la parte que ha sufrido
eventualmente perjuicios. Además, el tribunal tiene la facultad de aplicar algunas sanciones
administrativas al abogado.

A quien se puede designar agente oficioso. Como es el tribunal quien autoriza lo habitual
que solo se haga respecto de abogados; excepcionalmente y para no generar indefensión
se permite que el gestor sea un postulante en práctica de las caj, siempre y cuando la parte
tenga patrocinio de la causa.

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO. -

Las disposiciones emanen de quien sea, del tribunal, partes, terceros hay que dejar
constancia en el proceso. 2.- luego las actuaciones deben ser validas deben ser realizadas
por las personas que designe la ley, 2.- cumplir con todas las legalidades que el acto
requiere. 3.-se agregan en estricto orden cronológico.

Todas las actuaciones del proceso se van produciendo o actos consecutivos, la demanda y
termina con la sentencia.

Exhorto: Se definen como cartas rogatorias que dirige un tribunal a otro en donde le
encomienda la realización de una determinada diligencia en su territorio. También le puede
solicitar alguna información o que se ordene alguna actuación procesal. Los exhortos son la
expresión de la delegación de competencia. Su fundamento está en el respeto de la
organización de los tribunales del mundo.

Es la expresión de la soberanía. Los tribunales están afectos a un territorio establecido en la

ley. Algunos tribunales abarcan más de una comuna. No obstante, a lo anterior el cot en su
primer capítulo establece el territorio de cada tribunal en Chile.

Un tribunal solo puede ejercer su propia función en su territorio, por lo tanto, si la situación
o diligencia debe verificarse en otro territorio, distinto del tribunal, este no la puede ordenar
y por lo tanto aparece la figura de la delegación, ej. notificación. Una petición formal de
tribunal a tribunal.

Jaime cerda Díaz

21
 Partes del Exhorto, es el tribunal exhortante y el tribunal exhortado. (el que pide y el que
lo ejecuta)

Obligaciones del tribunal exhortado, cumplir con lo solicitado. Dar cuenta de la diligencia
tan pronto este cumplida.

Cúmplase y diligenciado, devuélvase los antecedentes.

Los exhortos se realizan en Chile, pero luego se harán electrónicamente. Si el exhorto es

nacional se copiará a la corte de apelaciones respectiva.

En cambio, en el ámbito internacional, el remisor será el tribunal superior de cada país, es

decir la corte suprema.

¿Se puede cobrar por un exhorto? La respuesta es no, no recibe plata, principio de
gratuidad. Es financiado por el solicitante.

Cuál es el contenido material del exhorto.

1, La petición en que recae.

2.- las copias necesarias del proceso.

3.- la resolución que lo autoriza el exhorto.

4.- un oficio dictado por el juez con la firma del secretario.

Exhortos ambulatorios o itinerantes. Permite a quien lo tiene en su poder que la diligencia

se practique en cualquier tribunal donde se deba verificar o producir la diligencia en
distintos territorios.

Los Plazos: es una condición según el cc, en el proceso es el espacio de tiempo dentro del
cual se debe ejercer un derecho al interior de un procedimiento o para poner en
movimiento la actividad jurisdiccional. El plazo constituye un requisito de validez, si se tarda
no produce el efecto requerido, los plazos se clasifican en:

Años-Meses-Días y horas. Años(prescripción) los tres años para ejercer acción ejecutiva

Meses, código del trabajo, prestaciones ordinarias hasta seis meses.

Días, demanda 15 días, traslado 3 días.

Horas, plazo de 24 horas para apelar, recurso de amparo.

En el proceso civil días, meses y años.

Jaime cerda Díaz

22
 Segunda clasificación continuos o discontinuos, si continua su marcha es continua no se
interrumpen y los discontinuos se interrumpen.

Días hábiles e inhábil, días hábiles, los domingos y festivos (la ley declara inhábiles los
festivos).

Características de los plazos en el proceso civil.

Son discontinuos, días hábiles.

Los plazos de días son discontinuos los plazos de años y meses son continuos.

Como se cuentan los plazos.

• El plazo comienza a correr desde el momento que la ley lo señala. Durante la tramitación
de un proceso, los plazos de días comienzan a correr desde que se ha notificado
legalmente la resolución, y desde cuando comienza a correr desde las 00 horas del día
siguiente.

Son horas hábiles 8 y 20 horas en el proceso civil actuaciones. Para poder practicar una
notificación, va desde las 6 a 22 horas, sin perjuicio de lo anterior por motivos fundados el
tribunal puede aumentar el plazo en horas y días inhábiles.

Costas: Se pueden definir de diferentes formas, ¿un incidente del proceso, que es un
incidente? Art.82 cpc-

Es incorrecta, en doctrina, es toda cuestión accesoria al juicio que requiere de una especial
resolución del tribunal, con o sin audiencia de las partes. Esto significa que el juez oyendo a
la otra parte resuelva, para respetar la bilateralidad de la audiencia es oyendo a las ambas
partes.

Un incidente es toda cuestión accesoria al juicio principal.

Si tiene relación con la cuestión principal conexos y si no tiene se llaman inconexos. Todo
esto es por economía procesal. -

Las costas es un incidente en el proceso. Que son las costas como objeto, corresponden a
la retribución económica a que tiene derecho una persona a que desempeñado una labor o
profesión en un proceso determinado.

Las costas se clasifican en, costas procesales y costas personales.

Las procesales, se devengan como “derechos” que pueden percibir algunas personas en el
desempeño de una función en el proceso por orden del tribunal.ej. los honorarios de los

Jaime cerda Díaz

23
 receptores. Las costas o gastos procesales son los que se incurren en la tramitación del
procedimiento. Ej. Un perito

Costas personales, que corresponde a los honorarios personales a que tiene derechos
quienes han participado en representación de sus partes. De los mandatarios. Las
personales financian las defensas, los abogados.

¿Quién regula el valor de las costas? En el caso de las procesales como son derechos, las
certifica el secretario del tribunal. Normalmente la propone el propio oficial que realiza la
diligencia. Las cortes de apelaciones regulan las costas procesales, en cambio las costas
personales es una atribución del juez, en una resolución del juez las regula prudencialmente.
No hay un parámetro vinculante.

CONDENA EN COSTAS (miércoles 24/4/19)

La regla general, la hipótesis de hecho de la regla es el VENCIMIENTO

TOTAL.
art. 144 cpc Art. 144 (151). La parte que sea vencida totalmente
en un juicio o en un incidente, será condenada al pago
de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de
ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles
para litigar, sobre lo cual hará declaración expresa
en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin
perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de
este Código.
Que se entiende por vencimiento total: genéricamente podemos decir que existe cuando
se acoge completamente la pretensión del actor o la defensa o excepciones del demandado.
Pero esta regla, en la práctica, presenta algunas dificultades, que hacen difícil determinar si
ha existido o no un vencimiento total. Para ello, los autores distinguen las siguientes
situaciones.

Si la demanda contiene una pretensión simple, pretensión conjunta y pretensión

alternativa.

Motivo plausible para litigar: es la valoración que hace el juez de una parte o ambas, cuando
resultan perdedoras y por lo tanto les exime la obligación de pagar las costas personales.
Muchos jueces siempre eximen el pago de costas y no hay motivo plausible. Ej. Materias de
juicio laboral. Cuando el trabajador pierde el juicio, los jueces laborales siempre eximen y a
veces no tienen fundamento. Y debería ser la condena en costas.

¿Si no paga una costa que pasa? La condena en costas es una obligación patrimonial,
cumplimiento en la sentencia, podría llegar al apremio personal, hasta el embargo de

Jaime cerda Díaz

24
 bienes, el deudor se le cobra y si no paga se le embargara, se le rematan los bienes, puede
también una multa, en el proceso civil no hay prisión por deuda lo prohíbe el pacto de costa
rica.

LA REBELDIA

El cumplimiento de la bilateral de la audiencia, el tribunal debe verificar los presupuestos

del emplazamiento, esto es que el demandado haya sido notificado legalmente de la
demanda y en segundo lugar que este demandado se haya apersonado en el proceso y haya
ejercido su derecho de defensa.

La defensa es un derecho no es una obligación, por lo tanto, el demando si quiere se

defiende, si no se defiende va a perder.

La rebeldía en consecuencia se produce en un proceso cuando respecto del demandado se

cumplió con el emplazamiento y este no se defendió; 1.- porque no lo hizo, 2.- Porque lo
hizo fuera de plazo. 3.- no compareció en forma legal. (patrocinio y mandato). -

Segunda definición. La rebeldía es la consecuencia del demandado no ejerció su derecho

oportuna o legalmente, contesto fuera o no hizo en forma como dice la ley. Es el estado de
rebeldía.

Tercera definición. Rebeldía es el estatus procesal de una parte que no ejerció su derecho
en tiempo y forma. La rebeldía suele limitarse al demandado que no contesta la demanda
también es posible durante la tramitación del proceso el tribunal haya otorgado a todas las
partes para ejercer un derecho que no la haya realizado. Quien no ejerció ese derecho en el
proceso está en estatus del proceso. También es posible durante la tramitación del proceso
el tribunal haya otorgado a todas las partes un plazo para ejercer su derecho y alguna de
ellas no lo realizara. Quien no ejerció ese derecho en el proceso está en estatus de rebeldía.
Durante el proceso se produce un incidente, pide una medida precautoria.

La rebeldía significa se ejerció ese derecho fuera de plazo se vence esta fuera de plazo. Es
improrrogable.

LAS NOTIFICACIONES. -

Acto de publicidad, constituye actos jurídicos procesales que se practican por orden del
tribunal y cuya finalidad consiste en dar noticia, contenido y publicidad de una resolución
judicial. ¿Cuál es el fundamento de toda notificación? Simple, las resoluciones judiciales solo
producen sus efectos cuando han sido notificadas legalmente. Vamos a ver que según el
tipo o clase resolución la ley dispone una forma de notificar y solo por excepción una
resolución judicial se puede cumplir sin notificación. Ósea cuando hablamos de

Jaime cerda Díaz

25
 notificaciones el sinónimo que lo identifica es la publicidad. Ej. La notificación legal de la
demanda.

Notificaciones: Personal. Por cedula, por aviso, por el estado diario y las notificaciones
especiales.

Jueves 25/4/19

Notificaciones: Personal. Por cedula, por aviso, por el estado diario y las notificaciones
especiales.

Los reglamentos el cpc los clasifica: art. 38

Art. 38 (41). Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de

notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados
por ella.

1.-Notificaciones personal, se subclasifican en 3 clases. -

Propiamente tales, en persona.

Subsidiaria- previas búsquedas (44)

Por avisos (publicidad). -

2.- notificación por cedula. 3.- estado diario. - 4.-notificacion por aviso. -(publicidad) 5.-
conjunto de notificaciones especiales. 6.- Presuntas – presuntivas -tacitas. -

1.- Propiamente tales en persona: consiste cuando notifico en persona. En materia civil no
es muy frecuente. Se debe notificar para que las resoluciones produzcan su efecto.
Excepción sin que se haya notificado

1.- primera regla procesal del 39, para que sea válida no se requiere que el notificado no la
acepte, quien es el demandado? En general cualquiera de las partes, aun tercero, y la
comunidad. Para su validez no se requiere el consentimiento de las personas. - la
notificación no es consensual, es unilateral.

Art. 39 (42). Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento

del notificado.

El art. 40 hace referencia a esta not. Personal, es el acto procesal en virtud del cual el
demandado de un proceso judicial toma conocimiento formal de la existencia de un proceso
en su contra. La notificación personal se debe practicar al demandado cuando se va a
advertir formalmente que hay un juicio en su contra y que se le va a intimar la primera
resolución de ese proceso.

Jaime cerda Díaz

26
 Art. 40 (43). En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o
personas a quienes hayan de afectar sus resultados deberá hacérseles
personalmente, entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud
en que haya recaído, cuando sea escrita.
Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo
50.

Esta forma de notificación es trascendental porque constituye el primer elemento del

emplazamiento. Es un acto procesal que busca el respeto de la bilateralidad de la audiencia.
Not.de la demanda. Plazo. Por qué se hace personalmente.?

Así se entera que el demandado hay un juicio en su contra. Notifica la resolución además se
le entrega una copia de la demanda es de la esencia del debido proceso para que una
persona se defienda conozca el contenido de la demanda. Que se entrega al demandado.
Tres cosas (art.40) 1.- copia íntegra de la demanda. - 2.- la resolución recaída en ella
(resolución que dicto el tribunal). - 3.- los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Que sig. Esto, de la simple lectura se debe entender cómo se ejerce el derecho de defensa.
3 datos. 1.- identificación del tribunal. - 2.- identificación del proceso. -3.- nombre de las
partes- 4.- plazo para defenderse.

¿Como se practica la notificación? La not. Se practica luego que el ministro de fe identifica

a quien debe notificar donde puede notificar, la respuesta es amplia, en rigor en cualquier
lugar, sin embargo, buscando la certeza en la relación jurídica y pensando en uno de los
atributos de la personalidad, el primer espacio físico donde se busca es su domicilio. 2
hipótesis de domicilio, 1. Lugar que sirve de residencia o morada lugar de descanso. - 2.-
lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria u oficio.

Donde cualquier lugar, significa en algún recinto cerrado o abierto que tenga libre acceso.
¿Qué es un lugar de libre acceso? Donde se puede ingresar libremente. En la calle, en el
mall, en el tribunal donde se tramita el proceso, en la oficina del ministro de fe y en la
secretaria del tribunal. -

¿Cuándo? Art. 41 entre 6 y 22 hrs. el tribunal puede autorizar en un día

y hora inhábil. Si se autoriza notificar en un día inhábil, los plazos
comienzan a corren del primer día siguiente. Art. 41. En los lugares y
recintos de libre acceso público, la notificación personal se podrá efectuar en
cualquier día y a cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al
notificado. En los juicios ejecutivos, no podrá efectuarse el requerimiento de
pago en público y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de
libre acceso público, se estará a lo establecido en el N° 1° del artículo 443.
Además, la notificación podrá hacerse en cualquier día, entre las seis y las
veintidós horas, en la morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar
donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo, o en cualquier
recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el acceso del
ministro de fe.
Si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a
correr desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente, y si se
hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se
aumentarán en la forma establecida en los artículos 258 y 259.
Igualmente, son lugares hábiles para practicar la notificación el oficio del
secretario, la casa que sirva para despacho del tribunal y la oficina o despacho

Jaime cerda Díaz

27
del ministro de fe que practique la notificación. Los jueces no podrán, sin
embargo, ser notificados en el local en que desempeñan sus funciones.

¿Quién notifica? ¿¿La notificación la puede practicar un ministro de fe, quien es un ministro
de fe?? Un notario, receptor judicial, secretario del tribunal, solo en su oficina, carabineros,
pdi, el tribunal puede designar funcionarios (resolución expresa que lo autorice) los
tribunales de familia, laborales, de garantía, cde tiene en su planta de funcionarios persona
que pueden cumplir la función de notificación.

¿Como dejamos constancia? El ministro de fe cuando practica la notificación debe intentar

identificar a la persona a quien notifica por lo tanto si es posible incluso con su Rut. En todo
caso deberá levantar un acta en donde señale todas las circunstancias de la notificación que
son las circunstancia, día, hora, lugar, condiciones como se practicó la diligencia.

Si el notificado quiere firmar se le debe permitir. La certificación o acta del ministro de fe

siempre debe concluir con los derechos y con la firma. De todo lo anterior se debe dejar
constancia escrita en el proceso. Hoy día esto se hace en forma electrónica incluso la firma
del acta del ministro de fe. - a partir de la fecha de notificación empiezan a correr los plazos
de la diligencia.

NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA O NOTIFICACION POR EL ART. 44

Notificación subsidiaria: Art. 44. Si buscada en dos días distintos en su

habitación, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o
empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se acreditará que ella
se encuentra en el lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesión o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la
debida certificación del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga
entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta
que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por
cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la
demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que
conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un
edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se
entregarán al portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio
expreso de esta circunstancia.
Requisitos. - 1.- las búsquedas frustradas significa que el ministro de fe busco al notificado
en los lugares del proceso. En el proceso dos posibles domicilios, a.-la ley habla de
habitación y b.- lugar habitualmente donde ejerce su industria u oficio. El ministro de fe va
a esos lugares dos veces en días hábiles distintos y horas distintas. 1.- búsquedas en algunos
de esos lugares. Segundo requisito. - ministro de fe debe certificar estas circunstancias en
el proceso, debiendo indicar que la persona del notificado “se encuentra en el lugar del
juicio” y segundo lugar que el domicilio donde se le busco corresponde a aquella persona.
Que se entiende que se encuentra en el lugar del juicio, se refiere a la localidad donde se
encuentra ubicado el tribunal. Se ha entendido que es la región. Si está afuera del país es

Jaime cerda Díaz

28
 evidente que no está en el lugar del juicio. - el ministro de fe es el encargado de acreditar
estas circunstancias y luego acreditarla. Muy importante si el ministro de fe certifica
cuestiones falsas se hace responsable de los perjuicios que se podrían ocasionar y la
diligencia incluso declararse nula.

Tercer requisito el demandante debe notificar que se notifique por el 44 del cpc. esta
notificación es muy lenta.

¿Como se notifica por el 44? Autorizada esta forma por el tribunal, el ministro de fe
concurrirá por tercera vez al domicilio y procederá a entregar el contenido de la notificación
a cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar.

Dos preguntas 1.- que se entrega. Copia íntegra de la demanda. - la resolución recaída en
ella. Datos necesarios para su acertada inteligencia.

2.- que se entiende por persona adulta? Se entiende a aquella que se encuentra en el lugar
y que a juicio de ministro de fe pareciera que tuviera 18 años. -

Si no hay nadie en el domicilio la notificación se practicara de inmediato, el ministro de fe

dejara un aviso en la puerta del domicilio, dando cuenta de la notificación. En la práctica si
no hay nadie se deja la copia de la notificación tirándola por debajo de la puerta o la tira al
jardín.

Si el domicilio donde se intentó notificar corresponde a un edificio o recinto de acceso

restringido el aviso y las copias se le entregar al portero, mayordomo o guardia. Notificación
personal.

Por ello el ministro de fe debe dejar constancia de toda circunstancia. El ministro de fe

dentro de los dos días siguientes de la fecha de notificación deberá enviar una carta
certificada al domicilio del notificado dando cuenta de la diligencia. La omisión de la carta
no anula la notificación, pero hará responsable de los eventuales daños y perjuicios que se
pueden provocar. -

Y si el receptor no envía la carta no anula la notificación de las eventuales daños y perjuicios,

se hará responsable al ministro de fe por daños causados. –

NOTIFICACION POR AVISOS. -

Por avisos. - (54) Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse

personalmente o por cédula a personas cuya
individualidad o residencia sea difícil determinar,
o que por su número dificulten considerablemente
la práctica de la diligencia podrá hacerse la
notificación por medio de avisos publicados en los
diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la
cabecera de la provincia o de la capital de la
región, si allí no los hay. Dichos avisos contendrán
los mismos datos que se exigen para la notificación
personal; pero si la publicación en esta forma es muy

Jaime cerda Díaz

29
dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá
disponer el tribunal que se haga en extracto redactado
por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificación, y para
determinar los diarios en que haya de hacerse la
publicación y el número de veces que deba repetirse,
el cual no podrá bajar de tres, procederá el tribunal
con conocimiento de causa.
Cuando la notificación hecha por este medio sea
la primera de una gestión judicial, será necesario,
además, para su validez, que se inserte el aviso en
los números del "Diario Oficial" correspondientes a
los días primero o quince de cualquier mes, o al día
siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas.

Los presupuestos son distintos son dos.

Primero presupuesto, cuando se deba notificar a una o más personas cuya individualidad o
residencia sea difícil de determinar. -

Segundo presupuesto el número de personas de notificar se dificulte notificar. Son muchos

y no se tenga su domicilio. Quien valora o pondera es el juez a el hay que convencer. - el
Juez autoriza esta notificación.

Como se hace esta notificación, si el juez autoriza esta forma de notificación se practica de
la siguiente manera, se debe publicar un aviso en un diario del lugar donde se tramita el
suceso, o de la cabecera de la provincia, de la capital, de la región ósea se publica en un
diario (todos los días) diario de la zona. -

¿Qué se debe publicar? Se publica un extracto de la demanda 2.- copia íntegra de la

resolución. 3.- los datos necesarios para la acertada inteligencia de la diligencia.

Quien determina el diario y el número de avisos, será el tribunal, son a lo menos tres avisos,
pueden más si, el juez regula todo. -

Además, se debe hacer la misma publicación en el diario oficial 1 y 15 de cada mes.

¿¿¿Si se notifica por aviso, cuando comienza a correr el plazo??? Desde que se publica en el
diario oficial.

La notificación personal art. 40 la ley obliga respecto del demando cuando le notificamos la
primera resolución del juicio sin perjuicio de lo anterior el juez puede ordenar esta forma
de notificación respecto de cualquier otra resolución por lo tanto podrán notificarse
posteriores resoluciones a las partes.

Se puede notificar en forma electrónica, siempre autorizado por el tribunal, el tribunal

puede autorizar notificaciones personales, si lo puede hacer.

Jaime cerda Díaz

30
 2.-NOTIFICACION POR CEDULA. - La consagra el art. 48, consiste en la entrega material de
la copia de la resolución, más los datos necesarios para su acertada inteligencia, en el
domicilio del apoderado o del mandatario judicial.

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a

prueba la causa, o se ordene la comparecencia personal de las partes, se
notificarán por medio de cédulas que contengan la copia íntegra de la resolución
y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del
notificado, en la forma establecida en el inciso 2° del artículo 44.
Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y
lugar, del nombre, edad, profesión y domicilio de la persona a quien se haga la
entrega. El procedimiento que establece este artículo podrá emplearse, además, en
todos los casos que el tribunal expresamente lo ordene.

Esta not. Se practica por el ministro de fe, fuera del tribunal. Pregunta. Quienes son
ministros de fe, el secretario, notario, el receptor. El secretario puede notificar, no puede
hacerlo afuera, tiene que ser dentro del tribunal, en su oficina. - y un receptor ad hoc.

Nota, en los proc. De familia, laborales y penales, la ley permite que el tribunal designe o
faculte a algún funcionario de la dependencia del servicio de despacho. -

Además, también pueden notificar a expresa solicitud del tribunal, las policías, en materia
de familia es muy común, en las cárceles lo hace el jefe del servicio penitenciario y por
último en el juicio de mínima cuantía la ley señala que un vecino de confianza la puede
hacer. -

Donde, se practica en el domicilio de la parte; se entiende por tal el que cada parte ha
designado en el proceso y que normalmente corresponde al domicilio del abogado
patrocinante o mandatario, por eso que la not. Por cedula normalmente se le hace al
mandatario y no a la propia parte. ¿Cuánta resolución se notifican a las partes? Hay que
distinguir, en rigor, la única not. Que se hace personal y solo al demandado en la primera
del juicio.

Nota. El tribunal tiene la facultad de disponer que una notificación sea más formal.

¿Qué resoluciones se notifican por cedula? 1.- la sentencia definitiva de primera instancia,
se not. Por cedula. - 2.- la resolución que recibe la causa a prueba. - 3.- las resoluciones que
ordenen la concurrencia personal de las partes. - 4.- toda aquella que el tribunal así
disponga. -

Sentencia definitiva, es la que resuelve el conflicto, suele ser la más larga y se ordena
notificar por cedula, dos motivos, la ley lo dice. - 2.- porque la parte debe conocer el texto
completo de la sentencia, para poder preparar un recurso procesal, solo se puede reclamar
de una resolución cuando la parte conoce el texto.

Jaime cerda Díaz

31
 Resolución que recibe la causa a prueba. Determina cuales son los hechos que las partes
deben probar, esa resolución la llaman auto de prueba, pero jurídicamente no es un auto
es una sentencia interlocutoria. La ley dispone que se notifique por cedula.

Las resoluciones que ordenen la concurrencia de las partes. Comparecer sig. Concurrir
físicamente al tribunal, en consecuencia, la ley y el juez disponen que ciertas actuaciones
del proceso las partes o los terceros deban necesariamente concurrir físicamente al tribunal.

La citación de la audiencia a conciliación de la parte el juez y la ley. -

Diligencia absolución de posiciones, técnicamente confesión judicial, en el proceso civil

cada parte tiene el derecho a citar a su contrario a citar declaración al tribunal y que este
responda una serie de preguntas que se formulan previamente por escrito. El pliego o
minuta de preguntas se llama posiciones y absolución significa responder.

Esa diligencia solo la puede realizar la parte y por eso que el tribunal ordena la
comparecencia personal. Audiencia para designar al perito, es un técnico auxiliar del
tribunal que formula una opinión en una materia específica y puede servir de base para que
el tribunal resuelva una cuestión precisa del juicio. El juez conoce el derecho y no tiene por
qué conocer las demás ciencias o artes.

El art. 49 del cpc, que cada litigante en su primera presentación debe indicar un domicilio
para los efectos de las notificaciones que se ubique dentro del territorio del tribunal (dentro
de la jurisdicción del t). si no designa un domicilio o lo designa fuera del territorio será
sancionado a los efectos de la notificación de ese proceso.

Art. 49 (52). Para los efectos del artículo anterior, todo litigante deberá, en
su primera gestión judicial, designar un domicilio conocido dentro de los límites
urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designación se
considerará subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando de
hecho cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deberá
fijarse en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal
correspondiente, pero si el lugar designado se halla a considerable distancia de
aquel en que funciona el juzgado, podrá éste ordenar, sin más trámites y sin
ulterior recurso, que se designe otro dentro de límites más próximos.

¿Cuál es la sanción? La sentencia definitiva y las resoluciones que se harán por el estado
diario. Que se entrega cuando se notifica, el ministro de fe entrega materialmente la copia
íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. -

3.-NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO, la regla más común y si la ley nada dice se
notifica por el estado diario. En que consiste art 50 del cpc, consiste en un simple aviso que
el tribunal da a las partes y a la comunidad en el sentido que en un proceso determinado se
dictó una o más resoluciones en la fecha de la notificación. Por lo tanto, esta notificación es

Jaime cerda Díaz

32
 un simple aviso. En esta not. No se entrega nada al notificado. Hoy en día consiste en la sola
inclusión del aviso que se publica diariamente en la pág. Del poder judicial.

Artículo 50.- Las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se

entenderán notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deberá
formarse electrónicamente, el que estará disponible diariamente en la página web
del Poder Judicial con las indicaciones que el inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme y se
mencionarán por el número de orden que les corresponda en el rol general,
expresado en cifras y en letras y, además, por los apellidos del demandante y del
demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son varios, todas
las causas en que se haya dictado resolución en aquel día y el número de
resoluciones dictadas en cada una de ellas.
Estos estados se mantendrán en la página web del Poder Judicial durante al
menos tres días en una forma que impida hacer alteraciones en ellos. De las
notificaciones realizadas en conformidad a este artículo se dejará constancia en
la carpeta electrónica el mismo día en que se publique el estado.
La notificación efectuada conforme a este artículo será nula en caso de que
no sea posible la visualización de la resolución referida en el estado diario por
problemas técnicos del sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, lo
que podrá declararse de oficio o a petición de parte.

Este listado menciona tres circunstancia o detalles. - 1.- número del proceso, letra del proc.
Rol asignado y luego el año. - 2.- los apellidos de las partes litigantes. - 3.- el número de
resoluciones que en ese proceso se dictaron ese día.

Este listado que se llama listado diario debe estar a lo menos tres días. Se debe dejar
constancia, porque el impulso del procedimiento se mantenga a de esta notificación en el
respectivo proceso, hoy día en su carpeta electrónica. Esta notificación es responsable el
secretario del tribunal. La notificación será nula si no es posible visualizarla por problemas
técnicos de la web.

Reglas especiales de la notificación. Art. 52.- del cpc.- esto se refiere al abandono del
procedimiento, es deber de las partes y del tribunal instancia y se dicte sentencia. Si
transcurre más de seis meses alguna resolución útil en el proceso la notificación por el
estado diario no produce ningún efecto, si no se haya notificado personalmente o por
cedula esa nueva resolución. Art. 52. Si no se notifica de esa manera esa not. Es nula. La
responsabilidad es compartida entre el tribunal y las partes.

Art. 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en
el proceso, no se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el
estado diario mientras no se haga una nueva notificación personalmente o por
cédula.

4.-NOTIFICACION POR AVISO EN GENERAL. Art. 54.- procede cuando la persona a notificar
sea difícil de notificar o se desconozca su domicilio y también procede por su número se
dificulte su notificación, en ambos casos el juez puede autorizar que se notifique la inserción
de una notificación en un diario o periódico.

Jaime cerda Díaz

33
 Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse
personalmente o por cédula a personas cuya
individualidad o residencia sea difícil determinar,
o que por su número dificulten considerablemente
la práctica de la diligencia, podrá hacerse la
notificación por medio de avisos publicados en los
diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la
cabecera de la provincia o de la capital de la
región, si allí no los hay. Dichos avisos contendrán
los mismos datos que se exigen para la notificación
personal; pero si la publicación en esta forma es muy
dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá
disponer el tribunal que se haga en extracto redactado
por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificación, y para
determinar los diarios en que haya de hacerse la
publicación y el número de veces que deba repetirse,
el cual no podrá bajar de tres, procederá el tribunal
con conocimiento de causa.
Cuando la notificación hecha por este medio sea
la primera de una gestión judicial, será necesario,
además, para su validez, que se inserte el aviso en
los números del "Diario Oficial" correspondientes a
los días primero o quince de cualquier mes, o al día
siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas.

Comentarios finales. - notificación a terceros art. 56.-si es necesario notificar a un tercero

que no es importante en un juicio, el juez dispone para la validez de la misma se haga
personalmente o por cedula. Al testigo se notifica por cedula. (es un tercero). -

El responsable es el secretario, el art 58 permite que la not. La practique el oficial primero

bajo la responsabilidad del secretario. –

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en
el juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harán personalmente o por
cédula.

Art. 58 (61). Las funciones que en este Título se encomiendan a los

secretarios de tribunales, podrán ser desempeñadas bajo la
responsabilidad de éstos, por el oficial primero de la secretaría.
En aquellos lugares en que no exista receptor judicial, la
notificación podrá ser hecha por el Notario Público u Oficial del
Registro Civil que exista en la localidad. En todo caso, el juez siempre
podrá designar como ministro de fe ad hoc a un empleado del tribunal,
para el solo efecto de practicar la notificación.

6.- NOTIFICACIONES ESPECIALES. – (jueves 9/5/19). -

Notificación tacita o presunta- notificación especial.

La notificación tacita consiste en aquella conducta que realice quien deba ser notificado
que hace presumir que tomo conocimiento de la resolución que debió ser notificado. No
hay notificación expresa, sino que de la propia conducta de aquella parte se desprende
inequívocamente está en conocimiento de aquella resolución y que en el procedimiento

Jaime cerda Díaz

34
 ejerció el derecho que le correspondía, la not. Presunta es aquella que la ley asume que se
practicó. Ej. De not. Tacita hay varias, la más común, cuando el demandado de un juicio que
no ha sido notificado de la demanda se apersona en el tribunal y toma patrocinio y contesta
la demanda por lo tanto se desprende de la parte.

Segundo ejemplo se notifica en primera instancia por cedula, el tribunal dictó la sentencia
y tomo conocimiento de la notificación.

Notificación presunta, es aquella que se practica en determinadas circunstancias, cuando

el juez lo autoriza y cumpliéndose con los requisitos legales, ósea hay notificación, pero el
estándar de exigencia baja; la condición para que proceda esta notificación que la ley
permita, el juez lo autoriza o se cumpla con los requisitos legales. Ej. La notificación del 44
es presunta.

La notificación que se practica por aviso es presunta.

Se va a entender notificado de aquella notificación conjuntamente de quien acogió la

nulidad. No siendo en consecuencia notificarlo nuevamente la resolución que reclamo de
nula. Art.55 inc. 2.

Art. 55 (58). Aunque no se haya verificado

notificación alguna o se haya efectuado en otra forma
que la legal, se tendrá por notificada una resolución
desde que la parte a quien afecte haga en el juicio
cualquiera gestión que suponga conocimiento de dicha
resolución, sin haber antes reclamado la falta o
nulidad de la notificación.
Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una
notificación, por el solo ministerio de la ley, se
tendrá por notificada de la resolución cuya notificación
fue declarada nula, desde que se le notifique la
sentencia que declara tal nulidad. En caso que la
nulidad de la notificación haya sido declarada por
un tribunal superior, esta notificación se tendrá por
efectuada al notificársele el "cúmplase" de dicha
resolución.

NOTIFICACIONES ESPECIALES, son distintas a las que regula el cpc. 1. Personal. - 2.- por
cedula. 3.- por aviso. - 4.-por el estado diario. - 5.- tacita estas están reguladas en el cpc. -

Existen leyes procesales especiales y procedimientos diversos que han implementado y

permitido que se practiquen notificaciones en proceso y distintas a las ya enumeradas.

Son muchas, notificación por carta certificada, se utiliza como regla general como regla
regular y consiste en una nota que se emite por el correo, certificada implica que el cartero
debe entregar la carta a una persona adulta y esta debe firmar en señal de recepción. El
árbitro o ministro de fe. esta notificación. Se realiza en el procedimiento arbitral, quien
envía la carta es el juez, esa carta contiene lo mismo de las demás notificaciones.

Jaime cerda Díaz

35
 Esto es una nota para la historia, cuando se notificaba por el estado diario se practicaba en
el tribunal, se envía una carta certificada a las partes, el estado diario antiguo publicaba un
aviso en el tribunal y enviaba una carta a cada parte.

Otra forma telégrafo, télex, fax. El telégrafo un sistema de comunicación cifrado código
morse y por lo tanto quien enviaba la comunicación tecleaba y se transmitía el sonido al
receptor, el receptor reproducía el sonido en el papel. El fax, del texto a la vía telefónica. De
amparo y protección. - y ordenes de no innovar, era un sistema rápido. -

Por correo electrónico, es la regla general en el procedimiento laboral, de familia y el

procedimiento penal. El mismo procedimiento establece que ciertas resoluciones por su
importancia deben ser notificadas de una manera más formal. -

RESOLUCIONES JUDICIALES.

SON ACTOS JURIDICOS PROCESALES del tribunal, la participación del juez en el proceso se
materializa mediante la dictación de resoluciones, por lo tanto, siendo una actuación judicial
debe cumplir con ciertos requisitos. -son los siguientes.

1.- constar por escrito. -

2.- día y hora donde se dicta. - a la hora señalada. -

3.- debe contener las menciones esenciales que la ley asigna a cada clase de resolución. -

4.- debe resolver el asunto que ha sido objeto de la petición; si no resuelve debe expresar
la forma de tramitación de la petición. -

5.- debe contener la firma del juez o de los miembros del tribunal. -

6.- autorizado por el ministro de fe del tribunal. -

El art. 158 clasifica las resoluciones judiciales. En 4 categorías, decretos, proveídos o

providencia, autos, sentencias interlocutorias, sentencias definitivas. -esta clasificación
atiende a su naturaleza a su contenido. - 4 categorías en la ley. –

Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias

definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún
trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva
o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el
inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre
incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una
sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del
proceso.

Jaime cerda Díaz

36
 DECRETO. Es un tipo o clase de resolución judicial que da inicio al procedimiento o resuelve
algún trámite o petición que permite mantener el impulso durante la tramitación. - ej.-
traslado es un decreto que dicta el juez. – poner en inicio el procedimiento.

AUTOS. Es una clase de resolución judicial que resuelve un incidente del juicio. Sin que
conceda o establezca derecho alguno para las partes en el proceso. -

INCIDENTE. ART 82. Toda cuestión accesoria al juicio que requiere de un especial
pronunciamiento del tribunal con o sin audiencia de las partes.

DE LOS INCIDENTES

Art. 82 (85). Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera

pronunciamiento especial con audiencia de las partes se tramitará como
incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada
por la ley una tramitación especial.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Es una resolución judicial que resuelve un incidente del

juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes o que resuelve algún
trámite que debe servir de base al pronunciamiento de la sentencia interlocutoria o de otra
sentencia definitiva. Muchos decretos, varias sentencias interlocutorias, a lo menos tres. -
ambas son complejas, se notifican por cedulas. - estas son diferencia entre los autos y las
sentencias interlocutorias.

SENTENCIA DEFINITIVAS. Es una resolución judicial pone termino a la instancia y resuelve

el asunto controvertido. Tiene dos consecuencias de su dictación. 1. Resuelve el asunto
controvertido. - pone termino a la discusión. - la sentencia definitiva que es la más compleja.
Contiene requisitos especiales y complejos contenidos en el art. 170.- auto acordado de la
corte suprema, se encuentra en el apéndice. Leer art. 170 auto acordado del año 1920.-

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de

primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes,

su domicilio y profesión u oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o
acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas
alegadas por el demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que
sirven de fundamento a la sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de
los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta
decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podrá omitirse la resolución de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias

Jaime cerda Díaz

37
definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificación las de primera cuando éstas no reúnen
todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente
artículo y bastará referirse a ella.

AUTO ACORDADO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE LA FORMA DE LAS SENTENCIAS

En Santiago, a treinta días del mes de septiembre de mil novecientos veinte,

reunida la Excma. Corte Suprema en acuerdo extraordinario presidida por el señor
don Gabriel Gaete y con asistencia de los señores Ministros Varas, Foster
Recabarren, Castillo Vicuña, Silva, Zenteno Barros, Rojas, Salas, De la Cruz,
Figueroa Lagos, Cisternas Peña y Risopatrón, con el objeto de dar cumplimiento a
lo dispuesto en el artículo 5º de los transitorios de la Ley Nº 3390 de 15 de
julio de 1918, que dispone que La Corte Suprema establecerá, por medio de un auto
acordado, la forma en que deben ser redactadas las sentencias definitivas para
dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 193 y 958 (170 y 785) del Código
de Procedimiento Civil; ACORDO:

Que las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de

segunda que revoquen o modifiquen las de otros tribunales, comenzarán expresando
el lugar en que se expidan y en letras el día, mes y año, y contendrán:

1º La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión

u oficio;
2º La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos, e igual enunciación de las excepciones o
defensas alegatos por el demandado, no debiendo, en consecuencia, transcribirse
en la sentencia íntegramente o en parte las solicitudes o memoriales que hayan
presentado los litigantes, salvo aquellas peticiones o declaraciones concretas
que por su naturaleza o significación exijan ser transcritas íntegramente para su
más fácil o exacta inteligencia.
3º Si ha sido o no recibida la causa a prueba.
4º Si las partes fueron citadas para sentencia o no lo fueron en los casos
previos por la ley.
5º Las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. Se
establecerán con precisión los hechos sobre que versa la cuestión que debe
fallarse, con distinción de los que hayan sido aceptados o reconocidos por las
partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusión.
6º Enseguida, si no hubiere discusión acerca de la procedencia legal de la
prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los
fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, haciéndose en caso necesario
la apreciación correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas
legales.
7º Si se suscribe cuestión acerca de la procedencia de la prueba producida,
la exposición de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla,
sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los
párrafos precedentes para los fines consiguientes.
8º Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al
caso.
9º La enunciación de las leyes o en su defecto de los principios de equidad
con arreglo de los cuales se pronuncia el fallo.
10º Tanto respecto de las consideraciones de hecho como de las de derecho,
el Tribunal observará al consignarles el orden lógico que el encadenamiento de
las proposiciones requiera, y al efecto, se observarán, en cuanto pueda ser
aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto en el artículo 186 del Código

Jaime cerda Díaz

38
de Procedimiento Civil.
11º La parte resolutoria del fallo deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, expresando de un modo
determinado y preciso las acciones, peticiones y excepciones que se acepten o
rechacen. Podrá omitirse la resolución de aquellas acciones y excepciones que
fueren incompatibles con las aceptadas; en este caso el Tribunal deberá exponer
los motivos que hubiere tenido para considerarlas incompatibles.
12º Las sentencias definitivas de segunda instancia, que confirmen sin
modificaciones las de primera, se sujetarán a las reglas anteriormente expuestas,
cuando éstas no reúnan todos o algunos de los requisitos apuntados; las de
segunda que las modifiquen o revoquen no necesitan consignar la exposición de las
circunstancias de los Nºs. 1º, 2º, 3º del artículo 193 del Código de
Procedimiento Civil y bastará referirse a ellas.
13º Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo,
la que dicte como Tribunal de segunda instancia, en cumplimiento del artículo 959
(958) del Código de Procedimiento Civil se sujetará a lo dispuesto en este
artículo y también a lo establecido en el número 10 de este auto acordado.
14º En los Tribunales colegiados, la opinión de sus miembros que fuere
disconforme con la de la mayoría.
15º El nombre del ministro redactor de la sentencia si fuere ésta dictada
por un tribunal colegiado.
16º La sentencia terminará con la firma del juez o jueces que la hayan
dictado y del secretario y éste expresará antes de la suya el nombre y apellidos
del juez o jueces y la calidad de propietario, interino, suplente o subrogante en
virtud de la cual se pronuncie el fallo.
Los señores Ministros Varas, Foster Recabarren, Rojas, Rojas, Figueroa Lagos
y Cisternas Peña fueron de parecer que se consignara expresamente en este
Reglamento, que sus prescripciones y las del artículo 193, en cuanto les fueran
aplicables, se referían también a las sentencias que se pronuncien sobre las
excepciones perentorias mencionadas en los artículos 294 y 300 del citado Código,
tanto por el carácter de definitivas que ellas invisten, en razón de su
naturaleza jurídica, como porque no existe disposición o motivo legal alguno que
induzca a prescindir en esos fallos de las garantías que para los litigantes
importan los requisitos exigidos por el legislador en su redacción y
pronunciamiento.
La mayoría del Tribunal no aceptó esta indicación porque ella da origen a
otras cuestiones que no es del caso resolver en este auto acordado que se dicta
únicamente en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo citado.
Se acordó transcribir este auto acordado para su debido cumplimiento a las
Cortes de Apelaciones y para que éstas, a su vez, lo comuniquen a los jueces
letrados de su Jurisdicción.

Para debido testimonio firma con SS.SS. el infrascrito secretario. Gabriel

Gaete - Carlos Varas - E. Foster Recabarren - E. Castillo Vicuña - Luis Ignacio
Silva - Julio Zenteno B. - J. Agustín Reyes - J. I. Salas - Elías De la Cruz -
Exequiel Figueroa - E. Cisternas Peña - Víctor Risopatrón - Luis Larraín C.
Secretario.

Dispositiva o expositiva, el juez narra en primera persona el

contendido del conflicto señalando en detalle cuales son los
argumentos de hecho y derecho, que ambas partes exponen. El juez
conoce, describe, expone.

Considerativa, es la que debe consignar todos los elementos de prueba

y argumentaciones jurídicas que las partes producen en el proceso
delante del juez con la finalidad de obtener de él la convicción
acerca de las afirmaciones que formularon en la etapa de discusión.
Vale decir el juez debe describir detalladamente toda la prueba que
las partes aportaron y luego de la misma forma detallada decidir

Jaime cerda Díaz

39
cuál va a aceptar y cual no, explicando las razones jurídicas de
aquella decisión. Esta larga parte de la sentencia es la que le da
el sustento a la decisión toda vez que la justifica en términos de
la valoración y de la apreciación que el juez hará respecto de todos
los medios de prueba que las partes rindieron.
Su importancia radica en que su importancia al recurso se basa en la
parte considerativa.

Resolutiva, el juez debe determinar clara y precisamente como

resuelve el conflicto, en favor de quien detallando las consecuencias
jurídicas de su decisión. En esta parte resolutiva debe resolver
todas las cuestiones sometidas a su conocimiento, salvo que alguna
petición incompatible con otra en cuyo caso podrá omitir esa
decisión. Ej. Cuando el demandado se defienda, excepción perentoria,
prescripción. -

Las sentencias se clasifican definitivas, de término, causan

ejecutoria.

Efectos resoluciones judiciales. Consisten en las consecuencias

jurídicas en la dictación de alguna resolución. Cuáles son los
efectos el desasimiento del tribunal y la cosa juzgada. -

El desasimiento consiste en la prohibición legal que impide al juez

modificar, alterar o dejar sin efecto una resolución dictada que ha
sido notificada a una de las partes a lo menos. Este efecto supone
la figura de la trascendencia de la resolución judicial, expresa la
materialidad de la resolución judicial, para otros es la
independencia del poder judicial. - no puede alterar la resolución
(juez)

Cosa juzgada, consiste en una expresión de la estabilidad de las

relaciones jurídicas que tiene como consecuencia que un conflicto
determinado entre partes específicas y con un objeto y causa de pedir
allí definido, una vez sancionado por el tribunal no puede volver
hacer objeto de una nueva discusión. Se puede ejercer como acción y
excepción.

Como acción o la excepción favorecen según el rol que le corresponde,

la acción de cosa juzgada ya que contiene un título, ya que le
permite ejercerla por la fuerza, la ejecución. - favorece a la parte
ganadora del proceso.

Y la excepción de cosa juzgada a las dos partes especialmente a la

parte perdedora, no podrá ser objeto de una de un nuevo proceso
judicial por la misma causa u objeto, especialmente si ya cumplió.
-

Dos clases de sentencias interlocutorias. De primera categoría y

segunda categoría. -

Jaime cerda Díaz

40
Ponen termino al juicio o hacen imposible su continuación, estas
sentencias resuelven un incidente, pero tienen una característica
producen como consecuencia ponen termino al juicio. Las sentencias
interlocutorias tienen el mismo atributo de las sentencias
definitivas.

Sentencia de termino. Es aquella resolución que tiene la virtud de

agotar y extinguir el procedimiento en forma final, toda vez que ya
no es posible abrir ninguna otra instancia, también se le conoce
como la última sentencia.

Sentencia firme y ejecutoriada. Art. 174 del cpc. Produce la misma

consecuencia, debe estar notificada, cúmplase es la resolución que
dicta el juez. Hay que distinguir, una instancia, no es posible
apelar, si procede recurso, hay que distinguir, si no se apeló, se
podrá apelar cuando llegue el plazo. - procediendo los recursos se
interpusieron, se resolvió el último recurso, y se dio el cúmplase.
- art. 174. Sentencia firme y ejecutoriada, nos permite determinar
si una sentencia se podrá ejecutar una sentencia por la fuerza.

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se
haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y,
en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una
vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos
que la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que se hayan
hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias
definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del
fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites.

Sentencia que causan ejecutoria, es una excepción porque permiten

que se ejecuten por la fuerza y se cumplan, no obstante que aún se
encuentren pendientes de resolver algún recurso procesal respecto de
aquella resolución. - porque es una excepción. -

Miércoles 22 no hay clases. -

LOS INCIDENTES. - (jueves 16/5/19). -

Los define el art. como cuestión accesoria al juicio, que requiere atención del tribunal.

Elementos del requisito. 1, Debe haber un conflicto o proceso judicial pendiente. 2.- en este
proceso de tramitación, debe ser necesario que alguna de las partes por regla general o un
tercero promuevan o planteen un incidente. - 3.- se requiere que esta petición accesoria el
juez la deba conocer y resolver. - esto está en la ley (el tercer requisito). -

Por regla general la promueven las partes o un tercero (tercería de posesión). -

Característica de los incidentes. -

Jaime cerda Díaz

41
1.- en virtud de la regla de la extensión art. 111, el incidente se plantea, se falla, se tramita
en el mismo tribunal que conoce del asunto o cuestión principal.

2.- la tramitación de los incidentes puede ser de dos formas, a su tramitación, dos
procedimientos. Tramitación ordinaria o tramitación especial.

3.- los incidentes se pueden plantear en cualquier tipo de procedimiento, civil, penal, familia,
laboral, no solamente en lo civil se resuelven incidentes. -

Clasificación de los incidentes. -

Los incidentes admiten varias clasificaciones. -

1.- atiende al sistema de tramitación. Incidentes ordinarios o incidentes especiales.

Clásico incidente ordinario art. 82 y está reglamentado en el 82 al 91, (cpc)

Incidentes especiales están el cpc. Art. 92. Especiales. -

1.- la acumulación de autos (art. 92). Por economía procesal.

2.- cuestiones de competencia art. 101. Disputa de competencia entre tribunales y
autoridades de los otros poderes del estado. -
3.- implicancias y recusaciones art.113 y siguientes. - las inhabilidades. -
4.- el privilegio de pobreza art. 129 y siguientes. - (durante todo el proceso) antes, durante
y después)
5.- las costas. - art. 138.- (en la sentencia)
6.- desistimiento de la demanda art. 148.- (es inconexo)
7.- el abandono del procedimiento. Art. 152

2.- respecto a la relación principal.

Incidentes conexos e inconexos.

Los incidentes conexos, son aquellos que tiene una clase de relación con el asunto principal
que origina el proceso.
Los inconexos, no tiene relación con el asunto principal del pleito, ni siquiera en forma
indirecta. - permite que el juez lo pueda rechazarlo inmediato (si es inconexo). El juez
resuelve de plano (acoger o rechazar de inmediato).
Ej. De incidente conexos, todos los que hemos señalado.

3.- del punto de vista del momento que se formula. 3 categorías. -

1.- aquellos que nacen por algún hecho anteriores al juicio.
2.- incidente que nacen o suceden por cuestiones durante la tramitación del proceso.
3.- incidentes que se originan posteriores a la dictación de la sentencia. -

4.- respecto su finalidad, pueden ser dilatorios o no dilatorios.

Incidentes dilatorios, significa demora, las excepciones instrumento de defensa del
demandado. Excepciones atacan la forma y el fondo las perentorias, son promovidas por el
demandado, que reclaman solo aspectos formales de la manera como se tramita el
proceso., no se pronuncia sobre el objeto mismo del proceso, no ataca la pretensión. -
No dilatorios el resto de las cuestiones que se planteen.

Jaime cerda Díaz

42
5.- Esta clasificación atiende a los efectos del incidente. Previo y especial pronunciamiento.
- no son de previo y especial pronunciamiento.

Previo y especial pronunciamiento. Por su naturaleza el juez lo debe resolver

necesariamente y mientras no lo haga la cuestión principal no puede seguir su tramitación,
los incidentes producen que se suspende o paralice la tramitación de la cuestión principal.
por sentido común jurídico, es aconsejable no se tramite la cuestión principal. Por su
importancia paralizan la cuestión principal.

No son de previo y especial pronunciamiento son los demás.

6.- según como se resuelven. 2 categorías de plano, aquellos que la ley resuelve. (general
y especial). -

¿En qué momento se interpone un incidente? Como regla general, la parte interesada lo
debe hacer tan pronto tome conocimiento del hecho o circunstancia que le sirva de
conocimiento; no está demás decirlo lo puede hacer en cualquier estado del proceso. - sin
perjuicio de lo anterior la ley plantea algunas circunstancias especiales.

Reglas especiales.

1.- si el incidente nace en un hecho anterior al inicio del procedimiento o existe con el inicio
de este, la parte debe alegarlo como primera gestión o incluso antes de contestar la
demanda. Esto significa que, si el acontecimiento tiene, debe ser planteado al tribunal,
antes que cualquier otra gestión en el proceso, así lo señala el art. 84 inc. 2.-

Segunda regla especial. Si el incidente nace o se produce en un hecho acaecido durante

el proceso, debe proponerse de inmediato, a más tardar dentro del quinto día y si la parte
práctica cualquier otra gestión o diligencia y no alega el incidente perderá su derecho a
hacerlo y el tribunal lo deberá desestimar. - sanción de preclusión. No ejercer el derecho
dentro de un plazo. (art 85 inc1). -

Tercera regla, señala que todo incidente cuya causa coexiste en forma simultánea debe ser
planteado en la misma oportunidad y de manera conjunta si no lo hace cualquiera alegación
posterior será desestimada por el tribunal. - (economía procesal art.86). -

Hay dos excepciones (2). -

1.- si el vicio que se reclama puede anular la totalidad del procedimiento, en ese caso se
puede plantear en cualquier momento, por ejemplo, cuando se reclama la incompetencia
del tribunal. (cualquier etapa del juicio)

2.- cuando validez y el desarrollo del procedimiento, en este caso el vicio no anula el
procedimiento, trate de una circunstancia esencial, pero lo podría paralizar la forma parcial,
el legislador busca que se tramiten procesos en forma valida. Si ese es el caso la ley permite
que aquel incidente se plantee en cualquier momento velando por la validez del
procedimiento. -

Facultad de oficio Art 84, que le permite al juez como una excepción al principio de pasividad
del tribunal, que este de propia iniciativa corrija errores en la tramitación del procedimiento,

Jaime cerda Díaz

43
vale decir que la parte que alguna de la parte reclame, el juez como director del debate le
entrega esa facultad. Art 84.-

Resuelve de plano, cuando el incidente es inconexo. Y segundo lugar resuelve de plano

cuando se plantea en forma extemporáneo, vale decir cuando la parte tomo conocimiento
del vicio dejo transcurrir el plazo. El motivo es que nadie puede aprovecharse de un vicio
que conoce y no lo hace.

Se resuelve de plano puede acoger o rechazar. -

Los incidentes se tramitan, cuando sean conexos y se plantean dentro de plazo. -el juez
ante la duda debe tramitar. A menos que la ley le defina expresamente que debe tramitar.
Ej.- el incidente general de todo lo obrado del art. 80, la ley señala expresamente que debe
haber audiencia (traslado). -

Un demandado presenta un incidente o un tercero, presenta un escrito por alguna de las

partes. - etapa de discusión, presentación del escrito, donde el que plantea el incidente, le
pide al juez que conozca de esta cuestión accesoria lo tramite y lo resuelva. Salvo los
requisitos de toda actuación procesal. En la etapa de discusión, el juez dará uso a la parte
de contestar ese vicio. -

Una etapa de prueba del incidente, lo tramita, le da traslado, oír a la otra parte, 3 días
hábiles. - se notifica por el estado diario. - luego de la respuesta el juez lo resuelve de
inmediato, (si o no) dicta una resolución y existe una segunda etapa de prueba
antecedentes adicionales, abre un término probatorio de incidente. 8 días para probar. Si
las partes quieren rendir prueba de testigos (2). - resuelve el juez el incidente, sentencia
interlocutoria acogiendo el incidente. Forma de tramitación ordinaria de un incidente. -

Como se individualizan los testigos, nombre, Rut, dirección. -

Incidente en forma especial tramitación. - reglas especiales. -

1.- Acumulación de autos: consiste en reunir o agrupar dos o más procesos pendientes que
se tramitan o sustancien en forma separada cuando entre ellos se presenta alguna de la
hipótesis del art. 92, y resulte aconsejable que se resuelvan todos estos en una misma
sentencia. La acumulación de autos busca evitar que se dicten fallos contradictorios y por
lo tanto se informe la economía procesal. - cuando estemos en presencia de estas tres
hipótesis, cualquiera de las partes incluso el tribunal de oficio podrá ordenar la acumulación
de autos, esto es todos estos procesos se van a continuar tramitando de forma conjunta y
serán resueltos en una misma sentencia definitiva. -porque es un incidente? ¿Por qué el
origen de los procesos está en forma paralela, Quien pide la acumulación? Ambas partes,
y va a depender de la conveniencia mental, tiren la misma finalidad cuando se resuelve o
acoge, tramitar todos los procesos. Con dos reglas especiales. 1.- se van a acumular todas
las causas al más antiguo de data de tramitación, el que fue presentado al tribunal en primer
lugar.
Segunda regla, como se acumulan a la más antigua, el estado de avanza será la de aquella
(la más antigua) si las que se acumulen están atrasadas la principal se detiene hasta que
las causas lleguen a la principal., si las causas acumuladas están adelantadas estas se
paralizan hasta que la causa principal llegue a esa etapa.

Jaime cerda Díaz

44
Las cuestiones de competencia. – (jueves 23/5/19.- 20 de junio prueba. - 17/7/19
Examen. -)

Son discusiones que se producen a propósito de a cuál tribunal le corresponde

conocer un determinado asunto o negocio. Normalmente esta alegación la fórmula
es el demandado y lo que se plantea precisamente es que el tribunal que está
conociendo, el demandante normalmente presenta su demanda en el tribunal que él
cree es el competente, el demandado puede alegar la competencia, una de esta es la
competencia por la vía declinatoria, ¿en qué consiste esto? Consiste en un incidente
planteado por el demandado y reclama ante él no es el competente, le pide que así lo
declare y que remita los antecedentes que el estima conveniente, este incidente se
alega como una excepción dilatoria, ósea es un incidente de previo o especial
pronunciamiento. - es un claro incidente entre partes.

1.- Inhibitoria, art. 102 y consiste en que el demandado se dirige directamente que el
considere competente y le pide que se declare incompetente y le pide al juez solicita que
está conociendo del asunto que deje de conocerlo, que le remita los antecedentes y que el
proceso a continuación se tramite ante el tribunal al cual recurrió el demandado. ¿¿Mutante
en el proceso?? Porque normalmente un proceso judicial comienza con una demanda,
cuando el demandado reclama por la vía inhibitoria, le desconoce la validez del
procedimiento al tribunal que está conociendo y recibió la demanda; tan evidente es esto
que ni siquiera concurre ante aquel tribunal que reclama de la competencia si no que va
ante que él cree que él es competente. Aquí la diferencia de opinión es entre dos tribunales
y no entre las partes. – (DISPUTA DE COMPETENCIA DE TRIBUNALES)
¿Como se comunican los tribunales? Le envía un oficio vía exhorto (instrumento procesal,
el contenido del exhorto se llama oficio) al tribunal que está conociendo para que detenga
la competencia y le envíe los antecedentes.

Que puede hacer el tribunal requerido del tribunal que se cree competente, el tribunal no
acepte la inhibitoria. En ese momento la disputa de competencia es entre dos tribunales y
se transforma en contienda. La cuestión es el género y la contienda es la especie. En ambas
se discute sobre competencia, pero la primera alegación siempre será de la parte afectada
ósea la parte demandada. -

“las contienda o las cuestiones de competencia se tratan a lo relativo al territorio debaten

en la contienda de competencia relativa, tb se puede dar en la competencia absoluta,
porque un tribunal se puede equivocar, se cree competente y no lo es”. Como se da esto,
Competencia relativa. Territorio.

Competencia absoluta: Cuantía, apreciación pecuniaria de la cosa. - valor de lo disputado.

Menor mínima y mayor cuantía (procedimientos). - el demandante puede reclamar de la
cuantía y genera incidente. -

Fuero, en un atributo que la ley otorga a una persona por el cargo o nombramiento y
establece y le establece algunos privilegios. - si una de las partes tiene fuero, el tribunal
competente será

Materia: civil y penal. - (se puede declarar la incompetencia). -

Jaime cerda Díaz

45
Primera categoría. Tribunales ordinarios. Corte suprema, Las Cortes de Apelaciones,
presidentes y ministros de cortes, tribunales de garantía, tribunales letras en lo civil civiles.
-

Segunda categoría: Tribunales especiales. Familia, laboral (letras y cobranza) y militares

en tiempo de paz. -

Tercera categoría: tribunales arbitrales. -

Ej. Conflicto laboral, la ley señalada indica que se demanda al empleador vivo en stgo y
concepción, demando en cualquier parte. - lo presento en un tribunal en lo civil tiene
competencia común. –

El incidente por vía inhibitoria es distinta, art. 103 y 104, porque la disputa es en tribunales
no en las partes, en consecuencia, el tribunal al que se le solicita se declare competente,
resuelve de plano (sin audiencia con el solo mérito de la petición) si acoge la petición le
remite un oficio vía exhorto al tribunal que está conociendo. El tribunal que está conociendo
el proceso deberá oír a la parte que está tramitando allí y luego de ello resolverá (art. 105).
Si el tribunal requerido accede a la petición le remitirá los antecedentes al que se cree
competente. Si el tribunal requerido no acepta la petición del otro tribunal, la cuestión se
transforma en contienda y corresponderá que un tribunal superior resuelva esta disputa,
quien resuelve la corte de apelación, si tiene el mismo superior resuelve esa corte. Si tiene
superior distinto resuelve la corte del que primero conoció. -por qué el art. 109 resuelve de
forma confusa. -

2.- Desistimiento de la demanda (incidente). - lo reglamenta el art. 148 y siguientes y

consiste en la posibilidad o facultad que la ley le otorga al demandante de no perseverar en
la tramitación de la pretensión formulada. Obviamente esta facultad tiene un límite en el
tiempo y por lo tanto siempre y cuando que este concluya. El desistimiento siempre
constituye un derecho del actor y constituye un incidente cuando la demanda ya ha sido
notificada al demandado por lo tanto el desistimiento si se solicita antes que el demandado
haya sido notificado el tribunal lo concederá siempre. Si la demanda ya fue notificada se
debe tramitar como incidente. - mientras no haya sido notificado el demandante, el
demandante se puede arrepentir. Si el demandado ya fue notificado este tomo conocimiento
formal en su contra y entre otras cosas debió contratar un abogado para que lo defienda y
lo represente. Desde que el demandado esta notificado le nace el derecho de presentar
una demanda reconvencional en el mismo proceso, la ley procesal lo legitima para
contrademandar y por lo tanto la relación procesal es compleja y para que concluya sin que
se dicte sentencia requiere del acuerdo de ambas partes. No confundir con los equivalentes
jurisdiccionales (la conciliación, el avenimiento y la transacción), acá no se resolvió el
conflicto; solo el demandante se arrepintió y el demandado acepto esa circunstancia. -
porque se tramita de distinta manera, si la demanda no ha sido notificada se resuelve de
plano y se acoge el desistimiento si ya se notificó el demandado debe tramitarse como un
incidente y el tribunal resolverá de acuerdo a peticiones de ambas partes.

Los incidentes especiales son, según el código.

Acumulación de autos, cuestiones de competencia, las inhabilidades., privilegio de

pobreza, las costas. -desistimiento de la demanda, abandono del procedimiento. -

Jaime cerda Díaz

46
Privilegio de pobreza.- La ley no lo define art. 129, por lo tanto la doctrina se ha encargado
en la definición, es la facultad que tiene una parte litigante en un proceso pendiente o por
iniciar en solicitar se le exima de soportar los costos económicos y o patrimoniales que se
devenguen durante el proceso a condición que logre demostrar su condición socio
económica no le permite solventar aquellos, aquella parte no tiene patrimonio o no tiene
recursos para contratar defensa jurídica y financiar los costos jurídicos. Para solventar
ambos costos hay que tener patrimonio. - como el acceso de la justicia es un derecho y la
falta de recursos no puede ser un límite al acceso de ese derecho, el estado chileno ha
creado una red asistencial jurídica conocida como la caj.- que tiene expresiones diversas
en otros tipos de procedimiento judicial, con mayor o menor éxito. En el proceso penal esta
la defensoría penal. En materia laboral, existe la defensoría laboral con gran éxito, en
materia civil está la caj.( el servicio no es todo eficiente). Este se canaliza en las
universidades cuentan con clínica jurídica., y también a través de los departamentos
sociales de las municipalidades de todo chile. En materia de familia además de la
corporación existen otras instituciones afines que prestan igual servicio con distintos grados
de eficiencia.
El estado esta deuda con la atención de las víctimas en el proceso penal.

Como se tramita el privilegio. En qué momento se puede solicitar el privilegio, en cualquier

incluso al inicio del proceso como ¿en la forma establecida y respecto del proceso judicial,
será un incidente cuando la circunstancia que lo origina se produzca durante la tramitación
del proceso, en consecuencia, deberá plantearla al tribunal y aquella petición el tribunal la
tramitara de acuerdo a las reglas generales. Significa que el tribunal podrá darle el trámite,
pero el tribunal lo puede resolver de plano, chequeará los antecedentes.
Podría el tribunal rechazar la petición, si, y otorgarla parcialmente. -
Qué consecuencias tiene, respecto de la defensa jurídica la institución que la concede se
hace cargo de ella en esto caso la caj, si el beneficio lo concede el juez este tiene la
atribución de recurrir al turno judicial y nombrar de oficio algún abogado recientemente
titulado para que este represente a aquella parte durante todo el proceso sin cobrar nada.
-
EL CPC, PRESUME DE DERECHO EL PRIVILEGIO DE POBREZA. AL IMPUTADO Y EL
TRABAJADOR DESPEDIDO SE PRESUME POBRE.

LAS COSTAS. – (miércoles 29-5-|9)- (mañana jueves no hay clases). -

Son los derechos u honorarios que le corresponde percibir a ciertas personas que han
desarrollado una labor o una función en un proceso judicial, las costas se clasifican. En
costas procesales y costas personales. - art 139 las clasifica.

Son procesales las que se causan en la formación del proceso y corresponden en servicios
en los aranceles ej. El receptor judicial cuando notifica una demanda.

Son personales provienen a los abogados honorarios, y demás persona que hayan
intervenido en el negocio. Ej. defensor público. Honorarios de los abogados, los honorarios
de los peritos. - cuando el juez se va a designar un defensor público al rebelde le puede
designar un defensor, al incapaz. -

¿Como se calculan las costas? Hay que distinguirlas procesales las determina en forma
objetiva el secretario del tribunal, las personales las regula prudencialmente el juez, se
determinan en forma diferente. -

Jaime cerda Díaz

47
Las procesales, es una actuación judicial (notificación) el receptor dice cuanto sale, el
secretario debe sumar todo, es un valor objetivo, es la suma de los derechos consignados
en el proceso. - las determina el secretario, luego la ley señala que se deben tasar las
costas útiles, (la ley o juez ha ordenado) ej. A un testigo se le cita le entrega una citación,
si la ordena el juez es útil, si no la ordena el juez, si la hace una parte, ella la paga. - (inútil)
diligencia no ordenada por el juez. - porque se dice tasar, determinar objetivamente el monto
de los derechos. -

Costas personales: las regula prudencialmente el juez del proceso, porque se habla
regulación prudencial, del abogado y perito, en el caso del perito, está regulado cuando se
le designa ej. Cuando se asigna un perito. -

Honorarios del abogado, no existe un arancel oficial, solo existe una propuesta del colegio
de abogados, no es vinculante para el juez, lo toma como una referencia, el honorario del
colegio de abogados se calcula a la cuantía del proceso (materia). Lo mínimo es el 10% es
decreciente, mientras más cuantía es menor.
¿Como se enteran la regulación de las costas? Toman conocimiento de esta actividad del
tribunal, dicta una resolución que comunica a las partes ambos valores. - y esa regulación
se tendrá aprobada sino fuera objetada al tercer día, si no se objeta queda a firme se paga.
- si las costas se objetan fuera de plazo se abre un incidente.
Las costas porque son incidente, por dos motivos, la ley lo dice. Si alguna parte las objeta
esa objeción se tramita como un incidente, es decir cuando el tribunal regula las costas y
estas se aprueban no hay incidente, solo habrá incidente cuando alguna de las partes
dentro del plazo objeta las costas. -

Dos consideraciones de las costas. - 1, Quien paga las costas. - 2 a quién beneficia las
costas. -

1.- Quien paga las costas.- aquella parte que pierde el juicio es la llamada a soportar o
solventar el pago de estos valores, el juez en la sentencia definitiva debe declarar
expresamente la condena en costas, esto es quien paga, normalmente el que ha perdido el
juicio.- # el tribunal puede liberar el pago de las costas si estima que una parte que ha
perdido, motivo plausible para litigar, el motivo plausible el motivo que el juez tiene para
perdonar el pago de las costas.-

2. Si la demanda o defensa han sido acogidas parcialmente, el juez puede condenar en

costas de forma proporcional. -

¿¿A quién benefician las costas?? Hay que distinguir, tratándose de costas procesales,
esas costas van en favor del funcionario que practico la diligencia. -
Normalmente esas costas ya fueron pagadas. Si el demandado es condena do en costas
procesales él ya las pago, y cuando se paguen del quien pago se devuelven. -

Tratándose de los peritos, la costa procesal es de los peritos. - costa personal de los
abogados, consiste en el honorario que fija el juez. Lo que el abogado tiende a apercibir es
el que acordó con el cliente y es distinto lo que regula el juez (valor), en consecuencia, es
necesario determinar si existe una diferencia entre lo que las partes acordaron y el juez
acordó. - # art. 139 inc5 cpc.-

Las implicancias y las recusaciones art. 113 cpc. Las implicancias y recusaciones son las
causas que hacen que un juez siendo competente no deba o no pueda conocer de un

Jaime cerda Díaz

48
asunto porque le afecta o resta un motivo de imparcialidad. - las implicancias son las más
graves y el juez las debe denunciar de oficio y si nos las hace comete delito. - (implicancias
de orden público). las recusaciones son menos graves y el juez las debe colocar en
conocimiento de las partes y estas las pueden excusar si así la quieren. - Ante una causal
de recusación eventualmente el proceso y la sentencia se declarar nulo, pero no hay delito.
Las recusaciones son renunciables están reglamentadas en los art. 113 en adelante del
cpc.- 157 y 158 del cot.-

Miércoles 5/6/19

Las inhabilidades. Hacen que un juez, aunque es competente no pueda o no deba conocer
un asunto determinado, porque esta en peligro su imprescindible imparcialidad. Estas
inhabilidades dejan que el atributo que deban tener todo juez, esto es la imparcialidad, el
juez que no es imparcial no ofrece a las partes de un proceso determinado una condición
de igualdad ante la ley. Ej.- art. 195. Causal de implicancia- y 196 n2.-recusaciones.

Características más importantes, 3 ejemplos de cada uno de ellos, porque constituyen un

incidente, las inhabilidades son un incidente, el tribunal que conoce es el competente, sin
embargo, cuando alguna de estas cuestiones afecta al tribunal o a uno de sus miembros se
produce dos consecuencias. Cuáles son las consecuencias.
1.- ese juez no puede conocer del asunto. - 2.- en función de la continuidad ese juez debe
ser reemplazado. - (reglas de la subrogación y reglas integración). -

Porque no puede conocer del asunto, cual es la diferencia la causal o circunstancias que le
quita imparcialidad se puede producir al inicio del proceso o durante su tramitación o ya
iniciado el procedimiento. - cuando el tribunal se declara competente? En el inicio al recibir
la demanda y revisar los requisitos, también puede ser en la tramitación del proceso. -
2.- por la imparcialidad, debe ser reemplazado. - para no conocer del asunto. -

Cuando un juez lo afecta una causal de implicancia ese debe inhabilitarse de oficio, de
propia iniciativa, esta esta prevista en el art. 200 del cot. Normas obligatorias y de orden
público. - si el juez no lo hace comete delito y el procedimiento será nulo, y cual son las
consecuencias? Podrá tener sanciones administrativas, podrá perder su trabajo, comete
delito. -

2.- las recusaciones, son disponibles de las partes (las partes la pueden perdonar) miran
solo interés de las partes se pueden excusar, el sistema opera diferente, si al juez lo afecta,
lo anuncia y debe denunciarse y hace una advertencia a las partes (por escrito) y las partes
tienen el derecho dentro del quinto día y recusar al juez. Si no lo hacen dentro del plazo
quiere decir que las partes aceptan las eximen, las perdonan y por lo tanto el juez queda
habilitado. -
Las inhabilidades siempre pueden ser reparadas por las partes, sin embargo, la ley coloca
un limite con respecto a las recusaciones, por lo tanto, deben reclamarse tan pronto tenga
conocimiento de la causa. Si no se habilita o no acepta la causal al juez que se reclama se
puede reclamar en esta circunstancia al superior jerárquico art 204. Cot.

La resolución que dicte quien corresponda de este incidente se dicta en una única instancia
es inapelable, a menos que esa resolución la haya dictado el mismo juez unipersonal a
quien se le pidió que se inhabilitara.

Jaime cerda Díaz

49
Abandono del art. 152, es una sanción que afecta al procedimiento y que sanciona la
inactividad de las partes pues, en función del principio dispositivo que tiene la obligación de
poner el proceso en estado de ser resuelto son las partes. Principio dispositivo en proceso
civil, que el juez tiene un rol pasivo, vale decir son las partes las que inician el procedimiento
y mantienen su movimiento; por lo tanto no le corresponde al juez velar porque el
procedimiento se mantenga y se termine, por ello que existe esta sanción denominado
abandono del procedimiento que castiga solamente a la parte demandante y por lo tanto
fue ella parte la interesada que se dicte sentencia, la diligencia en la tramitación la ley se le
atribuye a aquella parte.-

Jueves 6/6/19

Art. 157.- prohíbe el abandono en los siguientes procedimientos 1.- procedimiento concursal
de liquidación. 2.- división de la herencia. 3.- liquidación de una sociedad. 4, Disolución de
una comunidad. - porque el legislador, la limita. la ley lo dice. D. civil y d comercial, nadie
puede ser obligado en la indivisión, la Soc. o la participación conjunta, es un acto voluntario,
por lo tanto, quien forma de una forma de una sociedad siempre tiene el derecho de
apartarse y por lo tanto iniciada ese procedimiento, no corresponde el abandono. Ej.
Comunidad hereditaria. (nadie esta obligado a permanecer en la sociedad). -

Como se tramita como incidente ordinario, se presentará, solo el abandono, solo el

demandado se notifica por el art. 48 por cedula. La petición, el traslado de incidente se
notifica por cedula. Art. 52

Incidente de nulidad de todo lo obrado. Este es un incidente que reclama el demandado. La

alegación es concreta: este alega que no ha sido notificado legalmente de la demanda y en
consecuencia le pide al juez que lo declare y que además anule todo lo que se ha producido
en su ausencia en el proceso, el art. 80 define como litigante rebelde, ese demandado no
se defendió. El demandado puede reclamar que “a dejado de llegar a su poder las copias
de la demanda, resolución y los datos para la acertada inteligencia”, clásico incidente y lo
tramita de esa forma, vale decir recibido el incidente de todo lo obrado, el tribunal otorgara
al demandante plazo de tres días para contestar. Llegado ese plazo el tribunal puede abrir
un termino probatorio o resolver la petición acogiéndola o rechazándola.
Si el tribunal acoge el incidente de nulidad va a declara nulo todo lo que se tramito en ese
procedimiento por carecer del requisito de validez de la bilateralidad.
El demandado a contar de la fecha de esa resolución se va a entender legalmente
emplazado del juicio por lo tanto a contar de esa fecha corren los plazos para contestar la
demanda. (notificación tacita o presunta).

La resolución que acoge el incidente de todo lo obrado que naturaleza jurídica tiene,
sentencia se pueden ejecutan de carácter ejecutoria es decir el ultimo recurso, se pueden
ejecutar o estar pendiente algún recurso.

Sentencia ejecutoriada. Primera clase, derechos permanentes. Segunda clase. Sirve de

base. Art. 158.- resoluciones judiciales.

Jaime cerda Díaz

50
Incidente todo lo obrado. Sentencia interlocutoria, se puede impugnar, recursos procesales
llamado apelación (el demandante). -

CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.

Se divide en su objeto, dictada por tribunales nacionales y extranjeros, el procedimiento es

distinto, la ley chilena distingue 2 maneras. Incidental,.234 del cpc Y juicio ejecutivo 434 del
cpc-
El cumplimiento corresponde al tercer momento jurisdiccional esto es la ejecución. La
ejecución es la expresión de la facultad de imperio, vale decir resuelto el conflicto solo
queda acatar esa decisión y aquel que debe alguna prestación deba cumplirla o acatarla.
De tres clases. Dar, hacer, y no hacer.
Obligación de dar, en el pago de una suma de dinero y por ello es por lo que el deudor no
paga se le embarga de inmediato. Si la obligación es de hacer o no hacer la forma de
ejecutar es diversa (distinta) y si el obligado no cumple solo luego de ello podrá apremiarse
su patrimonio para cumplir esa obligación de forma alternativa. La obligación de dar
consiste en realizar una prestación determinada ejecutar una prestación normalmente por
el propio deudor. Ej. Se contrata a una persona para pintar una casa y no hacer es una
prohibición de conducta me obligo para no hacer algo. El incumplimiento de esa obligación
se traduce en deshacer lo hecho, a veces no es posible de ahí solo queda indemnizar los
perjuicios ocasionados por el incumplimiento. Para que una sentencia pueda ser ejecutada
se debe encontrar en el estado de estar firme y ejecutoriada; por regla general.
Por excepción hay sentencias que, no obstante tener recursos pendientes pueden
ejecutarse desde ya, para estudiar la sentencia y ejecutarla cuando es una resolución se
encuentra firme y ejecutoriada. -

Art. 174, sentencia firme o ejecutoriada. Hay que distinguir. -si proceden o no proceden
recursos. No proceden recursos, sentencia definitiva única instancia, desde que fue
notificada ahí se puede ejecutar. -a ambas partes o todas las partes. -

Si procede recursos, hay que distinguir. Si no se plantearon recursos, sig. Que conformaron
con la sentencia, no se plantearon recursos, el secretario certifica que no se plantearon
recursos.

Si se plantearon recursos y el ultimo fue resuelto y tenga el cúmplase. -

Jaime cerda Díaz

51
Jaime cerda Díaz

52
Jaime cerda Díaz

53
Jaime cerda Díaz

54