Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCUELA ACADÉMICO-PROFESIONAL DE
ECONOMÍA
RELACIÓN ENTRE EL
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL
NIVEL DE POBREZA MONETARIA
EN LA REGIÓN DE ANCASH,
PERIODO DE 2007 - 2017
ASIGNATURA:
Estadística para economistas I
DOCENTE:
Mg. Norabuena Figueroa Emerson
RESPONSABLES:
BONILLA ALVINO, Michel Rómulo
JARA HIDALGO, Rodin Ángel
HUARAZ-PERÚ
2019
RESUMEN
Palabras clave:
ABSTRACT
Key words:
I. INTRODUCCIÓN
Problema general
Problemas específicos
¿Cuáles son los montos del Producto Bruto Interno (PBI) generados por la región de
Ancash entre los años 2007 – 2017?
¿Cuáles son los índices del nivel de pobreza monetaria que existe en la región de
Ancash entre los años 2007 – 2017
I.2. OBJETIVOS
Objetivo general
Objetivos específicos
Conocer los montos del PBI que genera la región de Ancash en el periodo de 2007 –
2017.
Conocer los índices del nivel de pobreza monetaria que existen en la región de Ancash
en el periodo de 2007 – 2017.
I.3. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Hipótesis general
Hipótesis específicos
Existe clara evidencia empírica acerca de que un crecimiento económico más rápido viene
generalmente asociado con una mayor reducción de la pobreza. De hecho, es difícil de
encontrar países en lo que la pobreza y la renta per cápita hayan crecido o decrecido
simultáneamente durante periodos amplios de tiempo. ¿pero qué grado de reducción de
pobreza puede expresarse mediante un impulso al crecimiento? Las estimaciones disponibles
sugieren que un 1% de incremento en renta o en el gasto en consumo en la población total
reduce la proporción de personas viviendo por debajo del umbral de pobreza, en media, entre
un 2% y un 3%, y este es un efecto notable.
Sin embargo, no es el único factor explicativo de las variaciones en pobreza pues, como
muestra F. Borguignon (2003), el ritmo de crecimiento de una económica explica solo un
26% de los descensos en el número de pobres, reflejando la existencia de otros factores
determinantes relevantes, posiblemente las diferencias en calidad institucional.
Esto explica que existe mucha heterogeneidad: unos países experimentan rachas de
crecimiento elevado sin apenas reducción de pobreza, mientras otros han conseguido
descensos en pobreza con un crecimiento limitado, entonces podemos indicar que la
capacidad del crecimiento económico para reducir la pobreza es menor cuento mayor sea el
grado de desarrollo del país, y también cuanto mayor sea el nivel inicial de desigualdad pues,
la desigualdad condiciona la distribución de los nuevos recursos. Pero existe un efecto
adicional, la desigualdad varia con el crecimiento. Si se produce un fuerte deterioro de la
desigualdad, la pobreza podría llegar a aumentar en respuesta al crecimiento económico. En
definitiva, los cambios en desigualdad inducidos por el crecimiento, favorables o
desfavorables, son totalmente relevantes en la lucha contra la pobreza. (Cinca, 2011)
Análisis del impacto de la presencia de actividad minera sobre la pobreza a nivel
distrital de las regiones Ancash, Cajamarca, Arequipa y Pasco entre los años 1993 y
2007.
Los efectos positivos que tendría la actividad minera, sería en primer lugar, los elevados
ingresos fiscales provenientes de las exportaciones mineras que podrían contribuir al
financiamiento de programas de erradicación de la pobreza. Seguido, se crearían puestos de
trabajo en la gran y mediana minería, pero sobre todo en la pequeña minería. Además,
contribuiría al desarrollo económico local, particularmente en el ámbito de la gran minería a
través de la implementación de programas de capacitación, educación y salud, así como en
la construcción de infraestructura de servicio público.
Esto se contradice con lo que expresa el Banco Mundial, postula que estos aspectos positivos
son limitados por el lado de la generación de nuevos puestos ya que son ocupados por mano
de obra de baja calidad, es decir, muchos de los pobladores dedicados a la agricultura
reemplazan esta actividad por ingresar al mundo minero, y se ven pocos beneficiados por su
limitada educación y destreza laboral. Las empresas mineras, también pueden producir daños
ambientales, contaminación de agua, desechos mineros, ruido, polvo y movimiento de tierra,
que pueden llegar a afectar la salud y la calidad de vida de los habitantes.
Tal como señalan los autores Glave y Kuramoto (2007)11, la minería es intensiva en capital
físico y poco en capital humano, lo que puede generar descontentos de las poblaciones
ubicadas en torno a los proyectos mineros.
En la región Ancash:
En Arequipa:
¿QUÉ ES LA POBREZA?
El término “pobreza” tiene distintos significados en las ciencias sociales, sin embargo, la
mayoría de estudios han centrado su atención casi exclusivamente en las concernientes a
“necesidad”, “estándar de vida” e “insuficiencia de recursos”. Para estas opciones, los
indicadores de bienestar más aceptados han sido la satisfacción de ciertas necesidades, el
consumo de bienes o el ingreso disponible. La elección de esas variables obedece a su
pertinencia teórica respecto al concepto de bienestar utilizado, considerando además la
limitada información disponible en las encuestas más comunes. (Paredes, 2010)
“Esta clase de mediciones sostiene que pobreza es tener menos que un determinado mínimo
absoluto definido objetivamente.
Este método, usado por Rowntree y Orshansky, define el mínimo absoluto en términos de
"necesidades básicas". Ha sido el principal foco de atención en los países en desarrollo y se
centró en especificar un conjunto de necesidades básicas (NBI)-vestido, vivienda, comida,
etc.-y en medir cuántas personas las satisfacen. En esta clasificación de la pobreza, las
personas pueden ser pobres por ropa, pero no ser pobres por comida y requiere observación
directa sobre los patrones de consumo de los individuos; es justamente por eso que se ha
denominado aproximación “directa".
Una alternativa a esta aproximación directa, fue lo que Sen denominó el método del ingreso,
el cual toma el conjunto definido de necesidades básicas y llega al mínimo nivel de gasto
necesario para satisfacerlas. Se debe tener clara la diferencia conceptual entre el método
directo y el método del ingreso, para aplicar una aproximación de las necesidades básicas.
Como enfatiza Sen, el primero identifica a aquellos individuos cuyos niveles de consumo
actual de un rango de bienes caen en los niveles mínimos aceptados, mientras que la segunda
busca encontrar a los que no tienen la posibilidad para acceder a estos dado que no tienen el
ingreso mínimo requerido.
La aproximación del estándar de ingresos se aplica en países desarrollados como en
Inglaterra, donde elaboran una medida de “pobreza primaria", especificando una dieta
requerida para reunir las necesidades nutricionales mínimas, valorando los componentes de
dicha dieta y agregando elementos de vivienda y vestido, al igual que una asignación para
otros gastos. En este método se considera como pobreza secundaria la situación de quienes
viven en necesidad evidente pero no por debajo del mínimo nivel de gasto que se obtuvo al
valorar la canasta objetivo.
Estos puntos de vista pueden ser arbitrarios, ya que nunca se podrá llegar a un acuerdo sobre
cuáles son las necesidades básicas.
2. La razón alimentación/ingreso
Otro punto de vista acerca de la medición de la pobreza que mezcla Watts y Love y Oja está
basada en la ley de Engel que sostiene que la razón entre gastos en comida e ingreso
disminuye cuando el ingreso se incrementa. Se expresa un mínimo absoluto en términos de
dicha razón, por debajo del cual la persona es considerada como pobre. Por ejemplo, una
razón de 1/3 indicaría que todos los hogares que gastan más de un tercio de su ingreso en
comida son considerados como pobres. Watts encontró en este método la solución natural al
problema de comparar hogares de diferente tamaño y composición. El problema de esta
definición es que no tiene en cuenta las economías de escala de diferentes categorías de gasto.
Esta definición dice que una persona es pobre si su ingreso corriente no alcanza para cubrir
su gasto actual, por ejemplo, si tiene que pedir prestado o gastar sus ahorros. Según esta
categoría la razón entre gasto total e ingreso total debe ser mayor que uno. Este indicador
tiene un grave problema ya que mucha gente rica gasta más de lo que percibe como ingresos
actuales, de manera que, si tomamos sólo este indicador, estos quedarían clasificados dentro
del grupo de pobres” (scielo, 2003)
Bienestar económico
Para rentas nacionales bajas la Renta per cápita es el mejor indicador del bienestar social.
Una de las razones es que la esperanza de vida está positivamente correlacionada con el PIB
per cápita cuando éste se sitúa entre 0 y $7.000.000,3 pero a partir de $20.000.000 apenas
existe correlación entre ambos, por ejemplo. Otros factores que contribuyen al nivel de vida
material de una población son:
Debido a las fuertes críticas que ha sufrido el PIB per cápita como indicador del bienestar
social, otros indicadores o medidas del bienestar social han sido creadas. Son un ejemplo:
El Índice de Desarrollo Humano (IDH)
El Índice de Pobreza Humana (IPH)
Las Necesidades básicas insatisfechas (NBI)
Índice de Desarrollo Humano (IDH) Es un índice estadístico que intenta medir el bienestar
social a partir de tres elementos:
Índice de Pobreza Humana (IPH) intenta medir el nivel de pobreza existente en un país. Este
índice fue elaborado por Naciones Unidas y en el caso de las economías en desarrollo
comprende:
El crecimiento económico es un objetivo fundamental para los países. Los que no crecen van
quedándose en el camino. Las recientes revoluciones del este europeo y de la URSS fueron
desencadenadas por el estancamiento económico y un bajo crecimiento con relación a los
países occidentales.
El crecimiento económico existe cuando las variables macroeconómicas reales toman valores
que se ajustan a una tendencia ascendente.
Las variables macroeconómicas más significativas a este hecho son: el producto nacional
bruto (PNB), el ingreso nacional, la inversión, el consumo. Los valores que se consideran al
analizar el proceso de crecimiento son: el producto, el ingreso, la inversión y el consumo por
personas en términos reales.
Es cierto que el crecimiento económico, al aumentar la riqueza total de una nación, también
mejora las posibilidades de reducir la pobreza y resolver otros problemas sociales. Pero la
historia nos presenta varios ejemplos en los que el crecimiento económico no se vio
acompañado de un progreso similar en materia de desarrollo humano, sino que se alcanzó a
costa de una mayor desigualdad, un desempleo más alto, el debilitamiento de la democracia,
la pérdida de la identidad cultural o el consumo excesivo de recursos necesarios para las
generaciones futuras. A medida que se van comprendiendo mejor los vínculos entre el
crecimiento económico y los problemas sociales y ambientales, los especialistas, entre ellos
los economistas, parecen coincidir en que un crecimiento semejante es, inevitablemente,
insostenible, es decir, no se puede mantener mucho tiempo.
Para ser sostenible, el crecimiento económico debe nutrirse continuamente de los frutos del
desarrollo humano, como la mejora de los conocimientos y las aptitudes de los trabajadores,
así como de las oportunidades para utilizarlos con eficiencia: más y mejores empleos,
mejores condiciones para el florecimiento de nuevas empresas y mayor democracia en todos
los niveles de adopción de decisiones. (Marín, 2011)
Los economistas han descubierto que el motor del progreso económico se basa en cuatro
engranajes:
Recursos humanos.
Recursos naturales.
Capital.
Tecnología.
¿QUÉ ES EL PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI)?
Es el valor monetario de todos los bienes y servicios finales a precios de mercado, producidos
en una economía por los residentes del país. Durante un periodo determinado, generalmente
un año.
El PBI para las economías como la nuestra, se convierte en el agregado más importante, en
razón que a partir de él se harán estimados de otras variables macroeconómicas, algunos le
denominan Producto Geográfico Bruto y es este agregado el encargado de medir la
producción de toda una economía. (Asociación Fondo de Investigadores y Editores, 2014)
El cálculo del PIB de un país suele estar a cargo del ente estadístico nacional, que recopila
datos de un gran número de fuentes. La mayoría de los países se ciñe a normas internacionales
establecidas; en el caso de la medición del PIB, se trata del Sistema de Cuentas Nacionales
1993, elaborado por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Comisión
Europea, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y las Naciones
Unidas. (Callen, 2008)
III. MATERIALES Y MÉTODOS
Para lograr el propósito del presente trabajo de investigación se ha tomado como fuentes de
trabajo a documentos de trabajo de investigación anteriores, material bibliográfico y
consultas en las páginas web de las entidades de nuestro interés para la búsqueda de base de
datos.