FASE 4: TRABAJO COLABORATIVO

JESUS ALBERTO OCHOA

CODIGO: 1065563205

GRUPO: 212019_4

TUTOR: JHON ERICKSON BARBOSA JAIMES

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
CEAD - VALLEDUPAR
26/11/2017
 SÍNTESIS DE LOS CONTENIDOS TEMÁTICOS LEÍDOS.

EL CONCEPTO DE ESFUERZO

El objetivo principal del estudio de la mecánica de materiales es suministrar al

futuro ingeniero los conocimientos para analizar y diseñar las diversas máquinas y
estructuras portadoras de carga. Tanto el análisis como el diseño de una
estructura dada involucran la determinación de esfuerzos y deformaciones. Este
primer capítulo está dedicado al concepto de esfuerzo.

Esfuerzos en los elementos de una estructura

Si bien si el resultado obtenido de los precedentes representa un primer paso

necesario en el análisis de la estructura dada, ellos son insuficientes para
determinar si la carga puede ser soportada con seguridad.

Carga axial. Esfuerzo normal

Para definir el esfuerzo de un punto dado Q en la sección transversal, debe

considerarse una pequeña área A. ver figura 1.9.

Cuando se divide la magnitud de F entre A, se obtiene el valor promedio del

esfuerzo a través de A. Al aproximar A a cero, se halla el esfuerzo en el punto Q.
𝐹
𝜎 = lim 𝐴 (1.6)
𝐴→0
En general, el valor obtenido para el esfuerzo, en un punto dado, Q, de la sección
es diferente al valor del esfuerzo promedio dado por la formula (1.5), y se
encuentra que 𝜎 varia a través de la sección.

Esfuerzo cortante

Las fuerzas internas y sus correspondientes esfuerzos estudiados en las

secciones 1.2 y 1.3, eran normales a la sección considerada. Un tipo muy
diferente de esfuerzo se obtiene cuando se aplican fuerzas transversales P y P9 a
un elemento AB (figura 1.14). Al efectuar un corte en C entre los puntos de
aplicación de las dos fuerzas (figura 1.15a), obtenemos el diagrama de la porción
AC que se muestra en la figura 1.15b). Se concluye que deben existir fuerzas
internas en el plano de la sección, y que su resultante es igual a P. Estas fuerzas
internas elementales se conocen como fuerzas cortantes, y la magnitud P de su
resultante es el cortante en la sección.

Esfuerzo de aplastamiento en conexiones

Los pernos pasadores y remaches crean esfuerzos de aplastamientos en las
superficies de contacto de los elementos que conectan. Ejemplo, considere
nuevamente las dos placas A y B conectadas por un perno CD que se analizaron
en la sección precedente ver figura.

El perno ejerce una fuerza P sobre la placa A igual y opuesta a la fuerza F ejercida
por la placa sobre el perno. La fuerza P representa la resultante de las fuerzas
elementales distribuidas en la superficie interior de un medio cilindro de diámetro d
y de longitud t igual al espesor de la placa. Como la distribución de estas fuerzas,
y de los esfuerzos correspondientes, es muy complicada, en la práctica se utiliza
un valor nominal promedio 𝜎𝑏 para el esfuerzo, llamado esfuerzo de
aplastamiento, que se obtiene de dividir la carga P entre el área del rectángulo que
representa la proyección del perno sobre la sección de la placa ver figuras. Debido
a que esta área es igual a td, donde t es el espesor de la placa y d el diámetro del
perno se tiene
𝑃 𝑃
𝜎𝑏 = =
𝐴 𝑡𝑑

Método para la solución de problemas.

Quienes estudian este texto deben aproximarse a un problema de mecánica de

materiales como lo harían con una situación ingenieril real. Su propia experiencia
e intuición les ayudarán a comprender y formular mejor el problema. Sin embargo,
una vez que el problema ha sido planteado con claridad, no es posible solucio-
narlo utilizando el gusto personal. La solución de ese tipo de problemas debe
basarse en los principios fundamentales de la estática y en los principios que se
analizan en este curso. Cada paso que se tome debe justificarse sobre esa base,
sin dejar espacio para la “intuición”. Después de que se ha obtenido una res-
puesta, esta deberá verificarse. Nuevamente, puede utilizar el sentido común y su
experiencia personal. Si no está satisfecho por completo con el resultado obte-
nido, deberá revisar con cuidado la formulación del problema, la validez de los
métodos empleados en su solución y la exactitud de los cálculos.
Exactitud numérica
La exactitud de la solución de un problema depende de dos aspectos:
1) la exactitud de los datos recibidos.
2) la exactitud de los cálculos desarrollados.

La solución no puede ser más exacta que el menos exacto de estos dos factores.
Por ejemplo, si se sabe que la carga de una viga es de 75 000 lb con un error
posible de 100 lb en cualquier sentido, el error relativo que mide el grado de
exactitud de los datos es
100𝑙𝑏
= 0,0013 = 0.13%
75000

Esfuerzo en un plano oblicuo bajo carga axial

En las secciones precedentes se encontró que las fuerzas axiales ejercidas en un

elemento sometidas a dos fuerzas causan esfuerzos normales en ese elemento,
mientras que también se encontró que las fuerzas transversales ejercidas sobre
pernos y pasadores causan esfuerzos cortantes en esas conexiones. La razón en
que tal relación observada entre fuerzas axiales y los esfuerzos normales, por una
parte, y las fuerzas transversales y los esfuerzos cortantes por la otra, fue que los
esfuerzos se determinaron únicamente en los planos perpendiculares al eje del
elemento o conexión.
Esfuerzos bajo condiciones generales de carga.
Componentes del esfuerzo
Los ejemplos de las secciones previas estuvieron restringidos a elementos bajo
carga axial y a conexiones bajo carga transversal. La mayoría de los elementos
estructurales y de los componentes de maquinaria se encuentran bajo condiciones
de carga más complicadas.

Sea un cuerpo sujeto a varias cargas P1, P2, etc. (figura 1.30). Para compren-der
la condición de esfuerzos creada por estas cargas en algún punto Q dentro del
cuerpo, primero se efectuará un corte a través de Q, utilizando un plano paralelo al
plano y z. La porción del cuerpo a la izquierda de la sección está sujeta a algunas
de las cargas originales, y a las fuerzas normales y de corte distribuidas a través
de la sección.

Consideraciones de diseño.
En las secciones previas se aprendió a determinar los esfuerzos en varillas,
pernos y pasadores en condiciones sencillas de carga. En capítulos posteriores se
aprenderá a determinar esfuerzos en situaciones más complejas. En las
aplicaciones de ingeniería, sin embargo, la determinación de esfuerzos rara vez es
un fin en sí misma. Al contrario, el conocimiento de los esfuerzos lo emplean los
ingenieros como un apoyo a su tarea más importante: el diseño de estructuras y
máquinas que puedan desempeñar una tarea específica en forma segura y
económica.

Determinación de la resistencia última del material.

Un elemento importante que debe considerar un diseñador es cómo se

comportará el material que ha seleccionado cuando esté sometido a una carga.
𝑃𝑈
𝜎=
𝐴

Carga permisible y esfuerzo permisible. Factor de seguridad.

La máxima carga que puede soportar a un elemento estructural o un componente

de maquinaria en condiciones normales de uso es considerablemente más
pequeña que la carga última.

Selección de un factor de seguridad adecuado.

La selección del factor de seguridad que debe usarse en distintas aplicaciones es

una de las tareas más importantes de los ingenieros. Por una parte, si el factor de
seguridad se elige demasiado pequeño, la posibilidad de falla se torna
inaceptablemente grande; por otra, si se elige demasiado grande, el resultado es
un diseño caro o no funcional.

1. Variaciones que pueden ocurrir en las propiedades del elemento bajo con-
sideración. La composición, resistencia y dimensiones del elemento están sujetas
a pequeñas variaciones durante la manufactura. Además, las propiedades del
material pueden alterarse y, con ello, introducir esfuerzos residuales debido al
calentamiento o deformación.
 2. Número de cargas que puedan esperarse durante la vida de la estructura o
máquina. Para la mayoría de los materiales el esfuerzo último disminuye al
aumentar el número de aplicaciones de carga. Este fenómeno se conoce como
fatiga y, si se ignora, puede provocar una falla repentina.

Diseño por carga y por factor de resistencia.

Como se vio antes, el método de esfuerzo permisible requiere que todas las
incertidumbres asociadas con el diseño de una estructura o elemento de máquina
se agrupen en un solo factor de seguridad. Un método alterno de diseño, que está
ganando aceptación, sobre todo entre los ingenieros estructurales, hace posible
distinguir entre las incertidumbres asociadas con la estructura misma y aquellas
asociadas con la carga para cuyo soporte está diseñada, por medio de tres
diferentes factores.

CAPÍTULO 2

DEFORMACIÓN NORMAL BAJO CARGA AXIAL.

Diagrama esfuerzo-deformación.

Para obtener el diagrama esfuerzo-deformación de un material, común mente se

lleva a cabo un ensayo o prueba de tensión sobre una probeta de material el tipo
de probeta más utilizado se muestra en la figura. El área de la sección transversal
de la sección cilíndrica central de la probeta se ha determinado exactamente y se
han hecho dos marcas de calibración en dicha porción a una separación de Lo la
distancia Lo se conoce como longitud base de la probeta.
Muchos científicos utilizan una definición de deformación diferente de la
deformación ingenieril ∈= 𝑜̂/𝐿𝑜. En lugar de emplear la deformación total 𝑜̂ y el
valor original de la longitud calibrada Lo, utilizan todos los valores sucesivos de L
que han registrado. Dividiendo cada incremento de distancia Δ𝐿 de las distancias
entre las marcas de la calibración entre el valor correspondiente de L, se obtiene
la deformación unitaria elemental Δ ∈= ∆L/L. Sumando los valores sucesivos de
Δ ∈, se define la deformación unitaria∈,

∈𝑡 = ∑ ∆∈ = ∑ ∆L/L

Ley de Hooke. Módulo de elasticidad

La mayor parte de las estructuras de ingeniería se diseñan para sufrir
deformaciones relativamente pequeñas, que involucran sólo la parte recta del
diagrama de esfuerzo-deformación correspondiente. Para esta porción inicial del
diagrama (figura 2.6), el esfuerzo 𝜎 es directamente proporcional a la
deformación ∈, y puede escribirse

𝜎 = 𝐸∈
Comportamiento elástico contra comportamiento plástico de un material

Si las deformaciones causadas en una probeta por la aplicación de una carga

dada desaparecen cuando se retira la carga, se dice que el material se comporta
elásticamente. El máximo valor de esfuerzo para el material se comporta
elásticamente se denomina el limite elástico del material.

Si el material tiene un punto de cadencia bien definido, el límite elástico, el límite

de proporcionalidad y el punto de cadencia o punto de fluencia son esencialmente
los mismos.

Cargas repetidas.
Fatiga

En las secciones precedentes se ha considerado el comportamiento de una

probeta sujeta a carga axial. Recuerde que, si el esfuerzo máximo en l probeta no
excede el limite elástico en el material, la probeta regresa a sus condiciones
iniciales cundo se retira la carga. Podría concluirse que una carga dada podría
repetirse muchas veces, siempre y cuando los esfuerzos permanezcan dentro del
rango elástico
Problemas estáticamente indeterminados

En los problemas empleados en la sección precedente siempre se pueden

emplear los diagramas de cuerpo libre y las ecuaciones de equilibrio para
determinar las fuerzas internas producidas en las distintas posiciones de un
elemento bajo unas condiciones dadas de cargas.

Método de superposición. Se observa que una estructura es estáticamente

indeterminada cuando está sostenida por más soportes de los necesarios para
mantener su equilibrio. Esto da como resultado más reacciones desconocidas que
ecuaciones de equilibrio disponibles. A menudo es conveniente considerar una de
las reacciones como redundante y eliminar el soporte correspondiente. Debido a
que las condiciones dadas del problema no pueden cambiarse arbitrariamente, la
reacción redundante debe mantenerse en la solución.
Problemas que involucran cambios de temperatura.
Se ha supuesto que todos los elementos y estructuras que hasta ahora se han
considerado se mantienen a la misma temperatura cuando cargan. Ahora se
estudiarán varias situaciones que involucran cambios de temperatura. Primero
considere la varilla homogénea AB con sección transversal uniforme, que
descansa libremente en una superficie horizontal lisa (figura 2.30a). Si la
temperatura de la varilla se eleva en DT, se observa que la varilla se alarga por
una cantidad 𝛿𝑇 , que es proporcional tanto al cambio de temperatura ∆T como a la
longitud L de la varilla (figura 2.30b). Se tiene que

𝛿𝑇 = 𝛼(∆𝑇)𝐿

Dilatación:
Efectos frecuentes en los materiales al presentarse cambios de temperatura.

Relación de Poisson.

En la sección anterior de este capítulo se estudió que cuando una barra esbelta
homogénea se carga axialmente, el esfuerzo y la deformación unitaria resultantes
satisfacen la ley de Hooke, siempre y cuando no se exceda el límite elástico del
material. Suponiendo que la carga P está dirigida a lo largo del eje x (figura 2.35a),
se tiene que 𝜎𝑋 = 𝑃/𝐴, donde A es el área de la sección transversal de la barra.
Por la ley de Hooke,

∈𝑥 = 𝜎𝑥 /𝐸

Donde E es el módulo de elasticidad del material.

2.12 Carga multiaxial. Ley de Hooke generalizada
Todos los ejemplos considerados hasta el momento en este capítulo han tratado
con elementos esbeltos sujetos a cargas axiales, es decir, con fuerzas dirigidas a
lo largo de un solo eje. Eligiendo para esto al eje x, y denotando con P la fuerza
interna en un lugar dado, las componentes correspondientes de los esfuerzos
fueron 𝜎𝑋 = 𝑃/𝐴, y 𝜎𝑦 = 0 𝑦 𝜎𝑦 = 0. Considere ahora elementos estructurales
sometidos a cargas que actúan en las direcciones de los tres ejes coordenados y
que producen esfuerzos normales sx, sy y sz, todos distintos de cero (figura 2.38).
Esta condición se conoce como carga multiaxial. Advierta que ésta no es la
condición generalizada de esfuerzos descrita en la sección 1.12, ya que no se
incluyen esfuerzos cortantes entre los esfuerzos mostrados en la figura 2.38

Deformación unitaria cortante.

Cuando en la sección 2.12 se dedujeron las relaciones (2.28) entre los esfuerzos
normales y las deformaciones normales en un material isotrópico homogéneo, se
supuso que no había esfuerzos cortantes involucrados. En la situación más
general de esfuerzo representada en la figura 2.41, los esfuerzos cortantes
𝑇𝑥𝑦 , 𝑇𝑦𝑧 𝑦𝑇2𝑥 estarán presentes (así como, desde luego, los esfuerzos cortantes
correspondientes 𝑇𝑦𝑥 , 𝑇2𝑦 𝑦 𝑇𝑥2 ).

Distribución del esfuerzo y de la deformación bajo carga axial. Principio de Saint-

Venant

Se ha supuesto, hasta ahora, que en cualquier elemento cargado axialmente, los

esfuerzos normales se encuentran distribuidos de manera uniforme en cualquier
sección perpendicular al eje del elemento. Como se vio en la sección 1.5, tal
suposición puede estar bastante equivocada en la inmediata vecindad de los pun-
tos de aplicación de las cargas. Sin embargo, la determinación de los esfuerzos en
una sección dada de un elemento requiere de la solución de un problema
estáticamente indeterminado.

Concentraciones de esfuerzos

Como se vio en la sección precedente, los esfuerzos cerca de los puntos de

aplicación de cargas concentradas pueden alcanzar valores mucho más grandes
que el valor promedio del esfuerzo en el elemento. Cuando un elemento
estructural contiene una discontinuidad, como un agujero o un cambio repentino
en su sección transversal, también pueden ocurrir grandes esfuerzos localizado
Estos resultados se obtuvieron en forma experimental por el método foto elástico.
Afortunadamente para el ingeniero que tiene que diseñar un elemento dado y no
puede permitirse llevar a cabo dicho análisis, los resultados obtenidos son
independientes del tamaño del elemento y del material utilizado; sólo dependen de
las razones de los parámetros geométricos involucrados, es decir, de la razón r/d
en el caso de un agujero circular, y de las razones r/d y D/d en el caso de los
filetes. Además, el diseñador está más interesado en el valor máximo del esfuerzo
en una sección dada, que en la distribución real de los esfuerzos en dicha sección,
ya que su preocupación principal es determinar si el esfuerzo permisible será
excedido bajo una carga dada, y no dónde se excederá este valor. Por este
motivo, se define la razón.
𝜎𝑚𝑎𝑥
𝐾=
𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚

COLUMNAS.

Estabilidad de estructuras.
Suponga que debe diseñarse una columna AB de longitud L, para soportar una
carga P (figura 10.1). Imagine que P es una carga axial céntrica y que la columna
tiene sus dos extremos articulados. Si el área transversal A de la columna es tal
que el valor s5PyA del esfuerzo en la sección transversal es
menor que el valor permisible sperm para el material
utilizado y si la deformación d5PLyAE cae dentro de las
especificaciones dadas, podría concluirse que la columna
se ha diseñado bien. Sin embargo, puede suceder que al
aplicar la carga la columna se pandee, en lugar de
permanecer recta, y se curve repentinamente (figura 10.2).
La fotografía 10.1 muestra una columna que se le ha
cargado de modo tal que ya no es recta; la columna se
pandeó. Obviamente, una columna que se pandea bajo la
carga especificada está mal diseñada.
Fórmula de Euler para columnas articuladas

Con base en la columna AB de la sección anterior (figura 10.1), se busca hallar el

valor crítico de la carga P, es decir, el valor Pcr de la carga para el cual la posición
de la figura 10.1 deja de ser estable. Si P7Pcr la menor falta de alineación o
perturbación provocará que la columna se pandee, es decir, que adopte una forma
curva como en la figura 10. El propósito será determinar las condiciones para que
la configuración de la figura 10.2 sea posible. Como una columna puede
considerarse como una viga en posición vertical y bajo carga axial, se procederá
como en el capítulo 9 y se denotará por x la distancia desde el extremo A de la
columna hasta un punto dado Q de la curva elástica, y por y la deflexión de dicho
punto.

Diseño de columnas bajo una carga céntrica.

En las secciones anteriores, la carga crítica de una columna se determinó
mediante la fórmula de Euler, y se investigaron las deformaciones y los esfuerzos
en las columnas cargadas excéntricamente usando la fórmula de la secante. En
cada caso, se supuso que todos los esfuerzos permanecían debajo del límite de
pro-porcionalidad y que la columna era inicialmente un prisma recto homogéneo.
Las columnas reales no se ajustan a esa idealización, por lo que, en la práctica, el
diseño de columnas se basa en ecuaciones empíricas que reflejan los resultados
de numerosas pruebas de laboratorio. Durante el último siglo, muchas columnas
de acero han sido probadas aplicándoles una carga axial céntrica e incrementando
la carga hasta producir la falla. Los resultados de tales pruebas se presentan en la
figura 10.24 donde, para cada una de muchas pruebas, se ha marcado un punto
con la ordenada igual al esfuerzo normal 𝜎𝑒𝑟 de falla y su abscisa igual al valor
correspondiente de la relación efectiva de esbeltez 𝐿𝑒 /𝑟.

Acero estructural. Diseño del esfuerzo permisible. Las ecuaciones más usa-
das para el diseño de columnas de acero bajo carga céntrica se encuentran en las
especificaciones para las construcciones con acero estructural del American
Institute of Steel Construction. Como se verá, una expresión exponencial se usa
para predecir sperm en las columnas de longitudes cortas e intermedias, y una
relación de tipo Euler se utiliza para columnas largas. Estas relaciones se
desarrollan en dos pasos:
Acero estructural.

Factor de diseño de carga y resistencia. Como se vio en la sección 1.13, un

método alterno de diseño se basa en la determinación de la carga en la que la
estructura deja de ser útil. El diseño se basa en la desigualdad dada por la
ecuación.

𝑦𝐷 𝑃𝐷 + 𝑦𝐿 𝑃𝐿 ≤ ∅𝑃𝑈

Aluminio.

Hay muchas aleaciones de aluminio disponibles para usarse en la construcción

estructural y de máquinas. Para la mayoría de columnas las especificaciones de la
Aluminum Association proporcionan dos ecuaciones para el esfuerzo permisible
en las columnas bajo carga céntrica. En la figura 10.29 se muestra la variación de
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 con Lyr definida por estas ecuaciones. Para las columnas cortas se usa una
relación lineal entre 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 y L/r, y para columnas largas se utiliza una ecuación del
tipo de Euler.

Madera.

Para el diseño de columnas de madera, las especificaciones de la American

Forest and Paper Association proporcionan una sola ecuación para obtener el
esfuerzo permisible en columnas cortas, intermedias y largas bajo carga céntrica.
Para una columna con sección transversal rectangular de lados b y d, donde d < b,
la variación de 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 con L / d se muestra en la figura 10.30.Para columnas
sólidas fabricadas con una sola pieza de madera o con láminas aglutinadas, el
esfuerzo permisible 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 es.

𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 = 𝜎𝐶 𝐶𝑃
Diseño de columnas bajo una carga excéntrica.

En esta sección se estudiará el diseño de columnas sometidas a cargas

excéntricas. Se examinará cómo las ecuaciones empíricas de la sección previa
pueden modificarse y usarse cuando la carga P aplicada a la columna tiene una
excentricidad e conocida.
Primero recuerde, de la sección 4.12, que una carga excéntrica P aplicada en un
plano de simetría de la columna puede reemplazarse por un sistema equivalente
que consta de una carga céntrica P y un par M de momento M5Pe, donde e es la
distancia de la línea de acción de la carga al eje longitudinal de la columna.
Los esfuerzos normales debidos a la carga excéntrica P se expresan como:

𝜎 = 𝜎𝐶𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 + 𝜎𝐹𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛

Recordando los resultados de la sección 4.12, se halla que el esfuerzo máximo de

compresión en la columna es.

𝑃 𝑀𝐶
𝜎𝑀𝑎𝑥 = +
𝐴 𝐼
 a) Método del esfuerzo permisible.

Este método se basa en la hipótesis de que los esfuerzos permisibles para

una columna con carga excéntrica son iguales para la misma con carga
céntrica. Debe tenerse, por tanto, 𝜎𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 , donde 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 es el esfuerzo
permisible bajo carga céntrica, o sustituyendo por 𝜎𝑚𝑎𝑥 de la ecuación.
𝑃 𝑀𝑐
+ ≤ 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚
𝐴 𝐼

b) Método de interacción.

Recuerde que el esfuerzo permisible en una columna sometida a carga

céntrica (figura 10.34a) es generalmente menor que el esfuerzo permisible en
una columna sometida a flexión pura (figura 10.34b), ya que la primera toma en
cuenta la posibilidad del pandeo. Por tanto, cuando se utiliza el método del
esfuerzo permisible para diseñar una columna bajo carga excéntrica y se
escribe que la suma de los esfuerzos debidos a la carga céntrica P y al par
flector M (figura 10.34c) no debe exceder el esfuerzo permisible para una
columna con carga céntrica, el diseño resultante con frecuencia es muy
conservador. Es posible un método mejor reescribiendo la ecuación como:
𝑃/𝐴 𝑀𝑐/𝐼
+ ≤1
𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚

Y sustituyendo por 𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 los valores que corresponden, respectivamente, a la

carga céntrica de la figura 10.34a) y a la de la deflexión pura de la figura 10.34b),
se tiene
𝑃/𝐴 𝑀𝑐/𝐼
+ ≤1
(𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 )𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 (𝜎𝑝𝑒𝑟𝑚 )𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛
 Ejercicios resueltos a mano y escaneados con la firma del estudiante en
cada hoja.


2.19 Las dos porciones de la varilla ABC están hechas de un aluminio para el que
E = 70 GPa. Si se sabe que la magnitud de P es de 4 KN, encuentre a) valor de Q
para que la deflexión en A sea cero, b) la deflexión correspondiente de B.
 BIBLIOGRAFIA

 Beer, F., Johnston, E. R., De Wolf, J. T. & Mazurek, D. F. (2013). Mecánica de

Materiales. México D. F.: Mc. Graw Hilll (pp. 26-63). Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=272

 Rodríguez, A. J. (2014). Estática. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial

Patria (pp. 1-26). Recuperado
de:http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=110
13170&p00=est%C3%A1tica