Sei sulla pagina 1di 3

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

EF
EXAMEN FINAL

I. DATOS INFORMATIVOS:
Título : Examen final
Tipo de participación : Grupal (máximo 4 participantes)
Plazo de entrega : Catorceava semana de clase (Semana 14)
Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EF
Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final

II. EVIDENCIA(S) DE APRENDIZAJE:


Redacta tu artículo de revisión (paper), tomando en cuenta la siguiente estructura:

Título del artículo de revisión (paper)


Autores
Resumen
Abstract
I. Introducción
II. Metodología
III. Resultados
IV. Discusión
Referencias

III. INDICACIONES
Para la elaboración del informe del examen final se debe considerar:
1. El contenido de todos los módulos.
2. Condiciones para el envío:
 El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
 Graba el archivo con el siguiente formato:
EF_ (nombre del curso) _Apellidos y nombres completos
Ejemplo: EF_MetodologiaInvestigacion_Nuñez Gutierrez Carlos Alejandro
3. Extensión del trabajo:
 La extensión mínima será de 3 páginas (caras).
 La extensión máxima de 5 páginas (caras).
4. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
5. Para la presentación del examen final, es obligatorio utilizar la guía de escritura que
encontrarás en Anexos.
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será cero
(0).

IV. ANEXOS
Toma en cuenta la siguiente guía de escritura y la rúbrica de evaluación del artículo de revisión.

Título del artículo de revisión


Title of review article

Díaz, Renzo1
Campos, María2
Zavaleta. José3

Resumen
El resumen consiste en la reducción a términos breves y concisos de lo esencial del tema de revisión. Describir
la información del artículo de revisión, según detalle: importancia, objetivo, material-métodos y la síntesis
general (máximo 200 palabras).
Palabras clave: Las palabras clave son términos o frases cortas que permiten clasificar y direccionar las
entradas en los sistemas de indización y de recuperación de la información en las bases de datos de un
manuscrito o área temática en particular.

Abstract
El resumen en inglés.
Keywords: palabras clave en inglés.

I. Introducción
La introducción se redacta a partir de información presentada en la T2 y T3. Con la finalidad de plantear
la problematización se describe el problema planteado y el objetivo de la investigación (planteado en
la T2).
Se debe considerar también la justificación del trabajo de investigación, a través de las preguntas:
¿por qué?, ¿para qué? y ¿para quién?
Finalmente, se debe plantear temas afines (recomendaciones para continuar la investigación), según la
especialidad.

II. Metodología (material y métodos)


Método de análisis y síntesis
Describirá cómo llegó a formular el problema de investigación (planteado en la Tarea 2). Este proceso
se redacta de acuerdo con la información presentada en el módulo 12.
Describirá el uso del análisis – síntesis, procedimientos de búsqueda, selección de investigaciones,
lectura analítica, integración de contenidos y redacción académica (Tarea 3).
Técnicas: búsqueda y selección de información
Describir cómo se realizó la selección de los artículos y/o libros de la especialidad.
Herramientas: Describir el uso y organización de la información en las celdas de la matriz de indagación
(Tarea 3).

1
Carrera de…, correo electrónico: N0000202@upn.pe
2 Carrera de…, correo electrónico: N0000202@upn.pe
3 Carrera de…, correo electrónico: N0000202@upn.pe
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

III. Resultados
A. Matriz de indagación. [Insertar la matriz de la Tarea 3]
B. Matriz de Recojo de Información (MRI). Elaborar la matriz MRI (vea el ejemplo en el módulo 11)
con información de la Matriz de indagación (celda de Resultados o conclusiones más resaltantes de
la Tarea 3).

IV. Discusión
Se integran en afirmaciones que integren la información de la Matriz de Recojo de Información (MRI) en
un párrafo sintético.

Referencias
Se registran todos los documentos utilizados en orden alfabético (mínimo 10 referencias).

V. ANEXOS

Criterios Satisfactorio En proceso Inicio


El resumen contiene la El resumen contiene la El resumen no contiene la
información general de la información general de la información general de la
El resumen investigación y no excede investigación y excede las investigación y excede las
(3 puntos) las 200 palabras. 200 palabras. 200 palabras.

3 puntos 2 puntos 1-0


El problema y el objetivo El problema y el objetivo El problema y el objetivo no
están bien delimitados y la están bien delimitados, pero a están bien delimitados y la
La
justificación fundamenta el justificación no fundamenta el justificación no fundamenta
introducción
valor de la revisión. valor de la revisión. el valor de la revisión.
(3 puntos)
3 puntos 2 puntos 1-0
Se describe de manera Se describe de manera No se describe de manera
Materiales y detallada y en secuencia detallada y no se observa la detallada y no se observa
métodos lógica el proceso de secuencia lógica el proceso en secuencia lógica el
(3 puntos) revisión. de revisión. proceso de revisión.
3 puntos 2 puntos 1-0
Se presentan resultados en Se presentan resultados en No se presentan resultados
Los las matrices respectivas una sola matriz en las matrices respectivas
resultados
(3 puntos) 3 puntos 2 puntos 1-0

Expresa la integración de Expresa solo aportes No expresa la integración de


La discusión aportes identificados en la identificados en la revisión. aportes identificados en la
(3 puntos) revisión. revisión.
3 puntos 2 puntos 1-0
Los textos son coherentes, Los textos son coherentes, Los textos son coherentes,
presentan corrección presentan corrección no presentan corrección
La redacción ortográfica y las citas ortográfica y las citas usadas ortográfica y las citas
(3 puntos) usadas son de paráfrasis no son de paráfrasis con usadas no son de paráfrasis
con énfasis en contenido. énfasis en contenido. con énfasis en contenido.
3 puntos 2 puntos 1-0
Las referencias se Solo algunas referencias se Las referencias no se
La lista de presentan según el 'modelo presentan según el 'modelo presentan según el 'modelo
referencias APA'. APA'. APA'.
(2 puntos)
2 puntos 1 punto 0 puntos

Potrebbero piacerti anche