Sal NeeerorsipsN sei consumiry cual no Quién protege 2 loque es de tod@“Dos pares de zapatos RR ara een Dern Laeroma De ECR Foto pox: {A quién asustan ‘estos momentos, hay quienes estin intentando desprestigiar las energias renovables asegurando que “en pata, [por] cada empleo que el Go- bierno trata de crear con subvenciones [a las renovables}, se destruyen, como minimo, 2,2 empleos en el conjunto de la economia. tues a oscura realidad de los tan cacareados cempleos verdes”. Estas palabras las firma Gabriel Calzada en el informe “Study of the effects on employment of public aid to re- newables energy sources’, del Instituto Juan de Mariana. Dicho estudio se ha difundid rapidamente en Estados Unidos y se ha utii- zado para atacar a Obama por citara Espafia, como modelo por su despegue en renovables. Y es que Obama parece tener claro hacia donde dirigir el rumbo (ver Yo cambio, pag. 16) Y €30 asusta a muchos, porque hay quien no quiere que la economia sostenible prospere. Se pretende que sigamos sin caleular el coste totaly reat de lo que se produce y comercial Elcoste ambiental de nuestro sistema ener s¥tico no cuenta para Calrada y, por tanto, sus conelusiones serin, como minimo, sesgacas. Por elo, el Centro de Referencia en Energias Renovables y Fmpleo del Instituto Sindieal de ‘Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) de Corn siones Obreras ha realizado un anilisisertico que dala réplicaa dicho estudio. En ISTAS des- ‘montan uno a uno los puntos débiles del infor- ‘me de Calzada: “La ideologia del documento determina a priori eimpide el andliss cientifi- smplea una mala definicin de los empleos 05 igno- fos empleos verdes? tala efeetiva rentabilidad socio-econdmiea de las inversiones en renovables; desconoce el sistema de primas espaol de apoyo 2 las renovables; olvida la tendencia decreciente de los costes de las energias renovables; no considera las externalidades ambientales de la produceién de energia; la edlica reduce e! precio de a electricidad; las renovables no son las responsables de la deslocalizacién in- dustrial; [a energia barata no es la estrategia correcta para mantener el empleo”, Ademss, aportan datos sobre la estimacién de empleo verde para el 2020: entre 228,000 y 270.000, yaque dan por seguro que, en ese ato, el 20% del consumo de energia final corresponderia energia procedente de fuentes renovables. Quiza haya que recordar los obstaculiza~ dores interesados de la sostenibilidad estas palabras del cientifico y divulgador David Suzuki: “Los economistas no incluyen en sus cfleulos lo que la naturaleza nos regala, Por ejemplo, polinizar todas las lores de las plan= 18s, ¢Cunto podria costarnos sacar el didxido decarbono del aire eintroducirle oxigeno? Es posible hacer una estimacién. Robert Cons- tanza, director del Institute for Feological Feonomies, estimé que nos costaria 35 billo- nesdedslaresal aiohacer lo quelanaturaleza ya hace gratis por nosotros. Sisumamos todas las economias anuales del mundo, el resulta~ do son unos 18 billones de délares, asi que la naturaleza nos esti dando el doble de servicio que las economia de todos os paises. Dentro dela locura dela economia convencional, esto nie considera’ Los indigenas aislados NECESITAN TU APOYO Survive)