Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

VARIACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN SUELOS LIMO ARCILLOSOS

UTILIZANDO UN SIMULADOR DE LLUVIA

Variation of infiltration in clay-limoused soils using a rain simulator

Vásquez Ramírez-Luis1, Abanto Muñoz, Diego2, López Alejandría, Deyvis3.
1
Docente. Ingeniería Civil. Universidad Privada del Norte. Perú
2-3
Estudiantes. Ingeniería Civil. Universidad Privada del Norte. Perú

RESUMEN

Se realizó el presente trabajo de investigación con el propósito de determinar la escorrentía

superficial, volumen de infiltración para diferentes tipos de suelo según pendiente y cobertura del
suelo en la localidad de Tartar Chico aplicando el método de simulador de lluvias. El estudio tuvo
carácter experimental, se utilizó el laboratorio de suelos de la Universidad Privada del Norte en
el cual se realizaron los diferentes ensayos: granulometría, contenido de humedad e índice de
plasticidad. El estudio se realizó con un simulador de lluvia generando precipitaciones para
pendientes de terreno de, 2%,3% y 5%, la recolección de volumen de precipitación se utilizó una
jarra milimetrada al igual que la medición del volumen de escorrentía e infiltración teniendo en
cuenta el tipo de suelo y cobertura vegetal. Los resultados de laboratorio para contenido de
humedad promedio fueron de 15.98%, 15.76 %, 13.85%, siendo el ensayo N°1 el que mayor
humedad aporta al suelo, la infiltración con volúmenes de 14.01 litros,16.85 litros 26.2 litros.
podemos concluir que los factores de contenido de humedad influyen en la escorrentía y
precipitación además la granulométrica de un suelo esto también puede afectar
significativamente la capacidad de agua infiltrada debido a esto el agua escurre rápidamente o
se infiltra. Un suelo compactado tiene capacidad de infiltración menor y un suelo menos
compactado absorbe más cantidad de agua esto provoca mayor infiltración.
Palabras clave: lluvia, escorrentía, infiltración, suelo.

Abstract
The present research work was carried out with the purpose of determining the surface runoff
volume of infiltration for different types of soil according to slope and soil cover in the town of
Tartar Chico applying the rain simulator method. The study was experimental, the soil laboratory
of the Universidad Private del Norte was used, in which the different tests were carried out:
granulometry, moisture content and plasticity index. The study was conducted with a rain
simulator generating rainfall for terrain slopes of, 2%, 3% and 4%, the collection of precipitation
volume was used a millimeter jug as well as the measurement of the volume of runoff and
infiltration taking into account account the type of soil and vegetation cover. The laboratory results
for average moisture content were 15.98%, 15.76%, 13.85%, with the N ° 1 test being the one
with the highest humidity, infiltration with volumes of 14.01 liters, 16.85 liters 26.2 liters. we can
conclude that the factors of moisture content influence runoff and precipitation as well as the
granulometric of a soil. This can also significantly affect the capacity of infiltrated water due to this
the water drains quickly or infiltrates. A compacted soil has a lower infiltration capacity and a less
compacted soil absorbs more water, this causes greater infiltration.
1
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

Keyword: rain, Runoff, infiltration, ground.

I. INTRODUCCIÓN
Un análisis hidrológico a las lluvias sería útil en la predicción de la producción de
escurrimiento para planificar la restauración de la vegetación y evaluar los riesgos de
inundación. Usamos este análisis para estudiar el papel de la intensidad de la lluvia y el
contenido de humedad propio del suelo antecedente en la escorrentía y la erosión en
suelos gruesos de Loess en China. El estudio utilizó un simulador de lluvia en un campo
sembrado con alfalfa que se cultiva ampliamente para la alimentación animal para
desarrollar operaciones ganaderas, reducir la erosión del suelo y mejorar la
fertilidad/calidad del suelo. (Medicado sativa 2016).

La falla de pendientes es un fenómeno común en todo el mundo. Aunque puede

atribuirse a muchos factores, como la geología, la topografía, las condiciones
hidrológicas, las propiedades materiales y la acción humana; se ha reconocido
ampliamente que la infiltración de agua tiene un efecto dominante en la inestabilidad. El
fracaso de las estructuras en Argentina depende principalmente del suelo este puede
ser desencadenado por un proceso de humectación (por ejemplo, infiltración corta y
larga causada por la lluvia o la nieve que se derrite) de un estado no saturado, como
resultado del aumento del contenido de humedad y la reducción de succión. Por lo tanto,
la infiltración de lluvia se convierte en un tema interesante debido a la necesidad de
comprender sus efectos sobre el aumento de la presión del agua intersticial y la
generación de deformación en pendientes insaturadas (Aristizábal, Jerez, Builes; 2011)

Gurovich en su libro fundamentos y diseño de riegos detalla que, si se aplica agua a

determinada superficie de suelo, a una velocidad que se incrementa en forma uniforme,
tarde o temprano se llega a un punto en que la velocidad de aporte comienza a exceder
la capacidad del suelo para absorber agua y, el exceso se acumula sobre la superficie,
este exceso escurre si las condiciones de pendiente lo permiten. Entonces la capacidad
de infiltración conocida también como “infiltrabilidad del suelo” es simplemente el flujo
que el perfil del suelo puede absorber a través de su superficie, cuando es mantenido
en contacto con el agua a presión atmosférica. (Gurovich, 1985)

El presente trabajo tiene por objetivo determinar la escorrentía superficial, volumen de

infiltración para diferentes tipos de suelos, pendiente y coberturas vegetal además
determinar la precipitación para los diferentes ensayos de campo.

2
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

II. MATERIALES Y METODOS

El trabajo de investigación fue experimental, con un simulador de lluvia para generar

precipitaciones en las diferentes áreas de trabajado, para distintos tipos de suelos,
pendiente y cobertura vegetal, Además se realizaron los análisis de laboratorio y trabajo
de gabinete para el proceso de la información, para posteriormente realizar el análisis y
comparaciones de cuadros y gráficos obtenidos en gabinete.

 Materiales
Tabla 1: materiales para la construcción del simulador de lluvia

Red de distribución

 2 tubos de PVC de 1/2"

 3 codos de 90" de 1/2"
 3 t de 1/2"
 6 uniones universales de 1/2"
 10 niples de 1/2"
 4 codos con rosca de 90 de 1/2"
 4 reducciones de 3/4 a 1/2"
 4 aspersores de jardín.
 1 cinta teflón
 pegamento para PVC
Fuente: Elaboración propia

 Procedimiento en campo.

Luego de haber realizado el simulador de

lluvia se procedió con el reconocimiento del
terreno que posteriormente fue usado para
realizar los ensayos correspondientes.

Se procedió a realizar la instalación de red de

tubería Ilustración 1: instalación de la red de tubería.

Se instaló el sistema de aspersión en puntos

estratégicos ubicados en el terreno antes
mencionado.

Se realizó 4 calicatas por cada punto de

muestra para su posterior estudio de suelos.
Ilustración 2: Puntos realizados de
Muestreo.

3
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

Para el funcionamiento del sistema de

aspersión se usó 3 baldes de 20 litros cada
uno y 2 tanques de 100 y 60 litros los cuales
les sirvieron de transporte y almacenamiento
de agua.
Se realizó las pruebas con 1 aspersor,
posteriormente 2, luego con 3, y finalmente
con 4 aspersores y se tomó datos de cada
Ilustración 6: Funcionamiento del simulado de
uno de los ensayos. lluvia

Con un balde y una regla se midió la

infiltración en cada punto.

Se colocó un vaso milimetrado, por cada

muestreo. Para la medición de la
precipitación.
Ilustración 3: Medición de la infiltración.

Posteriormente, se realizó el re sanación del

terreno que se usó para la realización del
presente trabajo.

Concluido las pruebas de campo se procedió

a la realización de los ensayos de laboratorio
(Granulometría, contenido de humedad y
limite líquido y limite platico).
Ilustración 4: Laboratorio de suelos UPNC.

III.RESULTADOS Y DISCUSIONES:
 Contenido de humedad
El % de contenido de humedad promedio de cada ensayo obtenido para las muestras
en campo es la siguiente.
Tabla 2: Resultados de contenido de humedad

Contenido de Humedad

Prom. Dé % humedad
Ensayos
E1 E2 E3 E4 Promedio

1 17.52 17.39 12.09 16.9 15.98 %

2 13.37 16.89 16.14 16.63 15.76 %

3 23.52 16.76 23.52 3.53 13.85 %

Fuente: Elaboración propia

4
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

13.85 % 15.98 %

15.76 %

1 2 3

Fuente: Elaboración propia

Gráfico 1: % Contenido de Humedad

El contenido de humedad para los ensayos mencionados, podemos observar que en el

ensayo numero 3 el contenido de humedad es menor con un 13.85% con respecto al
ensayo 2 con un contenido de humedad de 15.76% y el ensayo 1 presenta un contenido
de humedad de 15.98 % siendo el mayor con respecto a las anteriores lo cual influencia
en la infiltración y escorrentía superficial.

 Volumen infiltrado.
Tabla 3: Resultados de volumen de infiltración

Ensayos

Cant. Asp
volumen de Inf. volumen de Inf. volumen de Inf.
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3

1 7.74 8.54 14.8

2 10.4 14.74 22.7
3 10.7 17.6 22.5
4 27.2 26.5 44.8
Fuente: Elaboración propia

5
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

50 44.8

40
VOLUMEN DE INFILTRACION EN 27.2
30 22.7 22.5 26.5
17.6
20 14.8 14.74
8.54 10.4 10.7
10 7.74
LITOS

0
1 2 3 4 5 6 7
ENSAYO 1 7.74 10.4 10.7 27.2
ENSAYO 2 8.54 14.74 17.6 26.5
ENSAYO 3 14.8 22.7 22.5 44.8
ENSAYO 1 ENSAYO 2 ENSAYO 3

Fuente: Elaboración propia

Gráfico 2: Medida del volumen infiltrado

Según los ensayos realizados en campo podemos determinar qué tipo de suelo según
su cobertura y pendiente infiltra una mayor cantidad, para los ensayos con un aspersor
podemos observar que en ensayo N° 1 obtiene un volumen de infiltración de 7.74 litros
menor con respecto a los siguiente, en el ensayo 3 obtiene un volumen de infiltración
mayor con un total de 14.7 litros con respecto a los anteriores.

 Volumen de precipitación.
Tabla 4: Resultados de volumen de precipitación

Tiempo Acumulado (seg) Precipitación Acumulado (mm)

ENSAYO ENSAYO
1 2 3 1 2 3
30 30 30 0 0 0
60 60 60 1.1 1.2 1.1
90 90 90 2.5 2.6 2.5
120 120 120 3.8 3.9 3.8
150 150 150 5 5.2 5
180 180 180 6.3 6.4 6.3
210 210 210 7.2 7.7 7.2
222 219 222 7.8 7.85 7.82
Fuente: Equipo de trabajo

6
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

7.7 7.87.85
7.82
8 6.4 7.2 7.2
6.3 6.3

volumen acumulado
7
5.2
6 3.9 5 5
5
3.7 3.8
4 2.6
2.5 2.5
3 1.2
2 1.1 1.1
1
0
1 2 3 4 5 6 7
Tiempo acumulado

ENSAYO 1 ENSAYO 2 ENSAYO 3

Fuente: Equipo de trabajo

Gráfico 3: Precipitación acumulada
Según los ensayos de precipitación no existe una variación significante de acuerdo
al simulador de lluvia debido a que se utilizó un equipo este manteniendo una presión
constate en todo el tipo, lo cual genera una lluvia uniforme el área de trabajo.

 Volumen de escorrentía superficial.

Tabla 5: Resultados de volumen escorrentía superficial.

Vol. Escorrentía superficial

Cant. Asper Cantidad ensayos
E1 E2 E3

1 7.26 9.46 5.20

2 14.6 13.26 7.30
3 19.3 14.4 12.50
4 22.8 28.5 15.20
Fuente: Equipo de trabajo

7
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

28.5

VOLUMEN DE ESCORRENTIA
30
22.8
25 19.3

SUPERFICIAL
20 14.613.26 14.4 15.20
12.50
15 9.46
7.26 7.30
10 5.20
5
0
1 2 3 4
CANTIDAD ASPERSORES

E1 E2 E3

Fuente: Equipo de trabajo

Gráfico 3: Precipitación acumulada

Para el análisis de la escorrentía superficial realizados en campo se obtuvieron

diferentes volúmenes de escorrentía esto debido al tipo de suelo cobertura vegetal
y pendiente influenciando en la cantidad de volumen escurrido, el suelo que obtuvo
mayor cantidad de volumen escurrido es de 28.50 litros esto debido al tipo de suelo
identificado como limo arcilloso sin cobertura vegetal con una pendiente de 2%

IV. CONCLUSIONES

 Los resultados obtenidos del trabajo realizado en campo muestran que el

contenido de humedad influye en la escorrentía superficial además la
granulométrica de un suelo esto también puede afectar significativamente la
capacidad de agua infiltrada debido a esto el agua escurre rápidamente o se
infiltra.
 Un suelo compactado tiene capacidad de infiltración menor y un suelo menos
compactado absorbe más cantidad de agua esto provoca mayor infiltración.
 La pendiente del terreno no afecto significativamente en el escurrimiento del
caudal por tener longitudes relativamente pequeñas.
 La precipitación se mantuvo constante debido al uso de equipos lo cual mantiene
una presión constante esto genera que no exista variaciones en el desarrollo
experimental.
 La lluvia obtenida por el simulador de lluvia en lo general presenta una
distribución homogénea por lo que la utilización del simulador de lluvia en este
tipo de estudios resulta efectiva.

8
 Variación de la infiltración en suelos limo arcillosos

V. BIBLIOGRAFIA:
Aristizabal,F, Jerez, C; Builes,M. (2011). Influencia de la intensidad de la lluvia en.

Gurovich, L. A. (1985). Fundamento y Diseño de Riego . San Jose, Puerto Rico: IICA.

Reyna, T., & Lábaque, S. R. (2010). DETERMINACIÓN DE ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

CONSIDERANDO. Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.

Rodríguez Cárdenas, H. S., & Camargo, S. A. (2013). DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN

DISPOSITIVO DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA A LA ENTRADA DEL CANAL EXPERIMENTAL DE
PENDIENTE VARIABLE DE LA ECI. Bogotá: Escuelaa Colombiana de Ingeniería Julio
Garavito.

Sativa, M. (2000). PERDIDAS DE SUELO Y POTENCIAL HIDROLOGICO EN PARCELAS CON

COBERTURAS VEGETATIVAS DE ESPECIES FORRAJERAS.