CONCEPTO
HECHO INTERNACIONALMENTE
ILÍCITO
RESTITUTIO IN INTEGRUM
ELEMENTO OBJETIVO DEL HECHO
ILÍCITO INTERNACIONAL
INDEMNIZACIÓN
RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL
DEFINICIÓN
Diez de Velasco define al hecho
internacionalmente ilícito como “el acto
atribuible a un sujeto jurídico-internacional que,
constituyendo una violación o infracción del
Derecho Internacional, lesiona derechos de otro
sujeto o sujetos de dicho ordenamiento, dando
lugar entre otras consecuencias a la
responsabilidad del sujeto autor del acto” (1997,
p. 662).
La CPJI (regla de Chorzow), y supone que el
incumplimiento de un compromiso impone la
obligación de reparar en forma adecuada, en la
medida de lo posible borrar todas las
consecuencias del acto ilícito y establecer la
situación que según toda probabilidad, habría
existido si dicho acto no se hubiera cometido
El componente objetivo consiste en que
mediante el acto o comportamiento debe
violarse una obligación (de acción o abstención)
impuesta por el Derecho Internacional.
De allí que el Proyecto de la CDI defina a la
indemnización como “el pago de una suma de
dinero que cubre todo daño susceptible de
evaluación financiera, incluido el lucro cesante
en la medida en que éste sea comprobado.” (Art.
36).
En virtud de lo expuesto, la CDI definirá a la
responsabilidad como “la situación de un sujeto
de derecho internacional frente al derecho de
otro sujeto a exigirle una reparación, o frente a
la facultad de otro sujeto de imponerle una
IMPORTANCIA DEL MISMO
La consecuencia más característica del
hecho internacionalmente ilícito es la
responsabilidad internacional del sujeto a
quien el acto es atribuible, que
generalmente se concreta en el deber de
reparar.
El artículo 35 del Proyecto de la CDI,
cuando señala que el Estado responsable
de un hecho internacionalmente ilícito
está obligado a restablecer la situación
que existía antes de la comisión del hecho
ilícito.
La obligación internacional que debe ser
violada para que surja la responsabilidad
del sujeto debe ser de Carácter
internacional ; se consagra el principio de
indiferencia de la fuente, en cuanto que
no interesa que se trate de una obligación
impuesta por una norma consuetudinaria,
un tratado, ; vigente ; de contenido
irrelevante al efecto de calificar de
internacionalmente ilícito un determinado
hecho, aunque puede repercutir a la hora
de determinar la gravedad del mismo, y
con ello, el régimen de responsabilidad
aplicable.
El Estado responsable de un hecho
internacionalmente ilícito está obligado a
indemnizar el daño causado por ese hecho
en la medida en que dicho daño no sea
reparado por la restitución (art. 36).
El fundamento de la responsabilidad es el
hecho internacionalmente ilícito,
consistente en la violación de una
obligación internacional que crea para el
Estado autor la obligación de reparar,
sanción”. mientras que hace surgir un derecho
subjetivo a favor del Estado perjudicado,
de exigir reparación. Esta es la postura
más aceptada hoy en día, y es la que se
encuentra receptada en el proyecto de
artículos de la CDI mencionado supra.