Sei sulla pagina 1di 4

Expediente N° 415-2016

(Cuaderno recusación)
Especialista: PERALTA

SUMILLA: Reitero pedido bajo mi responsabilidad

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DEL DISTRITO DE


CERRO COLORADO.

AREQUIPA. –

JORGE ALEJANDRO CCENCHO CONDORI en el proceso de exoneración de


alimentos con JORGE QUILLEREMI CCENCHO HUAYHA, a usted respetuosamente digo:
Que me apersono a efectos de reiterarle se sirva resolver el expediente en apelación
que obra por su despacho, la misma que se me viene perjudicando enormemente, en virtud de
que su despacho en forma abusiva no emite la resolución correspondiente por lo que me he
visto obligado a denunciarlo y quejarme ante los órganos superiores jerárquicos y entes que
tienen relación en la administración de justicia, la misma que no bajare guardia porque como
lo vuelvo a repetir ha existido del proceso principal expediente N° 1047-2005, principal del que
deriva la exoneración sea manipulado que como se ve existen descuentos ordenados del 30%
y 60 %, así como en sentencia fija, la asignación mensual de S/ 1,024 nuevos soles, es decir
S/ 512 soles para cada uno de los alimentistas pese a que el suscrito en forma real y justa
ofrecí el 50 % de mis haberes total que percibo en mi centro trabajo, pese a dicho ofrecimiento
la parte contraria valiéndose la distancia y manipular con personal del juzgado me he
ocasionado el daño perjudicial en remitir el oficio del descuento ocultando la parte reductiva de
la sentencia emitida en el proceso principal en lo que sorprendiendo a los funcionarios de la
gerencia general del poder judicial, por mas de 12 años se me ha hecho un descuento del 60
% lo que para hacer mi derecho envía el recurrente al gerente general vía notarial que
solamente se me descuente la suma de S/ 1,024 soles y no el 60 %, por lo que ha dicho pedido
se plasmó hasta septiembre del 2016 la suspensión del 60 % lo que equivale lo que el suscrito
jamás ha incumplido en negarse y muchos menos a la falta de pagos o deuda por alimentos.
Presento los siguientes anexos:
DESCUENTOS 11 AÑOS 09 MESES DEL 60% S/. 177,285.61 soles
DESCUENTO POR SENTENCIA MENSUAL S/ 1024 soles = S/ 143,967.56 soles

S/ 177,285.61
S/ 143,967.56
S/ 33,318.05

SUPUESTA DEUDA S/ 14,753.43

S/ 18,564.62 deuda de los alimentistas

Prueba esta que mi parte ha elaborado y mucho menos ha motivado este desconcierto por lo
que hoy en dia vengo atravesando esto quiere decir señor juez que se sirva de oficio y inhibirse,
pasar los autos ante este señor y digno magistrado como en forma rápida, resuelve los casos,
sin embargo su despacho en esta actitud en mi contra viene dejando por debajo el buen
desempeño de los señores jueces a nivel nacional así mismo no estoy conforme como puede
usted señor avalar una liquidación que no guarda ningún tipo de deuda que tenga a favor de
los alimentistas lo que significa una parcialización total y la complicidad de encontrarse
implicado en el delito de prueba de cato y otros, y en que su momento formulare la denuncia
penal respectiva ante el ministerio público. Por lo expuesto:
Anexo:
 Copia fotostática del magistrado digno que ha sido publicado en el diario oficial el
peruano, el día miércoles 20 de setiembre del 2017.

por lo expuesto a usted sr sírvase a resolver y corregir el error


que pudiese según su criterio. San Vicente de Cañete 21 de junio
del 2019.
JORGE ALEJANDRO CCHENCO CONDORI
DNI N° 21478350

Potrebbero piacerti anche