Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LIDERAZGO Y ESTILOS DE DIRECCIÓN
1º INTRODUCCION
El éxito de la organización depende de las personas que asumen la gerencia de la misma y que
son responsables de dirigir las actividades para alcanzar los objetivos (eficiencia y eficacia) El
gerente debe influir en la conducta de sus seguidores sin olvidar que es lo que quiere y hacia
donde va. La gerencia y el liderazgo deben combinarse para el logro común. Dirigir, planificar,
organizar, gestionar y controlar. El factor directivo es critico en cualquier empresa.
2º NIVELES DE DIRECCIÓN
Son tres:
3º ESTILOS DE DIRECCIÓN
Todo directivo debe tener unas cualidades técnicas, humanas y de reflexión para buscar las
soluciones. Conocimiento del trabajo y de la empresa, capacidad de conseguir confianza, de
motivar a los trabajadores, etc. Tres son las características de los directivos:
• REACTIVO: Le gusta ir con la corriente. No persigue fines. Busca consensos para evitar
conflictos y críticas. Las decisiones se toman al final cuando se acercan al desenlace final.
• PROACTIVO: El futuro puede ser creado. Se basan sobre todo en la innovación, son muy
arriesgados ya ambiciosos.
4º LIDERAZO
El liderazgo y la motivación son dos cuestiones que están muy ligadas, las personas tienden a
seguir a aquellas que comprueban que les pueden proporcionar los medios que les permitan
satisfacer sus propios objetivos, desarrollar sus deseos y cubrir sus necesidades. Gracias al
análisis de la motivación, de las necesidades de los empleados y de los factores motivadores, los
lideres pueden dar respuestas a las aspiraciones de sus subordinados.
Un líder puede tener seguidores y ser un mal administrador por desconocimiento o por no tener
capacidad para planificar, organizar, dirigir y controlar. Al administrador la organización le otorga
poder formal por su capacidad para desarrollar las funciones administrativas.
Un director tiene entre sus funciones la de ejercer el liderazgo, pero no siempre lo hace. El
liderazgo implica que, además de tener la autoridad y ejercer el poder, es preciso contar con la
aceptación de los subordinados y conseguir que éstos sigan a la persona, acepten sus propuestas
y estén dispuestos a colaborar con ella.
En resumen, no hay un líder cuando falta la motivación de los empleados en la empresa. Los
trabajadores harán lo que se les mande por el poder y la jerarquía del jefe, porque lo dice el
director; pero cuando hay un líder el motivo principal por el que se hacen las cosas no es porque
lo mande el jefe, sino porque lo dice una persona en la que confían y de la que suponen que
intenta ayudar a la empresa y ayudar a los propios trabajadores.
Se han realizado diversos estudios sobre que rasgos personales aparecen en los lideres (para los
griegos y los romanos el líder no se hace, el líder nace) y se observó que no todos los lideres
cumplen todas las características. De todas formas se pudo aislar e identificar algunos rasgos
comunes:
Que una empresa tenga un equipo de trabajadores que estén motivados depende en gran medida
de la capacidad de liderazgo de sus directivos. El líder tiene habilidad para convencer y motivar a
los trabajadores para que alcancen los objetivos planeados.
En esencia, en una empresa existe cinco posibles fuentes de poder que el líder debe saber
aprovechar:
1. El poder de recompensa: utiliza su poder para imponer premios al que realiza las tareas
correctas.
3. El poder legitimo: la estructura organizativa lo coloca arriba imponiendo a los que están
abajo su voluntad.
El líder intenta potenciar los valores de las personas que trabajan para él y a partir de sus
cualidades motivarlos. El directivo asesora a sus trabajadores el modo de trabajar y que
todos se adapten a él, utiliza el poder de coerción o recompensa para lograr que todas las
personas que están bajo su mando hagan las cosas como él desea.
Algunos consideran que existe un estilo de liderazgo que es mejor para todas las situaciones, que
existe un estilo óptimo e ideal. Sin embargo, el enfoque contingencial señala que las diferentes
situaciones precisan estilos de liderazgo diferentes.
Teoría X e Y de Mc Gregor
McGregor “El lado humano de las organizaciones”. La idea es que, si se puede describir el
ejercicio del liderazgo, entonces es posible enseñar a ser líder.
El modo en que los directivos piensan acercan de cómo es el trabajador y qué es lo que desea,
les lleva a adoptar comportamientos diferentes. MacGregor habla de dos enfoques antagonistas:
X.....................................................................................................................................Y
AUTOCRÁTICO DEMOCRATICO
1..........................................2..........................................3...............................................4
a) Hablar (alta tarea y baja relación) El líder ordena y no apoya. La gente es incapaz y no
asume la responsabilidad. Los seguidores necesitan de instrucciones precisas.
b) Vender (alta tarea y alta relación) El líder dirige y dá apoyo. La gente está motivada pero
parece de habilidades. La alta tarea compensa la falta de habilidad.
c) Participar (baja tarea y alta relación) El líder facilita la comunicación y quiere compartir la
toma de decisiones con sus seguidores. La gente está capacitada pero no está dispuesta a
realizar lo que desea el líder.
Algunos autores piensan que este modelo es una adaptación de la rejilla de Blake y Mounton.
Hersey y Blanchard hablan del Liderazgo Situacional, veamos:
La madurez de los trabajadores se miden por dos factores:
El estilo de El estilo de
liderazgo debe liderazgo debe de
de hacer Persuadir.
Participar.
El estilo de El estilo de
liderazgo debe liderazgo debe de
de hacer Ordenar.
Delegar. Interés por la producción y por
las tareas