Marcos con Contraventeo Concéntrico

Daniela Loja Escandón1, Belén Molina Ponce2,

Carrera de Ingeniería Civil, Universidad Católica de Cuenca
Cuenca, Ecuador
1
dabeloja88@hotmail.com
2
belu97moli@gmail.com

INTRODUCCIÓN

Recientemente la aplicabilidad de marcos de concreto reforzado con contraventeo metálico se ha estudiado no

únicamente desde el enfoque de reparación, sino desde el punto de vista de diseño de las nuevas edificaciones;
en este campo se han realizado muchas investigaciones sobre las cuales se han demostrado que existe influencia
de diversos factores en el comportamiento de este tipo de sistemas estructurales.

El procedimiento de diseño se supone que en el sistema se desarrolla con el mecanismo de columna fuerte –
viga débil, teniendo en cuenta las recomendaciones de diseño y detallado de elementos que se presentan en el
AISC y NEC1. Las ventajas del uso de acero estructural en la construcción de edificios a lo largo del tiempo se
ha visto evidenciado, por cuanto ha permitido algunas bondades como es la alta resistencia, el fácil montaje
estructural, la durabilidad dependiendo del mantenimiento que se brinde al edificio, así también la garganta de
un adecuado comportamiento estructural sísmico similar a los edificios de hormigón armado; incrementando
de esta manera en gran escala la construcción de edificios de acero a nivel de todo el mundo en las últimas
décadas. Por estas consideraciones el sector de la construcción con el paso del tiempo ha tenido que desarrollar
técnicas y métodos constructivos en edificios de acero a nivel mundial. [2]

MARCO TEÓRICO

Uno de los principales factores que influyen en el comportamiento sísmico de los marcos contraventeado radica
en el esquema de contraventeo utilizado dentro de la estructura, de acuerdo a varios estudios se ha demostrado
que el esquema de contraventeo X permite complementar el panorama de contraventeo más comunes utilizados.
La metodología de diseño propuesta para marcos momentos – resistentes de acero par marcos contraventeados
concéntricos se presenta en la siguiente figura en donde se debe establecer el cortante lateral mínimo que debe
ser resistido por las columnas.

Figura: Mecanismo resistente a fuerza cortante en marcos con contraventeo de acuerdo con la norma NTCS-
Fuente: Articulo científico de Godinez.

DISEÑO DE CONTRAVENTEOS

Para un diseño correcto estructural de las diagonales y adecuada respuesta sismorresistente de riostras, se debe
asegurar que, aunque las diagonales puedan sufrir algún daño, los demás elementos de la estructura como vigas
y columnas este diseñados adecuadamente, capaces de soportar las cargas verticales. Algunos de los diseños
que se han considerado para este tipo de diseño solamente se han basado en la parte de tensión que son utilizados
normalmente para el diseño de elementos como ángulos, redondos o soleras

1
NEC – Norma Ecuatoriana de la Construcción
.

CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

 Son un tipo de contraventeos que maximizan las deformaciones inelásticas.
 Formados por columnas, vigas y diagonales que se unen entre si sin excentricidades
 Se admiten con excentricidades menos que el peralte de la viga
 No se permiten fracturas en las conexiones, pando de columnas o fallas en vigas.

FACTORES QUE AFECTAN LA RESPUESTA DE LAS DIAGONALES

Esbeltez: La esbeltez es una característica de los cuerpos prismáticos que relaciona la longitud con la sección
transversal de un elemento. En las diagonales este parámetro es el más importante ya que no solo influye en la
resistencia a compresión, sino que influye en la resistencia post-crítica.

 Perdida de rigidez axial

 Acortamiento axial producido por la acumulación de desplazamiento axial para carga cero
 Perdida de rigidez para carga cero

Se puede clasificar a las diagonales en tres grupos diferentes:

Diagonales esbeltas: Son aquellas en las que la tensión critica producida por el pandeo elástico del sistema es
menor que la tensión de fluencia, por lo que su principal característica es tener una disminución relevante de
resistencia y rigidez por causa del pandeo.

λ >110 para A-36

Esbeltas
λ >130 para A-50

Diagonales robustas: Son aquellas en las que la respuesta que producen a compresión está dada por la fluencia
y el pandeo de la diagonal, generando una rótula plástica en el centro del elemento haciendo que su capacidad
de disipar la energía disminuya. Para definir el límite entre las diagonales esbeltas y robustas se debe analizar
la relación ancho - espesor de la sección y la relación esfuerzo – deformación del acero.

λ < 50 para A-36

Robustas
λ < 60 para A-50

Diagonales intermedias: Son aquellas en las que su comportamiento se encuentra definido entre las diagonales
esbeltas y robustas mencionadas anteriormente. Por lo tanto, la disminución de rigidez y resistencia que
presenten deben ser menores que las diagonales esbeltas y mayores que las diagonales robustas.
50 < λ < 110 para A-36
Intermedias
60 < λ < 130 para A-50

Conexiones: La filosofía de diseño para los contraventeos concéntricos considera que la energía sísmica se
disipa en las diagonales, por lo que las conexiones tendrán que diseñarse para que se comporten elásticamente
en todo momento. Las conexiones realizadas entre la diagonal y el pórtico afectan los efectos de pandeo y por
lo tanto la longitud efectiva de la riostra.

RESISTENCIA DE CONEXIONES EN DIAGONALES DE CONTRAVENTEO

Las Conexiones serán diseñadas para ser lo suficientemente rígidas y lo suficientemente fuertes para desarrollar
plenamente la capacidad de las diagonales a tensión y compresión, pero hay que tener en cuenta que una rigidez
excesiva no es deseable ya que reduce la capacidad de deformaciones inelásticas de las diagonales. La
resistencia se tomará la menor de:
 - Resistencia requerida. Las conexiones de diagonales de estructuras ubicadas en las zonas II y III deberán
tener una resistencia no menor que la más pequeña de las siguientes:

 La resistencia a tensión del elemento de contraventeo.

 La fuerza máxima que puede ser transmitida por la diagonal que se obtiene del análisis.

- Resistencia en tensión. La resistencia de las conexiones de los elementos de contraventeo, basada en los
estados límite de fractura en la sección neta, y de ruptura en bloque por cortante y tensión, será igual o mayor
que la resistencia requerida determinada en la sección 6.2.3.3.a.

- Resistencia en flexión. En la dirección en la que se pandeará la diagonal, la resistencia de diseño en flexión

de la conexión en esa dirección, será igual o mayor que la resistencia nominal esperada en flexión del
contraventeo alrededor del eje de pandeo, 1.1RyMp.

FORMA DE LA SECCIÓN

Para analizar el comportamiento estructural de las diagonales es necesario considerar la eficiencia de la sección.
Las diagonales con secciones cuadradas o circulares presentan ciertas ventajas principalmente económicas
frente a las diagonales con secciones tipo I o secciones canal debido a que se logra disminuir la cantidad de
material utilizado; pero no necesariamente el comportamiento estructural es mejor. Además, la conexión es más
complicada de ejecutar. También es importante analizar la compacidad de la sección que se mide a través de la
relación ancho – espesor, este parámetro se relaciona directamente con los problemas de pandeo que se puedan
presentar en las riostras; por lo tanto, los elementos más compactos tienen mayor capacidad de disipar la energía
y evitar que las riostras sufran fracturas debido a las grandes deformaciones que puedan existir por efectos del
pandeo.

DIAGONALES CONCÉNTRICAS

Las estructuras con diagonales concéntricas son aquellas en las que sus diagonales se intersecan en los nudos,
formando de esta manera una estructura sujeta principalmente a fuerzas axiales de compresión y tensión,
provocadas por los sismos. Este sistema se caracteriza por la elevada rigidez lateral, lo que facilita el registro
de desplazamientos laterales generados en cada piso, y de esta manera controlar el cumplimiento con la
normativa existente. Los nudos son los que proveen la mayor parte de la rigidez de la estructura.

Por efecto de la compresión de ciertos elementos en este tipo de arriostramiento se puede tener problemas de
pandeo lo que ocasiona que la estructura pierda su ductilidad; por lo tanto, las diagonales concéntricas aumentan
la rigidez y resistencia de la estructura, pero disminuyen la ductilidad en ciertos elementos. Son aquellas líneas
de acción que llegan a los nudos las cuales se dividen en:

Diagonal en V Diagonal en V invertida Arrastramiento en diagonal Arriostramiento en cruz

Las diagonales post-pandeo del marco tipo Chevron es extremadamente sensible a la rigidez a flexion de la
trabe con respecto a a la rigidez axial de la diagonal, y no puede ser determinada mediante análisis elásticos.
Por esta razón se recomienda el uso de diagonales robustas y poco esbeltas con un factor de reducción
considerado según el AISC LRFD de φ=0.8

λ < 102 para A-50

AISC LRFD
λ < 120 para A-36
Para el diseño de este tipo de diagonales se debe tener la respuesta cíclica inelástica de los contraventeos
concéntricos depende de los siguientes factores:

 La esbeltez y relación b/t de las diagonales

 La resistencia relativa de diagonales a tensión y compresión
 La resistencia de la conexión de diagonales a trabes y columnas
 El grado de restricción lateral existente en la conexión diagonal – trabe
 Rigidez, resistencia y relación b/t de la trabe en el marco contraventeado

Para el diseño de los contraventeos concéntricos aplicamos la siguiente formula

−4𝑘𝑏𝑟 ∗ 𝑘𝑏𝑏 ∗ 𝑠𝑒𝑛2 𝜃

𝑘𝑏𝑚 =
(𝑘𝑏𝑟 + 𝑘𝑏𝑏 )
Donde:

Kbr: Rigidez del contraventeo a tensión

Kbb: Rigidez post pandeo del contraventeo a compresión

DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS LATERALES

Esta disposición intenta balancear la resistencia a tracción y a la compresión a través de la anchura y la altura
de la estructura ya que la resistencia a pandeo y post pandeo de las diagonales en compresión suele ser
sustancialmente menor que la resistencia a tensión.

 Las Diagonales deben ir en direcciones alternadas.

 El 30% pero no más del 70% de la fuerza horizontal total debe ser resistida por diagonales en tensión,
a menos que la resistencia disponible de cada diagonal comprimida sea mayor que la resistencia
requerida correspondiente a la combinación de acciones de diseño.
 Para este requisito se define como una línea de contraventeo una línea única, o varias paralelas
separadas no más del 10% de la dimensión del edificio perpendicular a ellas.

ZONAS PROTEGIDAS

Las zonas protegidas son las regiones de miembros del sistema estructural en las cuales se espera la presencia
de deformaciones inelásticas importantes durante un evento sísmico.

 En el centro, la cuarta parte de la longitud del contraventeo.

 En los extremos, la parte correspondiente a un peralte a partir de la conexión.
 Elementos de unión de las diagonales con vigas y columnas.

RESPUESTA SISMICA DE LA DIAGONALES CONCÉNTRICAS

Durante un sismo, en el sistema de diagonales concéntricas se desarrollan deformaciones inelásticas por lo tanto
es posible la disipación de energía mediante la fluencia por las barras en tracción y pandeo por las barras en
compresión con formación de rotulas plásticas en la zona central y en los extremos de las riostras. A estas zonas
se las denomina zonas protegidas. El comportamiento sismorresistente de las diagonales concéntricas puede
verse afectado por el pandeo de las riostras que se encuentran en compresión. Las diagonales que se encuentran
a tracción deben estar diseñadas para resistir entre un 30% y 70% de la fuerza sísmica actuante en un plano
determinado. Cuando la estructura es sometida a cargas laterales por efectos de la acción sísmica, las riostras
de cada plano del edificio deben estar colocadas de manera que la respuesta del sistema es prácticamente
simétrica en cuanto a resistencia y rigidez; para lo cual es recomendable que exista un número par de riostras
en cada plano existente, y además deben tener igual sección y ángulo de inclinación.

Al disponer las diagonales en base a estos criterios estructurales se logra que se produzcan esfuerzos de tracción
y comprensión alternadamente, variando su resistencia y rigidez, pero al mismo tiempo logrando que la
respuesta estructural sea similar en ambos sentidos. Por otro lado, existen otras configuraciones que no son
recomendables y las especificaciones de diseño sismorresistente establecen que no deben ser usadas debido a
que no existe un adecuado balance entre las diagonales que se encuentran a tracción y las que se encuentran a
compresión, lo que daría una respuesta asimétrica del sistema y puede ocasionar graves problemas de
distorsiones de piso. Las configuraciones de diagonales no recomendables se muestran en la siguiente figura: