"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E

IMPUNIDAD"

FACULTAD DE CIENCIAS

ESCUELA PROFESIONAL DEL DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE: NESTOR HERNAN VELASCO PEÑA

TEMA: EL ABANDONO DEL PROCESO

ESTUDIANTE: LUZ CLARITA MAMANI LLACHI

SEMESTRE: V

PUNO-PERU.

2019
EL ABANDONO ES UNA FORMA
ESPECIAL DE CONCLUSIÓN DEL
PROCESO.

2
1. CONCEPTO Y DENOMINACION
El abandono es una institución jurídica que extingue la relación procesal en el estado
en que se encuentre, por inactividad de las partes y del Juez que no realizan actos de
prosecución de la instancia, cuyo efecto es que pone fin al proceso sin afectar la
pretensión. En el Código Procesal Civil, el abandono es una forma especial de
conclusión del proceso que se produce cuando las partes dejan de hacer dentro de los
plazos y formas requerido por la ley un acto procesal imprescindible y el Juez no hace
uso del impulso procesal de oficio que como director del proceso le confiere el Artículo
II del Título Preliminar del C.P.C.

La doctrina a esta institución, lo ha denominado perención y caducidad. Para mayor

claridad citaré algunos conceptos de los principales tratadistas del Derecho Procesal:

Para Parry: La perención de la instancia es la paralización de los procedimientos

judiciales mediante los cuales quedan sin efecto alguno.

Chiovenda, lo denomina caducidad, al referir que "es un modo de extinción de la

relación procesal, y que se produce después de cierto período de tiempo, en virtud de
la inactividad de los sujetos procesales

Carnelutti, lo designa como perención al indicarnos: El procedimiento se extingue por

perención, cuando habiendo asignado un plazo perentorio, por la Ley o por el Juez,
para el cumplimiento de un acto necesario a la prosecución, dicho acto no es realizado
dentro del plazo.

Alsina, afirma: El proceso se extingue, entonces, por el solo transcurso del tiempo
cuando los litigantes no instan su prosecución dentro de los plazos establecidos por la
ley. Este modo anormal de extinción se designa con el nombre de perención o
caducidad de la instancia.

3
 CAPITULO V
ABANDONO ART:346-354.DODIGO PROCESAL CIVIL

2. NATURALEZA DEL ABANDONO

El abandono es una institución procesal autónoma, razón por la cual nuestro Código
Procesal Civil de 1993 ha dispuesto en el Artículo 348o, que opera de pleno derecho por
el solo transcurso del plazo desde la última actuación procesal o desde notificada la
última resolución.

Esto significa, que iniciado un proceso con la demanda aún expedido el auto admisorio,
si transcurre más de cuatro meses sin que el demandante inste al órgano jurisdiccional
para que disponga la notificación puede el Juez de oficio o a solicitud de parte o de tercero
legitimado declarar el abandono de la instancia.

Asimismo, opera el abandono de la instancia si notificada la resolución que admite la

demanda, el demandante no acusa rebeldía a su colitigante que tiene la carga procesal de
pronunciarse expresamente sobre su contenido, una vez que transcurre los cuatro meses.

Sin embargo, la norma procesal ha previsto excepciones a la regla general, al prescribir

que no hay abandono, cuando transcurrido los cuatro meses el beneficiado con esta
institución realiza un acto de impulso procesal, sacando al proceso del estado de
paralización, como por ejemplo cuando el demandado solicita que se le notifique con la
demanda, contesta la demanda, etc. después que ha estado paralizado más de cuatro
meses.

Nuestra Ley Procesal, no considera actos de impulso procesal aquellos que no tienen por
finalidad activar el proceso, tales como la designación de nuevo domicilio, pedido de
copias, apersonamiento de nuevo apoderado y otros análogos. Porque estos actos
procesales no son de prosecución de la instancia ni mucho menos que ponen en
movimiento al proceso, por lo que podemos considerarlos como simples medidas
cautelares del proceso.

4
3. REQUISITOS DEL ABANDONO

3.1 LA INSTANCIA

Es el conjunto de actos procesales que realizan las partes y el Juez para conseguir la
definición de un proceso desde la interposición de la demanda hasta la resolución
pronunciada por el Órgano Jurisdiccional competente.

Como se observa, para que exista instancia en el ejercicio de una acción es indispensable
un proceso, esto es una pretensión resistida demandante y demandado; buscando
alcanzar una resolución final sentencia que resuelva un conflicto de intereses o termine
con una incertidumbre jurídica logrando la paz social en justicia
3.2 INACTIVIDAD PROCESAL

Es la paralización del proceso por inercia de la parte y del Juez, o como dice Chiovenda,
La inactividad procesal consiste en no efectuar actos de procedimiento

Con el Código procesal de 1993, el Juez ya no es un simple espectador del desarrollo del
proceso, sino que se ha convertido en el elemento activo por excelencia, merced a esta
facultad es el verdadero director y conductor del mismo en aplicación del Principio de
Impulso procesal.

3.3 VENCIMIENTO DEL PLAZO

Es el lapso de tiempo transcurrido hasta la realización de la última actuación procesal o

desde que es notificada la última resolución.

4. PLAZO DEL ABANDONO

4.1 PLAZO LEGAL

En primera instancia se produce el abandono, cuando el proceso se encuentre paralizado

durante cuatro meses sin que los sujetos de la relación procesal realicen algún acto de
prosecución.

De acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 146o del C.P.C., los plazos son perentorios,
porque una vez vencido el plazo fijado para el abandono, sin que se realice un acto
procesal que impulse al proceso, opera de pleno derecho tal como lo prescribe el Artículo
346o del C.P.C., modificado por la Ley No 26691.

5
4.2 COMPUTO DEL PLAZO PARA EL ABANDONO

Para computar el plazo hay que hacerlo teniendo en cuenta lo dispuesto en la segunda
parte del Artículo 147o del C.P.C., esto es sin excluir los días inhábiles desde el inicio
hasta su vencimiento. En el cómputo del plazo hay que tener en cuenta tres estadíos:

4.2.1 Iniciación

El plazo empieza a computarse desde que se ha iniciado el proceso con la presentación

de la demanda o desde el acto procesal que realiza el Juez para impulsar el proceso.

4.2.2 Transcurso

Es el lapso de tiempo de paralización del proceso en Primera Instancia. Para el cómputo

hay que regirse por días calendarios sin excluir los días inhábiles.

4.2.3 Vencimiento

Será el mismo día del mes que empezó a correr el abandono siempre y cuando los meses
tengan la misma duración del mes que se inició y si son de menos días terminarán
agregándose los días que faltó completarlo el mes de mayor número de días de iniciación.

Para computar los plazos hay que tener en cuenta la última diligencia practicada en el
proceso, aunque no siempre el último acto es una diligencia porque puede ser también
una resolución de prosecución expedida de oficio que no ha sido notificada a las partes.

Para el vencimiento del plazo no se toma en cuenta el período de tiempo durante el cual
el proceso hubiera estado paralizado por acuerdo de las partes aprobado por el Juez.
Vencido ese plazo convencional tendrá que agregarse al plazo de iniciación cuando no se
realicen actos de prosecución de la instancia.

5. INTERRUPCION Y SUSPENSION DEL ABANDONO

La interrupción del plazo es el acto procesal por el cual se deja sin efecto el lapso de
tiempo transcurrido que ha precedido, por realizar actos de procedimiento.

Debe entenderse como actividad de procedimiento, a los actos de prosecución que

realizan las partes, el Juez o terceros legitimados con el fin de que el proceso avance y
alcance su completo desarrollo.

6
Según esto, son actos que interrumpen el abandono: la contestación de la demanda
expresa o tácita, el saneamiento procesal, las audiencias de conciliación, pruebas, etc.

En cambio no serán actos que interrumpen el abandono los realizados por las partes sin
que saquen el proceso de la paralización en que se encuentre, si luego de trascurrido el
plazo, el beneficiado con él, realiza un acto de impulso procesal o aquellos que no tiene
el propósito de activar el proceso, tales como la designación de nuevo domicilio, pedido
de copias, apersonamiento de nuevo apoderado, una medida cautelar y otros análogos
que no contribuyen al impulso del proceso.

Las partes, el Juez y terceros legitimados interrumpen el plazo del abandono mas no
aquellos actos realizados por terceros extraños al proceso, porque no tienen
representación para realizar actos de prosecución.

Finalmente, un proceso declarado nulo, también interrumpe el abandono, porque basta

el hecho de que lo soliciten las partes, terceros legitimados o que sean declarados de
oficio, demuestran el propósito de quienes tienen la condición de sujetos de la relación
procesal de impulsar los actos de procedimiento para que el proceso llegue a su fin. Es
la doctrina que sustenta Hugo Alsina, al referir: La perención no alcanza a quien
habiendo seguido un juicio nulo mantiene el juicio en actividad; el plazo de la perención
de la Instancia se interrumpe por toda notificación o diligencia que lo motive, aunque
estén viciados de nulidad

La suspensión del abandono, se produce por causas de hecho o de derecho, es decir, por
causas ajenas a la voluntad de las partes o del Juez; en tales circunstancias no pueden
realizar ningún acto de procedimiento. Nuestro ordenamiento procesal en su Artículo
349o del C.P.C. dispone, que no opera el abandono cuando la paralización se debe a
causas de fuerza mayor y que los litigantes no hubieran podido superar con los medios
procesales a su alcance, como por ejemplo cuando se remite el proceso a otro Juez o al
tribunal por haberlo solicitado para mejor resolver otro proceso; si una ley prohíbe su
tramitación durante el curso del proceso, el estado de guerra, la presentación de una
catástrofe, etc.

La suspensión importa la inutilización de un período de tiempo del proceso o de una

parte del plazo concedido para la realización de un acto procesal.

7
6. DECLARACION DEL ABANDONO

Vencido el plazo de cuatro meses de paralización del proceso, el Juez de oficio, a solicitud
de parte o de tercero legitimado declarará el abandono del proceso. La declaración del
abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensión procesal. Sin embargo, su
declaración impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensión durante
un año, contado a partir de la notificación del auto que lo declare.

6.1 PARALIZACION QUE NO PRODUCE EL ABANDONO

Nuestro Código Adjetivo ha dispuesto, que: No opera el abandono cuando la paralización

del proceso se debe a causas de fuerza mayor y que los litigantes no hubieran podido
superar con los medios procesales a su alcance.

Esta norma tiene dos presupuestos, a las causas de fuerza mayor, es decir tanto los actos
de terceros como a los atribuibles a la autoridad --denominados en el Derecho Anglo-
Sajón Act of Prince o hechos del príncipe-- y cuando los litigantes no pudieran realizar
actos procesales a su alcance, como ocurre cuando el expediente ha salido del Juzgado a
otro para mejor resolver otro proceso, porque la potestad jurisdiccional no depende de
la voluntad de las partes y en el abandono corresponde a las partes activar el curso del
procedimiento. Igualmente, cuando se paraliza el proceso que se ha extraviado mientras
se rehace, si se dicta una ley ordenando la paralización de un proceso, cuando el
demandado ha sido declarado en quiebra, etc.

6.2 RECURSOS

La resolución que declara el abandono en primera instancia es apelable con efecto

suspensivo, por tratarse de una resolución que da por concluido el proceso y sólo puede
estar fundamentado en la existencia de un error de cómputo o en causa de fuerza mayor.
En este supuesto, el proceso se remitirá al superior jerárquico en revisión y si lo
confirma, también procede el recurso de casación por tratarse de una resolución en
revisión, que pone fin al proceso. La resolución que desestima la declaración del
abandono es apelable sin efecto suspensivo, en tal caso el Juez precisará la expedición de
copias para la formación del cuaderno respectivo y el auxiliar jurisdiccional remitirá al
superior jerárquico dentro del plazo de cinco días bajo responsabilidad. En este caso no
procede el recurso de casación, por tratarse de la resolución de vista recaída en un
cuaderno.

8
7. IMPROCEDENCIA DEL ABANDONO

Por regla general, todos los procesos son susceptibles de abandono, con excepción de
aquellos que son improcedentes por mandato expreso del Artículo 350o del C.P.C.,
como pasamos a examinar brevemente.

7.1 LOS PROCESOS QUE SE ENCUENTRAN EN EJECUCION DE SENTENCIA

Con la expedición de la sentencia termina la instancia y si queda consentida o

ejecutoriada en nuestro ordenamiento procesal da lugar a la ejecución de resoluciones
judiciales, en consecuencia, su abandono no afecta a la majestad de la justicia, por cuanto
que los Organismos Jurisdiccionales ya se pronunciaron declarando un derecho, solo a
la parte que ha obtenido una sentencia favorable le interesa hacer efectivo sus derechos.

Las sentencias firmes constituyen títulos de ejecución, donde el Juez a petición de parte
en el mismo proceso que se interpuso la demanda y se ha sentenciado, iniciará el proceso
de ejecución de resoluciones judiciales expidiendo el mandato de ejecución e iniciando la
ejecución forzada en su caso. En la ejecución se sentencia los actos procesales que se
realizan son más del Juez que de las partes, porque una vez que se ha iniciado dicho
proceso con el mandato de ejecución debe concluir con la ejecución forzada. En este
sentido el legislador ha querido proteger los derechos declarados por sentencias firmes,
los cuales sólo pueden ser susceptibles de prescripción.

7.2 LOS PROCESOS NO CONTENCIOSOS

Uno de los requisitos para que exista abandono es la instancia, es decir, una pretensión
sometida a la decisión judicial. Por lo tanto, no puede haber abandono en los procesos
no contenciosos que pertenecen a la jurisdicción voluntaria.

En estos procesos, una vez presentada la demanda y admitida ésta, el Juez fija fecha para
la audiencia de actuación y declaración judicial, la que debe realizarse dentro de los
quince días siguientes, bajo responsabilidad, salvo que se traten de personas
indeterminadas o inciertas o con domicilio o residencia ignorados a las que se les
emplazará por quince días si se encuentran en el territorio nacional y por treinta días si
se encuentran en el extranjero. Concluida la audiencia judicial, ordenará la entrega de la
copia certificada de lo actuado al interesado, manteniéndose el original en el archivo del
Juzgado, o expedirá la resolución que corresponda, si es el caso, siendo esta resolución
inimpugnable.

9
Conforme a la Ley No 26662 del 20 de Setiembre de 1996, se faculta a los interesados en
asuntos no contenciosos recurrir indistintamente al Poder Judicial o al Notario Público.

Cuando recurren al Poder Judicial se tramitan como procesos no contenciosos los

siguientes asuntos: inventarios, autorización para disponer de derechos de incapaces,
declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta, patrimonio familiar,
ofrecimiento de pago y consignación, comprobación de testamentos, inscripción y
rectificación de partidas, sucesión intestada, reconocimiento de resoluciones judiciales y
laudos expedidos en el extranjero, las solicitudes que ha pedido del interesado y por
decisión del Juez carezcan de contención y los que señale la ley.

En cambio, los que recurren ante el Notario pueden tramitar rectificación de partidas,
adopción de personas capaces, patrimonio familiar, inventarios, comprobación de
testamentos y sucesión intestada. En estos casos son de competencia de los notarios que
posean título de Abogado y los que recurren en este caso a la vía judicial lo harán ante
el Juez de Paz Letrado, quienes tramitarán sujetándose a las normas del C.P.C.

En estos procesos es improcedente la declaración del abandono porque las partes

interesadas son los titulares de las acciones no contenciosas, pues sería ilógico hablar de
abandono donde no hay litis o controversia y porque en esta clase de procesos prima el
principio de iniciativa de parte.

7.3 LOS PROCESOS IMPRESCRIPTIBLES

En los procesos en los que se contiendan pretensiones imprescriptibles es improcedente

la declaración del abandono; porque una vez que opera la prescripción extingue la acción,
pero no el derecho mismo y nuestra Ley sustantiva ha establecido en el Artículo 2001o
los plazos de prescripción de las diferentes acciones. En estos casos de prescripción si la
ley dispone en forma expresa los procesos se encuentran paralizados mientras no haya
prescrito no procede declarar el abandono y mucho más extinguir el derecho pretendido.

En vía de ilustración la pretensión de filiación Artículo 373o del C.C. que es una acción
personal es imprescriptible; en consecuencia, mientras no haya transcurrido el plazo de
diez años para el ejercicio de la acción de filiación no se podrá solicitar el abandono en
un proceso iniciado, porque aún esta acción es imprescriptible a sus herederos. Igual
sucede con acción reivindicatoria que es también imprescriptible Artículo 927o del C.C.
porque se trata de una acción real y que es transmisible por herencia. Tanto en la acción

10
de filiación como en la acción de reivindicación que son imprescriptibles son susceptibles
de suspensión e interrupción de la prescripción.

7.4 PROCESOS QUE SE ENCUENTRAN PARA SENTENCIA

El abandono se fundamenta en la inactividad procesal, es decir en la inactividad del

demandante y no del Juez, "porque si este pudiere producir perención, se habría puesto
en sus manos la terminación arbitraria de los procesos, En tal virtud, los procesos que
se encuentran para sentencia es improcedente el abandono, porque la expedición de la
sentencia depende del Órgano Judicial, que la ley en cada proceso le señala un plazo para
expedirla y si no la hace incurre en responsabilidad. Sin embargo, si la expedición de la
sentencia estuviera pendiente de la actuación de algún acto procesal cuya realización
dependiera de la parte, el Juez le señalará un plazo, y si no lo hace y los de cuatro meses,
se declarará el abandono de la instancia. El plazo se cuenta desde la notificación de la
resolución que dispone la realización del acto procesal imputable a la parte negligente.

7.5 PROCESOS QUE SE ENCUENTRAN PENDIENTES DE UNA RESOLUCION

El Artículo 350o inciso 5 del C.P.C., se ha puesto en los siguientes supuestos:

Cuando los procesos se encuentran pendientes de una resolución y la demora en dictarla

fuera imputable al Juez; es decir, que la inactividad procesal no depende de las partes
sino del Juez que tiene la potestad de impulsar el proceso por sí mismo, siendo
responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia en aplicación de los
principios de dirección e impulso del proceso Artículo II del C.P.C...

Cuando la continuación del trámite de un proceso dependiera de una actividad que la ley
le impone a los Auxiliares Jurisdiccionales, o al Ministerio Público o a otra autoridad o
funcionario público que deba cumplir un acto procesal requerido por el Juez. Los
auxiliares jurisdiccionales como los secretarios de sala, relatores, secretarios de juzgado,
oficiales auxiliares de justicia; y los órganos de auxilio judicial: perito, depositario,
interventor, martillero público, curador procesal, policía, etc., que no cumplen con sus
obligaciones que les impone la Ley Orgánica del Poder Judicial, para realizar el acto
procesal que les ha solicitado el Juez. También su retardo no es imputable a las partes
sino a ellos que no han cumplido con lo solicitado por el Juez para sacar el proceso del
estado de paralización.

11
Los representantes del Ministerio Público que tienen la obligación de emitir dictamen
previo en la tramitación de algunos procesos, tampoco su inactividad procesal origina el
abandono, porque estos actos no dependen de las partes, sino del Ministerio Público.

8. EFECTOS DEL ABANDONO

8.1 EXTINCION DE LA JURISDICCION

El abandono producido solamente extingue la relación procesal del proceso que se ha

iniciado sin afectar la pretensión el que puede iniciarse por segunda vez entre las mismas
partes y en ejercicio de la misma pretensión tal es el espíritu del Artículo 351o del C.P.C.
Sin embargo, al extinguirse la jurisdicción en el proceso declarado en abandono impide
al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensión durante un año computable
a partir de la notificación del auto que lo declare. En consecuencia, al declararse el
abandono se extingue la jurisdicción por el hecho de la inactividad de las partes que no
realizaron actos de procedimiento, pudiendo hacerlo durante el plazo legal de cuatro
meses.

8.2 EXTINCION DEL DERECHO

Declarado el abandono del proceso se extingue la jurisdicción y si por segunda vez entre
las mismas partes y en ejercicio de la misma pretensión las partes no instan el
procedimiento se declara el abandono, se extingue el derecho pretendido y se ordena la
cancelación de los títulos del demandante si a ello hubiera lugar (Artículo 351o segunda
parte del C.P.C.). Esta es la forma especial de conclusión del proceso, porque el
demandante ya no tendrá la posibilidad de ejercer el derecho que tenía porque la
pretensión que lo hizo valer cayó en abandono en el segundo proceso.

8.3 MEDIDAS CAUTELARES

Producida la conclusión del proceso por haber quedado consentida o ejecutoriada la

resolución que declara el abandono, quedan sin efecto las medidas cautelares que se
hubiesen dictado en la tramitación del proceso abandonado y se archiva el expediente de
la medida cautelar, porque estas se han dictado como un medio para asegurar el
cumplimiento de un fallo definitivo, a fin de que sean cumplidos y ejecutadas (14).

12
8.4 VALOR DE LAS PRUEBAS

Al producirse el abandono del proceso, las pruebas conservan su mérito probatorio y

pueden ser ofrecidas en otro proceso; en consecuencia, las partes tienen el derecho para
pedir al Juez del proceso abandonado para que se les devuelva los medios probatorios
que se encuentran en él para que puedan ofrecerlos en otro proceso. En los procesos que
se ha declarado el abandono extinguiendo la jurisdicción, tienen derecho las partes de
valerse de esos medios probatorios para ofrecerlos en un nuevo proceso haciendo valer
la misma pretensión entre las mismas partes, porque no se ha extinguido su derecho
pretendido.

8.5 PRESCRIPCION EXTINTIVA

Al declararse el abandono, la prescripción interrumpida por el emplazamiento con la

demanda sigue transcurriendo en beneficio del demandado, tal como si la interrupción
no se hubiese producido, De tal modo que la prescripción opera en los procesos
contenciosos que han caído en abandono.

8.6 COSTAS Y COSTOS

Nuestra ley procesal en el Artículo 416o in fine, el abandono de la instancia determina

la condena en costas y costos del demandante; es decir, que al pretensor se le sanciona
por su inactividad procesal con el pago de todos los gastos que le ha originado al
demandado en la prosecución de un proceso que ha caído en abandono.

Este dispositivo tiene su fundamento en que el demandado no tiene por qué soportar un
doble desembolso económico para defender su derecho del proceso extinguido por
abandono y para iniciar un nuevo proceso.

13
 CONCLUSIONES

1. El abandono en nuestro ordenamiento procesal se fundamenta en la inactividad

procesal de las partes como una sanción al litigante negligente y no del Juez, porque si
a éste se le hubiera conferido esta potestad los procesos concluirían arbitrariamente sin
que cumplan con el deber de impulsar el proceso.

2. El abandono extingue la jurisdicción cuando pone fin al proceso sin afectar la

pretensión, impidiendo al demandante iniciar un nuevo proceso con la misma pretensión
durante un año computable a partir de la notificación del auto que lo declare.

3. La declaración del abandono que extingue el derecho del demandante es una forma
especial de conclusión del proceso sobre el fondo.

4. El abandono en nuestro Código Procesal opera de pleno derecho y puede ser declarado
de oficio o a solicitud de parte o del tercero legitimado, salvo que el beneficiado con él
realiza un acto de impulso procesal que considera que le favorece.

5. El demandante para volver a demandar la misma pretensión en un nuevo proceso

cuando se ha declarado el abandono de la instancia debe esperar un año y pagar las

14
 RECOMENDACIONES

1. Los Jueces tienen el deber de impulsar el proceso en la realización de los actos de

procedimiento para impedir su paralización a fin de que estos se desenvuelvan dentro
de los plazos que establece la ley procesal, salvo en aquellos actos que son a instancia
de parte y que ellos no pueden sustituirlos en cumplimiento de los principios de
dirección e impulso del proceso.

2. Los Abogados debemos colaborar con los Jueces para hacer efectiva la finalidad del
proceso y no ser los simples espectadores de la actividad jurisdiccional, para evitar su
paralización innecesaria propiciando el abandono de la instancia, adecuando nuestra
conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe.

15
BIBLIOGRAFIA

 PARRY, Adolfo. Perención de la Instancia; 3ra. Edic.; Edit. Bibliográfica

Argentina S.R.L.; Bs. As. - Argentina; 1964; p. 19.
 CHIOVENDA, Giuseppe. Instituciones de Derecho Procesal Civil; T. III;
Edit. Revista de Derecho Privado; Madrid - España; 1940; p. 310.
 CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del Proceso Civil; T. II.; Edit.
Ediciones Jurídicas Europa-América; Bs. As. - Argentina; 1959; p. 174.
 ALSINA, Hugo. Derecho Procesal Civil y Comercial; T. IV; 2da. Edición;
Edit. Ediar Soc. Anon. Editores; Bs. As. - Argentina; 1961; pp. 424 y 425.
 Cfr. Artículo 348o del C.P.C.
 Cfr. Artículo III del T.P. del C.P.C.
 CHIOVENDA, Guisseppe. Op. Cit.; III; p. 312.
 ALSINA, Hugo. Op. Cit.; T. IV; pp. 465 y 466.
 Cfr. Artículo 318o del C.P.C.
 Cfr. Artículo 349o del C.P.C.
 Cfr. Artículos 353o, 368o, 372o, 376o, 377o y 385o inciso 2 del C.P.C.
 Cfr. Artículos 751o a 762o del C.P.C.
 ALSINA, Hugo. Op. Cit.; T. IV; p. 430.
 Cfr. Artículo 347o del C.P.C. que dispone: "Consentida o ejecutoriada la
resolución que declara el abandono del proceso, quedan sin efecto las medidas
cautelares y se archiva el expediente".
 Cfr. Artículo 352o del C.P.C. que prescribe: "Las pruebas actuadas en un
proceso extinguido por abandono son válidas y pueden ser ofrecidas en otro
proceso".
 Cfr. Artículo 354o del C.P.C.

costas y costos que ha ocasionado al demandado antes de interponerla.

16
INDICE:

EL ABANDONO ES UNA FORMA ESPECIAL DE CONCLUSIÓN DEL

PROCESO.

1. CONCEPTO Y DENOMINACION ........................................................................................ 3

CAPITULO V .............................................................................................................................. 4
ABANDONO ART:346-354.DODIGO PROCESAL CIVIL ..................................................... 4
2. NATURALEZA DEL ABANDONO................................................................................... 4
3. REQUISITOS DEL ABANDONO ...................................................................................... 5
3.1 LA INSTANCIA ............................................................................................................. 5
3.3 VENCIMIENTO DEL PLAZO ..................................................................................... 5
4. PLAZO DEL ABANDONO ................................................................................................. 5
4.1 PLAZO LEGAL ............................................................................................................. 5
4.2 COMPUTO DEL PLAZO PARA EL ABANDONO .................................................... 6
4.2.1 Iniciación .................................................................................................................. 6
4.2.2 Transcurso ............................................................................................................... 6
4.2.3 Vencimiento.............................................................................................................. 6
5. INTERRUPCION Y SUSPENSION DEL ABANDONO .................................................. 6
6. DECLARACION DEL ABANDONO ................................................................................. 8
6.1 PARALIZACION QUE NO PRODUCE EL ABANDONO ......................................... 8
6.2 RECURSOS .................................................................................................................... 8
7. IMPROCEDENCIA DEL ABANDONO ............................................................................ 9
7.1 LOS PROCESOS QUE SE ENCUENTRAN EN EJECUCION DE SENTENCIA ... 9
7.2 LOS PROCESOS NO CONTENCIOSOS ..................................................................... 9
7.3 LOS PROCESOS IMPRESCRIPTIBLES ................................................................... 10
7.4 PROCESOS QUE SE ENCUENTRAN PARA SENTENCIA................................... 11
7.5 PROCESOS QUE SE ENCUENTRAN PENDIENTES DE UNA RESOLUCION 11
8. EFECTOS DEL ABANDONO .......................................................................................... 12
8.1 EXTINCION DE LA JURISDICCION ...................................................................... 12
8.2 EXTINCION DEL DERECHO .................................................................................. 12
8.3 MEDIDAS CAUTELARES ......................................................................................... 12
8.4 VALOR DE LAS PRUEBAS ....................................................................................... 13
8.5 PRESCRIPCION EXTINTIVA .................................................................................. 13
8.6 COSTAS Y COSTOS ................................................................................................... 13
CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 14
RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 15
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................ 16

17