Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
“INTRDUCCIÓN AL DERECHO”
Guatemala, 2018
1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................6
CAPÍTULO I .........................................................................................................................................7
INTRODUCCIÓN AL DERECHO ............................................................................................................7
1.1. Importancia del su estudio ...................................................................................................7
1.2. Relaciones del Derecho con las ciencias de carácter social .................................................8
1.2.1. Economía ....................................................................................................................9
1.2.2. Historia......................................................................................................................10
1.2.3. Historia del Derecho ..................................................................................................11
1.2.4. Derecho Comparado ....................................................................................................11
1.2.3. Teoría del Estado .......................................................................................................12
1.2.4. Ciencias Política ........................................................................................................12
1.2.5. Estadística.................................................................................................................13
1.3. Acepciones de la palabra derecho .....................................................................................14
1.4. Otras significaciones .........................................................................................................14
1.4.1. Como ciencia del derecho o derecho-concepto ..........................................................14
1.4.2. Derecho como ideal de justicia ..................................................................................15
1.5. Derecho objetivo y derecho subjetivo ................................................................................15
1.6.1. Naturaleza del derecho subjetivo ...............................................................................17
1.6.2. Clasificación de los derechos subjetivos ...................................................................20
1.6.3. Derechos subjetivos públicos y Derechos subjetivos privados...................................21
1.7. Derecho natural .................................................................................................................23
1.8. División del Derecho .........................................................................................................24
1.8.1. Actos de Derecho interno y actos de Derecho externo ...............................................24
1.8.2. Derecho público y privado .........................................................................................24
1.8.3. Derecho privado ........................................................................................................25
1.8.4. Derecho Administrativo .............................................................................................26
1.8.5. Derecho Penal ...........................................................................................................26
1.8.6. Derecho Procesal ......................................................................................................27
1.8.7. Derecho financiero ....................................................................................................27
1.9. Ramas del Derecho Privado ...............................................................................................28
2
1.9.3. Derecho Civil .............................................................................................................28
1.9.4. Derecho Mercantil ......................................................................................................28
1.9.5. Derecho internacional publico ...................................................................................29
1.9.6. Derecho internacional privado ...................................................................................29
1.10. Normas de conjunto ..........................................................................................................29
1.10.1. Sistema de normas de conducta ................................................................................29
1.10.2. Juicios enunciativos y juicios normativo ...................................................................30
1.10.3. Clasificación de los juicios ........................................................................................31
1.10.4. Normas jurídicas, concepto y características .............................................................31
CAPÍTULO II ......................................................................................................................................35
SISTEMÁTICA JURÍDICA ....................................................................................................................35
2.1. Definición ..........................................................................................................................35
2.2. Teorías en torno a la clasificación del derecho ...................................................................35
1.2.1. Derecho Constitucional .............................................................................................37
1.2.2. Derecho Penal ...........................................................................................................37
1.2.3. Derecho Administrativo .............................................................................................38
1.2.4. Derecho Procesal ......................................................................................................38
1.2.5. Derecho del trabajo....................................................................................................38
1.2.6. Derecho Agrario ........................................................................................................38
1.2.7. Derecho Notarial ........................................................................................................38
1.2.8. Derecho Internacional Público ...................................................................................38
1.2.9. Derecho Civil .............................................................................................................38
1.2.10. Derecho Mercantil o Comercial ..................................................................................38
1.2.11. Derecho Internacional Privado ...................................................................................39
1.2.12. Derecho de Familia ....................................................................................................39
CAPÍTULO III .....................................................................................................................................40
TECNICA JURÍDICA ...........................................................................................................................40
3.1. Definición ..........................................................................................................................40
3.2. Clases de técnica jurídica ..................................................................................................41
3.2.1. Técnica legislativa .....................................................................................................41
3.2.2. Técnica jurisdiccional ................................................................................................41
3.2.3. Técnica forense .........................................................................................................42
3.2.4. Técnica de investigación científica.............................................................................43
3
CAPÍTULO IV .....................................................................................................................................46
LA FE PÚBLICA, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA ............................................................................46
4.1. Definición de fe pública .................................................................................................46
4.2. Clases de fe pública ..........................................................................................................46
4.2.1. Fe pública notarial .....................................................................................................47
4.2.2. Fe pública judicial ......................................................................................................47
4.2.3. Fe pública administrativa ...........................................................................................47
4.2.4. Fe publica legislativa .................................................................................................47
4.2.5. Fe pública registral ....................................................................................................47
4.3. Jurisdicción ......................................................................................................................48
4.3.1. Definición ..................................................................................................................48
4.4. Competencia .....................................................................................................................48
4.4.1. Definición ..................................................................................................................49
4.4.2. Clases de competencia ..............................................................................................49
CAPÍTULO V......................................................................................................................................50
VIGENCIA DE LA LEY, INTERPRETACIÓN DE LA NORMA E INTEGRACIÓN DE LA LEY ......................50
5.1. Derecho vigente ................................................................................................................50
5.2. Sistemas de iniciación de la vigencia .................................................................................50
5.2.1. Sistema sincrónico ....................................................................................................50
5.2.2. Sistema sucesivo.......................................................................................................50
5.3. Clases de vigencia.............................................................................................................50
5.4. Fin de la vigencia de una ley ..............................................................................................50
5.5. Interpretación de la norma .................................................................................................51
5.5.1. Objeto de la interpretación .........................................................................................51
5.5.2. Definición ..................................................................................................................52
5.6. Integración de la ley ..........................................................................................................53
5.6.1. Definición ..................................................................................................................53
5.7. Lagunas de ley ..................................................................................................................53
CAPÍTULO VI .................................................................................................................................56
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO .......................................................................................56
6.1. Legislación común ............................................................................................................56
5.6.1. Antinomias aparentes y antinomias reales .................................................................56
6.1.2. Antinomias aparentes ................................................................................................57
4
6.1.3. Antinomias reales ......................................................................................................57
CAPÍTULO VII ...................................................................................................................................58
CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO Y CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO ...............................58
7.1. Retroactividad..................................................................................................................58
7.2. Retrovigencia ...................................................................................................................58
7.3. Irretroactividad ................................................................................................................59
7.4. La ultractividad ................................................................................................................59
7.5. Conflictos de leyes en el espacio .....................................................................................60
7.6. Pluralidad de legislaciones ..............................................................................................60
7.7. Extraterritorialidad ..........................................................................................................61
CAPÍTULO VIII ..................................................................................................................................62
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES ....................................................................................................62
8.1. Sistema jurídico guatemalteco ........................................................................................62
8.2. Amparo ............................................................................................................................64
8.3. Exhibición personal ..........................................................................................................66
5
INTRODUCCIÓN
Dentro de los autores están: Licenciados Leonel Armando López Mayorga, René Villegas Lara,
Clodoveo Torres Moss y Omar Francisco Garnica Enríquez. Adicional a los aspectos tomados en los
libros, también se tomó como referencia el ordenamiento jurídico vigente, partiendo de la
Constitución Política de la República de Guatemala.
El documento consta de 8 capítulos, esto para garantizar una mejor comprensión de la asignatura,
basado en la metodología inductiva-deductiva, es decir, partiendo de lo particular a lo general, con
la firme convicción y el anhelo que constituya un granito de arena en la formación profesional del
alumnado de la Licenciatura en ciencias jurídicas y Sociales, Abogacía y Notariado.
6
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
El maestro Eduardo García Máynez, mexicano, expresa que la Introducción al Estudio del Derecho es
la “Disciplina que ofrece al estudiante una visión panorámica del derecho, que estudia los conceptos
Además de darle al estudiante una serie de conceptos o nociones jurídicas generales y particulares,
expresiones y tecnicismos con que habrá de encontrarse en sus estudios profesionales y que
probablemente nunca antes había oído. Le proporcionará los conocimientos básicos para el
entendimiento y comprensión de las demás ramas del derecho que habrá de estudiar en su carrera.
Su estudio contribuirá a desarrollar en el estudiante una conciencia clara acerca de la importancia del
derecho en las trasformaciones sociales y de la necesidad de que el mismo sea utilizado como
instrumento de progreso social; a conocer la función del derecho como sistema normativo garante de
la convivencia social y la realización de los valores que le son propios; a capacitarlo para que pueda
participar, como tal estudiante o como profesional del derecho, en aquellos estudios o actividades de
carácter jurídico relacionados directa o indirectamente con su profesión; a que, llegado el caso
7
intervenga eficazmente en la elaboración de reformas de las leyes de su país; desarrollarle, finalmente,
El abogado, como se sabe interviene en cuestiones más serias o en el ejercicio de acciones ante los
órganos jurisdiccionales.
El Derecho protege al ser humano desde antes de nazca (periodo de gestación) y después de su
muerte (eficacia de las disposiciones testamentarias). Cuándo más será importante para el estudiante
Para Augusto Comte (1798-1857), padre de la Sociología, las sociedades y los hechos sociales,
debían estudiar por los mismos métodos y sujetarse a las mismas leyes de las ciencias físico-
matemáticas.
que hay un alma o conciencia colectiva que la sociología debe estudiar como una cosa real en su
existencia y dinamismo.
Las relaciones que la sociología mantiene con el derecho pueden advertirse fácilmente: la sociología
fenómeno o hecho social; la sociología da información valiosa al Derecho, como cuando se elabora
un proyecto de ley, los autores o los legisladores, deben recabar la información sociológica necesaria
que incluye el estudio de las fuentes formales y materiales, pues las leyes deben ser la expresión de
las necesidades, modalidades y características del grupo social cuyas relaciones jurídicas van a
8
Es tan estrecha la relación entre el derecho y la sociología, que existe una ciencia sociología jurídica
cuyo objeto de estudio es el derecho, considerándolo como un hecho o fenómeno social, esta ciencia
Para Gerardo Monroy Cabra la Sociología Jurídica o Sociología del Derecho “investiga los procesos
Mouchet y Zarraquín Becú, indica que la Sociología Jurídica del Derecho es la ciencia que investiga
cómo se forma y transforma el derecho, cuál es la función en la colectividad y de que manera influye
en la vida social.
García Máynez la considera como una “disciplina que tiene por objeto la explicación del fenómeno
1.2.1. Economía
El mexicano Miguel Villoro Toranzo expresa “la economía es una ciencia por excelencia, y como tal
Estudia el proceso de producción de bienes para la satisfacción de las necesidades del hombre,
El objeto de la ciencia económica es el conocimiento de las relaciones que se establecen entre los
9
Donde mejor puede apreciarse las relaciones entre el derecho y la economía, es en algunas ramas
del derecho positivo. Así por ejemplo: Los derechos civil y mercantil regulan, en su mayoría, relaciones
financiero, relaciones derivadas de las finanzas públicas. Los bienes, las sucesiones de las que se
1.2.2. Historia
memorables, o que de alguna manera han influido en la vida del hombre, en la actualidad se ha
superado. La historia ya no es el simple relato de hechos pretéritos, que han influido en el destino de
Su objeto son los hechos colectivos, los encadenamientos de hechos, de conjuntos de estructuras.
aunque debe advertirse que el hombre como tal no ha desaparecido ni podría desaparecer del
escenario histórico, pues solamente él es capaz de formar las agrupaciones sociales y éstas hacen
la historia a través de las acciones colectivas.
Así concebida la historia, puede decirse que “investiga los procesos colectivos que se realizan dentro
jurídica, etc.,” lo que da un contenido o interés social, puesto que en definitiva se trata de conocer la
10
La Historia es “Conocimiento del pasado forjado por el hombre en su actividad social, para explicarlo,
ordenar sus variadas estructuras, discernir las razones de sus cambios y juzgarlos con arreglo a
Mouchet y Zarraquín señala que la Historia del Derecho es “la investigación del pasado jurídico de
una sociedad determinada o de todo el mundo, con el objeto de analizar la evolución de las
más importantes”.
Fuentes jurídicas: como leyes, el derecho consuetudinario, las obras doctrinarias, los expedientes
b) fuentes no jurídicas: como las obras literarias, las cartas, los artículos periodísticos o de revistas,
los libros de contenido no jurídico, aunque con datos acerca del derecho, etc.
El investigador de la historia del derecho, no sólo le interesa el proceso evolutivo de las instituciones
jurídicas, sino también del derecho consuetudinario, de las corrientes doctrinarias y escuelas de una
Para García Máynez, es “el estudio comparativo de instituciones o sistemas jurídicos de diversos
lugares y épocas, con el fin de determinar las notas comunes y las diferencias que en ellos existen, y
11
derivar de tal examen, conclusiones sobre la evolución de tales instituciones o sistemas y criterios
Las finalidad del Derecho Comparado es “investigar el mismo derecho positivo, ya sea comparando
diversos sistemas jurídicos, distintos grupos de sistemas jurídicos, diferentes sistemas jurídicos
ordenados por categorías”; y no faltan los autores que afirman que esa finalidad se reduce a “hacer
Filosofía Política
Investiga las causas eficientes primeras y finales últimas de los fenómenos políticos.
Histórica Política
Investiga los hechos históricos únicos e irrepetibles de la evolución del Estado a través del
tiempo, o sea, que investiga el proceso evolutivo del Estado en el tiempo y el espacio hasta
Muchos de los conocimientos aportados por las ciencias políticas fundamentales, sirven de base al
derecho público, especialmente al derecho constitucional y al administrativo; y que la Teoría del Estado
se interesa por los aspectos doctrinarios y normativos de todo el derecho, en particular de aquellas
ramas que regulan relaciones derivadas de los fenómenos políticos: poder, gobierno, soberanía,
12
conocimiento del arte de gobernar y da consejos al príncipe, a veces reñidos con la ética política, pero
Los fenómenos políticos, derivados de la vida misma del Estado y de su actividad, también constituyen
La ciencia política se ocupa de los fenómenos políticos, entre los que deben señalarse el Estado
mismo, el más importante, el poder, el gobierno, la soberanía, la organización política, los partidarios
políticos, los grupos de presión, la autoridad, etc., los examina cuidadosamente a fin de determinar
Para Serra Rojas, esta ciencia es un “análisis crítico y sistemático del fenómeno político y de las
La Ciencia Política es una ciencia total, que investiga los fenómenos políticos todos los fenómenos
políticos en sus causas fundamentales o primeras causas, los explica y los enjuicia valorativamente.
Cuando esta ciencia se ocupa exclusivamente del fenómeno político Estado, se transforma en teoría
del Estado.
La actividad del Estado es reglada, sujeta al derecho y sólo excepcionalmente discrecional, todos los
fenómenos políticos y las relaciones que generan son objeto de regulación jurídica.
El Estado mismo debe quedar sujeto al derecho en su estructura, organización y actividad. Es en este
aspecto donde la ciencia política toma contacto con el derecho, particularmente en el campo de
1.2.5. Estadística
Es una ciencia formal y social a la vez, cuyo objeto es el ordenamiento científico y técnico de los
13
1.3. Acepciones de la palabra derecho
La palabra derecho deriva de la voz latina “directum”, que significa lo que está conforme a la regla, a
la ley, a la norma, o como expresa Villoro Toranzo, lo que no se desvía ni a un lado ni al otro.
Álvaro D Ors, refiriéndose a la significación de este término, señala que aunque la “rectitud se entiende
como propia del derecho, en oposición a lo torcido (“tort”, entuento), esta asociación se afirma
definitivamente cuando la palabra vulgar “directum” suplanta a la antigua latina, de origen desconocido
“ius”, fenómeno que a su juicio se produjo por la influencia judeo-cristiana, determinando la formación
de la palabra en las lenguas romances: diritto, italiano; direito: portugués; dreptu: rumano; droit;
francés, right; inglés; recht: alemán y reght holandés, en las cuales ha conservado su significación
primigenia de “rectitud”.
Lo correcto es decir: facultad de ciencias jurídicas, doctor en ciencias jurídicas, estudiante de ciencias
jurídicas.
Es impropio y errático expresar “facultad de derecho, estudiantes de derecho, doctor en derecho, etc.,
Como derecho-valor
Es muy frecuente oír hablar de “derechos de exportación”, “derechos aduaneros”, “derechos de peaje”,
“derecho de puntazgo”, etc. Dándole al término una acepción económica o tributaria, lo que, a simple
14
vista, constituye también una impropiedad científica y técnica. Debe decirse, impuesto de
La justicia es actualmente uno de los valores, el más importante, entre los que realiza el derecho,
El derecho es un objeto cultural, la vida misma del hombre que se objetiva en norma de conducta,
explica D ors, en su aceptación original no alude a lo recto, “sino al ajuste aceptable de la solución de
Al observar la vida del hombre en sociedad, se aprecia que se desarrolla una serie de relaciones
morales, religiosas, culturales, educativas, etc. Estas relaciones se desarrollan pacífica, armónica y
Dentro de éstas normas se destacan, no sólo por su función reguladora de la conducta humana, sino
por sus características propias, las normas jurídicas. A estas normas, consideradas individualmente
facultades o potestades para hacer o no hacer algo, a las que se les da el nombre de DERECHO
SUBJETIVO.
15
Sin sacrificar la unidad del derecho se acepta pues la existencia del derecho objetivo o derecho como
norma o conjunto de normas, y del derecho subjetivo o derecho como facultad, pretensión o posibilidad
El derecho subjetivo, es pues una facultad, una potestad, una posibilidad o pretensión; pero no por ser
esta su naturaleza debe considerarse como algo que está dentro de la persona misma o que su origen
está precisamente en la vida anímica de la persona, porque entonces tendríamos que aceptar que su
su psiquismo, lo que nos llevaría a la conclusión de que al faltar alguno de estos elementos o
encontrarse debilitado, desaparecería la facultad o potestad constitutiva del derecho subjetivo. Esto,
por supuesto, no ocurre en la realidad, precisamente porque el derecho subjetivo deriva de la norma
misma.
La constitución del derecho en estas dos categorías, derecho objetivo y derecho subjetivo, es herencia
del derecho romano. Este dualismo tradicional del derecho, ha llevado a algunos a creer que se trata
de dos derechos distintos, creencia errónea, pues el derecho es uno y no puede fraccionarse, si se
Tanto el Derecho objetivo como el subjetivo son manifestaciones de esa unidad indestructible que se
llama DERECHO, por tanto se implican y complementan. No puede existir una facultad que no emane
de una norma, que no se encuentre protegido por ella. El derecho objetivo es la norma que da la
Todos los artículos de la parte dogmática y orgánica de nuestra Constitución Política y demás leyes
ordinarias constituyen derecho objetivo en cuanto son normas jurídicas, de ellas se derivan facultades
que constituyen derechos subjetivos porque facultan a los habitantes para hacer o no hacer algo,
16
Las normas de nuestros códigos, leyes y reglamentos son derecho objetivo; la jurisprudencia y la
DERECHO OBJETIVO. Conjunto de reglas que rigen la convivencia de los hombres en sociedad.
Norma o conjunto de normas que por una parte otorgan derechos o facultades y por otra,
DERECHO SUBJETIVO. Facultad que tiene un sujeto para ejecutar determinada conducta o
abstenerse a ella, o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de su deber. La facultad, la potestad,
pretensión o autorización que conforme a la norma jurídica tiene un sujeto frente a otro u otros sujetos,
ya sea para desarrollar su propia actividad o determinar la de aquellos. Facultad que tiene el sujeto,
bajo la protección de la ley, de realizar determinados actos libremente y con la exclusión de los demás.
Facultad que tiene el sujeto de realizar o no realizar determinada forma de conducta protegido por la
ley.
Para establecer la naturaleza del derecho subjetivo, se han instaurado diversas teorías, es importante
hacer alusión a aquellas que mayor influencia han ejercido en el pensamiento jurídico de los últimos
tiempos.
LA TEORÍA DE LA VOLUNTAD
17
Esta fue formulada por Bernardo Windscheid, para quien el derecho subjetivo es “un poder o señorío
Los menores de edad, los incapaces, los ausentes y las personas jurídicas o colectivas (una
sociedad mercantil, por ejemplo) carecen de voluntad en sentido psicológico y sin embargo
Si el titular de un derecho ignora su existencia, no por ello lo pierde. El que ha sido instituido
Existen además derechos irrenunciables, como las prestaciones laborales, en cuyo caso el
Ante las objeciones y críticas Bernardo Windscheid modifica su teoría, indicando que la voluntad a
que se refiere no es la voluntad del individuo sino la del ordenamiento jurídico, sin darse cuenta que
Para Rudolf Von Ihering todo derecho consta de dos elementos: uno formal, que no es otra cosa que
la acción o elemento protector del derecho subjetivo; y otro sustancial o interno, que es el interés del
18
Ihering da al término interés una amplia connotación, pues comprende dentro de él a los intereses
económicos, morales, culturales, políticos, etc. En su teoría el interés es el valor en relación particular
con el individuo y sus aspiraciones. Los bienes son cosas que poseen utilidad para el sujeto; y el
Si el interés fuera el elemento fundamental del derecho subjetivo se le objeta a Ihering, al desaparecer
el interés desaparecería el derecho subjetivo, pero esto no ocurre en la realidad. Si doy a una persona
Q 1000.00 en calidad de préstamo al 6% anual y seis meses después decido no cobrar los intereses,
El derecho subjetivo es el mismo derecho objetivo en relación con el sujeto, de cuya declaración de
subjetivo, confundiendo la norma con la facultad que de ella se deriva. Porque si bien es cierto que
el derecho es uno, debe saberse que los derechos subjetivos y objetivos son manifestaciones suyas
TEORÍA ECLECTIVA
George Jellinek, autor de ésta teoría, trata de conciliar las teorías de la voluntad y del interés
jurídicamente protegido o tutelados, creyendo encontrar la solución del problema de la naturaleza del
derecho subjetivo, sin lograrlo. Desde su particular punto de vista el derecho subjetivo es “un interés
19
Para Jellinek el derecho no protege voluntades abstractas, sino que es una potestad orientada a
conseguir un bien o un interés, por eso es que todo lo considerado objetivamente, se convierte en un
interés.
El error de Jellinek anota García Maynez es pensar que basta con una síntesis de los elementos
Contra este autor se acumularon las críticas de las dos teorías que quiso conjugar.
Los Derechos a la propia conducta son aquellos en que la facultad concedida por la ley se refiere a
Los Derechos a la conducta ajena, como su nombre lo indica, se refiere a la conducta de otra persona,
en el caso de la esposa separada que exige al esposo alimentos para sí y para los hijos menores.
En los Derechos absolutos, la facultad es correlativa de una obligación general de respeto; se ejercen
20
Los Derechos relativos y absolutos se diferencian en que en los primeros la prestación o cumplimientos
del deber jurídico corresponde a uno o varios sujetos pasivos individualmente determinados; mientras
que en los segundos la prestación es negativa es una abstención u omisión, y corresponde a todas
Cuando en la relación jurídica ambos sujetos son particulares, estamos frente a los Derechos
Subjetivos Privados, pero cuando en dicha relación interviene el Estado, sea como soberano, persona
jurídica publica o autoridad que se impone legítimamente a los súbditos y además personas sometidas
Subjetivos públicos
DERECHOS DE LIBERTAD: que incluyen las libertades y garantías contenidas en la parte dogmática
de las constituciones.
21
LOS DERECHOS PATRIMONIALES: Derechos reales, Derechos personales o de crédito.
Los Derechos independientes son autónomos, tienen validez propia, no se basan o encuentran
condicionados por una obligación o deber jurídico de su titular.
Derecho vigente (del latín. “vigens” de “vigere”) García Máynez expresa”llamamos orden jurídico
vigente al conjunto de normas imperativo-atributivas que en una cierta época y en un país determinado
Derecho positivo este Derecho se desarrolla durante la edad media en los siglos XIII y XIV, y este
Derecho que es el observa, el Derecho que se cumple, el que posee factibilidad, sea o no vigente.
Otra definición del Derecho positivo es un conjunto de normas jurídicas, o la costumbre misma aunque
no haya sido reconocida por el Estado (Derecho no vigente), pero que la colectividad toda observa,
22
1.7. Derecho natural
razón humana, que rigen la conducta del hombre. Una definición moderna del Derecho natural – la
contenidos del mismo, en relación con las demás condiciones y exigencias, siempre nuevas, de cada
situación especial-.
Su contenido, debemos indicar que 4el Derecho natural es intrínsecamente justo o intrínsecamente
validado, porque vale por sí mismo, por su esencia y significación, aunque no existieran otras
categorías de Derecho. Como expresan Zarroquin y Mouchet ”constituye el fundamento y señala los
límites de todo orden jurídico”, y agregan,” aunque esta sea su pretensión no logra abarcar todo el
ordenamiento jurídico, pues sus preceptos son muy generales y básicos, y forman lo que podría
llamarse la estructura del Derecho, las columnas sobre las cuales descansa el edificio jurídico…”
Universalidad; pues fue, es y seguirá siendo el mismo a través del tiempo, sin distinciones raza, de
épocas, aunque modernamente tenga que adaptarse a ciertas exigencias.
Inmutabilidad no cambia en el tiempo y el espacio, es el mismo en relación con sus principios primarios.
23
1.8. División del Derecho
Dentro del intenso tráfico jurídico de los hombres, hay algunos actos que se realizan dentro del
territorio de un Estado “ sin que den lugar a relaciones jurídicas entre dos o más Estados o a conflictos
de aplicación de diversas legislaciones o Derechos independientes”, actos que se rigen por normas
de Derecho interno, a los cuales se les denomina ACTOS DE DERECHO INTERNO O ACTOS
JURIDICOS INTERNOS.
Pero puede ocurrir que estos actos, “no obstante realizarse dentro del territorio de un Estado,
produzcan consecuencias o del lugar a relaciones jurídicas entre dos o más Estados o a conflictos de
aplicación de diversas legislaciones o Derechos independientes”, en cuyo caso se regulan por normas
de Derecho externo, internacional o interestatal. A estos actos se les denomina ACTOS DE DERECHO
EXTERNO O INTERNACIONAL.
Tuvo su origen en el Derecho romano, según el maestro Trinidad García anota: ”Cuando en una
relación jurídica o en un hecho sujeto al Derecho aparece el Estado en su calidad de poder soberano,
esto es, de entidad superior, que se impone legítimamente a aquellos que están bajo su autoridad, tal
Otra definición del Derecho público es pues el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones
del Estado como ente soberano, con los ciudadanos con otros Estados. También el Derecho público
comprende todas aquellas normas que regulan las relaciones de supra o subordinación entre los
particulares y el Estado.
24
1.8.3. Derecho privado
Es el conjunto de normas que regulan las relaciones que se establecen entre los particulares, es decir,
entre personas que intervienen en la relación jurídica al m9ismo nivel; o bien que este Derecho regula
las relaciones de los individuos en su carácter particular cuando dirimen cuestiones de naturaleza
privada. O sea que el Derecho privado agrupa todas aquellas normas que rigen las relaciones que se
establecen los particulares o entre el Estado y los particulares, cuando este no interviene en su calidad
de ente soberado o de persona jurídica de Derecho publico0, sino al mismo nivel que aquellos.
Derecho
Derecho externo
Derecho Constitucional
El Derecho constitucional es la rama del Derecho Público que “comprende todas aquellas normas
relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de
funcionamiento, circunstancia por la cual comprende las normas de más alta jerarquía en del
25
ordenamiento jurídico de un Estado, a las cuales están subordinadas todas las demás normas y no
Refiriéndonos a la constitución en sentido formal, es decir al documento que contiene esas normas
fundamentales, las co0nstituciones demo liberales contienen dos partes: a) parte dogmática, que
desarrolla los Derechos subjetivos públicos (garantías individuales y sociales) de las personas y
también los de estas frente al Estado; y b) parte orgánica, cuyas normas regulan la estructura
Es la rama del Derecho público que tiene por objetivo específico la administración pública.
ésta. García Máynez empresa que es ”la actividad a través de la cual el Estado y los sujetos auxiliares
de éste tienden a satisfacer los intereses colectivos” otros autores, especialmente administrativistas,
la definen como la “actividad del Estado, mediante la cual, realizando actos concretos, provee a la
satisfacción de las necesidades colectivas”. La administración pública es, como lo empresa, Juan
Palomar de Miguel. “La acción del Gobierno al dictar las disposiciones conducentes para el
cumplimiento de las leyes y para el fomento y conservación de los intereses públicos, y al resolver las
declaraciones a que dé lugar lo mandado”.
todas aquellas normas jurídicas del Estado que versan sobre el delito y las consecuencias que éste
26
Dentro del contenido del Derecho penal deben estudiarse el delito y sus diversos tipos, las
características de las infracciones de las infracciones penales, la naturaleza de las penas, las medidas
Los elementos fundamentales de todo concepto de Derecho penal son: delito, pena y medida de
seguridad.
Las penas contempladas en el Código Penal vigente son: muerte, prisión, arresto y multa.
concatenada de los actos jurídicos realizados por el juez, las partes y otros sujetos procesales, con el
objeto de resolver las controversias que se suscitan con la aplicación de las normas de Derecho
sustantivo”.
En el Derecho procesal es necesario referirnos a algunos aspectos como; función jurisdiccional “que
no es más que la actividad que realizan los órganos jurisdiccionales a fin de aplicar las normas jurídicas
a casos concretos”. También podemos referirnos a la relación jurídica procesa “que es el vínculo que
se crea entre las personas que ejercitan una acción, los órganos jurisdiccionales y el demandado, a
fin de que se realice la función jurisdiccional. Por último, las fases del proceso “forma parte la fase
declarativa cuyo objeto es que esclarezca una situación jurídica dudosa o controvertida; y la fase
ejecutiva que tiene por objeto hacer valer, mediante la coacción, determinados Derechos cuya
27
El Derecho Financiero regula la actividad financiera del Estado, es decir, la percepción de las
o manejo y su erogación o gasto por parte del Estado para el cumplimiento de sus fines.
El contenido del Derecho Financiero lo forman los recursos del Estado, sus bienes, el presupuesto de
Claude Du Pasqueo, lo define como “aquel que determina las consecuencias esenciales de los
principales hechos y actos de la vida humana (nacimiento, mayoría de edad, matrimonio, defunción,
etc.) y la relación jurídica con sus semejantes. El Derecho civil tiene una división en cinco partes;
relaciones de personas o de las personas, Derecho familiar o de familia, Derechos de bienes, Derecho
Es la rama del Derecho Privado que “estudia los preceptos que regulan el comercio y las actividades
asimiladas a él y las relaciones jurídicas que se derivan de esas normas”. Su contenido lo integran los
“actos de comercio, el comerciante y sus obligaciones, las obligaciones y contratos mercantiles, los
28
1.9.5. Derecho internacional publico
Se define como él conjunto de normas que rigen las relaciones de los Estados entre si y señalan su
trascendencia jurídica la regla “pacta sunt servanda” que significa que los pactos o acuerdos
legalmente celebrados, deben observarse rigurosamente. Las fuentes del Derecho internacional
Mientras que el Derecho internacional público regula las relaciones interestatales, el Derecho
internacional privado, es la rama del Derecho que estudia los conflictos que se presentan cuando en
una relación jurídica interviene un elemento extranjero.
en que se ven implicados elementos personales, reales, extranjeros, es lo que en otros términos se
La palabra norma proviene del latín “norma”, que no era más que el instrumento (escuadra) que los
artífices usaban para “arreglar y ajustar las piedras. Actualmente la palabra norma tiene un contenido
Las diferentes normas que existen son las normas jurídicas, las normas morales y las normas
religiosas. Las normas que regulan u ordenan la conducta del hombre son formulas abstractas,
29
prescripciones conceptuales, que luego se objetivan, concretan o materializan en el texto de la ley(su
articulado). Frente a los normas el sujeto debe adoptar, una conducta de sometimiento, el
involuntariamente.
Para Máximo pacheco Gómez, las normas de conducta son preceptos que tiene por fin realizar
valores. Para este también la norma jurídica es una regla de conducta exterior, bilateral, imperativa,
que regula las acciones de los hombres con el fin de establecer un ordenamiento justo de la
convivencia humana.
Las normas jurídicas están conformadas por juicios. En lógica jurídica, las normas constituyen un juicio
jurídico que se divide en tres elementos: supuesto o hipótesis, verbo o cópula y consecuencias
jurídicas. El juicio es en brevísimo concepto, “lo que se afirma o niega del sujeto”,
“El juez que a sabiendas dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hecho falsos, será
sancionado con prisión de dos a seis años”(art. 462 C.P.)
Primer elemento: Que un juez, a sabiendas, dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en
30
1.10.3. Clasificación de los juicios
Los juicios enunciativos o existenciales son los que expresan que alfo es, hay sido o será de cierta
manera; son juicios que enuncian algo, aseveran algo, y por esto se denominan enunciativos. A ello
Los juicios enunciativos se subclasifican en verdaderos y falsos. Los juicios enunciativos verdaderos
pueden ser contingentes o empíricos, cuando son ciertos en el momento en que se enuncian.
Necesarios cuando expresan una verdad permanente, algo que es verdadero siempre, todo el tiempo.
Los aquellos que expresan algo que debe ser de cierto modo(o que debió ser o deberá ser) sin perjuicio
de que ello ocurra en la realidad de la vida” Estos juicios no enuncian el ser de las cosas, sino que
En los juicios normativos existe siempre un supuesto normativo enlazado imperativamente a una
consecuencia.
Las normas jurídicas tienen sus propias características tales como; exteriores, bilaterales,
heterónomas y coercibles.
31
Estas son características que les permiten contribuir en mayor grado al mantenimiento de la
Exterioridad: a este solo le interesa la conducta exterior del hombre, pues su único interés es que la
32
33
34
CAPÍTULO II
SISTEMÁTICA JURÍDICA
2.1. Definición
Disciplina no monográfica cuyo objeto estriba en exponer, de manera ordenada y coherente las
disposiciones consuetudinarias jurisprudenciales y legales que integra cada sistema jurídico.
En ese sentido el problema que intenta resolver la Sistemática Jurídica consiste en situar las diversas
materias del derecho clasificándolas en el derecho privado o dentro del derecho público. De tal
manera que el objeto principal constituye la agrupación, clasificación o sistematización del derecho.
35
Una relación es de coordinación cuando los sujetos que en ella figuran encuéntranse
colocados en un plano de igualdad, como ocurre, verbigracia, si dos particulares celebran un
contra de mutuo o compraventa. Los preceptos del derecho dan origen a relaciones de
subordinación, cuando por el contrario, las personas a quienes se aplican no están
consideradas como jurídicamente iguales, es decir cuando en la relación interviene el Estado,
en su carácter de entidad soberana, y un particular.
Las relaciones de coordinación o igualdad no sólo pueden existir entre particulares, sino entre
dos órganos del Estado, o entre un particular y el Estado, cuando el último no interviene en
su carácter de poder soberano. La relación es de derecho privado, si los sujetos de la misma
encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos interviene
como entidad soberana. Es de derecho público, si se establece entre un particular y el Estado
(cuando hay subordinación del primero al segundo) o si los sujetos de la misma son órganos
del poder público o dos Estados soberanos”.
La teoría de la naturaleza de la relación, parte de la posición que ocupe el Estado y el particular
dentro de la relación jurídica. Ejemplo: si el Estado actúa en su calidad de ente soberano
imponiendo su autoridad, su ius imperium, la relación que se original es de supra ordenación
mientras que el particular se encuentra en posición de subordinación y por lo tanto es de
derecho público. Cuando los sujetos intervinientes de la relación jurídica se encuentran en un
plano de igualdad o sea de coordinación, la relación jurídica será de derecho privado. Al igual
que si la relación se produce entre dos particulares o entre el estado y un particular en un
plano de igualdad, por ejemplo: una compraventa, la relación también será de derecho
privado.
Tesis de Du Pasquier
Sostiene que las distinciones planteadas carecen de fundamento y que únicamente tiene
utilidad práctica, fundamentalmente policía.
Clasificación tradicional
Clasificación tradicional
DERECHO PÚBLICO
36
DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHO PENAL
DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO PROCESAL
DERECHO DEL TRABAJO
DERECHO AGRARIO
DERECHO NOTARIAL
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
DERECHO SOCIAL, ETC.
DERECHO PRIVADO
DERECHO CIVIL
DERECHO MERCANTIL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
DERECHO SOCIAL
DERECHO AGRARIO
DERECHO DE FAMILIA
DERECHO DEL TRABAJO
DERECHO DE SEGURIDAD SOCIAL
1.2.1. Derecho Constitucional
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan la estructura fundamental del Estado y la organización
y funcionamiento de los poderes públicos.
37
1.2.3. Derecho Administrativo
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan la organización y funcionamiento de los servicios
públicos.
38
1.2.11. Derecho Internacional Privado
Es el conjunto de normas jurídicas que regulan los conflictos de jurisdicción que puedan
surgir entre las legislaciones de diferentes Estados.
39
CAPÍTULO III
TECNICA JURÍDICA
Es la parte práctica de la jurisprudencia técnica, como lo señala García Máynez, sin embargo des
denominada por otros autores como doctrina de la aplicación del Derecho por Técnica del Derecho.
Máximo Pacheco Gómez dice: “la palabra técnica viene de la raíz griega “tejné” o “tekhne” que
significa que es arte. Es el modo de hacer una cosa; la habilidad, destreza o ingenio para realizar
alguna cosa en virtud de la sistematización con que, en vista al fin perseguido, obra el agente”.
La técnica es algo característico del hombre superior a la experiencia, pero inferior al razonamiento al
saber. La técnica es, en el fondo, un recurso; no sólo el empleo de los medios que la vida encuentra
ante sí, sin ningún esfuerzo sino también y muy especialmente la dirección de estos medios. Hay, así
técnica del arte, de la producción de bienes, del derecho, etc.
La formación del Derecho es simultáneamente una ciencia y un arte. Ciencia aplicada, porque
requiere estudios y conocimientos sin los cuales no podrían ser determinados los propósitos que debe
perseguir el derecho, ni por consiguiente cuán ha de ser el contenido de éste. Y al utilizar esas reglas,
al adoptar una técnica determinada, el derecho se convierte en un arte.
“la tarea definitiva, la que consigue dar forma al derecho es una tarea puramente técnica. Es la que
transforma los fines determinados pero imprecisos de la ciencia y de la política en normas jurídicas,,
que son las que van a alcanzar efectiva aplicación dirigiendo y orientando la conducta humana”.
3.1. Definición
Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivo a
casos concretos.
Aníbal Bascuñán y Valdés citado por Pacheco Gómez, define la técnica jurídica como “el conjunto de
principios, reglas y procedimientos que facilita la creación y aseguran la realización de las normas
jurídicas, mediante una racional utilización de datos y medios”.
40
Conjunto de preceptos relacionados con el planteamiento de la solución a los problemas de
aplicación e interpretación del derecho.
41
El oficio del Juez, indiscutiblemente, es el más pro de los oficios jurídicos; su función –atribuir a cada
uno su derecho- se confunden con la definición de Justicia. Tal vez podría llamárseles el estado de
perfección dentro de la vida jurídica.
De la dignidad personal del juez depende la dignidad del derecho puesto, que como dice Eduardo
Couture, “el juez es una partícula de sustancia humana que vive y se mueve dentro del derecho; y si
esta partícula de sustancia humana que vive y se mueve dentro del derecho; y si esa partícula de
sustancia humana tiene dignidad, el derecho tendrá dignidad y jerarquía espiritual. Pero si el juez
como hombre, cede ante sus debilidades, el derecho cederá en su última y definitiva revelación”.
Es aquella parte de la técnica del derecho que establece las reglas a que deben someterse los
abogados en su actividad profesional.
Piero Calamandrei citado por Pacheco Gómez, al respecto de los designios del abogado se inspira de
la siguiente manera: “todo abogado vive en su patrocinio ciertos momentos durante los cuales
olvidando las sutilezas de los códigos, los artificios de la elocuencia, la sagacidad del debate,
no siente ya la toga que lleva puesta, ni ve que los jueces están envueltos en sus pliegues; y
se dirige a ellos mirándolos a los ojos de igual a igual, con las palabras sencillas con la que la
conciencia del hombre se dirige fraternalmente a la conciencia de su semejante a fin de
convencerlo de la verdad. En estos momentos la palabra “justicia” vuelve a ser fresca y joven como
si se le pronunciase entonces por primera vez; y quien la pronuncia siente en la voz un temblor discreto
y suplicante como el que se percibe en las palabras del creyente que reza. Basta en ésos momento
de humilde y solemne sinceridad humana”.
Leer.
Artículos 197, 198, 200 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto número 2-89 de la República.
Código de Ética Profesional contiene preceptos forenses. Artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º,
42
Para culminar con la exposición de la técnica forense, transcribimos los pensamientos de Eduardo
Couture, en torno a la conducta debida del abogado que él denomina. “y que expresa de la siguiente
manera:
1º Estudia. El Derecho se transforma constantemente. Si no sigues sus pasos serás cada día
un poco menos abogado.
2º Piensa. El Derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando.
3º Trabaja. La abogacía es una ardua fatiga puesta al servicio de la justicia.
4º lucha. Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el Derecho
con la justicia, lucha por la justicia.
5º Sé leal. Leal para con tu cliente al que no debes abandonar hasta que comprendas que es
indigno de ti. Leal para con el adversario, aunque él sea desleal contigo. Leal para con el juez,
que ignora los hechos y debe confiar en lo que tú dices, y que, en cuanto al Derecho alguna
que otra vez debe confiar en el que tú le invocas.
6º Tolera. Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que sea tolerada la tuya.
7º Ten paciencia. El tiempo se venga de las cosas que te hacen si su colaboración.
8º Ten fe. Ten fe en el Derecho, como mejor instrumento para la convivencia humana; en la
justicia, como destino normal del Derecho; en la paz, como sustitutivo bondadoso de la
justicia; y sobre todo ten fe en la libertad, sin la cual no hay Derecho, ni paz.
9º Olvida. La abogacía es una lucha de pasiones. Si en cada batalla fueras cargando tu alma
de rencor, llegará un día en que la vida será imposible para ti. Concluido el combate olvida tan
pronto tu victoria como tu derrota.
10º Ama tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera, que el día en que tu hijo
te pida consejo sobre su destino consideres un honor para ti, proponerle que se haga
abogado”.
La técnica jurídica incluye todos los preceptos que debemos guardar en el ejercicio de la abogacía,
estos preceptos se encuentran ineludiblemente ligados a la moral y a la ética, como fundamentos del
Derecho por lo cual debeos cimentar nuestros valores y llevarlos a la practica en el presente y devenir
de nuestra profesión.
43
Definición
Aníbal Bascuñán Valdés, citado por Máximo Pacheco Gómez dice: “a diferencia de los restantes no
persigue un objetivo práctico sino de aprehensión de datos para el conocimiento sistemático o histórico
del derecho a cuyo efecto dota al sujeto cognoscente con todas las nociones y habilidades concretas
que le permiten explorar y captar el material jurídico y que le sea conexo y pensarlo
de un saber científico”.
El profesor de la Universidad de Chile, Aníbal Bascuñán Valdés, establece que el esquema general
1. Planteamiento
2. Erudición
3. Construcción
4. Exposición.
o de una combinación de métodos para el conocimiento lógico del problema; trazado de un plano de
investigación; y la organización de los depósitos o continentes para los materiales (cajas, ficheros,
cartotecas, etc.).
de una tesis y del método o métodos para su demostración; la síntesis unitaria de los desarrollos que
44
La fase de exposición comprende de un plan definitivo para la exposición; la redacción ajustada a
Este es de conveniencia en los trabajos jurídicos que ellos incluyan un índice general analítico, un
45
CAPÍTULO IV
Si la fe humana proviene de una autoridad privada, es decir común, se llama fe privada. A esa clase
pertenecen los documentos privados, o se a firmados por los particulares, y que no tienen nada de fe
pública si no son reconocidos legalmente ante alguna autoridad. Si el documento, por el contrario,
proviene de o es emitido por una autoridad pública, estamos en presencia de un documento público y
por lo tanto en un caso de documento que tiene aparejada la fe pública.
El notarios es el funcionario público autorizado para dar fe conforme a las leyes de los contratos y
demás actos judiciales; y requerido para ello, si se niega sin justa causa, incurre en responsabilidad.
La fe pública es un acto jurídico, emanado ya sea por notario, funcionario o empleado público, por el
cual confiere autenticidad a un hecho o acto jurídico, contenido en un documento o instrumento.
46
4.2.1. Fe pública notarial
Es la facultad que tiene determinados funcionarios investidos por el Estado, para conferir validez
jurídica, a los hechos y actos que presencie, así como los instrumentos que autorice con el fin de
conferir seguridad jurídica a los que se lo soliciten o que la ley se lo imponga.
Constituye la calidad que conlleva una fuerza probatoria privilegiada, derivada de la actuación del
secretario juridicial (o quien le sustituye legalmente). Este fedatario, en virtud de la función que le ha
atribuido el Estado garantiza la realización del acto y el cumplimiento de las formas que la ley impone
para su realización.
Es aquella que gozan los documentos de carácter judicial. El funcionario competente para dar fe del
acto procesal, es el secretario judicial, cuya función autenticadora es esencialmente igual al de
notario; diferenciándose sólo en los modos de intervención.
47
4.3. Jurisdicción
La palabra jurisdicción se deriva de la expresión latina jusdicere que quiere decir, declarar el derecho,
decir el derecho, con lo cual se hace referencia a la facultad de los pretores romanos que no sólo
fallaban y tramitaban los juicios, sino por medio de sus edictos, ,declaraban el derecho, esto es, tenían
una función legislativa que ahora carecen los tribunales.
4.3.1. Definición
Estriché citado por Pallares, define la jurisdicción como “la potestad que se hayan investido los jueces
para administrar justicia”.
Es la potestad que tiene el Estado de juzgar y administrar justicia de conformidad con las leyes.
Leer:
Artículos 203, 204, 205, de la CPRG.
Artículos 37 al 39 del Código Procesal Penal.
Artículos 57, 58 y 59 de la Ley del Organismo Judicial.
4.4. Competencia
Este concepto, es un concepto complementario y subsidiario de la jurisdicción y coadyuva a la función
jurisdiccional, en el ordenamiento de todas las actividades de los órganos encargados de impartir
justicia. La competencia, nace pues como una necesidad de ordenar y asignar a cada titular de los
juzgados o tribunales, las funciones propias, de su materia, territorio y jerarquía.
Como dice Pallares: “la competencia presupone la jurisdicción; donde no hay ésta no puede haber
aquella, ya que una no sino porción de la jurisdicción.
48
Alsina citado por el autor nacional Aguirre Godoy se expresa así: “la jurisdicción es la potestad de
administrar justicia, y la competencia, fija límites dentro de los cuales el Juez puede ejercer aquella
facultad…”
4.4.1. Definición
La competencia es el límite de la jurisdicción.
La competencia para Guasp, es la atribución a un determinado órgano jurisdiccional de
determinadas pretensiones con preferencia a los demás órganos de la Jurisdicción.
49
CAPÍTULO V
Al igual que las personas tienen un lapso de vida, el que conocemos como vigencia.
La vigencia es un atributo de carácter formal que el Estado impone a las normas jurídicas.
Leer
Artículo 180 de la Constitución Política
Cuando una ley por razones de distancia cobra vigencia escalonadamente, en diferentes periodos,
para diferentes franjas territoriales. Este sistema ha sido utilizado en los países federados y de gran
extensión territorial.
50
Por abrogación debe entenderse anular la totalidad de una ley, su fuerza obligatoria.
Derogatoria
Es la que se produce cuando la supresión el precepto legal es parcial o la que conocemos como
reforma de ley.
En el foro guatemalteco se utiliza la palabra derogación para indicar que la ley se suprime, ya sea
parcial o totalmente, a guisa de ejemplos, la Ley del Organismo Judicial en su artículo 8 establece:
“las leyes se derogan por leyes posteriores… Leer
Tacita
Cuando el cuerpo de la nueva ley no nos indica que está derogando otra norma, pero la nueva ley
está regulando por completo lo mismo que regulaba la ley anterior o por incompatibilidad de la nueva
ley con la precedente.
Expresa
Cuando en las nuevas leyes existe la declaración precisa de que se están derogando las leyes
anteriores.
5.5. Interpretación de la norma
Es el acto de buscar el significado de la norma jurídica.
51
Luis Diez Picazo dice: “toda interpretación sitúa al interprete ante una serie de opciones o de
variantes”.
5.5.2. Definición
Interpretar una ley supone comprenderla previamente en la plenitud de sus fines sociales y, de este
modo determinar el sentido de cada una de sus disposiciones.
Clases de interpretación
Extensiva
Restrictiva
Atendiendo al autor
Auténtica o legislativa
Judicial o jurisprudencial
Doctrinal
Usual
Gramatical
Histórica
Sistemática
Lógica
52
Se llama sistemática a toda interpretación que deduzca el significado de una disposición de su
colocación en el “sistema” del derecho: unas veces, en el sistema jurídico en su conjunto, más
frecuentemente, en un subsistema del sistema jurídico total, es decir, en el conjunto de las
disposiciones que disciplinan una determinada materia o una institución.
5.6.1. Definición
Integración de la ley es la actividad que realiza el titular de los órganos jurisdiccionales con el objeto
de colmar o llenar los vacíos o lagunas que se presentan en las leyes.
Santiago López Aguilar indica al respecto de la integración: “Cuando nos referimos a integración de
la ley quiere decir completar o suplir de alguna forma las lagunas que se presenten en la misma”.
Se denomina lagunas a las hipótesis no previstas por el legislador, es decir aquellos espacios vacíos
que éste ha dejado en la ley por olvido, imprevisión o imposibilidad de imaginarios, habiendo debido
regularlos.
53
Falta de ley
El legislador no puede proveer todas las situaciones o conductas porque el progreso social, científico
tecnológico trae consigo nuevas hipótesis para las cuales no pueden existir normas aplicables.
En tales casos, si bien hay un vacío de la ley, éste deberá salvarse por la acción de los órganos
legislativo.
Ley en blanco
Las leyes en blanco son aquellas que entregan a otra instancia la facultad de establecer las
consecuencias jurídicas, determinadas hipótesis. En nuestro concepto son sólo lagunas aparentes,
pero no lagunas efectivas.
Insuficiencia de la ley
Este caso se presenta cuando existe una ley que prevé determinadas consecuencias para ciertas
hipótesis y el juez se encuentra con hechos que no coinciden plenamente con las hipótesis legisladas,
pero que son semejantes y el magistrado considera que en justicia corresponde aplicar las mismas
consecuencias.
Ley injusta
James Sepúlveda Osses, citado por Pacheco Gómez, dice: “si la norma formulada para reglamentar
una determinada situación es injusta, hay allí una omisión de regulación pues el sistema jurídico está
faltando a su función propia. En efecto la esencia del ordenamiento jurídico es la de brindar regulación,
pero no cualquier regulación, sino aquella que refleje en su contenido el valor de la justicia”.
Existen variadas formas de lagunas legales, primero por falta de ley, que se produce cuando la
inexistencia del precepto, pero las consecuencias jurídicas se encuentran reguladas en otro cuerpo
legal, Ejemplo: Artículo 210 Constitución.
Leer:
Código de Trabajo, artículo 15, 326.
Código Penal, Artículo 469.
54
Analogía
Excepción
La equidad
Principios generales de derecho
Legislación común
Analogía
Consiste en atribuir a situaciones parcialmente idénticas (una prevista y otra no prevista por la ley),
las consecuencias jurídicas que señala la regla aplicable al caso no previsto”. El artículo 328 del
Código de Trabajo establece: “en los casos no previstos en el presente capítulo, al juez por analogía
debe seguir en cuanto sea aplicable los trámites del procedimiento ejecutivo”.
Excepción
En materia penal se encuentra prohibida la aplicación de la analogía, por lo que se transcriben algunos
pasajes de la ley: Código Penal. “Artículo 1º (De la legalidad). Nadie podrá ser penado por hechos
que no estén expresamente calificados como delitos o faltas, por ley anterior a su perpetración; ni se
impondrán otras penas que nos sean las previamente establecidas en la ley …
Leer
Artículo 7 del Código Penal.
La equidad
Definida por Pacheco Gómez. Es la justicia aplicada al caso en particular. “Escribió Aristóteles lo
equitativo y lo justo es una misma cosa; y siendo ambos buenos, la única diferencia que hay entre
ellos, es que lo equitativo es mejor aún. La dificultad está en que lo equitativo siendo lo justo, no es
lo justo legal, lo justo según la ley, sino que es una dichosa rectificación de la justicia rigurosamente
legal”.
La equidad, es equivalente a justicia, pero según la interpretación aristotélica la equidad, rectifica las
deficiencias de la justicia.
Leer
Artículo 15 del Código de Trabajo.
55
CAPÍTULO VI
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO
Federico Puig Peña define como Principios Generales de Derecho “aquellas verdades o criterios
fundamentales que informan el origen y desenvolvimiento de una determinada legislación, conforme
a un orden determinado de cultura, condensados generalmente en reglas o aforismos y que tienen
virtualidad y eficacia propia con independencia de las normas formuladas de modo positivo”.
Son los fundamentos sobre los cuales se inspiran tanto legisladores, como juzgadores, para la
aplicación del derecho a casos particulares.
También conocido como derecho común y que se refiere al Derecho Civil, del derecho común, en
particular de la esfera civil con respecto a las otras materias de derecho, en forma supletoria por
excelencia, tanto en los principios generales jurídicos como en ciertas instituciones no previstas,
supliendo las lagunas que como se expuso pueden existir en el resto de las ramas de derecho. Esto
sucede en virtud que el derecho civil o común como se le llamó después fue el primero en y del cual
se derivó la gran cantidad de las ramas del derecho que hoy por hoy conocemos. Ejemplo: Artículo
15 del Código de Trabajo y Artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial.
Es aquella situación en que “se imputan efectos jurídicos incompatibles a las mismas condiciones
fácticas”. Para que existan antinomias han de cumplirse dos condiciones, aun cuando puedan parecer
una obviedad: 1ª que las dos normas permanezcan al mismo ordenamiento (o que aun perteneciendo
entre sí); y 2ª que dos normas compartan el mismo ámbito de validez (temporal, espacial, personal y
material).
Teniendo esto en cuenta podemos redefinir la antinomia como la situación en que dos o más que
pertenecen al mismo ordenamiento y tienen el mismo ámbito de validez imputa efectos jurídicos
incompatibles a las mismas condiciones fácticas (N. Bobio, 1954).
56
El conflicto puede darse entre: mandato y prohibición: 1º una norma que manda a hacer algo y otra
que lo prohíbe (contrariedad); 2º mandato y permiso negativo: una norma que manda a hacer algo y
otra que permite no hacerlo (contrariedad); 3º prohibición y mandato negativo: una norma que prohíbe
hacer algo y otra que permite hacerlo (contrariedad).
Antinomia total-total, cuando ninguna de las normas puede ser aplicada sin entrar en conflicto con la
otra; antinomia total-parcial, cuando una de las normas nunca puede ser aplicada sin entrar en
conflicto, pero otra tiene un campo adicional de aplicación sin entrar en conflicto con la primera.
Antinomia parcial-parcial, cuando cada una de las normas tiene un campo de aplicación en el cual
entra en conflicto, pero tiene también un campo de aplicación en el que el conflicto no se produce.
No existe un problema real de coherencia normativa, pues una de las normas en realidad inválida por
alguna de estas dos razones: a) por entrar en contradicción con una norma superior (vicio material); o
b) por haber sido creada por un acto normativo inválido; en particular como suele ser lo común por
regular una materia para la que no es competente (vicio de competencia).
Se producen entre normas inválidas, y reflejan por ello auténticos conflictos normativos. En este caso
podría decirse que la coherencia no se realiza en sede de producción, pero si debe realizarse en sede
de aplicación del Derecho, pues los operadores jurídicos (al menos, en los sistemas en los que existe
una prohibición de resoluciones non liquet, no pueden dejar de resolver amparándose en la existencia
de una antinomia, de manera que deberían tener un criterio que les permita elegir la norma que han
de usar para fundar su decisión.
57
CAPÍTULO VII
7.1. Retroactividad
Retroactividad significa calidad de retroactivo, o sea que obra o tiene fuerza sobre lo pasado. En
consecuencia irretroactivo lo que carece de fuerza en el pasado.
Representa un concepto que en derecho, y con referencia a las normas jurídicas, ofrece importancia,
extraordinaria, porque sirve para determinar cuando una disposición legal se puede aplicar, o no, a
hechos o situaciones ocurridos anteriormente.
7.2. Retrovigencia
La retroactividad consiste en la aplicación de una nueva norma a hechos anteriores a su vigencia,
mientras que la retrovigencia es la aplicación de la norma existente cuyos preceptos no se observaron
porque su vigencia se interrumpió a consecuencia de fraude electoral o de un golpe de Estado.
Son algunos efectos de la retrovigencia:
a) Los actos de fuerza no afectan la vigencia ni el cumplimiento de la Constitución;
b) Tampoco afectará la Constitución ni dejará de cumplirse sus normas cuando fuere
supuestamente derogada o modificada por cualquier otro procedimiento distinto del que ella
dispone;
58
c) Proclamación del deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su efectiva
vigencia.
En Guatemala se tuvo el ejemplo de retrovigencia en virtud del autogolpe de Estado de Jorge Antonio
Serrano Elías de 1993, que después de haber sido interrumpido el orden constitucional y con la
valentía de la Corte de Constitucionalidad de ese entonces se declaró la inconstitucionalidad de la
norma emitida por el entonces presidente de la República.
7.3. Irretroactividad
García Máynez citando a Merlin señala que “una ley es retroactiva cuando destruye o restringe
un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior”. La tesis gira en torno a tres conceptos
jurídicos a saber: 1) Derecho adquirido; 2) Facultad y 3) el de la expectativa.
7.4. La ultractividad
Una ley que ha dejado de tener vigencia podría continuarse aplicando según el caso. La ultractividad
es la aplicación de una ley no vigente, en cuanto a hechos que se hayan producido durante su
vigencia. Por ejemplo: Lucas comete un delito x que la ley vigente cuando e cometió lo castigaba
con 5 años de prisión y la actual, tiempo durante el cual se juzga, con 10 años. Se aplicará la ley no
vigente, a esto es lo que denominamos ultractividad.
Leer
Código Penal, guatemalteco, artículos 2, 3.
Ley del Organismo Judicial, artículos 36…
59
7.5. Conflictos de leyes en el espacio
Es uno de los problemas que enfrenta la técnica jurídica.
Los conflictos de leyes en el espacio se reducen siempre a establecer el carácter territorial o
extraterritorial de determinado precepto.
En principio, las leyes vigentes de un Estado se aplican dentro del territorio del mismo.
Lo que en derecho público se llama territorio no es otra cosa que el ámbito normal de vigencia del
ordenamiento jurídico de un Estado, en relación con el espacio.
En ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se
aplique fuera de él, o la que la ley extranjera tenga aplicación en el nacional.
Causas que los generan
Pluralidad de legislaciones
La materia migratoria del hombre
60
La Constitución Política de la República de Guatemala, al respecto señala:
“Artículo 152. El imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio
de la república.
7.7. Extraterritorialidad
Este principio reseña que en algunos casos concretos, pese a que el hecho fue cometido en territorio
extranjero, debe aplicarse las leyes guatemaltecas, especialmente cando los sindicados son
funcionarios al servicio de la Republica, cuando se cometen los hechos en naves o aeronaves
guatemaltecas, cuando el delito es cometido en el extranjero, pero el sindicado se encuentra en
Guatemala y se ha negado su extradición, cando el delito cometido en el extranjero, atenta contra la
seguridad del Estado. Para el efecto es pertinente señalar el artículo 5º del Código Penal
guatemalteco.
Leer: Ley del Organismo Judicial, Decreto número 2-89, del Congreso de la República, artículos: 6º
, 8º, 9º, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35.
61
CAPÍTULO VIII
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
La Constitución reconoce tanto los derechos individuales como los derechos sociales y los derechos
civiles y políticos. Entre los primeros se encuentran el derecho a la vida, la integridad física, la
seguridad, la igualdad y la libertad. Asimismo como consagra la libertad de pensamiento, de
religión, de asociación y el libre desplazamiento.
Entre las garantías procesales establece el principio de legalidad, el principio de presunción de
inocencia, el derecho a un proceso justo, el recurso de exhibición personal y el proceso de amparo;
también prevé el derecho de asilo, de petición, de reunión y manifestación y la inviolabilidad de
correspondencia y de vivienda.
Entre los derechos sociales reconoce el derecho a la educación, la cultura, la salud y el trabajo. Por
último, se encuentra consagrado el derecho a elegir y ser electo.
Principios procesales
Son los que rigen las tres garantías constitucionales de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley
de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Todos los días y horas son hábiles.
Las actuaciones serán en papel simple, salvo lo que sobre reposición del mismo se resuelva en
definitiva;
Toda notificación deberá hacerse a más tardar al día siguiente de la fecha de la respectiva
resolución, salvo el término de la distancia.
Los tribunales deberán tramitarlos y resolverlos con prioridad a los demás asuntos.
Impulso de oficio. En todo proceso relativo a la justicia constitucional sólo la iniciación del trámite es
rogada.
62
Poderes del Estado
Ejecutivo
Legislativo
Judicial.
La autoridad máxima del organismo ejecutivo es el presidente, el jefe de Estado, le siguen en
jerarquía el vicepresidente, los ministros y los viceministros.
El presidente y vicepresidente son electos popularmente, cuentan con ministerios, secretarías,
direcciones generales, entidades autónomas y semiautónomas.
La potestad legislativa corresponde al Congreso, integrado por diputados electos para un periodo de
cuatro años. Sus principales atribuciones son decretar, derogar y reformar leyes; aprobar, modificar
o rechazar el presupuesto general de ingresos y gastos del Estado; decretar impuestos; declarar la
guerra; decretar amnistía por delitos políticos y comunes conexos; efectuar las operaciones relativas
a la deuda externa y aprobar antes de su ratificación tratados internacionales que afecten a las leyes
o a la soberanía nacional.
El organismo judicial se integra por la Corte Suprema de Justicia, las cortes de apelaciones, los
juzgados de primera instancia y los juzgados de paz. A estos tribunales les corresponde en
exclusiva la potestad de juzgar.
La Corte de Constitucionalidad tiene como función esencial la defensa del orden constitucional y le
corresponde el control constitucional de las leyes y conocer todos los procesos de amparo.
El Tribunal Supremo Electoral tiene a su cargo convocar, organizar y fiscalizar los procesos
electorales.
63
El procurador de los Derechos Humanos es un delegado del Congreso que tiene como principal
atribución investigar y denunciar conductas lesivas a los intereses de las personas y violaciones a los
Derechos Humanos.
Libre empresa
Constituye uno de los fundamentos para la existencia del modo de producción capitalista cuyos
requisitos son: “en primer lugar la existencia de una fuerza de trabajo libre, es decir, la existencia de
hombres libres de medios de producción, desposeídos de todo medio de sustento, con la excepción
de su propia energía”.
8.2. Amparo
Protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de
los mismos cuando la violación hubiere ocurrido.
No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los actos, resoluciones,
disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos
que la Constitución y las leyes garantizan.
64
También procede en contra de entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras
reconocidas por ley, tales como partidos políticos, asociaciones, sociedades, sindicatos,
cooperativas y otras semejantes.
El artículo 10 de la LAEYC, indica que el amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de
un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la
República de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situación provenga de personas y entidades
de derecho público o entidades de derecho privado.
65
Los gerentes, jefes o presidentes de las entidades descentralizadas o autónomas del Estado
o sus cuerpos directivos o juntas rectoras de toda clase.
El Director General del Registro de Ciudadanos;
Las Asambleas Generales y Juntas Directivas de los colegios profesionales;
Las Asambleas Generales y órganos de dirección de los partidos políticos;
Los cónsules o encargados de consulados guatemaltecos en el extranjero;
Los consejos regionales o departamentales de desarrollo urbano y rural y los gobernadores.
Tiene derecho a pedir exhibición personal aquella persona que se encuentre ilegalmente preso,
detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual, amenazado de la
pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aun cuando su presión o detención fuere fundada en ley, tiene
derecho a pedir su inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le
restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termine la coacción.
Legitimación
Puede solicitarla cualquier persona, de cualquier forma: por escrito, por teléfono verbalmente, por
el agraviado o por cualquier persona.
Conocimiento de oficio
66
Todo tribunal que llegare a tener conocimiento en cualquier forma que alguna persona se encuentra
en la situación contemplada en el artículo 82, confinada o en simple custodia y se temiere que su
paradero sea incierto, estará obligado a iniciar y promover de oficio la exhibición personal.
Denuncia obligatoria
El alcaide, jefe, subalterno o ejecutor del establecimiento o lugar en donde una persna estuviere
detenida, presa o privada de su libertad, que tuviere conocimiento de un hecho que dé lugar a la
exhibición personal, deberá denunciarlo inmediatamente a cualquier tribunal que pueda conocer de
la exhibición personal, bajo pena de cincuenta a quinientos quetzales de multa, sin perjuicio de las
demás sanciones legales.
Constitucionalidad
Casos concretos
El artículo 266 de la Constitución Política instituye: inconstitucionalidad de las leyes en casos
concretos. En casos concretos, en todo proceso de cualquier competencia o jurisdicción, en
cualquier instancia y en casación y hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrán plantear
como acción, excepción o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley.
General
El artículo 267 de la Constitución Política establece: Inconstitucionalidad de las leyes de carácter
general. Las acciones en contra de leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que
contengan vicio parcial o total de inconstitucionalidad, se plantean directamente ante el Tribunal o
Corte de Constitucionalidad.
“la diferencia objetiva que resulta entre la inconstitucionalidad en caso concreto y la
inconstitucionalidad de carácter general, reside en que aquellas resuelve la inaplicabilidad al caso
específico de la ley declarada inconstitucional, en tanto que en la segunda quedara sin vigencia con
efectos erga omnes. Gaceta número 15, expediente número 244-89, página número 20, sentencia:
31-01-90.
67
La Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, en su artículo 114 estatuye:
“Jerarquía de las leyes. Los tribunales de justicia observarán siempre el principio de que la
Constitución prevalece sobre cualquier ley y tratado internacional, sin perjuicio de que en materia de
derechos humanos prevalecen los tratados y convenciones internacionales aceptados y ratificados
por Guatemala.
Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Las leyes que violen o tergiversen
las normas constitucionales son nulas de pleno derecho”.
68