Exp. Nro.

:
Especialista :
Cuaderno Principal :
Escrito Nro. : 01
Sumilla : INTERPONGO
QUERELLA.

SEÑOR JUEZ PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

CONSTANTINO ÁNGEL ACOSTA MELGAR, con DNI 19934608,
señalando domicilio real en Mz- K lote N° 8 AA.HH. Pedro A.
Labarthe – Pachacútec – Ventanilla e indicando domicilio procesal en
Jr. Lampa N° 1115 – oficina N° 708 – Lima; ante usted me dirijo y
digo:
I .- PETITORIO:
Que en ejercicio regular de mis derechos y al amparo del art. 131 y 132 del Código Penal, y
de los arts. 302 y siguientes del Código de Procedimientos Penales, acudo a su Despacho a efectos
de FORMULAR QUERELLA POR LA COMISION DE LOS DELITOS DE CALUMNIA Y
DIFAMACION en contra de Marcelo Barzola Lara, a quien se le deberá notificar en su domicilio
laboral sito en el xxxxxxxxxxxx – Distrito de San Luis, Provincia y Departamento de Lima.

La presente querella se fundamenta en el hecho de que el querellado ha actuado en contra de mi

integridad, imagen profesional, laboral y en contra de mis derechos constitucionalmente
garantizados, al cometer delito contra el honor, mancillando mi reputación, imagen personal y
profesional, cometiendo delito de calumnia y difamación; llegando al extremo de amenazarme e
insultar a mi persona.

II .- DETERMINACION GEOGRAFICA DONDE SUCEDIERON LOS

HECHOS:

Señor Juez dando cumplimiento al art. 19° del Código de Procedimientos Penales para
efectos de determinar la COMPETENCIA de su Despacho, debo señalar que las calumnias y
difamaciones efectuadas por el querellado en un inicio se realizaron en la institución educativa “Túpac
Amaru” ubicada en el distrito de San Luis, jurisdicción de la UGEL 03, lugar en donde se formulan las
denuncias falsas en mi contra y lugar en donde también el querellado me ha difamado y calumniado,
ha ofendido y mancillado mi honor y reputación frente a mis compañeros de trabajo, así como
también ante los padres de familia de los alumnos de quienes he sido docente en el área de Arte, por
más de 38 años, por lo que acudo a su Despacho no solo a peticionar el resarcimiento de los daños y
una sanción ejemplar en contra del querellado.

III.- OBJETIVO Y PRETENSION DE LA PRESENTE QUERELLA:

Dada la naturaleza de los agravios expresados y mi condición de docente de la institución
educativa que el denunciado dirigió, solicito al Juzgado lo siguiente:

Primero : Se imponga al querellado una pena privativa de la libertad no menor de 3 años de prisión
efectiva. DEBIENDO TENER EN CUENTA SU DESPACHO LA CONDUCTA CONSCIENTE Y
DOLOSA CONQUE HA ACTUADO EL QUERELLADO, A EFECTOS DE DESACREDITARME Y
LIQUIDAR MI HONORABILIDAD PERSONAL, FAMILIAR Y PROFESIONAL CON EL FIN DE
PERJUDICAR MI IMAGEN. SIN EMBARGO, SUS MENTIRAS Y CALUMNIAS AL CARECER DE
PRUEBAS, POR SER HECHOS FALSOS LOS QUE DENUNCIÓ, HAN SIDO CONSIDERADOS
FALSOS Y HA MERECIDO UNA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE ME ABSUELVE DE LA
FALSA DENUNCIA IMPULSADA POR EL DENUNCIADO.

Segundo : Adicionalmente se sancione penalmente la conducta del querellado, ordenándosele al

querellado que por su cuenta y costo publique en el diario oficial “El Peruano” y en el diario de
circulación nacional “El Comercio” las disculpas y retracto correspondiente de sus aseveraciones
calumniosas efectuadas en mi contra.

Tercero: Se ordene el pago de una reparación civil digna, toda vez que la denuncia formulada en mi
contra e ingresada a la UGEL 03, la difamación y calumnia de la cual he sido sujeto ha perjudicado mi
imagen como profesional, por lo que solicito se me indemnice con una suma no menor de
S/.50,000.00 Nuevos Soles (Son cincuenta mil Nuevos Soles) por concepto de reparación civil.
Atendiendo a que la secuela de su falsa denuncia han mermado mi seriedad e integridad profesional,
disminuyéndose notoriamente mi imagen ante la sociedad, ante mis empleadores, ante padres de
familia y autoridades de la institución educativa en la que trabajé y desempeñé mis labores como
docente en el área de Arte. Dicho monto deberá ser pagado íntegramente por el querellado bajo
apercibimiento de embargo de sus bienes.

IV .- TIPIFICACION DE LOS DELITOS DENUNCIADOS:

 - Delito de calumnia, art. 131 del Código Penal, que se encuentra acreditado con las
denuncia y acusación, las supuestas denuncias de Padres de Familia formuladas por el
querellado en mi contra, ante la UGEL 03, hecho que mereció un proceso administrativo en
contra del suscrito y generó en la institución educativa una campaña mediática en la cual me
sindican como “acosador”, “violador”, “delincuente” conforme lo demuestra los documentos
anexos que ofrezco y los testigos propuestos, denuncia que no prosperó al ser
manifiestamente falsas sus acusaciones en mi contra.

- Delito de difamación, art. 132 del Código Penal, el mismo que propiamente se encuentra
acreditado con los calificativos que efectúa la denunciada respecto a mi persona, acreditada
también con las diversas denuncias de esta persona las mismas que han mermado mi
integridad .

V .- FUNDAMENTOS DE HECHO :
Amparo la presente querella en los sgtes. Fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:

1 .- Que el recurrente ha laborado como docente en la institución educativa “Túpac Amaru” por más
de 30 años en el área de Arte, y actualmente he sido retirado del servicio en atención a la
implementación de normas lesivas a los trabajadores. Lo cierto es que en el año 2012, mediante
expediente N° 32201 el Director de la institución educativa en la que laboré, Sr. Marcelo Barzola Lara,
OPTÓ DOLOSAMENTE POR DENUNCIARME ANTE LA UGEL ingresando denuncia en mi contra
consignando que el suscrito había cometido tocamiento indebido en agravio de mi menor alumna de
iniciales S.N.P.E. alumna del primer grado, sección “B” de secundaria de la institución educativa
precitada. Más aún, el denunciado falsamente alude que en su despacho obraba el expediente N°
1203-2012 presentado por doña Maritza Ponce Espinoza, hermana de la citada menor. Indicaba el
director que la alumna y su hermana solicitaban se retirara de la banda a la menor alumna – banda de
la cual era responsable el suscrito – debido a que mi persona había faltado el respeto (el citado
documento no consigna en que consistió la falta de respeto)

2.- Que, en la denuncia ingresada a la UGEL 03, el Director señalaba que la hermana de la menor
alumna LE HABÍA MANIFESTADO que el suscrito había hecho tocamientos indebidos a su hermana
y afirmó en su denuncia que el suscrito era sujeto de investigación por supuestos hechos similares,
pero que ninguna niña se atrevía a hablar y denunciar y que según él, había un indicio en el hecho
que siempre solicité trabajar con la banda en lugares alejados.
2.1.- Que, lo cierto es que denuncia ingresada, las aseveraciones que en grupo realizaba el
querellado en mi contra generó una corriente de opinión contraria la suscrito, de tal manera que
profesores, alumnos y Padres de Familia me miraban mal, susurraban “Ahí va el violador” “Acosta
es un acosador”, Dicha denuncia administrativa generó la disminución de mi autoestima,
desacreditación personal, profesional y me involucró en un proceso administrativo que duró más de
un año y que terminó con la resolución N° 5302 de fecha 13 de julio del 2013 que resuelve
ABSOLVERME DEL CARGO FORMULADO EN MI AGRAVIO, esto es, declararme inocente de la
denuncia por tocamientos indebidos en contra de alumnas de la institución educativa.

2.2.- Que, como queda probado la mala intención con que actuó el Director denunciado, su conducta
liquidadora de mi honor y reputación personal me afecto e involucró en un proceso administrativo por
más de un año, generándome perjuicio personal, familiar y económico. Considero, convencido que el
querellado me ha perjudicado con su actitud delincuencial sin fundamento, sin justificación y
fundamento legal alguno.

Es menester señalar que su denuncia no tuvo resultados al ser flagrantemente falsa.

1.- Que, con fecha 16 de julio del 2013, un año después se emite la resolución Directoral N° 5302
que me absuelve de la falsa denuncia en mi contra. La precitada resolución deja innegablemente
claro que la denuncia fue impulsada por el Director con el exclusivo deseo de liquidar mi
honorabilidad, de confrontarme con la comunidad educativa, me involucró en una situación de
tensión, de afectación anímica y moral por mucho tiempo. Que luego de haberse probado que la
denuncia era falsa, difamatorias, calumniadoras en mi contra, ES DECIR, SE PROBÓ LA
INCONSISTENCIA DE LA DENUNCIA, LA DIFAMACIÓN, CALUMNIA DE PARTE DEL QUERELLADO EN
MI CONTRA, SIN EMBARGO, LAS CONSECUENCIAS DE LAS GRAVES DENUNCIAS EN MI CONTRA
HAN PERTURBADO MI NORMAL DESARROLLO PERSONAL Y MELLADO MIS LOGROS ANTE LA
INSTITUCION. ES DECIR, EXISTE EL DAÑO YA ESTA ACREDITADO EN CONTRA DE MI IMAGEN.

2.- Señor Juez la conducta difamatoria y calumniosa del querellado es INNEGABLE y no solo se
inició con la falsa denuncia en mi contra, por lo que pido expresamente se sancione al querellado con
el peso de la ley y en los extremos solicitados, SE LE IMPONGA UNA PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD EFECTIVA, SE LES EXIJA EFECTUAR UNAS DISCULPAS PUBLICAS, SE LES
ORDENE PAGAR UN REPARACION CIVIL DIGNA por el daño que han causado a mi imagen
profesional integra como administrador y empresario,.

VI .- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y ANEXOS :

Cumplo con acompañar además del DNI del solicitante los sgtes. medios de prueba :

ANEXO 1-A .- Copia Simple Resolución Directoral N° 5302 emitida por la UGEL 03 en fecha 16 de
julio del 2013 que resuelve absolverme de la falsa denuncia en mi contra, que acredita la denuncia en
mi contra por parte de la querellada con calumnias, difamación sin prueba alguna.

ANEXO 1-B .- Copia

ANEXO 1-C.-
ANEXO 1-D .-
ANEXO 1- E : Ofrezco como prueba la declaración testimonial de las sgtes. personas que se han
ofrecido libremente a declarar en contra de la querellada y que darán fe de los actos calumniadores,
difamantes y constantes efectuados por el querellado en mi contra :

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx con DNI Nro. Xxxxxxxxxxxx de profesión docente, con

domicilio en Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, provincia y departamento Lima.

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx con DNI Nro. 0xxxxxxxxxxxxx de profesión docente, domicilio

en Jr. xxxx, provincia y departamento Lima.
- Mxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx con DNI Nro. xxxxxxx, de profesión, profesor, con domicilio sito
en el Jr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Provincia y Dpto. de Lima .

Dejo constancia que los testigos anteriormente citados, de acuerdo a ley, serán citados por mi
cuenta y costo a la audiencia que programe su Despacho.

Todas estos testigos de una u otra manera han presenciado en diversas y reiteradas
circunstancias los actos denunciados cometidos por el querellado en mi agravio, por lo que darán fe
del modo y circunstancias del como el querellado me denunció, de la corriente negativa sobre mi
honorabilidad generada por la falsa denuncia y del actuar contrario al suscrito que siempre desarrolló,
sin motivo, el Director en mi contra.

POR TANTO :
Usted Señor Juez se servirá darle el trámite correspondiente a la presente denuncia por ser de ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que designo como mi abogado al letrado Dr. Lucio Castro Chipana a quien
autorizo presentar y formular los recursos respectivos en mi representación total.

Lima, 09 de junio del 2015

CONSTANTINO ÁNGEL ACOSTA MELGAR

DNI 19934608