Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
QUÍMICA 386CEREAL
molió en un molino de laboratorio (Cyclotec 1093, Foss, Dinamarca). Kani-wa y granos de kiwicha se limpiaron y se muelen con el molino
Cyclotec. Tarwi grano se dehulled entonces desamarga para eliminar los alcaloides siguiendo el método Cusco modificado descrito por Gross et
al (1983). El tarwi desamargado se secó a 50°C durante 12 h en un secador de gabinete de aire caliente y luego molido como se describió
anteriormente.
Características de harina
Los fflours utilizados fueron de trigo (Triticum aestivum), quinoa, ki-Wicha, kañiwa, y tarwi. Humedad, proteína, ceniza, y la grasa se
determinaron siguiendo métodos estándar (ICC, Viena). Los colores de las muestras de grano molido se midieron directamente en el
polvo utilizando un colorímetro (Chroma Meter CR-400/410, Konica Minolta, Japón) después de la normalización con una placa de
calibración del blanco (L = 97,64, a = -0.02, b = 1,77 ). El color se registró usando Hunter L, a, b espacio de color uniforme
(HunterLab), donde L indica blanco-dad, a indica tonalidad en un verde (-) a rojo (+) del eje, y B indica la tonalidad en un azul (- ) para
eje amarillo (+).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La composición y los componentes tricromáticos de color próximas parámetros de las harinas utilizadas en este estudio se presentan
en la Tabla I. En comparación con el trigo, todos los cereales andinos tuvieron significativamente (P <0,05) alto contenido de proteína,
en particular tarwi, que era muy alta (57,4%) . La grasa y ceniza contenido de los cuatro cultivos andinos se sig-nificativamente (P
<0,05) mayor que en la harina de trigo, de nuevo-larmente particu el contenido de grasa de tarwi (24,5%). Estos niveles de quinoa,
kañiwa, y kiwicha fueron similares a los informados previamente (Repo-Carrasco 1992; Repo-Carrasco et al 2003; Park et al 2005). La
proteína y grasa contenido de harina de tarwi de acuerdo con los datos anteriores reportados para la harina de tarwi o altramuz obtenido
después de desamargar utilizando el método Cusco (Gross et al 1983). El (blancura) valor L de todas las harinas de los Andes fue menor
que el observado para la harina de trigo, particularmente para kañiwa, que mostró un fuerte color marrón. El valor para la harina de trigo
fue negativo (color verde), pero positivo (color rojo) para todas las harinas de los Andes, y la mayoría de los sig-nificativamente para la
kañiwa marrón. Todos los valores de b fueron positivos (matiz YEL-bajo); tarwi tenía un valor muy alto y un color amarillento
característico. Como consecuencia de ello, mezclas de harina de grano de trigo andinos producir una gama de productos de panadería de
colores.
TABLA I
una
Composición proximal (g / 100 g, como está) y Parámetros triestímulos de color de Harinas de ejemplo
Trigo Quinoa Kaniwa kiwicha tarwi
Contenido de humedad 14.21 ± 0.09d 8.31 0.06b ± 11,46 0.10c ± 11,57 0.09c ± 6.14 0.07a ±
segundo
Proteína 9.81 0.10a ± 13.83 0.23c ± 14.75 ± 0.19d 12.34 0.09b ± 57.36 0.59e ±
Ceniza 0.53 0.08A ± 2.09 0.09c ± 3.27 0.06e ± 1.73 0.08b ± 2.61 ± 0.09d
Grasa 0.92 0.09A ± 5.04 0.14b ± 6.40 0.15c ± 6.36 0.12c ± 25.40 ± 0,33D
Color
L 89.96 ± 2.09d 81.74 2.51c ± 44.70 1.96a ± 76.12 2.41b ± 73.92 2.09b ±
una -0.73 0.09A ± 0.35 0.10b ± 5.01 0.08e ± 1.90 0.09c ± 2.68 ± 0,15D
segundo 10,48 0.23a ± 14.48 0.81b ± 13.50 0.94b ± 17.09 1.03c ± 70.99 ± 2.15d
a Los valores medios en una fila seguido por diferentes letras son significativamente diferentes (P <0,05). Los datos se expresan en base de humedad (n = 3).
b la conversión de proteína de trigo fue de N × N × 5,7 y 6,25 para todos los demás.
de mezcla y calentamiento inicial (hasta 52-58°C) y se asocia con las proteínas de someterse a la hidratación, los cambios inducidos por
entrada mecánica, la agregación inducida térmicamente y desplegado (Rosell et al 2007). Más de calentamiento y enfriamiento
resultados en la gelatinización del almidón y de gelificación, respectivamente (pegar), con el consiguiente aumento de consistencia de la
masa debido inicialmente a almidón hinchazón y entonces debido a la recristalización de almidón (Rosell et al 2007). Los cultivos
andinos todos tuvieron comportamientos muy diferentes termomecánicas a la harina de trigo, y unos a otros. Se detectaron diferencias
significativas en la parte de la curva asociada al almidón cambios, a excepción de tarwi donde las diferencias fueron más pronunciados
en la parte de la curva asociada con cambios en las proteínas.
Las parcelas para la masa de quinoa-trigo (Fig. 1A) mostró que las mezclas tenían comportamiento intermedio entre la harina de trigo
puro y harina de quinoa, proporcional al nivel de quinoa añadido. harina de quinoa Pure dio una masa muy baja consistencia, lo que
requiere una temperatura más alta que el trigo por su pegar almidón (par mínimo observado a una temperatura de masa de 57 °C, en
comparación con el trigo en 55°DO). Sin embargo, la variación genética significativa para las propiedades térmicas y-ing pasadas de
almidón de quinoa ha informado (Lindeboom et al 2005). El par máximo pico durante el calentamiento se alcanzó a los 72 °C para la
masa de trigo, seguido de un par de giro pronunciado de-pliegue. Esta fragilidad de los gránulos de almidón hinchados se refleja en la
hinchazón después de que se descomponen bajo agitación continua (Tip-ples et al 1980). La harina de quinoa dio una consistencia muy
baja durante el enfriamiento, lo que indica muy baja recristalización o set-posterior (Rosell et al 2007; Cuello y Rosell 2009). estabilidad
de la masa durante pegar disminuyó significativamente tras la adición de 12,5% quinoa pero sólo un poco más hasta el 50%. Hubo una
caída dramática en la estabilidad entre la mezcla de 50% y la quinoa puro. Se observó la misma tendencia para el par máximo producido
dur-ing la etapa de calentamiento, con una caída en la adición de cualquier quinoa, sólo una pequeña diferencia de hasta 50%, pero una
disminución dramática de quinoa puro. Se observaron tendencias similares para el par medido después de enfriar a 50°DO.
Muy Patrones similares se observaron para las mezclas con kañiwa y harina de trigo (Fig. 1B), a pesar de la masa kañiwa puro dando
sólo un par de torsión muy bajo durante todo el período de prueba. Se observó la mayor diferencia durante la mezcla, Mezclar
excesivamente, y calentamiento inicial, en donde la masa que contiene mezclas kañiwa de trigo mostraron par menor que la masa de
harina de trigo, lo que indica que Kaniwa pro-teins disminuyen estabilidad de la masa. Kaniwa mostró muy bajas Mechani-Cal
estabilidad y consistencia, que sólo puede ser grabado durante un periodo inicial corto. Durante las fases de mezcla prolongada y
calefacción ningún par podría ser detectado, indicando que no hay la gelatinización del almidón. Las masas con kañiwa pura eran muy
frágiles y fácilmente-tegrated desin, sin embargo, las mezclas de hasta el 50% dieron masas similares a las de la quinua.
Las mezclas kiwicha-trigo generado masa con comportamiento mecánico similar a la harina de trigo (Fig. 1C) y parcelas Mixolab
superpuestas se obtuvieron para todas las mezclas durante la mezcla, Mezclar excesivamente y fases de calentamiento iniciales. La
divergencia comenzó cuando comenzó la gelatinización del almidón y en contraste con las mezclas de quinua y kañiwa de trigo, el
efecto fue más pronunciado en función del nivel de kiwicha añadido. viscosidad pegar bajo y retroceso se ha asociado con el contenido
de amilosa bajos de almidón kiwicha (3,0-12,5%) (Uriyapongson y Rayas-Duarte 1994; Kong et al 2009). En contraste con los otros
granos andinos, harina de kiwicha fue capaz de desarrollar masa con torque medible, pero como kañiwa, como comenzó calefacción su
consistencia se hizo indetectable.
Las mezclas tarwi de trigo mostraron comportamiento opuesto a los otros cultivos andinos (Fig. 1D). El aumento de la cantidad de
harina de tarwi en las mezclas aumentó consistencia de la masa, en particular a través de la fase de mezcla inicial. Esto era de esperar
teniendo en cuenta el contenido de proteínas de esta harina (57,4% vs. 9,8% tarwi trigo). Durante la primera parte de la curva (mezcla,
Mezclar excesivamente, y calentamiento inicial), las parcelas se rigen por los cambios en las proteínas y la extensión de la modificación
es dependiente en gran medida del contenido de proteína y na-ture (Bonet et al 2006). Generalmente, las masas tarwi eran difíciles de
manipular debido a la alta consistencia. Una vez más, en contraste con el
Figura 1. parcelas comportamiento termomecánico de masa obtenidos a partir de mezclas de trigo-Andino de cultivo (0, 12.5, 25, 50, 100%) registrados
en el dispositivo Mixolab. A, quinoa; B, Kaniwa; C, Kiwicha; D, tarwi.
QUÍMICA 388CEREAL
otros cultivos andinos, la presencia de tarwi hasta un 25% apenas af-fected la gelatinización del almidón de trigo. De 50% Además, la
curva durante pegar hizo caer significativamente de la curva de trigo. El efecto de dilución de almidón de trigo no era evidente en
presencia de tarwi, probablemente enmascarado por las proteínas. tipo de proteína puede modificar pegar y propiedades de gelificación
de los almidones de cereales (Marco y Rosell 2008), y a su vez ser influenciada por procesos de ge-latinización-térmica inducida que
conducen a masa modificada reológicas ser-comporta- (Ngarize et al 2004). Las mezclas con hasta un 25% tarwi, aumentó ligeramente
el par de torsión durante el enfriamiento en comparación con el trigo, probablemente debido a las interacciones entre los lípidos de
amilosa trigo y tarwi (el segundo componente principal de la harina de tarwi), como se ha observado previamente para tensioactivo
masas de trigo -supplemented (Collar 2003). La mezcla de 50% mostró una parcela termomecánica completamente dif-rentes, con
extremadamente alta masa consis-tencia durante la mezcla pero una caída más pronunciada durante la fase de pegar. tarwi Pure mostró
un comportamiento muy irregular: un par bajo durante la mezcla, a continuación, ser casi indetectable durante el calentamiento y el
enfriamiento ing.
Figura 2. Panes obtenidos a partir de los cultivos de trigo-Andino harina mezclas (0, 12.5, 25, 50, 100%).
TABLA II
una
Parámetros color triestímulos de panes de harina de trigo se mezcla con Cultivos Andinos (0, 12.5, 25, 50, 100%)
color de costra miga de color
De la muestra y de mezcla
segundo
(%) L una segundo L una segundo
Quinoa
0 55.9d 10.5b 23.9d 60.3c -1.0a 11.4a
12.5 39.7c 12.7c 16.5c 60.4c -0.8a 13.6B
25 37.1c 12.7c 14.9c 59.5c -0.2b 15.9c
50 34.0b 12.2c 13.2b 55.7b 1.2c 17.8d
100 21.1a 8.5a 9.4a 46.7a 1.8d 16.1c
Kaniwa
0 55.9d 10.5c 23.9d 60.3e -1.0a 11.4b
12.5 43.1c 10.8c 17.7c 45.7d 1.9b 10.5b
25 34.5b 8.4b 12.5B 38.2c 3.8c 10.8b
50 37.8b 6.6a 12.3b 30.1b 4.9c 8.2a
100 23.0a 6.4a 8.3a 23.2a 5.0c 7.9a
kiwicha
0 55.9c 10.5a 23.9c 60.3c -1.0a 11.4a
12.5 42.5b 12.7b 18.4b 58.4c -0.5a 12.4a
25 37.7b 11.7b 15.3a 54.8b -0.4a 13.0a
50 34.3a 11.9b 13.4a 54.4b 1.0b 15.9b
100 32.8a 9.9a 14.1a 45.2a 3.2c 16.0b
tarwi
0 55.9b 10.5b 23.9b 60.3c -1.0a 11.4a
12.5 49.3a 12.5c 22.4b 63.0c -0.8a 17.3b
25 47.6a 12.9c 22.3b 63.4c -0.7a 21.4c
50 51.2a 10.6b 24.3b 56.6b 3.5b 23.8c
100 45.3a 6.6a 20.0a 45.3a 6.6c 20.0C
a Los valores medios de las columnas dentro de cada mezcla Andino con letras diferentes son significativamente diferentes (P <0,05) (n = 4).
b cultivos andinos de harina en la mezcla.
QUÍMICA 390CEREAL
TABLA III
Análisis del perfil de textura y la percepción sensorial de las migas de Panes Obtenido harina de trigo se mezcla con Cultivos Andinos (0, 12.5, 25, 50,
una
100%)
De la muestra y de Masticabilidad (fuerza
segundo do
mezcla (%) Dureza (fuerza g) Elasticidad cohesión g) Resistencia La aceptación general
Quinoa
0 508a 0.999b 0.811b 414a 0.446b 7.3b
12.5 461a 0.999b 0.838b 462a 0.470b 8.0b
25 1,013b 0.999b 0.808b 817B 0.434ab 7.5b
50 2,815c 0.938a 0.702a 1,859c 0.362a 5.5a
100 4,249d 0.967a 0.769a 3,160d 0.390a 4.5a
Kaniwa
0 508a 0.999a 0.811c 414a 0.446b 7.3c
12.5 497A 0.999a 0.821c 405a 0.367b 7.5c
25 645a 0.996a 0.773b 478a 0.388b 7.0c
50 3,886b 0.954a 0.585a 2,163b 0.221a 3.8b
Dakota Dakota del Dakota del
100 Dakota del Norte Dakota del Norte del Norte Norte Norte 0.7a
kiwicha
0 508a 0.999c 0.811b 414a 0.446b 7.3c
12.5 455a 0.999c 0.803b 366 bis 0.410b 8.3d
25 454a 0.998c 0.805b 258a 0.394b 7.3c
50 1,520b 0.901b 0.646a 880B 0.183a 5.8b
100 2,599c 0.602a 0.540a 829b 0.153a 2.0a
tarwi
0 508a 0.999c 0.811b 414a 0.446b 7.3d
12.5 1,014b 0.983b 0.667a 665A 0.315b 6.3c
25 2,427c 0.944b 0.647a 1,483b 0.280ab 3.3b
50 6,105d 0.874a 0.637a 3,422c 0.241a 1.0a
Dakota Dakota del Dakota del
100 Dakota del Norte Dakota del Norte del Norte Norte Norte 0.3a
a Los valores medios de las columnas dentro de cada mezcla Andino con letras diferentes son significativamente diferentes (P <0,05) (n = 4); nd, no determinado.
b cultivos andinos de harina en la mezcla.
c Escala de 1-10.
quinua (en comparación con 7,3 / 10 para el pan de trigo puro), y
no hubo diferencias signifi-cant comparación con el trigo en
plaining su diferencia en esta tendencia dureza. En todos los mezclas de hasta el 25%. De-a pesar del muy bajo rendimiento de
casos, hubo una tendencia general para springiness disminuido, Kaniwa y kiwicha panes puros, mezclas de hasta un 25% dio
cohesión, y la resistencia cuando la proporción de harinas cultivo puntuaciones sensoriales aceptables, pero los patrones de termo-
andino aumentó, aunque a menudo no de forma significativa entre mecánicas y de color variable. Sólo tarwi dieron resultados
los niveles de mezcla adyacentes. Para masticabilidad, esta pobres universalmente para la mayoría de los niveles de mezcla
tendencia se invirtió, por lo general aumenta con el aumento de probadas. Si estos atributos de calidad variables se pueden tolerar
porcentaje de harinas de cultivos andinos en sus panes, aunque, adición de harinas de cultivo An-decano a las harinas de trigo,
de nuevo, a menudo no de forma significativa entre los niveles de con la posible excepción de tarwi, a las harinas de trigo constituye
mezcla adyacentes. Qui-Noa fue el único grano andino en este una opción viable para mejorar el valor nutricional de los panes
conjunto que produjo un pan en la ausencia total de la harina de de la composición de proteínas cuantitativa y cualitativa y
trigo, aunque con la macro-estructura muy compacta. Los otros componentes bioactivos.
granos andinos, dieron incapaz de retener el gas liberado durante
la fermentación, y por lo tanto muy compactos y duros estructuras EXPRESIONES DE GRATITUD
de pan muy difícil de masa (Fig. 2).
Sólo pan de quinua pura dio una puntuación sensorial Este trabajo fue apoyado financieramente por el Ministerio español de
aceptación de que era un menos cerca de su comparativo de trigo In-novación y Ciencia (AGL2005-05192-C04-01 y AGL 2008-
puro (Tabla III). Cómo siempre, al menos algunas de las mezclas 00092ALI), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y un
proyecto CYTED conjunta (PANXTODOS P106AC0301). Nos gustaría
de todos los cultivos andinos dio pan ac-inacep-, a excepción de dar las gracias a C. collar de asistencia técnica.
tarwi. La aceptación general más alta fue dada por la mezcla
kiwicha 12,5% y mezclas de hasta el 25% no fueron LITERATURA CITADA
significativamente diferentes de pan de trigo para todos ellos, de
nuevo a excepción de tarwi. Para el tarwi, cada nivel de Berghofer, E., y Schönlechner, R. 2000. Utilización de amaranto y quinua
sustitución causó una disminución significativa en la en Europa. Ernährung 24: 303-308.
aceptabilidad general. Este resultado contrasta con los de Gross et Berti, C., Riso, P., Brusamolino, A., y Porrini, M. 2005. Efecto sobre el
al (1983), quienes encontraron que el 10% supplemen-tación de la control appe-Tite de cereal menor y producto pseudocereal. Br. J. Nutr.
harina de trigo por cualquiera de harina de lupino entero o harina 94: 850-858.
de lupino descascarado produjo un producto aceptable con tanto Bonet, A., Blaszczak, W., y Rosell, CM 2006. La formación de homo-
polímeros y heteropolímeros entre la harina de trigo y varias fuentes de
Lupinus albus y L. mutabilis (tarwi), aunque el olor y el sabor era proteínas por transglutaminasa catalizada reticulación. Cereal Chem.
af-durabilidad. Se determinó, además, que en este nivel de 83: 655-662.
altramuz substi-tución, Bruemmer, JM, y Morgenstern, G. 1992. Las propiedades de cocción del
amaranto y la quinoa pseudocereales. Getreide Mehl Brot. 43: 78-84.
CONCLUSIONES Chauhan, GS, Zillman, RR, y Eskin, N. 1992. Pasta de mezcla y las
propiedades de panificación de mezclas de harina de quinoa de trigo.
reemplazo de la harina de trigo a diferentes niveles (0-100%) En t. J. Sci Food. Technol. 27: 701-705.
por harinas de diferentes cultivos andinos masas con diferentes Collar, C. 2003. Importancia del perfil de viscosidad de las masas de trigo
formulados pegados y gelificadas en el envejecimiento del pan. EUR.
perfiles termomecánicas y panes con características ac- Res alimentos. Technol. 216: 505-513.
aceptabilidad y fisicoquímicas sensoriales variables, dependiendo Collar, C., y Rosell, CM 2009. Relación entre Mixolab y otros
de tanto el grado de sustitución de harina de trigo y en el cultivo dispositivos. En: Manual Mixolab. A. Dubat, CM Rosell, M. Tul-bek,
andino producidos usado. No hay panes de miga aireada con eds. AACC Internacional: St. Paul, MN.
estructura podrían obtenerse a partir de harinas de cultivos
andinos 100%, con la excepción parcial de pan de quinua que
produjo una puntuación global sensorial de 4,5 / 10 para pura
Collar, C., Bollaín, C., y Rosell, CM 2007. comportamiento reológico de las masas de pan formuladas durante el mezclado y calefacción. Food Sci.
Technol. En t. 13: 99-108.
FAO. 1998. infrautilizadas comida andina. FAO: Roma.
Gorinstein, S., Medina Vargas, O., Jaramillo, N., Arnao Salas, I., Martínez Ayala, A., Arancibia-Avila, P., Toledo, F., Katrich, E., y Trakhten-berg, S.
2007. los polifenoles totales y los potenciales antioxidantes de algunos cereales y pseudocereales seleccionados. EUR. Res alimentos. Technol. 225:
321-328.
Gross, U., Galindo, RG, y Schoeneberger, H. 1983. El desarrollo y la aceptabilidad de altramuz (Lupinus mutabilis) los productos. Qual. Planta de
alimentos vegetales Hum. Nutr. 32: 155-164.
Gross, R., von Baer, E., Koch, F., Marquard, R., Trugo, L., y Wink, M. 1988. Composición química de una nueva variedad de la altramuz andino (Lu-
pinus mutabilis cv. INTI) con bajo contenido de alcaloides. J. Comp Alimentos. Anal. 1: 353-361.
Jacobsen, S.-E. 2003. El potencial mundial de quinua (Chenopodium quinoa Willd.). Opiniones de los alimentos Int. 19: 167-177.
Kong, X., Bao, Y., y Corke, H. 2009. Las propiedades físicas de Amaran-tanto almidón. Food Chem. 113: 371-376.
Lindeboom, N., Chang, PR, Falk, KC, y Tyler, RT 2005. carac-terísticas de almidón de ocho líneas de quinua. Cereal Chem. 82: 216-222.
Lorenz, K., y Coulter, L. 1991. La harina de quinua en productos horneados. Planta de Alimentos Nutr humana. 41: 213-223.
Marco, C., y Rosell, CM 2008. Efecto de diferentes aislados de proteína y transglutaminasa en las propiedades de harina de arroz. J. Eng Alimentos. 84:
132-139.
Morita, N., Hirata, C., Park, SH, y Mitsunaga, T. 2001. La harina de quinua como un nuevo producto alimenticio para mejorar la masa y el pan. J. Appl.
Glycosci. 48: 263-270.
Ngarize, S., Adams, A., y Howell, NK 2004. Los estudios sobre la albúmina de huevo y las interacciones de proteína de suero por espectroscopia FT-
Raman y Rheol-logía. Los hidrocoloides alimenticios 18: 49-59.
Park, SH, y Morita, N. 2005. propiedades de la masa y de panificación de harina de trigo sustituidos por 10% con harina de quinoa germinado. Food Sci.
Technol. En t. 11: 471-476.
Parque, SA, Maeda, T., y Morita, N. 2005. Efecto de la harina de quinua enteros y lipasa sobre las carac-terísticas químicas, reológicas y de panificación de
la harina de trigo. J. Appl. Glycosci. 52: 337-343.
Pedersen, B., Hallgren, L., Hansen, I., y Eggum, B. 1987. El valor nutritivo del grano de amaranto (Amaranthus caudatus) como un suplemento a los
cereales. Planta de Alimentos Nutr humana. 36: 325-334.
Repo-Carrasco, R. 1992. Los cultivos andinos y la nutrición infantil. Instituto de Estudios para el Desarrollo Informe B 25. Universidad de Helsinki,
Finlandia.
Repo-Carrasco, R., Espinoza, C., y Jacobsen, SE 2003. valor nutricional y el uso de los cultivos de quinoa andino (Chenopodium quinoa) y Kaniwa
(pallidicaule Chenopodium). Opiniones de los alimentos Int. 19: 179-189.
Rosell, CM, y Collar, C. 2009. Efecto de la temperatura y la consistencia en el rendimiento de masa de trigo. En t. J. Sci Food. Technol. 44: 493-502.
Rosell, CM, Collar, C., y Haros, M. 2007. Evaluación de los efectos Hydrocol-loid sobre las propiedades termomecánicas de trigo utilizando el Mixolab.
Los hidrocoloides alimenticios 21: 452-462.
Schoeneberger, H., Morón, S., y Gross, R. 1987. Evaluación de la seguridad de los altramuces agua desamargada andinos (Lupinus mutabilis): estudio de
12 semanas-ción de alimentación de ratas. Los alimentos vegetales para Nutr humana. 37: 169-182.
Schoenlechner, R., Siebenhandl, S., y Berghofer, E. 2008. Pseudocere-ALS. En: El gluten de cereales libre, productos y bebidas. EK Arendt y F. Dal Bello,
eds. Elsevier: Londres.
Tipples, KH, D'Appolonia, BL, Dirks, BM, Hert, de RF, de la cometa, Fe, Matsuo, RR, Patton, J., Ranum, P., Shuey, WC, y Webb, BD 1980. usos y
aplicaciones. Página 12 en: El Manual amilográfica. WC Shuey y K. Tipples, eds. AACC Internacional: St. Paul, MN.
Uriyapongson, J., y Rayas-Duarte, P. 1994. Comparación del rendimiento y las propiedades de los almidones de amaranto utilizando molienda en húmedo y
seco-húmedo Proc-esses. Cereal Chem. 71: 571-577.