UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTCAS

ESCUELA DE DERECHO

UNIDAD DE TITULACIÓN

PROPUESTA DE TITULACIÓN PARA

ESTUDIO DEL CASO

TEMA:

La influencia de los medios de comunicación frente a las decisiones

judiciales en materia penal. Caso de Marina Menegazzo y María José Coni.

MATERIA: DERECHO PENAL

ESTUDIANTES:

 MAURICIO ARTURO ESTRELLA QUISHPE.

 MARIA JOSE VILLACRESES DUEÑAS.

FECHA DE ENTREGA: MIERCOLES, 22 DE MAYO DEL 2019

 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

1.- TÍTULO DE LA PROPUESTA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

La influencia de los medios de comunicación frente a las decisiones judiciales en materia

penal. Caso de Marina Menegazzo y María José Coni.

2.- NOMBRES DE LOS ESTUDIANTE

MAURICIO ARTURO ESTRELLA QUISHPE.

MARIA JOSE VILLACRESES DUEÑAS.

3.- LÍNEA DE INVESTIGACIÓN/ SUBLINEA DE INVESTIGACIÓN

3.1.- Línea De Investigación

Cultura, democracia y sociedad.

3.2.-Sublínea De Investigación

Cultura jurídica y Derechos Humanos

4.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A lo largo de la historia, para la sociedad ecuatoriana, la información emitida en los medios
de comunicación, noticieros televisivos, prensa escrita o radio se ha considerado
totalmente veraz, ya sea por la credibilidad del espacio en que se difunde la información o
por la experiencia y credibilidad del encargado de impartirla; desde ese enfoque es
necesario cuestionarse: ¿Es totalmente veraz la información difundida en estos medios? ¿A
qué niveles se controla realmente lo que se difunde?, ¿En qué proporciones influyen los
medios a las decisiones judiciales?

Las últimas reformas de la ley orgánica de comunicación derogaron el artículo 27, que hacía
referencia a la equidad en la publicidad de los procesos judiciales, es decir, la obligatoriedad
de los medios de comunicación de darle espacio equitativo a las partes procesales, de
manera que la información no sea parcializada, con lo que se garantizaría el acceso efectivo
a información veraz, a la realidad procesal y la realidad de los hechos, sin embargo, al
 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

derogarse este artículo se deja a consideración del emisor de las noticias el espacio que
quiera darle a cada una de las partes, por lo que mal podría causar sensacionalismo, que es
lo que aumenta el rating, enfocándose en las versiones de la víctima o sus familiares
únicamente.

Por lo manifestado UT SUPRA, se colige que pese a que en nuestra legislación se garantiza
el derecho a la producción y difusión de información veraz, verificada y oportuna, siendo
un derecho reconocido en el artículo 16 de la Carta Magna, no existe mecanismo verdadero
de control sobre esta información, por lo que es necesario plantear los niveles de influencia
que tienen los medios sobre las decisiones judiciales y la forma en que se lleva el proceso,
tomando en consideración que éstos, al ser dueños de la atención de manera considerable
en la sociedad, ejercen cierto control sobre ella, influenciándola a que piense de una
manera determinada, basado en los preceptos e intereses del medio de comunicación que
comparte la noticia.

Un aspecto importante dentro de esta problemática es la existencia del derecho al acceso

a la información pública, todas las decisiones judiciales, salvo las excepciones de violencia
contra la mujer o miembros del núcleo familiar pueden ser sometidas a escarnio público,
por cuanto se publican en el sistema SATJE y a través de otros recursos, de manera que se
garantiza la transparencia de los procesos; en muchas ocasiones los medios de
comunicación conocen de las decisiones judiciales antes de la publicación de los mismos,
tienen acceso de primera mano a esta información porque se encuentran generalmente en
el sitio de las audiencias o le dan seguimiento a todas y cada una de las diligencias del
proceso, por lo que mal podría el actuario del despacho o el juez prevaricar al emitir un
comentario sobre su futura decisión en algún receso durante una audiencia, por ejemplo;
así como los fiscales encargados de casos en específico que causan conmoción social, por
cuanto en las entrevistas emiten criterios sobre el avance de la investigación que en
muchos de los casos no corresponden a la realidad, generalmente cuando acusan ante los
medios como responsable del cometimiento de un delito a una persona específica y resulta
 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

ser que sólo era un sospechoso, recordando la máxima que expresa que todos gozan de la
calidad de inocente hasta que se demuestre lo contrario y exista sentencia que lo ratifique
como tal.

En el caso particular del asesinato de las mendocinas María José Coni y Marina Menegazzo,
objeto del presente estudio, diversos factores coadyuvaron al incremento del escarnio
público, si bien es cierto se trató de un asesinato, al igual que otros tantos que ocurren al
diario en el país, este se diferenciaba porque las víctimas eran extranjeras, porque se
realizó en un lugar turístico y porque pocas veces in situ se han realizado crímenes de este
tipo, pese a la inseguridad que se vive en el lugar; resulta extraño que a diferencia de otros
casos se le haya dado prioridad a éste, resolviéndolo en pocos días y sentenciado con penas
bastante rigurosas a los supuestos implicados, indudablemente estas acciones no habrían
podido realizarse en ese mínimo espacio de tiempo de no ser por la gran audiencia que
seguía paso a paso el desarrollo de la investigación y el proceso judicial en sí.

En este contexto, es necesario delimitar los parámetros de influencia de los medios sobre
el aparataje judicial, determinar la legitimidad de las decisiones judiciales que se tomaron
en el Caso de María José Coni y Marina Menegazzo, precisar si realmente la función judicial
es independiente e imparcial y establecer límites a la información emitida en canales no
oficiales de comunicación.

5.- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

El presente trabajo de investigación se justifica básicamente desde el punto de vista

académico ya que se busca comprender y analizar de qué manera los medios de
comunicación influyen en las decisiones judiciales en los casos de materia penal y de esta
forma poder desarrollar y hacer un análisis profundo sobre la criminología mediática, se
pretende construir desde la realidad social cuál es el índice de muertes violentas que nos
informan los medios de comunicación creando así una presión mediática para la
promulgación de las futuras decisiones judiciales de esta forma se van creando paradigmas
y estereotipos del delito y el delincuente.

Así también se justifica por la utilidad social ya que lo que los medios de comunicación
informen y así, las decisiones de los operadores de justicia no sean motivadas por presiones
mediáticas y políticas.

Finalmente, esta investigación se justifica también por su trascendencia debido a lo que se

busca tendrá resultados en la criminología mediática debido a que la presión momentánea
que se ejerce en diferentes instancias con respecto a delitos y actos violentos por parte del
delincuente conlleva a las posibles toma de decisiones por parte de los juzgadores para
administrar justicia.

6.- OBJETIVO GENERALES Y ESPECÍFICOS

6.1.- Generales

Determinar si existe una relación entre las decisiones judiciales y los medios los medios de
comunicación frente a decisiones judiciales en materia penal.

6.2.- Específicos

 Analizar la criminología mediática.

 Verificar los datos informativos de las muertes causadas en condiciones violentas y
mediatizadas.
 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

 Identificar la motivación la decisión judicial en el caso de Marina Menegazzo y María

José Coni.

7.- METODOLOGÍA A EMPLEARSE

Debido a la naturaleza del presente trabajo se aplicará el método cuali-cuantitativo. Es un

método establecido para estudiar de manera científica una muestra reducida de objetos
de investigación. Mientras con la investigación cualitativa se puede comprender la relación
entre el problema y el método, la cuantitativa recurre a una serie de pasos en los que se
organiza la información.

Basándonos en los parámetros que nos da el departamento de titulación de la Facultad de

Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad de Guayaquil la metodología
a emplearse para este trabajo de investigación será el “Estudio Del Caso”

El estudio de caso o análisis de caso es un instrumento o método de investigación, estos

estudios de casos incluyen una variedad de grupos de presión como movimientos de paz,
movimientos sociales, derechos de las mujeres, exiliados, tratados internacionales y grupos
extremistas de derecha. Los asuntos que se abordan incluyen la relación de los espacios
públicos y privados en el contexto de la actividad política, la interrelación entre cambio
social y cambio dentro de la familia, así como la relación entre generaciones en términos
de políticas y de procesos que ofrecen la motivación para que un individuo participe en
movimientos sociales. Esta técnica intenta contribuir al cambio de paradigma en la
investigación de los movimientos sociales.

En cuanto a los objetivos del estudio de caso, tenemos los siguientes:

7.1.- Producir un razonamiento inductivo. A partir del estudio, la observación y recolección

de datos establece hipótesis o teorías.

7.2.- Hacer una crónica, un registro de lo que va sucediendo a lo largo del estudio e ir
describiendo situaciones o hechos concretos
 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

7.3.- Proporcionar ayuda, conocimiento o instrucción al caso estudiado a través de la

comprobación o contraste de fenómenos, situaciones o hechos.

7.4.- Pretende elaborar hipótesis sobre las posibles causas de la problemática social y así
buscar soluciones viables para resolverlas.

8.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Para la elaboración de dicho cronograma se ha detallado desde las capacitaciones y todo

lo que corresponde a lo que es la elaboración para el desarrollo de este anteproyecto y
para mejor comprensión a continuación detallamos lo siguiente.

Registro de temas y asignados de tutores 29 abril al 30 de mayo

Desarrollo de Tutorías 07 de mayo al 11 de agosto

Sustentación de Trabajos de Titulación 02 de septiembre al 10 de octubre

9.- PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO

Este proyecto será autofinanciado.

10.- FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

La fecha propuesta desde el departamento de titulación de la Facultad de Jurisprudencia y

Ciencias Sociales y Políticas es el martes 21 de mayo de 2019. En este día también
esperamos se nos asigne un tutor referente al tema que hemos elegido para poder
empezar a realizar nuestro proyecto para el estudio del caso.
 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO

11.- FIRMA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTUDIANTE

MARIA JOSE VILLACRESES DUEÑAS

MAURICIO ARTURO ESTRELLA QUISHP