Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Rx 2.0
Para la muestra 1.
[KMnO4 ]
1 mol Na2 C2 O4 2 mol KMnO4
= 0, 1553 g Na2 C2 O4 x x x
134 g Na2 C2 O4 5 mol Na2 C2 O4
Ahora en la reacción 2.0 la relación es 103 mmol 1
x = 0.0986 M
estequiometria para el𝐾𝐴𝑙(𝑂𝐻)4 y 1 mol 4,70 mL KMnO4
el𝐻2 𝐶2 𝑂4 . 2𝐻2 𝑂; ambos producirán las mismas
moles del complejo obtenido.
1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑙
0.5004𝑔 𝐴𝑙 ×
26.98 𝑔 𝐴𝑙 Para la muestra 2.
1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐴𝑙(𝑂𝐻 )4 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂
× 𝑥
1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑙 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝐴𝑙(𝑂𝐻)4 [KMnO4 ]
= 0,0185 𝑚𝑜𝑙 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂 1 mol Na2 C2 O4 2 mol KMnO4
= 0, 1579 g Na2 C2 O4 x x x
134 g Na2 C2 O4 5 mol Na2 C2 O4
103 mmol 1
= = 0.0960 M
Por lo tanto lo que se debía obtener del 1 mol 4,91 mL KMnO4
compuesto era:
0,02 2 0,0001 2
462,33 𝑔 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂∆[KMnO4 ] = 0,0960√( ) +( )
0,0185 𝑚𝑜𝑙 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂 𝑥 4,91 0,1579
1 𝑚𝑜𝑙 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂
= 8,5531 𝑔 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂 = 0,0004
Ya con el peso teórico, se divide el peso Encontrando la desviación estándar de los datos
experimental en el peso teórico y se multiplica obtenidos se tiene la concentración real del
por cien para obtener el rendimiento: KMnO4 .
- Porcentaje de error
Tabla 4.0. Espectros IR del grupo Cetona,
|0,2007 𝑔 − 0,2324 𝑔|
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100% monóxido y ester.
0,2007 𝑔
Frecuencia Frecuencia
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 15,79% teórica experimental
Grupo funcional (cm-1)# (cm-1)
Para la muestra 2
C=O 500-1000 717.44
0.0973 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4
6,30 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 × C-O 1000-2400 1694.66
1 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
5 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐶2 𝑂4 = 1 𝑚𝑚𝑜𝑙𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂 COO2 - 1000-1100 1106.76
× ×
2 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 3 𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐶2 𝑂4 −2
462.33 𝑚𝑔 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂
× IR inorgánico para la detección del metal
1 𝑚𝑜𝑙 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂
aluminio.
= 0,2362 g 𝐾3 𝐴𝑙(𝐶2 𝑂4 )3 . 3𝐻2 𝑂
A continuación se muestran los resultados para
- Porcentaje de error el grupo inorgánico (ligando metal) y la tabla con
el espectro del ester.
|0,2005 𝑔 − 0,2362 𝑔|
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100%
0,2005 𝑔
% 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 17,81%
Frecuencia Frecuencia
teórica experimental
Grupo funcional (cm-1)5 (cm-1)
Al-COO2 300-500 297.22
Ahora se le agrega acido oxálico dihidratado, el 𝑀𝑛𝑂4− (𝑎𝑐) + 5𝐶2 𝑂4 −2 (𝑎𝑐) + 16𝐻 + (𝑎𝑐) →
cual al entrar en contacto con 𝐾𝐴𝑙(𝑂𝐻)4 se
𝑀𝑛+2 (𝑎𝑐) + 8𝐻2 𝑂(𝑙) + 10𝐶𝑂2 (𝑔)
Rx 6.0
disocia, (ver Rx .5), donde el ion oxalato pasa a
formar parte del compuesto formado por el
aluminio y por tres moléculas de potasio y este
compuesto está en coordinación con tres
Obtuvimos un porcentaje de rendimiento fue de les comprime con unas 1300atm de presión de
6,30% ,del complejo tris(oxalato)aluminato(III) de tal manera que se cree la pastilla uniforme por la
potasio. Este bajo rendimiento se puede que pasará la luz que permite visualizar los
argumentar por distintos aspectos, pues a pesar valores del espectro.6
de que la solución se mantuvo en un medio
alcalino, exceso de KOH, la cantidad de Una vez se hizo la pastilla, se procedió a
hidróxido no pudo haber sido suficiente para insertarla en el espectrofotómetro que arroja
permitir que todo el ácido oxálico reaccionara. como resultado, el espectro. Este consta de
Como consecuencia la solución se tornó turbia. múltiples picos que para el caso del infrarrojo,
representarán solo como están constituidos los
Otro factor importante en lo que respecta al enlaces pues en esta frecuencia, solo hay
error obtenido de la síntesis realizada, fue la transiciones vibracionales, o sea que la
asunción de que el papel aluminio utilizado no molécula, tendrá solo aumentos, disminuciones
se encontraba totalmente libre de impurezas. y cambios en el movimiento inarmónico que
Este hecho se corroboró cuando la solución de alarga sus enlaces, pero nada más, no se
aluminato de potasio fue sometida a filtración, rompen enlaces y se evita cualquier transición
proceso en cual se obtuvieron impurezas de
electrónica innecesaria.7
color negro, sobre el papel de filtro. Otra causa
seria, la cual se encuentra expuesta a mas Inmerso en el espectro hay elementos de
partículas que al entrar en contacto harán parte impureza que deben ser eliminados.
de la muestra y por último se debe hablar de la
Originalmente la dispersión del IR se forma en
inestabilidad que presenta el permanganato
base a todo el compuesto incluyendo la matriz y
frente a diversos factores como efectos de la
luz que actúa como catalizador produciendo el KBr, estos parámetros pueden ser eliminados
óxido de manganeso que no sirve para la con facilidad desde el ordenador pues el aparato
titulación 4. detecta toda impureza llamada “background” o
fondo que puede ser separado del compuesto a
Los complejos de aluminio son de gran determinar, además, el computador permite
importancia por la ayuda que prestan como eliminar el ruido del mismo fotómetro para así
catalizadores para la polimerización de olefinas, complementar a la exactitud de la detección,
como iniciadores de ROP (polimerización de cabe recordar que lo que se intenta es
apertura de anillo) reaccionando con el centro comprobar que la muestra es del
catalítico de ésteres cíclicos que se abren para tris(oxalato)aluminato(III) de potasio y no de otra
generar un polímero más largo y como reactivos cosa.
o catalizadores sintéticos. Estos compuestos
presentan estructuras interesantes y
reactividades versátiles con ligandos de
quelatos N-O los cuales han sido ampliamente
usados en grupos principales y en la química de
coordinación de metales de transición. Por
ejemplo los complejos de aluminio con ligandos
N-O muestran un modo de coordinación versátil
y aplicaciones únicas como el tris (8-
quinolinolato) aluminio es unos de los complejos
más usados para los dispositivos orgánicos
emisores de luz.