FÓ R M U L A S

EN LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ES IMPORTANTE DISTINGUIR LAS TASAS EFECTIVAS DE LAS TASAS

NOMINALES LIQUIDACIÓN

 LAS TASAS EFECTIVAS SE EXPRESAN EN TÉRMINOS EFECTIVOS ANUALES, NO QUIERE DECIR QUE
SIEMPRE PARA QUE SE LIQUIDEN DEBE TRANSCURRIR UN AÑO.

 LAS TASAS NOMINALES SON LAS TASAS DE CÁLCULO, TASAS PERIÓDICAS. EJ, 2% MES VENCIDO, 6%
TRIMESTRE VENCIDO.

 EL INTERÉS REAL ESTÁ DADO POR LA TASA EFECTIVA, LO RECOMENDAD A NIVEL MUNDIAL ES QUE
LAS TASAS SIEMPRE SE EXPRESEN EN TÉRMINOS EFECTIVOS ANUALES, PORQUE ASÍ EXPRESA EL
COSTO REAL DEL DINERO.

LA ECUACIÓN FUNDAMENTAL ES QUE EL INTERÉS EFECTIVO = (1 + i) A LA N, ESTO MENOS 1, Y A PARTIR DE

ESTO SE OBTIENEN TASAS EFECTIVAS A PARTIR DE TASAS NOMINALES.

LAS TASAS DE LA SUPERFINANCIERA, SU CERTIFICACIÓN, ESTÁ EXPRESADAS EN TÉRMINOS EFECTIVOS

ANUALES. CON LA SIGUIENTE FÓRMULA SE OBTIENEN TASAS EFECTIVAS A PARTIR DE TASAS NOMINALES.

TASAS EFECTIVAS
n

ie = (1 + i) - 1

ie = INTERÉS EFECTIVO ANUAL

i = INTERÉS NOMINAL
n = NÚMERO DE PERIODOS.
POR EJEMPLO, PARA AVERIGUAR LA TASA EFECTIVA, QUE EQUIVALE A 2% MES VENCIDO, SE APLICA ASÍ:

IE = (1+ 0,02) A LA N (NÚMERO DE PERIODOS QUE HAY EN UN AÑO); -1 = 26.82 % EA.

PARECIERA QUE UN 2% EA CORRESPONDIERA A UN 24% EA, LO CUAL NO ES CIERTO, ES 26,82%, ¿POR QUÉ?
LA RESPUESTA ES SENCILLA, ES POR QUE LAS TASAS EFECTIVAS COMO ESTA, O LAS QUE EXPRESA LA
SUPERFINANCIERA, SON EL RESULTADO DE LA REINVERSIÓN O CAPITALIZACIÓN DE INTERESES AL FINAL DE
CADA PERIODO, ES UNA TASA DE INTERÉS COMPUESTA.

UNA TASA DE INTERÉS COMPUESTA, ES UNA TASA DE INTERÉS EN LA QUE EN CADA PERIODO SE ACUMULAN AL
CAPITAL LOS INTERESES PRODUCIDOS POR DICHO PERIODO.

LA TASA EFECTIVA, JAMÁS SE PODRÁ DIVIDIR POR UN NÚMERO DE PERIODOS.

PARA TRATAR DE AVERIGUAL LA TASA MENSUAL A PARTIR DE ESTA, NO SE PODRÁ, POR EJEMPLO, DIVIDIR 26,82
POR 12.

EL INTERÉS BANCARIO CORRIENTE A ESTA FECHA ES IGUAL A 19,34 % EA. USURA SERÍA IGUAL A 29,01.

A PARTIR DE ESTE SE CALCULA LA TASA DE USURA, QUE ES 1.5 VECES EL EA, NO SE PODRÁ DIVIDIR POR 12, SINO
SACAR LA CONVERSIÓN, ES DECIR, CONVERTIR LA TASA EFECTIVA EN UNA TASA NOMINAL. LA FÓRMULA SIRVE
PARA CONVERTIR LA TASA NOMINAL EN EFECTIVA. SE PUEDE AVERIGUAR UNA TASA NOMINAL A PARTIR DE UNA
EFECTIVA. SE DEBE DESPEJAR LA FÓRMULA.

EJERCICIO: PARA AVERIGUAR LA TASA NOMINAL MES VENCIDO A PARTIR DE 29,01 % EA

CON LA SIGUIENTE FÓRMULA SE OBTIENEN TASAS NOMINALES A PARTIR DE TASAS EFECTIVAS.
OJO, INTERESES VENCIDOS, NO ANTICIPADOS, ESO PORQUE AL INICIAR UNA EJECUCIÓN SE COBRA LO VENCIDO,
MAS NO LO ANTICIPADO PORQUE NO SERÍA RAZONABLE EJECUTAR SI YA SE PAGÓ.

TASAS NOMINALES
1/n

i = (ie + 1) - 1

ie = INTERÉS EFECTIVO ANUAL

i = INTERÉS NOMINAL
n = NÚMERO DE PERIODOS.
I= ((0.2901 + 1) a la (1/12)) – 1 = 2.1453 NOMINAL, MES VENCIDO, TASA DE USURA MENSUAL SI EL EA ES 19.34%
29,01 % EA = 2.1453 % MV; TRIMESTRE VENCIDO ES = A 6,575123%
¿CUAL ES LA T EFECTIVA QUE COBRA EL ACREEDOR SI EL D LE HA PAGADO 9% X 74 DIAS VENCIDOS?
IE = ((1 + 0,09) A LA N (360/74)) – 1. = 52,01721784 % EA.
DAÑO EMERGENTE: (PASADO)
SE LIQUIDA COMO UNA ÚNICA SUMA PASADA, Y ESTÁ CONSTITUIDO POR LOS BIENES QUE DEL PATRIMONIO, EN
ESTE CASO, EL PASADO, SE DEBE PROBAR DENTRO DEL PROCESO, ES NECESARIO LIQUIDARLO, Y ES HABITUAL
EN LOS ÚLTIMOS AÑOS LA PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO DEL DINERO CON EL PASO DEL TIEMPO. NO SE
PUEDEN PAGAR LAS MISMAS UNIDADES MONETARIAS DE MUCHOS AÑOS ATRÁS, A HOY, POR LA PÉRDIDA DE
DICHO PODER. SE DEBE PRIMERO INDEXAR LA SUMA.

SE USA EL IPC, SERIES DE EMPALME

Ra = Rh * Indice final
Indice inicial

RA = RENTA ACTUALIZADA.
RH = RENTA HISTÓRICA QUE SE VA A ACTUALIZAR.
I F = IPC DEL ÚLTIMO PERIODO HASTA LA CUAL SE VA A HACER LA ACTUALIZACIÓN.
I I = EL IPC EN LA FECHA EN LA CUAL SE CAUSÓ EL DAÑO.

UN SEÑOR, EL 01 DE MAYO SE ESTRELLÓ CONTRA EL PORTÓN DE SEPÚLVEDA Y LE TUMBÓ EL PORTÓN. NO LE

PAGA DE UNA VEZ.

RA = RH (2.000.000) * (102.12) INDICE F, HASTA LA FECHA QUE SE VA A ACTUALIZAR; ABRIL DE 2019

(85.12) INDICE INICIAL, FECHA EN LA CUAL SE CAUSÓ EL DAÑO. MAYO DE 2015

RA = 2.399.436 POR LA INFLACIÓN. 2.000.000 DEL 01 DE MAYO DE 2015 SON IGUALES EN VALOR A 2.399.436 2019.
NO EN UNIDADES MONETARIAS.

ESTÁ INDEXADA LA SUMA, PERO NO INDEMNIZADO, EN RESPONSABILIDAD CIVIL, SE DEJA A LA VÍCTIMA IGUAL
QUE AL MOMENTO ANTERIOR A LOS HECHOS, NI MAS POBRE, NI MÁS RICA.

HAY ALGO QUE NO CUADRA, QUE NO VE LA C. S. J. NI EL C. E.

EL INTERÉS ES EL SACRIFICIO QUE HACE EL DUEÑO DEL CAPITAL PARA PERMITIR QUE OTRO USE SU DINERO Y A
CAMBIO OBTENER UNA REMUNERACIÓN POR ESE USO.

INTERÉS TÉCNICO PURO O LUCRATIVO

SE SACRIFICÓ LA PERSONA PARA USAR SU DINERO Y REPARAR LOS DAÑOS SEGÚN EL EJEMPLO DE SEPÚLVEDA,
EN CIVIL SOLO SE PERMITE QUE SE LE REMUNERE EL COSTO. LO QUE OCURRE ES QUE POR EJEMPLO, UN BANCO,
REALIZA OPERACIONES DE CREDITO AL 18% EA, PERO DURANTE EL AÑO HAY UNA INFLACIÓN DEL 6%,
REALMENTE QUEDARÍA 12 PARA EL BANCO, POR LA INFLACIÓN. ESTE DEBE PAGAR SUS COSTOS, ARRIENDO,
NOMINA, IMPUESTO, SI GASTA OTROS 6, SOLAMENTE LE QUEDA 6% PURO. ESA ES LA GANANCIA.

TASA NOMINAL MES VENCIDO, SEGÚN UNA TASA EA DE 6% = 0.4867550 % (CONSTANTE).

Vf = Vp (1 + i)n
VF = VALOR FUTURO, EL QUE SE VA A AVERIGUAR
VP = VALOR PRESENTE, LA SUMA INDEXADA.
I = CONSTANTE, LA TASA NOMINAL. (0.4867550% = 6% EA) O 0.00486755 SIN %
N = NÚMERO DE MESES DURANTE EL CUAL SE VA A LIQUIDAR EL % TÉCNICO.
FÓRMULA PARA LIQUIDAR LOS INTERESES TÉCNICOS A UN CAPITAL CONOCIDO DURANTE N NÚMERO DE
PERIODOS.

VF = 2399436 * (1 + 0.00486755) A LA 48 = 3.029.232.

LOS COMPONENTES DE ESA CIFRA SERÍAN:

1. 2.000.000 INICIALES DEL DAÑO EMERGENTE, SEGÚN EL EJEMPLO DEL PORTÓN. CAPITAL ADEUDADO HIST.
2. 399.436 POR CONCEPTO DE LA INDEXACIÓN DE LA CIFRA, TRAYENDO A VALOR PRESENTE TAL VALOR.
3. 629.796 ES EL SACRIFICIO POR NO SALIR A PASEAR, POR 4 AÑOS, INTERÉS TÉCNICO O PURO.

NO RECONOCEN ESTO NI LA C. S. J. NI EL C. E., EN DAÑO EMERGENTE, SI EN EL LUCRO CESANTE. DE TODAS

MANERAS SE DEBE PEDIR.
 LUCRO CESANTE PASADO
SE SACRIFICÓ LA PERSONA PARA USAR SU DINERO Y REPARAR LOS DAÑOS SEGÚN EL EJEMPLO DE SEPÚLVEDA,
EN CIVIL SOLO SE PERMITE QUE SE LE REMUNERE EL COSTO. SON LOS BIENES QUE NO INGRESARON EN EL
PATRIMONIO DE LA VÍCTIMA, ENTRE EL MOMENTO DEL HECHO LESIVO Y EL MOMENTO EN EL QUE SE DICTA LA
SENTENCIA..

Sa = R act * (1 + i) – 1
i

SA = VALOR DEL LUCRO CESANTE.

RA = VALOR DE LA RENTA ACTUALIZADA
I = TASADE INTERÉS TÉCNICO PURO O L. (0.4867550% = 6% EA) O 0.00486755 SIN %
N = NÚMERO DE MESES DURANTE EL CUAL SE VA A LIQUIDAR EL % TÉCNICO.
EJEMPLO: UNA PERSONA QUE VENDE EN LA CALLE COSAS, UN VEHÍCULO LO ATROPELLA Y LE CAUSA DAÑO EN
SU INTEGRIDAD, LO DEJA INVALIDO.

SALARIO: 1 MILLÓN.
HECHOS: 01/07/2016. AL 31/07/2016, DEJÓ DE RECIBIR LO QUE RECIBÍA POR SU ACTIVIDAD, EN EL MES, NO ES
ASALARIADO, RECIBE INGRESOS LÍQUIDOS, FUERA DE DEDUCCIONES, DE 1 MILLÓN. SE DEBE PROBAR.
SI NO SE PRUEBA EL NIVEL MEDIO DE INGRESOS, SE PRESUME QUE SE GANA EL MÍNIMO.
N = 35 MESES, CALCULADOS A ABRIL DE 2019, SENTENCIA.

ES DECLARADO POR LA JUNTA DE CALIFICACIÓN QUE TIENE AFECTACIÓN EN LA CAPACIDAD PARA GENERAR
RENTAS IGUAL O SUPERIOR AL 50 %

ES UN LUCRO CAUSADO AL PASADO, Y HA GENERADO INTERESES TÉCNICOS POR CADA MES QUE SE HA
ATRASADO. ESTO SI ES RECONOCIDO ACÁ POR LA C. S. J. Y EL C. E. DE TODAS MANERAS SE DEBE SOLICITAR EN
LAS PRETENSIONES.

SE DEBE ACTUALIZAR LA RENTA: RA = RH (IF / Ii)

RA = 1000000 ( 102,12 ABRIL 2019 / 93,02 JULIO 2016 ) = 1.097.828 SE REEMPLAZA EN LA FÓRMULA.

SA = 1.097.828 * ( (1 + 0.00486755) A LA (35)) – 1 = 41.780.576

0.00486755

LA DIFERENCIA: 6.780.576 = PÉRDIDA P. ADQ. ITPL X MES

LA SENTENCIA MARCA EL HITO, PARA LIQUIDAR LOS PERIODOS. DESDE JULIO 2016, HASTA ABRIL 2019. NO SE
TOMAN LOS INDICES DE MAYO PORQUE MAYO NO HA TERMINADO. NO SE PUEDEN INVENTAR ÍNDICES QUE NO
SE TIENEN. LAS FECHAS SON IMPORTANTES POR LOS INDICES DE PRECIOS AL CONSUMIDOR.

HASTA ACÁ, SE HA DEJADO DE LADO LA EDAD DE LA VÍCTIMA, LO CUAL ES UN DATO RELEVANTE, SE DEBE
TENER EN CUENTA QUE LA VÍCTIMA CUANDO MUERE NO ES VÍCTIMA, EN CIVIL, EN PENAL SI LO SERÍA, ACA SON
LOS QUE SOBREVIVEN Y DEJAN DE RECIBIR INGRESOS.

LUCRO CESANTE FUTURO

SE DEBE TENER EN CUENTA ACÁ MÁS ELEMENTOS, ACÁ SON LOS BIENES QUE NO INGRESARÁN AL PATRIMONIO
DE LA VÍCTIMA DESDE LA FECHA DE LA SENTENCIA HASTA LA FINALIZACIÓN DEL PERIODO QUE SE VA A
INDEMNIZAR. POR LA SOLA SENTENCIA, LA PERSONA NO DEJARÁ DE SER INVÁLIDA, SE DEBE LIQUIDAR EL
1.000.000 DE AQUÍ EN ADELANTE, A EL TOCARÁ LIQUIDARLE SU LUCRO CESANTE HACIA EL FUTURO, EN
FUNCIÓN DE LA EDAD QUE TIENE, HASTA EL LÍMITE DE LA EXPECTATIVA DE VIDA. LA EDAD QUE SE DEBE TENR
EN CUENTA ES LA QUE TENÍA EL DIA DE LOS HECHOS Y LA QUE TIENE A LA HORA DE PROFERIR LA SENTENCIA.

SE TOMAN LOS MISMOS HECHOS:

DIA DE LOS HECHOS: 01/07/2016

SALARIO: 1.000.000
EDAD A LA FECHA DE LOS HECHOS: 564 MESES. (47 AÑOS)
EDAD A LA FECHA DE LA SENTENCIA: 599 MESES. 564 MESES MÁS 35 MESES QUE HAN TRANSCURRIDO

SIEMPRE SE DEBERÁ CONVERTIR DE AÑOS A MESES, PARA EL USO DE LAS FÓRMULAS.

PROMEDIO O EXPECTATIVA DE VIDA EN COLOMBIA QUE SE TOMARÁ: 75 AÑOS : 900 MESES

EL DÍA DE LOS HECHOS TIENE 47 AÑOS.

A LA FECHA DE LA LIQUIDACIÓN DEL LCF: 47 AÑOS + 35 MESES = 900 MESES – (564 + 35)
= 900 – 599; = 301: VALOR DE N (FUTURO)

Sa = R act * (1 + i) – 1
i (1 + i)n

SA = VALOR DEL LUCRO CESANTE.

RA = VALOR DE LA RENTA ACTUALIZADA
I = TASADE INTERÉS TÉCNICO PURO O L. (0.4867550% = 6% EA) O 0.00486755 SIN %
N = NÚMERO DE MESES DURANTE EL CUAL SE VA A LIQUIDAR EL % TÉCNICO.
SA = R ACT(1.097.828) * ((1 + 0.00486755) A LA 301) - 1
0.00486755 ((1 + 0.00486755)A LA 301)

SA = R ACT(1.097.828) * 3.3127608871 SA = 1.097.828 * 157.806284768 = 173.244.157.

0.020992579

SE REBAJA EN LA PROPORCIÓN A FUTURO, ES DECIR, A PRIMERA VISTA SE MULTIPLICARÍAN LOS 301 MESES POR
1.097.828, Y DARÍA ALGO ASÍ COMO 330 MILLONES, PERO SE REDUCE LA CIFRA PORQUE LO QUE SE SUCEDE ES
QUE SE “CASTIGA” AL RECIBIR UN PAGO DE LO QUE NO SE HA TRABAJADO, O SEA, NO ES LO MISMO EFECTUAR
UN COBRO DE ALGUNA SUMA ADEUDADA QUE SE HAYA VENCIDO, QUE EL COBRO ADELANTADO DE OTRA SUMA
DETERMINADA, PORQUE PRECISAMENTE ES EN FUNCIÓN DEL TIEMPO QUE NO HA TRANSCURRIDO.

SE CASTIGA COMO SI FUERA UNA OPERACIÓN DE DESCUENTO (COMO SE LLAMA EN DERECHO FINANCIERO),
AL DIVIDIR POR LA EXPRESIÓN: i ( 1 + i ) elevado a la n, EN EL PASADO, LUCRO CESANTE, NO SE DIVIDE POR ESO,

LA BASE FUNDAMENTAL DE LAS FINANZAS ES EL TRANSCURSO DEL TIEMPO Y LOS INTERESES MEDIDOS EN ESE
TIEMPO.

SE DEBE SER CAUTO CON LO QUE SE PRUEBA, YA QUE HOY EN DÍA ES FÁCIL AVERIGUAR LO QUE EN REALIDAD
GANA O DEVENGA UNA PERSONA.

SI NO SE ESTABLECE EL NIVEL DE INGRESOS, SIEMPRE SE PRESUMIRÁ EL SALARIO MÍNIMO.

SOLO HABIA UNA VÍCTIMA, EN ESTE CASO, QUEDÓ VIVA OBVIAMENTE, PERO CUANDO MUERE, ES DIFERENTE,
YA QUE POR EJEMPLO PEDRO FALLECE, ES UN SUJETO CASADO, CON 2 HIJOS, SE DEBE TOMAR EN
CONSIDERACIÓN LA EDAD A LA HORA DE LA MUERTE TAMBIÉN PARA DETERMINAR LOS VALORES QUE
CORRESPONDEN POR LUCRO CESANTE FUTURO A LA ESPOSA (SU EDAD TAMBIÉN ES RELEVANTE, ESTA ES
VÍCTIMA).

SE SUPONE QUE ROSA RECIBÍA RENTAS DE SU MARIDO, EN EL SIGUIENTE EJEMPLO ELLA TIENE 28 AÑOS,
RESULTA QUE TIENEN 2 HIJOS, DE 13 Y 7 AÑOS,.

SI ESTE FALLECE EL DÍA DE LOS HECHOS, ELLOS SERÁN LAS VÍCTIMAS, LA SUPOSICIÓN DE LA CSJ Y EL CE ES
QUE SI RECIBIA UN MILLON LÍQUIDO, PARA SUS GASTOS PERSONALES INVERTÍA EL 25%, LA ESPOSA RECIBÍA LA
½ DEL RESTANTE Y LOS HIJOS EL RESTANTE, DIVIDIDO ENTRE ELLOS. HAY QUE HACER UNA LIQUIDACIÓN POR
CADA VÍCTIMA.

EL L. C. PASADO ACÁ NO CAMBIA, REALMENTE, YA QUE ELLA Y LOS HIJOS DEJAN DE RECIBIR, DESDE LA MISMA
FECHA DE LOS HECHOS, AL FINALIZAR EL MES, POR ASUNTOS DE LÓGICA, HASTA ABRIL DE 2019, ENTONCES
CAMBIA ES LA CIFRA BASE, PERO NO LOS MESES.

PARA EL LUCRO CESANTE FUTURO, ESTANDO EN ABRIL DE 2019, PARA LOS HIJOS SE LIQUIDA HASTA LOS 25
AÑOS, TENIENDO EN CUENTA LOS 35 MESES DEL EJEMPLO, QUE HAN PASADO DESDE LA FECHA DE LOS HECHOS
HASTA LA FECHA DE LA SENTENCIA.

PARA EL HIJO DE 13 AÑOS: SE LIQUIDARÁN 12 AÑOS EN MESES RESTÁNDOLE LOS 35 MESES TRANSCURRIDOS,
ALLÍ CESA SU INDEMNIZACIÓN; PARA EL HIJO DE 07 AÑOS: SE LIQUIDARÁN 18 AÑOS EN MESES RESTÁNDOLE LOS
35 MESES TRANSCURRIDOS Y ALLÍ CESARÁ LA INDEMNIZACIÓN.

AHORA, CON ROSA, IGUAL, 28 + 35 MESES PARA EL L. C. PASADO, PARA EL FUTURO SE LLEVA TOMANDO EN
CUENTA LA EXPECTATIVA DE VIDA DEL QUE MURIERA PRIMERO, SI HUBIESE SEGUIDO DE MANERA NORMAL EL
DESENVOLVIMIENTO DE LOS HECHOS ENTRE ELLA Y EL ESPOSO. SERÍA EL HOMBRE, PORQUE CUANDO EL
MURIERA, NO TENDRÍA ELLA A QUIEN PEDIRLE. SI ELLA FUERA MAYOR, IGUAL MORIRIA PRIMERO ELLA Y HASTA
ALLÍ SE TOMARÍA EN CUENTA LA FECHA PARA LA LIQUIDACIÓN FUTURA, A MODO DEL DAÑO VIRTUAL.

POR EJEMPLO, SI EN ABRIL DE 2019 LA SEÑORA HUBIERA TENIDO 65 Y EL 47, SE DEBERÍA MIRAR LA FECHA EN
QUE ELLA TIENE EL LÍMITE DE EXPECTATIVA DE VIDA, POR EJEMPLO, SI FUERAN 77, SERÍA LA LIQUIDACIÓN CON
BASE EN 12 AÑOS, YA QUE EL TENIENDO 47, SERÍAN 28 HASTA QUE EL LLEGARA A LOS 75, PERO SE TOMA ES LA
EXPECTATIVA DE QUIEN MUERA PRIMERO. EN EL SIGUIENTE EHJERCICIO, SE TOMA LA DE PEDRO PARA LIQUIDAR
A ROSA, YA QUE ES ESTE QUIEN MUERE PRIMERO.
SI ALGUNO DE LOS HIJOS O ALGUNA VÍCTIMA QUE DEJA EL FALLECIDO, TUVIERE UNA DISCAPACIDAD O UN TIPO
DE INVALIDEZ, TIENE DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN EN FUNCIÓN DE LA EDAD DE QUIEN FALLECIESE
PRIMERO.

SE TOMÓ PARA EL EJERCICIO UN INGRESO PURO, SI SE TOMA EN CONSIDERACIÓN UN SALARIO MÍNIMO, LO QUE
ES USUAL, YA QUE NO SE ACREDITA QUE TIENE OTRO INGRESO, Y A ESE SALARIO MÍNIMO QUE ESTÁ EN 828.116,
COMO ES UN SALARIO BÁSICO, SE LE DEBERÁ SUMAR UN 25% COMO PRESTACIONES SOCIALES Y LUEGO A ESE
TOTAL SE LE RESTARÁ UN 25% COMO GASTOS PERSONALES, NO QUEDAN LOS MISMOS 828.116:

828.116 * 1.25 = 1.035.145 SUMÁNDOLE AL MÍNIMO EL 25% DE PRESTACIONES

1.035.145 = 776.358 RESTÁNDOLE EL 25% DEL CONSUMO PERSONAL DE LOS INGRESOS.

EN LA DEMANDA ES NECESARIO CUANTIFICAR EL VALOR DEL DAÑO PATRIMONIAL. JURAMENTO ESTIMATORIO,

SE DEBERÁ HACER LA PRELIQUIDACIÓN PARA SABER CUANTO ES QUE SE VA A PEDIR.

EJERCICIO:
MUERE PEDRO (NO ES VÍCTIMA),TENÍA 47 AÑOS, GANABA 1.000.000. SOBREVIVE LA ESPOSA ROSA, QUE TENÍA 28
AÑOS, 2 HIJOS, UNO DE 13 AÑOS Y OTRO DE 7 AÑOS. LOS 3 DEJAN DE RECIBIR LAS RENTAS, SEGÚN LA
EXPERIENCIA:

SE SUPONE QUE PEDRO INVIERTE UN 25% EN GASTOS PROPIOS. 250.000

LA ESPOSA, RECIBÍA LA ½ DEL RESTANTE. (1.000.000 – 250.000) = 750.000, / 2 = 375.000
LOS HIJOS, ENTRE ELLOS, LA OTRA MITAD RESTANTE. 375.000/2 =
HIJO DE 7 AÑOS = 187.500
HIJO DE 13 AÑOS = 187.500
-------------------------------------------
TOTAL = 1.000.000

ROSA, 28 AÑOS = 336 MESES A LA FECHA DE LOS HECHOS; 371 A LA FECHA DE LA SENTENCIA
HIJO, 7 AÑOS = 84 MESES A LA FECHA DE LOS HECHOS; 119 A LA FECHA DE LA SENTENCIA
HIJO, 13 AÑOS = 156 MESES A LA FECHA DE LOS HECHOS; 191 A LA FECHA DE LA SENTENCIA

25 AÑOS = 300 MESES

75 AÑOS = 900 MESES

1. ROSA, 28 AÑOS = 336 MESES A LA FECHA DE LOS HECHOS; 371 A LA FECHA DE

LA SENTENCIA
1.097.828 41.780.576
411.685,5 15.667.716
205.842,82 7.833.860,66

LUCRO CESANTE PASADO:

RA = RH (375.000) * 102.12 = 1.097828. = 375.000 * 1.097828 = 411.685,5 RENTA ACTUALIZADA = 411.685,5

93.02

SA = 411.685,5 * ( (1 + 0.00486755) A LA (35)) – 1 = 15.667.716. LA DIVISIÓN DA 38.057488 PARA N (35)

0.00486755

LUCRO CESANTE FUTURO:

SE DEBE DETERMINAR PRIMERO EL NUMERO DE MESES DEL PERIODO INDEMNIZABLE. ESTE CORRESPONDERÁ
EN ESTE CASO A 301 MESES QUE LE FALTARÍAN A PEDRO PARA MORIR, FRENTE A LOS 529 QUE LE FALTAN A ROSA
PARA LLEGAR A LOS 75, MÁS LOS AÑOS QUE VIVEN DE MAS LAS MUJERES.

N=301
R. ACT. = 411.685.5 (375.000 X 1.097828)

SA = R ACT(411.685,5) * ((1 + 0.00486755) A LA 301) - 1 ES IGUAL A: 64.966.559,00

0.00486755 ((1 + 0.00486755)A LA 301)

SA = R ACT(411.685,5) * 3.3127608871 SA = 411.685,5 * 157.806284768 = 64.966.559,00

0.020992579

2. HIJO, 7 AÑOS = 84 MESES A LA FECHA DE LOS HECHOS; 119 A LA FECHA DE LA

SENTENCIA
LUCRO CESANTE PASADO:

RA = RH (187.500) * 102.12 = 1.097828. = 187.500 * 1.097828 = 205.842,82 RENTA ACTUALIZADA = 205.842,82

93.02
SA = 205.842,82 * ( (1 + 0.00486755) A LA (35)) – 1 = 7.833.860,75 LA DIVISIÓN DA 38.057488 PARA N (35)
0.00486755
LUCRO CESANTE FUTURO:
SE DEBE DETERMINAR PRIMERO EL NUMERO DE MESES DEL PERIODO INDEMNIZABLE. ESTE SE VENCERÁ EN
ESTE CASO A LOS 25 AÑOS. 25 A = 300 MESES. EL HIJO TIENE 7 AÑOS, CORRESPONDEN A 84 MESES. SE LE SUMAN
LOS 35 DEL L. C. PASADO, = 119 MESES QUE NO ENTRAN EN EL L. C. F. SOLAMENTE SE LE LIQUIDARÁN 181 MESES.

N=181
R. ACT. = 205.842,82 (187.500 X 1.097828)

SA = R ACT (205.842,82) * ((1 + 0.00486755) A LA 181) - 1

0.00486755 ((1 + 0.00486755)A LA 181)

SA = R ACT(205.842,82) * 1.408223316 SA = 205.842,82 * 120,13356563 = 24.728.533

0.011722147

3. HIJO, 13 AÑOS = 156 MESES A LA FECHA DE LOS HECHOS; 191 A LA FECHA DE

LA SENTENCIA
LUCRO CESANTE PASADO:

RA = RH (187.500) * 102.12 = 1.097828. = 187.500 * 1.097828 = 205.842,82 RENTA ACTUALIZADA = 205.842,82

93.02

SA = 205.842,8 * ( (1 + 0.00486755) A LA (35)) – 1 = 7.833.860,75 LA DIVISIÓN DA 38.057488 PARA N (35)

0.00486755

LUCRO CESANTE FUTURO:

SE DEBE DETERMINAR PRIMERO EL NUMERO DE MESES DEL PERIODO INDEMNIZABLE. ESTE SE VENCERÁ EN
ESTE CASO A LOS 25 AÑOS. 25 A = 300 MESES. EL HIJO TIENE 13 AÑOS, CORRESPONDEN A 156 MESES. SE LE SUMAN
LOS 35 DEL L. C. PASADO, = 191 MESES QUE NO ENTRAN EN EL L. C. F. SOLAMENTE SE LE LIQUIDARÁN 109 MESES.

N=109
R. ACT. = 205.842,82 (187.500 X 1.097828)

SA = R ACT (205.842,82) * ((1 + 0.00486755) A LA 109) - 1

0.00486755 ((1 + 0.00486755)A LA 109)

SA = R ACT(205.842,82) * 0.6977024791 SA = 205.842,82 * 84.43029 = 17.379.368,23

0.0082636517
 FINANZAS PÚBLICAS
HALLAR LA VARIACIÓN HALLAR LA VARIACIÓN PARA FÓRMULA DE
PORCENTUAL COMPROBAR COMPROBACIÓN

V= VF – VI X 100 D=1+ V__

VI KI X D = KF
100

1.035.145 ? = 776.358
-25/100= 0.75

1.356.000 BAJA A 756.000 = V -44.24 % D= 0.5576

KI * 0.5576 = KF = 756105

756000 = ? V = 79.36 D = 1.7936

K1 * = KF = 756000*1.7936 = 1355961

13.589.215 BAJA A 3.156.684 V = -76.770 % D = 0.2323

K1 * 0.2323 = KF = 3.156.774 ? A = 330.4901
3.156.684 * 4.3049 = 13.589.215