UNIVERSIDAD XOCHICALCO

MAESTRÍA PSICOTERAPIA COGNITIVO CONDUCTUAL

Materia: Introducción Al Método Clínico
Mtra. Leticia Carranza
Ensayo “Aportaciones y Limitaciones del DSM-5 desde la Psicología Clínica” “El Diagnóstico
Multiaxial”.
Alumno: Ezequiel Leonardo Amezola González

La práctica clínica ha estado basada en su mayor parte sino es que siempre en la evidencia,
sin embargo, la importancia en que haya una “guía” o manual me ha parecido una forma
como en alguna parte del texto lo leí un consenso entre los psiquiatras, que claro que
existirá y existirán desacuerdos, pero a final de cuentas ha traído desde mi punto de vista
nuevos fenómenos que quizás en su versión anterior no lo describía con las características
que presentan hoy en día. Claro que ha habido limitaciones de igual manera y más en el
sentido que hoy en día se han observado nuevas combinaciones que el manual no hace
referencia alguna; sin embargo, ahí es donde opino y concuerdo con las palabras de un
psiquiatra al cual fui a un seminario, el DSM5 es una guía pero para poder llegar a un
diagnóstico preciso se necesitan varias sesiones y ahí es donde considero desde mi opinión
que el seguimiento y la misma práctica clínica (con el uso de su metodología) nos dará la
pauta para poder emitir un diagnóstico quizás no decirlo “exacto” pero lo más preciso
posible basado en la evidencia con la cual hemos de fundamentar nuestro trabajo.
Asimismo, el hecho de poder establecer los trastornos en diferentes categorías y
desglosando otras que han tenido mayor impacto en nuestros días como la cuestión de los
Trastornos Obsesivos Compulsivos, la Discapacidad Intelectual me han parecido buenas
formas de abordar en nuestros días ya que por lo dicho por el autor del artículo no se
encontraban tan evidenciados en la práctica como lo es hoy en día.
Por otra parte con respecto al uso del Diagnóstico Multiaxial en mi experiencia como
profesional he recurrido a ambos usos; claro que hoy en día me he limitado a utilizar el
DSM5 como tal, en el que únicamente me he de basar en el diagnóstico primordial; sin
embargo, en mi práctica no he dejado de explorar el resto de los ejes, ahí es donde entra mi
crítica sobre la versión del DSM IV TR y el DSM5, en el que uno como profesional de la
salud mental como una habilidad automática se necesita tener esa visión global de las
personas para poder emitir un diagnóstico certero, de igual manera considero que en un
inicio sería importante ejercitarse con el uso del Diagnóstico Multiaxial para aquellos que
se inician como practicantes en el área de la salud mental como una manera de afinar la
habilidad clínica para poder explorar las dimensiones bio-psicológicas del ser humano y así
reflejar el profesionalismo de una carrera que poco a poco ha ido ganando lugar en nuestra
sociedad y que cada vez se le toma más en cuenta.
Por último no puedo dejar pasar otra manera de percibir o de poder llegar a un diagnóstico
confiable y es la aplicación de la psicodinamia, ya que es la manera en que nuestra
experiencia como futuros terapeutas nos facilitará llegar a mejores conclusiones, siempre
tomar en cuenta cómo se originaron dichos padecimientos que sesión tras sesión nos darán
la pauta para poder emitir una opinión basada en la experiencia aunado a nuestra habilidad
para poder atender los diversos problemas que se manifiestan hoy en día en nuestra
sociedad y que verdaderamente lo necesitan.