12.

1 INTRODUCCIÓN

Quizás el tipo más fundamental de estudio estratigráfico es el reconocimiento, la subdivisión, y de

correlació8n (establecer la equivalencia) de rocas sedimentarias sobre la base de su litología, es
decir, litoestratigrafía. La litología término es utilizado por los geólogos en dos formas diferentes
pero relacionadas. En sentido estricto, se refiere al estudio y descripción de las características
físicas de las rocas, y en particular en las muestras y los afloramientos (Bates y Jackson, 198 0). Se
utiliza también para referirse a estas características físicas: tipo de roca, color, composición
mineral y el tamaño de grano son características litológicas. Por ejemplo, podemos referirnos a la
litología de una determinada unidad estratigráfica como arenisca, pizarra, caliza, etc. Por lo tanto,
las unidades litoestratigráficas son unidades de roca o delineado definidos sobre la base de sus
propiedades físicas, así como ofertas litoestratigrafía con el estudio de las relaciones
estratigráficas entre barcos estratos que pueden ser identificados sobre la base de la litología.

En este capítulo, comenzamos el estudio de los principios estratigráficos con una breve discusión
sobre la naturaleza de las unidades litoestratigráficas, seguido por la exploración de los distintos
tipos de contactos que separan a estas unidades. Después consideramos los conceptos
importantes de facies sedimentarias y las secuencias deposicionales. Lo esencial de la
nomenclatura estratigráfica y clasificación que se aplican a las unidades litoestratigráficas se
discute a continuación, incluido el examen del Código de América del Norte de Nomenclatura
Estratigráfica. Finalmente, la correlación de las unidades litoestratigráficas se explica y describe los
diversos métodos de correlación.

12.2 TIPOS DE UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS

Las unidades litoestratigráficas son cuerpos de rocas sedimentarias, rocas ígneas extrusivas,
metasedimentaria o metavolcánicas distinguen sobre la base de las características litológicas. Una
unidad litoestratigráfica en general se ajusta a la ley de la superposición, que establece que en
cualquier sucesión de estratos, no perturbadas o revocada ya que la deposición, las rocas más
jóvenes están por encima de las rocas más antiguas. Las unidades litoestratigráficas son también
comúnmente estratificado y tabular en forma. Ellos son reconocidos y definidos sobre la base de
características de las rocas observables. Los límites entre las diferentes unidades se pueden
colocar en los contactos o distinguido claramente identificables o se pueden extraer
arbitrariamente dentro de una zona de gradación. Definición de las unidades litoestratigráficas se
basa en un estratotipo (una unidad tipo designado), o de la sección tipo, que consiste en rocas
fácilmente accesibles, de ser posible, en afloramientos naturales, excavaciones, minas o pozos de
sondeo.

Las unidades litoestratigráficas se definen estrictamente sobre la base de criterios líticos como se
determina por las descripciones de materiales de roca reales. Llevan ninguna connotación de
edad. No se puede definir sobre la base de criterios paleontológicos, y son independientes de los
conceptos de tiempo. Estas normas pueden establecerse en secciones del subsuelo, así como en
unidades de roca expuestas en la superficie, pero debe ser establecido sobre la base de
características líticas y no sobre las propiedades geofísicas u otros criterios. Criterios geofísicos,
que se describen en el capítulo 13, puede ser utilizado para ayudar en la fijación de límites de
subsuperficie unidades litoestratigráficas, pero las unidades no puede definirse exclusivamente
sobre la base de teledetección propiedades físicas.

Wheeler y Mallory (1956) introdujo el lithosome término para referirse a masas de roca de
carácter esencialmente uniforme y habiendo intertonguing relaciones con masas adyacentes de
diferente litología. Por lo tanto, hablamos de lithosomes esquisto, caliza, lithosomes lithosomes
areniscas y lutitas, y así sucesivamente. Krumbein y Sloss (1963) aclaran el significado de lithosome
pidiendo a los lectores a imaginar el cuerpo de roca que surgiría si era posible preservar un tipo de
roca, como la arenisca, y disolver todos los tipos de rocas. El cuerpo de arenisca que resulta, pues,
como una masa más o menos tabular con fronteras intrincado en forma. Estos límites irregulares
que representan sus superficies de contacto con superficies de erosión y las masas de roca con
otros de diferente constitución anterior, a continuación, y a los lados. Lithosomes no tienen límites
de tamaño especificados y pueden variar en su forma bruta de unidades delgadas laminares o
blanketlike a prismas gruesos o cintas de zapatos estrechos y alargados.

Por supuesto, las unidades estratigráficas de una litología solo raramente existen como entidades
aisladas. Son comúnmente en contacto con otros cuerpos rocosos de diferente litología. Una parte
importante de litoestratigrafía es la identificación y la comprensión de la naturaleza de los
contactos entre los órganos verticales superpuestas o adyacentes lateralmente. Otro aspecto
importante es la identificación de lithosomes individuales, grupos de lithosomes o subdivisiones
de lithosomes que son tan distintivo que forman unidades litoestratigráficas que se pueden
distinguir de otras unidades que pueden caer encima, por debajo o al lado.

La unidad fundamental litoestratigráfica de este tipo es la formación. Una formación es una

unidad estratigráfica litológicamente distintivo que es lo suficientemente grande en escala a ser
asignable en la superficie o en el subsuelo trazable. Puede abarcar un lithosome sola, o parte de
un lithosome intertonguing, y por lo tanto consistir en una sola litología. Alternativamente, una
formación puede estar compuesto de dos o más lithosomes y por lo tanto puede incluir rocas de
litología diferente. Algunas formaciones se pueden dividir en unidades más pequeñas llamadas
estratigráficas miembros, que, a su vez, puede dividirse en unidades más pequeñas distintivos
llamados camas. Las camas son las más pequeñas unidades litoestratigráficas formales.
Formaciones tener algún tipo de unidad estratigráfica se pueden combinar para formar grupos, y
los grupos se pueden combinar para formar supergrupos. Todas las unidades litoestratigráficas
formales se les dan nombres que se derivan de alguna característica geográfica en el área en la
que se estudian.

Subdivisión de las unidades de espesor de estratos en unidades más pequeñas, tales como
formaciones litoestratigráficas es esencial para el rastreo y la correlación de estratos tanto en el
afloramiento y en el subsuelo. Vamos a volver a la discusión de estas unidades estratigráficas
formales cerca del final de este capítulo. Primero, sin embargo, se analiza la naturaleza de los
contactos entre las unidades estratigráficas y las relaciones de facies laterales y verticales que
caracterizan a los estratos.
12,3 relaciones estratigráficas

Diferentes unidades litológicas están separados uno de otro por contactos, que son superficies
planas o irregulares entre diferentes tipos de rocas. Estratos superpuestos verticalmente se dice
que son ya sea conformable o unconformable dependiendo de la continuidad de la deposición.
Estratos conformables se caracterizan por conjuntos deposicionales intactas, generalmente
depositados en paralelo orden, en la que se forman capas una encima de otra por la deposición
más o menos sin interrupciones. La superficie que separa estratos conformables es una
conformidad, es decir, una superficie que separa más jóvenes estratos de rocas más antiguas, pero
a lo largo de la cual no hay evidencia física de nondeposition. Un contacto conforme indica que no
hay interrupción significativa o hiato en la deposición se ha producido. Un hiato es una ruptura o
interrupción en la continuidad del registro geológico. Se representa periodos de tiempo geológico
(corto o largo) para los que no hay sedimentos o estratos.

Los contactos entre los estratos que no logran rocas subyacentes con el fin inmediato de la edad, o
que no encajan con ellos como parte de un todo continuo, se llaman discordancias. Por lo tanto,
una discordancia es una superficie de erosión o nondeposition, separando más jóvenes estratos de
rocas más antiguas, que representa una pausa significativa. Inconformidades indicar una falta de
continuidad en la deposición y corresponden a los períodos de nondeposition, desgaste o erosión,
ya sea subaérea o bajo el agua, antes de la deposición de los más jóvenes camas. Inconformidades
por lo tanto representa una ruptura sustancial en el registro geológico que pudiera corresponder a
períodos de millones de erosión o nondeposition duraderas o incluso cientos de millones de años.

Los contactos son también presente entre las unidades litoestratigráficas lateralmente
adyacentes. Estos contactos se forman entre las unidades de roca de edad equivalente que se
desarrolló litologías diferentes debido a las diferentes condiciones en el ambiente de depósito. Se
excluyen de la discusión aquí son los contactos entre los cuerpos lateralmente adyacentes que
surgen de fallas deposicional post. Los contactos entre cuerpos lateralmente adyacentes puede ser
de gradación, que un tipo de roca cambia gradualmente en otro, o pueden ser intertonguing, es
decir, pellizcar o acuñamiento a cabo dentro de otra formación (ver figuras 12.01 a 12.04).

Los contactos entre los estratos Conformable

Los contactos entre los estratos conformables puede ser brusco o gradación. Contactos abruptos
directamente camas separadas claramente diferente litología (Figs. 12.1, 12.2).

Contactos más abruptas coinciden con los planos de estratificación deposicionales primarios que
se formaron como resultado de los cambios en las condiciones locales del deposicionales, como se
discute en el Capítulo 4, por lo que los contactos son comúnmente muy agudo. En general, los
planos de estratificación representan interrupciones menores en condiciones de deposición, tales
pausas deposicionales menores, compuestas únicamente hiatos cortas en sedimentación con poca
o ninguna erosión antes de la deposición se reanuda, se llaman diastemas. Contactos abruptos
pueden ser causados también por alteración química postdeposicional de camas, produciendo
cambios en el color debido a la oxidación o reducción de los minerales que contienen hierro, los
cambios en el tamaño de grano debido a la recristalización o dolomitización, o cambios en la
resistencia a la intemperie debido a la cementación por sílice o minerales de carbonato.

Contactos conformables se dice que son gradacional si el cambio de una a otra litología es menos
marcada que los contactos abruptos, lo que refleja el cambio gradual de las condiciones de
deposición con el tiempo (Fig. 12,1). Contactos gradacionales puede ser de cualquiera de los de
tipo progresivo o gradual del tipo intercalado. Progreso de contactos graduales ocurrir cuando una
litología grados en otro por cambios progresivos, más o menos uniforme en el tamaño de grano,
composición mineral, o físico, características. Los ejemplos incluyen las unidades de arenisca que
se vuelven progresivamente más fino hacia arriba hasta que cambien de lutitas o areniscas ricas en
cuarzo que se vuelven progresivamente enriquecidos hacia arriba en fragmentos líticos hasta que
cambien de areniscas líticas. Contactos intercalados son contactos gradacionales que se producen
a causa de un creciente número de intercalaciones delgadas de otro litología que aparecen arriba
en la sección (Figs. 12.1, 12.3).

Figura 12.1

Representación esquemática de los principales tipos de contactos verticales y laterales entre las
unidades litológicas. Contactos verticales incluyen gradual brusco y progresivo, y intercalado.
Unidades litológicas puede ser lateral continua o pueden cambiar lateralmente por pinchout,
intertonguing o gradación lateral. Vea las figuras 1 2.2-1 2.4 para ejemplos de contactos reales.

Figura 1 2,2

Contacto abrupto (flecha) entre arenisca masiva camas abajo y de grano fino conglomerado arriba.
Mioceno depósitos cerca Blacklock Point, Southwest Oregon Coast.

Los contactos entre lithosomes lateralmente adyacentes

Además de los límites verticales delimitadas por los contactos, wuts estratigráficos también tienen
límites finitos laterales. Ellos no se extienden lateralmente de forma indefinida, pero debe
terminar finalmente, ya sea bruscamente como resultado de la erosión o más gradualmente por el
cambio a una litología diferente. Algunos w1its sedimentarias son lateralmente discontinua en el
sentido de que los cambios en la litología laterales puede ocurrir dentro de afloramientos
individuales o por lo menos dentro de un área local. Muchos depósitos no marinos, como los
depósitos aluviales de abanico, presentan discontinuidad lateral tal. Cambios laterales puede estar
acompañado por tlinning piogressive de unidades a-aplastamiento extinción-outs (Figs. 12.1,
12.4); división lateral de una unidad litológica en muchos Lmits delgadas que pellizcar hacia fuera
de forma independiente-intertonguing;

Figura 1 2.3 Gradación de la piedra arenisca por debajo a través de una zona de conglomerados
intercalados y areniscas finas (luz) para el conglomerado en la parte superior de la sección.
Depósitos del Mioceno cerca de Point lacklock. Suroeste de Oregon Coast.

Figura 1 2,4

Pinch-out. Observe cómo los arenisca cama (luz) pellizcos bruscamente a la derecha y desaparece
en el conglomerado. Cretácico (?) Depósitos, cerca de Ashland, Oregon meridional.

o gradación progresiva lateral, similar a la gradación verticales progresiva. Hablamos de las

unidades sedimentarias que no terminan "" entro de afloramientos individuales o áreas locales
como ser continua lateralmente (Fig. 12,1). Si remontar lo suficiente, por supuesto, estas unidades
también debe finalmente terminar. Muchos estratos marinos como areniscas, calizas, estanterías y
evaporitas centro-cuenca exhibir continuidad lateral.

Contactos discordante

Como se ha mencionado, los contactos entre los estratos que no logran rocas subyacentes
verticalmente con el fin inmediato de edad se llaman discordancias. Cuatro tipos de contactos
discordantes (discontinuidades) se reconocen: (1) discordancia angular, la disconformidad (2),
paraconformity (3) y (4) no conformidad (Fig. 12,5). Discontinuidades son reconocidos por una
relación angular entre los estratos (discordancias angulares},. La presencia de una superficie
marcada erosional separar estos estratos (por ejemplo, disconformidad), marcada disparidad en
edad de rocas por encima y por debajo de la discordancia (por ejemplo, paraconformities), y el
naturaleza de las rocas subyacentes a la superficie de discordancia. Los primeros tres tipos de
discordancias se producen entre cuerpos de roca sedimentaria. Las no conformidades se producen
entre las rocas sedimentarias y metamórficas o rocas ígneas.
Figura 12.5

Representación esquemática de cuatro tipos básicos de discontinuidades. Las flechas indican la

superficie de discordancia. Para el propósito de ilustración, los más estratos por debajo de la
superficie de discordancia en cada diagrama se muestra que tiene una edad (hipotética) de 1 00
millones de años y el más antiguo Trata sobre la superficie de discordancia una edad de 50
millones de años, lo que indica una interrupción en cada uno caso de 50 millones de años.
[Modificado de Dunbar, C. 0., Y]. Rodgers, 1 957, Principios de estratigrafía: John Wiley & Sons,
New York, fig. 5 7, p. 1 1 7, reimpreso con permiso.

Discordancia angular

Una discordancia angular es un tipo de discordancia en la que más joven sedimentos descansan
sobre la superficie erosionada de las rocas más antiguas inclinadas o plegada, es decir, las rocas
más antiguas sumergir en una diferente, habitualmente más empinada, el ángulo de hacer las
rocas más jóvenes (Fig. 12.5A) .

La superficie de discordancia puede ser esencialmente plana o irregular notablemente.

Discordancias angulares puede limitarse a áreas geográficas limitadas (tmconformities locales) o
puede extenderse por decenas o incluso cientos de kilómetros (discordancias regionales). Algunas
discordancias angulares son visibles en un solo afloramiento (Fig. 1 2.6). Por el contrario,
discordancias regionales entre las unidades estratigráficas de inmersión bajo ery pueden no ser
evidentes en un afloramiento único y puede requerir la cartografía detallada sobre un área grande
antes de que puedan ser identificados.

Figura 12.6

Discordancia angular mayor (flecha) entre las inclinadas rocas sedimentarias del Grupo Gran
Cañón (Precámbrico) y por encima, casi horizontal, Tapeats Arenisca (Cámbrico). Los más
pequeños estratos paleozoicos están expuestos por encima de los Tapeats. Vista desde el Desierto
Overlook, el sudeste de Rim, Gran Cañón, Arizona.

Disconformidad

Una superficie de discordancia por encima y por debajo del cual los planos de estratificación son
esencialmente paralelos y en el que el contacto entre las camas jóvenes y mayores está marcado
por una superficie de erosión visible, irregular o desigual es una discordancia (Fig. 12.5B).
Disconformidad son los más fácilmente reconocidos por esta superficie de erosión, que puede ser
canalizado y que puede haber ayuda, que van a decenas de metros. Superficies de discordancia,
así como las superficies angulares inconformidad, pueden estar marcadas también por zonas
"fósiles" del suelo (paleosuelos) o puede incluir grava de retardo-depósitos que se encuentran
inmediatamente por encima de la superficie unconformable y que contienen guijarros de la misma
litología como la litología de la subyacente unidad. Disconformidad se supone que se forman como
resultado de un periodo significativo de la erosión a lo largo de la cual las rocas más antiguas se
mantuvo esencialmente horizontal durante la elevación casi vertical y la deformación subsiguiente
dowt'l '.

Paraconfonnity

A paraconformity es una discordancia oscuro caracterizado por encima y por debajo de las camas
del contacto inconformidad que son paralelas y que en ninguna superficie erosional o evidencia
física de inconformidad es discernible. El contacto de discordancia pueden incluso parecer ser un

plano de estratificación simple (Fig. 12.5C). Paraconformities no se reconocen fácilmente y debe

ser identificado sobre la base de un vacío en el registro de la roca (a causa de la erosión o
nondeposition) como se determina a partir de la evidencia paleontológica como la ausencia de
zonas faunísticas o cambios abruptos en la fauna. En otras palabras, las rocas de una edad
particular, faltan, como se determina por los fósiles u otras pruebas. 406 Capítulo 1 2
Disconformidad Litoestratigrafía que una discordancia desarrollado entre las rocas sedimentarias y
mayores roca metamórfica ígnea o masiva que ha estado expuesto a la erosión antes de ser
cubierto por sedimentos es una no conformidad (Fig. 12.50). Superficies no conformidad
probablemente representan un período prolongado de erosión.

Importancia de Inconformidades

La presencia de discontinuidades tiene una importancia considerable en los estudios

sedimentológicos. Muchas sucesiones estratigráficas están delimitadas por discontinuidades, lo
que indica que estas sucesiones son los registros incompletos de sedimentación pasado. No sólo
discordancias muestran que una parte del registro estratigráfico se encuentra, pero también
indican que un evento geológico importante tuvo lugar durante el período de tiempo (pausa),
representado por la discordancia-un episodio de levantamiento y erosión o, probablemente, una
extensa período de nondeposition.

12,4 SUCESIONES vertical y lateral de los estratos

Naturaleza de las sucesiones verticales Como hemos comentado, irregularidades e

inconformidades dividir las rocas sedimentarias en las sucesiones verticales de camas, cada uno
caracterizado por un aspecto litológico particular. Los diferentes tipos de camas se suceden
verticalmente en una gran variedad de formas, y las diferencias se pueden establecer entre las
unidades de roca que se caracterizan por la uniformidad litológica, la heterogeneidad litológica y
sucesiones cíclicas. Unidades de roca que tienen uniformidad litológica completa son raros,
aunque muchas camas puede mostrar un alto grado de uniformidad en el color, tamaño de grano,
composición, o resistencia a la intemperie.

Las camas que tienen más probabilidades de ser uniforme son sedimentos de grano fino
depositado lentamente en condiciones esencialmente uniformes en aguas más profundas, o
sedimentos más gruesos que han sido depositados rápidamente por algún tipo de mecanismo de
transporte de masa de sedimentos, tales como flujo de grano. Por el contrario, los cuerpos
heterogéneos de estratos sedimentarios se caracterizan por variaciones internas o irregularidades
en las propiedades. Unidades heterogéneas puede incluir estratos como extremadamente mal
según depósitos de flujo de escombros, así como las unidades rotas gruesas internamente por más
delgadas camas caracterizadas por diferencias en el tamaño de grano o características de cama.

Sucesiones cíclicos

Muchas sucesiones estratigráficas mostrar repeticiones de estratos que reflejan una serie de
procesos relacionados con la deposición y las condiciones que se repiten en el mismo orden. Tales
eventos repetitivos son referidos como sedimentación o sedimentación cíclica rítmica.
Sedimentación cíclica conduce a la formación de las sucesiones verticales de estratos
sedimentarios que muestran disposición repetitiva ordenado de los diferentes tipos de
sedimentos. El sedimento cíclico término se ha utilizado para una amplia variedad de estratos
repetitivas incluyendo tales características de pequeña escala como se presume anualmente
depositado varves en los lagos glaciales, así como grandes ciclos de sedimentos provocados por un
largo período, repitiéndose la migración de ambientes deposicionales. Otros ejemplos comunes de
depósitos de turbiditas rítmicamente repetitivo incluye camas, depósitos evaporíticos laminados,
piedra caliza y esquisto sucesiones rítmicas, ciclotemas carbón (ciclos reiterados de deposición de
carbón), depósitos de lutitas negras y depósitos de cuarzo. Sucesiones cíclicas se produce en todos
los continentes en esencialmente todos los sistemas estratigráfica. Son producidos por procesos
que varían en alcance geográfico y la duración de muy locales, eventos de corto plazo-como los
cambios climáticos estacionales que generan varvas-a los cambios globales en el nivel del mar que
pueden implicar períodos geológicos enteros.

Figura 1 2,7

Autocyclic (a) y alocíclicos (b) los mecanismos que generan sucesiones rítmicas y cíclicas. [De
Einsele, G., W. Rieken y Seilacher A., 1 99 1, Ciclos y eventos en estratigrafía, conceptos y términos
básicos, en Einsele, G., Rieken W. y A. Seilacher (eds.), Ciclos y eventos en estratigrafía. La figura.
4, p. 9, reproducido con permiso de Springer-Verlag, Berlin.]
Sobre la base de los mecanismos que forman depósitos cíclicos, dos tipos de sucesiones cíclicas
son reconocidos: autocyclic y alocíclicos (Fig. 12,7). Sucesiones Autocyclic están controladas por
procesos que tienen lugar dentro de la propia cuenca, y sus camas mostrar sólo la continuidad
estratigráfica limitada. Los ejemplos incluyen camas no periódicas tormentas y turbiditas.
Sucesiones alocíclicos son causados principalmente por las variaciones externas a la cuenca
deposicional. Fundamentalmente, estas variaciones son causadas por los cambios climáticos y los
movimientos tectónicos. Por ejemplo, el clima puede influir en el nivel del mar, aumento y
disminución de los glaciares continentales y los procesos sedimentarios tales como la deposición
de evaporitas. Movimientos tectónicos afectar el nivel del mar y la profundidad del agua.
Sucesiones alocíclicos pueden extenderse a grandes distancias y tal vez incluso de una cuenca a
otra (Einsele, Rieken y Seilacher, 1991a).

Varias escalas de sucesiones alocíclicos se han postulado, todos los cuales están relacionados de
una u otra manera a los cambios en el clima y el nivel del mar y tectonismo (Fig. 12,8). Muy largo
plazo los ciclos eustáticos (subida y bajada del nivel del mar global) que parecen tener 200-500
million años (Ma) fueron referidos por Vail, Mitchum, y Thompson (1977b) como ciclos de primer
orden (Tabla 12.1}. [ Nota: Miall (1997, p 50.) desaconseja el uso de la clasificación jerárquica de
los ciclos como de primer orden, segundo orden, etc, sin embargo, esta práctica es ahora
totalmente arraigada en la literatura y es seguido ampliamente] Estos ciclos son demasiado
grandes. ver en afloramientos normales y debe ser deducido de estudio de grandes conjuntos de
exposiciones de campo o de información del subsuelo proviene de pozos profundos o de datos
sísmicos (Capítulo 13). Ellos no se identifican directamente de los datos litológicos, sino más bien
por la aplicación de las técnicas del mar nivel de análisis descrito en el capítulo 13. Ellos se
postulan a desarrollar por la asamblea de supercontinentes (por ejemplo, Pangea) mediante la
difusión de su fondo marino y posterior ruptura y dispersión. El nivel del mar cae en momentos en
que supercontinentes se ensamblan y se eleva en tiempos de rápida expansión del fondo marino
cuando se rifting continentes separados. Dos de primer orden, o supercontinente, los ciclos
parecen haber tenido lugar durante el tiempo Fanerozoico (Fig. 12,9).

Figura 1 2,8

Representación esquemática de la escala de sedimentación cíclica en el registro estratigráfico. Ma

= millones de años, un año; parasecuencias se discuten en el capítulo 1 3. [Después de Einsele, G.,
W. Rieken y Seilacher A., 1 991, Ciclos y eventos en estratigrafía, conceptos y términos básicos, en
Einsele, G., W. Ricken, y A. Seilacher (eds.), Ciclos y los acontecimientos en estratigrafía, Springer-
Verlag, Berlin, fig. 2, p. 3, reproducido con autorización.]
Figura 12.9

Ilustración de primer orden y de segundo orden mundial del nivel del mar ciclos. De primer orden
ciclos de reflejar las variaciones en la producción de nueva corteza oceánica (en km2/yr)
relacionados con la formación y ruptura de los continentes, que causan importantes, a largo plazo
los cambios en el nivel del mar. De segundo orden ciclos están relacionados con cambios en el
volumen de centros oceánicas en expansión. [Modificado de Plint et al, 1 992, Control de los
cambios del nivel del mar, en Walker, RG, y NP james (eds.), Facies modelos de respuesta a los
cambios del nivel del mar:. Geol. Assoc. Canadá, fig. 3, p. 1 8, reproducido con permiso. Estados
climáticos son después de Fischer (1 98 1), los ciclos de segundo orden (Tejas, Zuni, etc llevan el
nombre de secuencias Sloss '(1 963).

Fischer (1984) se refiere a los estados climáticos en la Tierra durante los períodos fríos como los
estados nevera y durante los períodos cálidos, cuando los gases de efecto invernadero como el
C02 eran abundantes, como los estados de efecto invernadero. Fischer (1984) y Frakes, Francis, y
Syktus (1992) sugieren que los tres estados nevera y dos estados de efecto invernadero existido en
la Tierra durante el Precámbrico tardío y tiempo Fanerozoico (Fig. 12.10). Nota de la Figura 1 2.10
que las fluctuaciones en los niveles del mar antiguos tienden a seguir las variaciones en las
temperaturas antiguas. Las temperaturas también afectan a las condiciones de humedad. Los
períodos más húmedos parecen haber sido d urante los períodos fríos del Carbonífero al Pérmico
temprano y el Terciario temprano, las condiciones más secas aparentemente ocurrió durante los
períodos cálidos del Triásico-Jurásico y Devónico. Evaluar las causas exactas de los cambios en el
clima de la Tierra de caliente a períodos frescos y de nuevo está llena de dificultades, sin embargo,
estos cambios se relacionan de manera compleja con los cambios en los parámetros orbitales de la
Tierra, los cambios en los niveles del mar, el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la
atmósfera debido a las emisiones volcánicas, y la eliminación de dióxido de carbono de la
atmósfera por la erosión de las rocas de silicatos. Por ejemplo, en tiempos de rápida expansión del
fondo marino y la acumulación de rocas de la corteza (capítulo 1 3), las subidas del nivel del mar y
de las emisiones volcánicas del C02 aumenta drásticamente (Fig. 1 2.9). Como se ha mencionado,
un aumento en los niveles de C02 trae en un estado invernadero. Por lo tanto, parece que hay una
razonablemente buena, pero no perfecta, la correlación entre los niveles del mar y unas climas
más cálidos (Fig. 12,10).

Figura 12.10

De mayor ESTIMADA significar curva de la temperatura global por tiempo Fanerozoico y modos
correspondientes climáticos (Frakes et al., 1 992, p.1 94), curva de nivel del mar (Vail et al., 1 9
77b), nevera estados de efecto invernadero (clima Fischeer, 1 984), y los tiempos de glaciación
mayor (Eyles, 1 9 93). Edades de GSA 1 999 Escala de Tiempo Geológico (ver Fig. 1 5.3).

De segundo orden ciclos tienen duraciones del orden de decenas a cientos de millones de años.
Como primer orden ciclos, estos ciclos de macro escala son demasiado grandes para estudiar en
las exposiciones de campo normales. La causa principal de estos ciclos se atribuye a los cambios de
volumen en los centros oceánicas en expansión, es decir, el volumen de difusión aumenta crestas
(debido al calentamiento aumenta) y el nivel del mar se eleva durante propagación rápida, y el
volumen disminuye, con concomitante caída del nivel del mar , durante la lenta difusión.

Ciclos generales, regionales elevación de sótano (flexión corteza) que se producen en respuesta a
los movimientos de las placas convergentes, divergentes y transcurrentes también pueden
contribuir a los ciclos de segundo orden (Miall, 1997, p. 53). Sloss (1963) define seis ciclos
estratigráficos más importantes en el continente de América del Norte que llamó secuencias y al
que dio nombres indios. Estas secuencias, de edades comprendidas entre Terciaria a finales del
Precámbrico, son de segundo orden ciclos que pueden ser reconocidos y correlacionados con
ciclos similares en otros continentes (por ejemplo, Sloss, 1979). Estos ciclos, generados como
consecuencia de la del nivel del mar, representan el cambio más corta duración impulsos
superpuestos de primer orden más tiempo de duración de ciclos, también causados por global del
nivel del mar cambio. Ciclos de tercer orden tienen episodicities del orden de uno a diez millones
de años. Estos ciclos se puede reconocer en las exposiciones de campo normales, así como en los
registros del subsuelo así y perfiles de reflexión sísmica. Han sido atribuidos a las fluctuaciones en
el nivel del mar eustático (véase el capítulo 13), debido a cambios en las dorsales de expansión y /
o crecimiento de hielo continental y la decadencia, sin embargo, su origen no se ha establecido y
sigue siendo controvertida. Además, todavía no se ha probado definitivamente que estos ciclos se
puede correlacionar en una base global. Si son estrictamente regional y no global en su alcance, su
origen puede estar relacionado más con los mecanismos tectónicos que a eustáticos del nivel del
mar cambia.

Figura 1 2,1 1

Diagrama del sistema Tierra-Luna-Sol, que ilustra las causas de las oscilaciones que producen
cambios en la cantidad de radiación solar que alcanza la Tierra. Estas oscilaciones pueden, a su
vez, conducen a cambios forzosos en orbitalmente clima de la Tierra y por lo tanto el registro
sedimentario (por ejemplo, ciclos). [Modificado de la Casa, MR, 1 995, Orbital plazos obligan: Una
introducción, en la Casa, MR, y AS Gale (eds.), Orbital y plazos obligando cyclostratigraphy:
Publicación Sociedad Geológica Especial 85, fig. 9, p. 1 0
Muchos ciclos de menor escala que los ciclos de tercer orden han sido identificados. Estos ciclos, a
menudo denominado informalmente como ciclos de escala-cama o un medidor de escala, tienen
una duración de menos de un millón de años. Ciclos con duraciones comprendidas entre 0,2 y 0,5
millones años son llamados ciclos de cuarto orden, y aquellos con duraciones desde 0,01 a
0.200.000 años se llaman ciclos de quinto orden. Ahora parece que la mayoría de estos ciclos
están relacionados con los cambios en los parámetros orbitales de la Tierra (Fig. 12.11). Eje de la
Tierra de movimiento de precesión de rotación (la posición de las oscilaciones polo de rotación) en
dos periodos predominantes promedio de 19.000 y 23.000 años. El eje también cambia su
inclinación, llamado oblicuidad, desde 21S a 24,4 ° en un ciclo de aproximadamente 41.000 años.
Además, sus cambios de órbita casi circular a casi elíptica (excentricidad) en dos ciclos principales,
uno con un ciclo de 1 06000 años, el otro con un período de 410.000 años. Estas variaciones
orbitales producir variaciones cíclicas en la intensidad y distribución estacional de la radiación
solar entrante. Debido a estas variaciones, la radiación solar entrante a veces puede ser reducido
lo suficiente como para impedir verano completo derretimiento de nieves de invierno, lo que lleva
finalmente a la acumulación de nieve acumulada y el desarrollo posterior de los glaciares
continentales con la eliminación resultante de grandes cantidades de agua del mar (bajada del
nivel del mar) . Estas variaciones en el comportamiento orbital de la Tierra producen cambios
periódicos del clima, llamados ciclos de Milankovitch, que, a su vez, el nivel del mar y los patrones
de influencia y facies deposicionales (por ejemplo, de Boer y Smith, 1994; Gale, 1998;
Schwarzacher, 1993). Milankovitch fue un matemático serbio que calcula las variaciones orbitales
con precisión por primera vez y mostró cómo estas variaciones afectado la cantidad de radiación
solar que alcanza la Tierra. Sugirió que estos ciclos orbitales causado cambios climáticos que
dieron lugar a las edades de hielo, lo que afecta los niveles del mar. Este enlace se postula entre
los ciclos orbitales, el clima y el nivel del mar se refiere a veces como forzamiento orbital (por
ejemplo, de Boer, 1991; House y Gale, 1995). Los ciclos de Milankovitch frecuencia están
particularmente bien desarrollado en los estratos cuaternarios, y una escala de alta resolución de
tiempo orbital graduado en unidades de precesión de 21.000 años ha sido construido para los
estratos que se remontan hasta la base de la iocene M. Los ciclos de Milankovitch también pueden
ser características de las personas mayores sucesión sedimentaria, sin embargo, sus frecuencias
son más ifficult d para identificar (Gale, 1 998). Los ciclos de Milankovitch han sido reconocidos en
una variedad de tipos de roca incluyendo piedra caliza y marga (carbonato arcilloso) sucesiones,
sucesiones de piedra caliza y esquisto, caliza-lutita carbón sucesiones (ciclotemas), sucesiones
sílex-esquisto, depósitos evaporíticos y fangos y arcillas que consiste en alternar la luz y la
oscuridad (orgánico rico-) capas. El estudio de corto plazo, de alta frecuencia ciclos (por ejemplo,
ciclos Milankovich) se refiere comúnmente como cyclostratigraphy (por ejemplo, Gale, 1998;
House y Gale, 1995). Nota de la figura 12.8 que varves armual constituyen los ciclos de menor
escala que los ciclos de Milankovitch. Ciclos estratigráficos se discuten más adelante en "Análisis
del nivel del mar" en el Capítulo 13. Véase también Anderson y Goodwin (1990), de Boer y Smith
(1994); Einsele, Rieken y Seilacher (1991b), Gale (1998);. Y Hc; mse y Gale (1995).

Facies Sedimentarias
Discusión en capítulos anteriores tratan de ambientes de depósito que se refiere a muchos
ejemplos de sedimentos de un tipo que gradar lateralmente en los sedimentos de un tipo
diferente, depositado en las partes laterales contiguos de un determinado entorno sedimentario.
Por ejemplo, los sedimentos de arena de la playa de cara de playa hacia el mar podrá grado a los
sedimentos fangosos de la superficial Irmer-shel £; delta hacia el mar de frente arenas y limos
comúnmente grado de prodelta lodos y arenas borde de la plataforma-esquelético de carbonato o
caliza de grado hacia el estante abierto sedimentaron a los lodos de carbonato. Ya me he referido
a estos cuerpos lateralmente equivalentes de sedimentos con características distirKtive como
facies. Por lo tanto, un depósito puede estar caracterizado por facies de esquisto, facies de
arenisca, piedra caliza facies, y así sucesivamente. El concepto de facies es estratigrafía IR1 tan
importante que una explicación más detallada del significado y la importancia de facies es
necesario en este punto.

Las facies término fue introducido en la literatura geológica por Nicolas Steno en 1669 (Teichert,
1958), sin embargo, el uso científico moderno del término se le atribuye a la Amanz geólogo suizo
Gressly, quien utilizó el término en 1838 en su descripción del Jurásico Superior estratos de la
región de Solo, Thurn 1n el Mountams Jura para registrar los cambios marcados en la litología y la
paleontología de estos estratos. [Véase Cruz y Homewood (1 997) para una discusión de las
contribuciones Gressly 's a la ciencia de la estratigrafía.] Krumbein y Sloss (1963) sostienen que
Gressly destinado a limitar el uso de la palabra a los cambios laterales dentro de una unidad
estratigráfica, como los que se ilustran en la Figura 12,12. Otros investigadores han interpretado
Gressly de uso para mclude cambios verticales en el carácter de unidades de roca y (Teichert,
1958). Posteriormente, el término se ha utilizado con numerosos significados, muchos de los
cuales llevan poca semejanza con el significado original Gressly. Estos diversos significados se han
resumido y discutido por Moore (1949), Teichert (1958), Weller (1958), Markeich (1960), Walker
(1992), Pirrie (1998), y muchos otros. Los significados extendidos de facies han incluido en
referencia a todos los estratos de un tipo particular como una facies determinados, tales

Figura 1 2,12

Representación simplificada y esquemática de litofacies. Tenga en cuenta que una facies puede
transformarse en otra ly ly lateral o vertical; ver también la Figura 1 2. 1. Tales relaciones se ven
raramente en un solo afloramiento como una referencia a todas las capas rojas como las "facies
Joya, Novillo" y hasta tal sabio nonstratigraphical como "facies metamórficas, ígneas" "facies" y
"facies tectónicas". Debido a estos usos en lugar sueltas e incoherentes del término, el significado
de facies se ha vuelto considerablemente nublado. Moore (1949) describe facies como "cualquier
parte areally restringido de una unidad estratigráfica designado que presenta caracteres
significativamente diferentes de los de otras partes de la unidad." Facies comprenden "uno o
cualesquiera dos o más diferentes tipos de depósitos que sean total o parcialmente equivalentes
en edad y que se producen de lado a lado o en barrio algo cerca". Según la definición de Moore,
facies están restringidas en su extensión areal, pero las mismas facies se puede encontrar en
diferentes niveles dentro de la misma unidad estratigráfica. Un uso diferente de facies que se
acerca más a la de Gressly uso-y la de muchos geólogos europeos-es considerar facies
simplemente como unidades estratigráficas que se distinguen por los aspectos litológicos,
estructurales y orgánicos detectables en el campo. La distribución espacial de facies así designados
no pueden ser bien conocidas (Blatt, Middleton, y Murray, 1980), en contraste con la distribución
restringida de área requerido por la definición de Moore. Véase también el análisis por Walker
(1992). Independientemente de la definición exacta de la definición el facies, es ahora una práctica
común para designar facies identificados sobre la base de las características litológicas, como
litofacies y facies que se distinguen por características paleontológicos (contenido fósil) sin tener
en cuenta como carácter litológico biofacies. A facies puede dividirse en subfacies. Por ejemplo,
una gruesa cruz camas facies de arenisca puede ser divisible en valle transversal camas y tabular
cruzada camas subfacies. Muy pequeña escala facies que pueden ser reconocidos dentro de las
secciones delgadas o secciones microscópicas pulido de roca se conoce como microfacies (Fltigel,
1982).

Un objetivo importante de los estudios de facies es hacer que en última instancia, la interpretación
ambiental de las facies. Así, algunos geólogos designan facies en función del medio ambiente
supone deposicional y hablar de "facies continentales", "facies fluviales", "facies delta", y así
sucesivamente. Tal uso genérico implica juicios subjetivos que no siempre puedan estar
justificadas. Es mejor hacer el uso de facies puramente descriptiva y objetiva, y luego hacer
interpretaciones subjetivas del medio ambiente sobre la base de estas facies descriptivos (Hallam,
1981).

Walther Ley de Sucesión de relación Facies de facies lateral y vertical está implícito en el concepto
de facies que representan diferentes facies deposicionales diferentes condiciones y ambientes.
Como los entornos lateralmente contiguas en una región dada cambio con el tiempo en respuesta
a los cambios de líneas de costa o de otras condiciones geológicas, las fronteras de facies también
se desplazan de modo que, finalmente, los depósitos de un entorno puede estar por encima de los
de otro entorno. Esta idea aparentemente simple encarna uno de los conceptos más importante
en la estratigrafía-el concepto de que una relación directa entre el medio ambiente facies laterales
y sucesiones apilados verticalmente o superpuesta de estratos. Este concepto fue declarado
formalmente por primera vez por Johannes Walther en 1894 y que ahora se llama la ley de la
correlación (o sucesión) de facies, o simplemente Ley de Walther. Esta ley ha sido a menudo
equivocadamente como "las secuencias de facies mismos son vistos lateralmente como
verticalmente." La declaración correcta de la ley según la traducción de Middleton (1973, p. 979)
es Los diversos depósitos de la misma facies de área y de manera similar a la suma de las rocas de
diferentes facies-áreas se forman uno al lado del otro en el espacio, aunque en un sección
transversal que los vemos acostado en uno encima del otro. . . se trata de una declaración básica
de la importancia de largo alcance que sólo las facies y facies-áreas pueden ser superpuestas sobre
todo que se puede observar uno junto al otro en el momento presente. (Walther, 1894) Ovide las
claves esenciales para la interpretación de facies antiguas. Middleton (1973) es el cuidado de
señalar que la ley no establece que las sucesiones verticales reproducen siempre la sucesión
horizontal de entornos, sino simplemente que sólo las facies puede ser superpuesta que ahora
puede ser visto de lado a lado. Por ejemplo, la playa y las islas barrera entorno ambiental en el
Capítulo 9 puede incluir varios ambientes lateralmente adyacentes, tales como playa, laguna back-
barrera, pantanos, canales de marea plana, de las mareas y delta de marea. Dependiendo de la
manera en que estos entornos desplazamiento lateral con el tiempo, las sucesiones verticales
producidos por la deposición en un determinado barrera-isla ajuste puede consistir sólo de arena
de playa recubierto por lagunar lodos y cubierta por turba del pantano. Toda la sucesión lateral de
los depósitos formados en los ambientes contiguos no puede ser preservado.

Las transgresiones y regresiones

Los principios consagrados en la Ley de Walther están bien ilustrados por el estudio sucesiones
sedimentarias transgresivas y regresivas. Como se discutió en los capítulos 9 y 10, la transgresión
se refiere al movimiento de una línea de costa en una dirección hacia la tierra, también llamado
retrogradación. Un movimiento hacia el mar de la costa se llama regresión, o progradación.
Considere el crecimiento de un delta, como se ilustra en la Figura 12,13. A medida que el delta se
acumula hacia el mar, los sedimentos deltaicos de grano grueso se depositan en la parte superior
de grano más fino lodos prodelta. El resultado es un engrosamiento sucesión vertical hacia arriba
de facies, generado por la progradación de ambientes de depósito lateralmente adyacentes. Tenga
en cuenta que la superficie de deposición (agua-sedimento interfaz) representa una línea de
tiempo, lo que indica que en cualquier momento dado lodo prodelta se depositó en el mismo
tiempo que los sedimentos de grano grueso delta. Se trata de la migración hacia el mar del medio
ambiente deltaico (regresión) que trae sedimentos deltaicos en la parte superior de prodelta lodos
para crear la sucesión vertical engrosamiento-hacia arriba.

Transgresiones ocurrir durante un ascenso relativo del nivel del mar cuando la afluencia de
sedimentos terrígenos procedentes de fuentes terrestres es lo suficientemente bajo como para
permitir que los sedimentos marinos profundos de agua para invadir tierra adentro sobre los
depósitos cercanos a la costa (invasión costera). Transgresión no se producirá durante creciente
nivel del mar si la afluencia de sedimentos terrígenos es tan alta que dependencia de la línea de
costa se lleva a cabo, en cambio, ocurre la regresión. Esa regresión puede ocurrir durante un
ascenso relativo del nivel del mar o en el nivel del mar estático si la afluencia de clásticos
terrígenos es alta. La regresión también puede ocurrir durante una caída relativa del nivel del mar.
En resumen, la transgresión se produce sólo durante el nivel del mar en aumento. La regresión
puede ocurrir ya sea durante creciente nivel del mar, si afluencia de detritus terrígeno es alta, o
durante la caída del nivel del mar. Transgresión seguido de regresión tiende a producir una cuña
de sedimentos en los que sedimentos más profundos de agua se depositan en la parte superior de
sedimentos de aguas menos profundas en la parte basal de la cuña, y sedimentos de aguas menos
profundas se depositan en la parte superior de los sedimentos de aguas más profundas en la parte
superior de la cuña (Fig. 12.14). Nótese la marcada onlap costera se ilustra en la figura 12.14. La
superficie inicial de deposición en la base de una sucesión transgresiva es comúnmente una
discordancia. La superficie que limita en la base de una sucesión regresiva también puede ser una
discordancia si un descenso relativo en el nivel del mar es acompañada por la erosión.

Figura 1 2,13
Ley de Walther ilustrado por el crecimiento de un delta a través del tiempo. Tenga en cuenta la
dependencia sucesiva del delta en cuatro períodos diferentes (Tl-T 4). Con el tiempo, la línea de
costa progrades de derecha a izquierda, de manera que en un solo lugar que representa una
sucesión vertical (A), una transición gradual de barro prodelta a los depósitos delta grano grueso
se lleva a cabo, generando una sucesión engrosamiento-hacia arriba. [Después de Pirrie, D., 1998,
Interpretación del registro: El análisis de facies, en Doyle, P., y MR Bennett (eds.), Liberar el
registro estratigráfico: Avances en la estratigrafía moderna, John Wiley and Sons, Ltd, Chichester,
rf'i roduced con permiso.]

Efectos del clima y del nivel del mar en los patrones de sedimentación

El análisis anterior muestra que tanto la tasa de flujo de sedimentos clásticos terrígenos y cambio
en el nivel relativo del mar ejercer control sobre los patrones de sedimentación en las zonas
costeras y la plataforma continental onthe. A su vez, terrígena es influido por tectonismo y las
condiciones climáticas (por ejemplo, Church y Coe, 2003). Tectonismo produce cambios en la
elevación de las zonas de origen de sedimentos y por lo tanto afecta a las tasas de erosión, que
generalmente aumentan con el incremento en la elevación de la tierra. Además, las zonas de
origen en elevaciones más altas y con pendientes más pronunciadas tienden a arrojar sedimentos
gruesos que aquellos en elevaciones más bajas. El clima regula flujo de sedimentos mediante el
control de las tasas de meteorización y la erosión, las condiciones de transporte de sedimentos y
los mecanismos de sedimentación. Por ejemplo, en una zona geográfica determinada,
significativamente mayor afluencia terrígeno tendrá lugar durante los períodos de lluvia intensa
(por ejemplo, durante la estación lluviosa de invierno), cuando las tasas de erosión se acelera y
aumenta flujo de transporte, que durante los períodos secos. En una escala de tiempo más corto,
más sedimentos y sedimentos gruesos, pueden ser erosionadas y transportadas en un solo
excepcionalmente grande, de alta velocidad de inundación que ocurre sólo una vez cada cien años
que durante todas las inundaciones más pequeño que pueda haber ocurrido durante los últimos
cien años . [Ver Clifton (1988) y Ager (1993) para una discusión de las consecuencias
sedimentológicas de grandes eventos raros, geológicos convulsivos.] Por lo tanto, las tasas de flujo
de sedimentos y el tamaño de grano de los sedimentos entregados a las zonas costeras de los
continentes han variado a lo largo geológica tiempo en respuesta a estas variables de tectonismo y
clima. Los cambios en el nivel del mar también afecta a los patrones de sedimentación en las zonas
costeras. Los cambios en el nivel del mar en todo el mundo que son y que afectan el nivel del mar
en todos los continentes esencialmente simultánea se llaman eustáticos del nivel del mar cambia,
como se ha mencionado. Los cambios de nivel del mar que sólo afectan a las áreas locales se
refieren como relativos del nivel del mar cambia. Cambios relativos del nivel del mar puede
implicar algún cambio eustático global, pero también se ven afectados por el levantamiento
tectónico locales o downwarping del suelo de la cuenca y agradación sedimento (acumulación).
Tectónica local y las tasas de sedimentación tienen poco o ningún efecto sobre los niveles del mar
en todo el mundo.

Figura 1 2,14

oastal de vuelta debido a la transgresión marina y regresión. Durante el ascenso relativo del nivel
del mar en, facies litorales pueden transg ressive estacionaria, o regresiva. Neríticos (plataforma
poco profunda) facies puede profundizar, somerización o compensación (manteniendo una
profundidad dada). Tenga en cuenta que la cuña de sedimentos formados durante un ciclo de
transgresión-regresión. [De Vail, PR, RM Mitchum, Jr., y S. Thompson, Ill, 1977, estratigrafía
sísmica y el cambio global del nivel del mar. Parte 3: Los cambios relativos del nivel del mar de la
costa en la vuelta, en Payton, EC (ed.), estratigrafía sísmica-Aplicación a la exploración de
hidrocarburos: Soy. Assoc. Petróleo Ge-Mem epidemiólogos. 26, fig. 4, p. 67, reimpreso con el
permiso de AAPG, Tulsa, Oklahoma]

Eustáticos cambios del nivel del mar se han atribuido a una variedad de causas, todos los cuales
pueden ser agrupados bajo cambios en el volumen de agua y los cambios en el volumen de los
océanos (Tabla 12,2). Los cambios más importantes en volumen de agua están ligados a la
glaciación continental. El nivel del mar desciende durante las fases glaciales cuando el agua de mar
está encerrado en la tierra como el hielo, y se eleva durante las fases interglaciares como hojas de
hielo continentales derretirse. El agua también puede ser atado en la tierra de los lagos, embalses
y acuíferos subterráneos. Por último, las fluctuaciones de temperatura del océano (Tabla 12.2)
pueden producir pequeñas variaciones en el nivel del mar. Cambios en el volumen de una cuenca
oceánica puede ser provocada por una variedad de causas. Relleno de sedimentos de una cuenca
oceánica, por ejemplo, haría que el nivel del mar en aumento. Los cambios en el volumen del
sistema de dorsales oceánicas puede ser otra causa. Cambios en el volumen de dorsales oceánicas
ocurrir como resultado de las variaciones en las tasas de expansión del fondo marino. Un aumento
en las tasas de los fondos marinos causas extendiendo un aumento del volumen de las crestas
centro-oceánicas y un aumento consiguiente en el nivel del mar, y una disminución en las tasas de
propagación genera una disminución en el volumen de cresta y una correspondiente caída en el
nivel del mar en todo el mundo. Pitman (1978) sugiere, por ejemplo, del cambio en la tasa de
expansión del fondo marino de 2 cm / año a 6 cm / año en el océano moderno podría producir un
aumento del nivel del mar de más de 100 m durante un período de setenta millones años . En
consecuencia, una disminución en la tasa de propagación de nuevo a 2 cm / año para las próximas
setenta millón de años, el nivel del mar a causa reduciría en más de 100 m. Otras formas posibles
de cambiar el volumen de una cuenca oceánica incluyen rebote isostático glacial, upwarping o
downwarping del fondo marino, y la colisión continental (Tabla 12.2). Rebote isostático después
de glaciación produce un aumento gradual de la superficie de la tierra, que ha sido deprimido
debido al peso del hielo, después de peso del hielo ha sido retirado por fusión. Los cambios en el
nivel del mar y los métodos que estratígrafos utilizar para determinar la magnitud de los cambios
del nivel del mar desde el registro estratigráfico se discuten en "Estratigrafía Secuencial" en el
Capítulo 13. Los efectos del cambio del nivel del mar en las características estratigráficas de las
rocas sedimentarias se examinan en detalle en esta sección.

12,5 NOMENCLATU RA Y CLASIFICACIÓN DE LITOESTRATIGRÁFICAS U NITS

Para poner orden en los estratos y para comprender en toda su extensión la historia geológica
registrada en estos estratos, es necesario contar con un sistema formal para definir, clasificar y
nombrar las unidades geológicas. Tal procedimiento estratigráfica promueve el estudio
sistemático de las propiedades físicas y las relaciones de sucesión de estratos sedimentarios y es
esencial para la interpretación de sedimentación ambientes y otros aspectos de la historia de la
Tierra. La necesidad de una organización sistemática de los estratos fue reconocida ya en la
segunda mitad del siglo 18 por los científicos europeos, como Johann Gottlob Lehman, Giovanni
Arduino, y Georg Christian Fiichsel, quien hizo los primeros intentos de organizar estratos sobre la
base de la edad relativa ( Krumbein y Sloss, 1963). La evolución gradual de estos esfuerzos para
organizar y clasificar los estratos continuaron a través de los siglos 18 y 19 y, finalmente, culminó
en la formulación de la escala de tiempo de uso internacional Geológico y Geológico
(estratigráfico) Columna (capítulos 14 y 15). Esta evolución es uno de los capítulos más fascinantes
de la historia del estudio estratigráfico. Resúmenes sucintos de estos esfuerzos tempranos en la
clasificación estratigráfica están dadas por Weller (1960), Krumbein y Sloss (1963), y Dunbar y
Rogers (1957).

Desarrollo del estudio Código Estratigráfica Local de estratos de roca requiere la subdivisión de la
columna estratigráfica en unidades más pequeñas que están dispuestos sistemáticamente sobre la
base de las propiedades inherentes y atributos. El propósito de la clasificación estratigráfica es,
pues, promover la comprensión de la geometría o de la sucesión de cuerpos de roca. Para
garantizar una utilización uniforme de la nomenclatura estratigráfica y clasificación, los intentos
han estado en marcha desde hace varias décadas a adoptar un código de nomenclatura
estratigráfica que formula opiniones sobre los principios estratigráficos y prácticas diseñadas para
promover standardizedclassification y nomenclatura oficial de los materiales rocosos. En los
Estados Unidos, estos códigos han sido redactadas por el Comité de Nomenclatura Estratigráfica
de 1933, y sus sucesores, la Comisión Americana de Nomenclatura Estratigráfica de 1961, y la
Comisión Norteamericana de Nomenclatura Estratigráfica de 1983. El Código de Nomenclatura
Estratigráfica publicado por la Comisión Americana de Nomenclatura Estratigráfica en 1961, y
revisado ligeramente en 1970, una terminología y las prácticas utilizadas en la estratigrafía de los
Estados Unidos en ese momento y fue ampliamente aceptada por los geólogos americanos del
Norte.

Nuevos conceptos y técnicas, en particular el concepto de tectónica de placas globales, se han

desarrollado en las últimas décadas. Esta evolución revolucionó la ciencias de la tierra y exigió la
revisión del Código de 1961. Con el fin de incorporar nuevos conceptos y técnicas, la Comisión
Norteamericana de Nomenclatura Estratigráfica publicó un nuevo Código del Norte América
estratigráfica en mayo de 1983. Para la comodidad de los lectores, este Código se reproduce
íntegramente en el Apéndice C. Desde la publicación del Código de 1983, la Comisión de América
del Norte estratigráfica Nomenclatura (NACSN) se ha dado cuenta de varios lugares en el código
donde se presentan inconsistencias, es necesario aclarar o actualización y revisión son
obligatorios. Dicha revisión y actualización se encuentran actualmente en curso. Una revisión del
Código de 1983 es probable que se publicó en 2005 (Randall Orndorff, Servicio Geológico de
EE.UU., comunicación personal, 2004). Por desgracia, este nuevo Código no estará disponible a
tiempo para incorporar en la cuarta edición de este libro. Debe, sin embargo, estará disponible en
la Internet antes de su publicación como un informe de archivos abiertos en http: / /
www.agiweb.org/nacsn/. Algunos de los cambios propuestos al Código ya han sido publicados
como Comisión Norteamericana Notas de Nomenclatura Estratigráfica 63 y 64 (ver Ferrusquia-
Villafranca et al, 2001, y Lenz et al., 2001).

La Guía Estratigráfica Internacional, publicado por la Subcomisión Internacional de Clasificación

Estratigráfica en 1 976 y 1994 (Hedberg, 1976; Salvador, 1994), ofrece un tratamiento integral de
la clasificación estratigráfica, terminología y procedimientos desde un punto de vista internacional.
En este libro he aceptar y utilizar la terminología del Código Estratigráfico Norteamericano. Los
lectores deben ser conscientes, sin embargo, que algunas desviaciones del código puede aparecer
en la Guía Estratigráfica Internacional. Ver también Whittaker et al., 1991, Guía del procedimiento
estratigráfica (en el Reino Unido).

Principales tipos de unidades estratigráficas

Las diversas categorías de unidades estratigráficas reconocidas por el Código se resumen en la

Tabla 12.3. Tenga en cuenta que algunas unidades estratigráficas (unidades litoestratigráficas, por
ejemplo, unidades bioestratigráficas) se basan en las características observables de las rocas. Tales
unidades están identificadas en el campo sobre la base de las propiedades físicas o biológicas que
pueden medirse (por ejemplo, tamaño de grano), detectada por los instrumentos (por ejemplo,
polaridad magnética), o descritos (por ejemplo, estructuras sedimentarias, tipos de fósiles). Otros
están relacionados con las edades geológicas de rocas. Unidades estratigráficas que tienen
significación tiempo pueden ser unidades reales de roca (por ejemplo, unidades
cronoestratigráficas) que se formaron durante intervalos de tiempo determinados o simplemente
pueden ser divisiones de tiempo (por ejemplo, unidades geocronológicos) y las unidades de roca
no reales.

Categorías y graduaciones de todas las unidades estratigráficas definidas en el Código de 1983, y

modificado ligeramente en el proyecto de Código de 2005 (Ferrusquia-Villafranca et al., 2001), se
muestran en la Tabla 12.4. Los procedimientos y requisitos para la definición de las unidades
estratigráficas formales se exponen en detalle en el Código (Apéndice C). Estos procedimientos
incluyen requisitos para elegir un nombre, la designación de un estratotipo o sección tipo, la
descripción de las unidades, especificando los límites entre las unidades, y la publicación de
descripciones adecuadas de las unidades en un medio científico reconocido Nuestra preocupación
inmediata aquí es con la subdivisión y la nomenclatura de las unidades litoestratigráficas . Otros
tipos de unidades estratigráficas se describen en las siguientes partes del texto. [Nota: Sólo
cambios menores en el tratamiento de las unidades litoestratigráficas, como se describe en el
Código de 1983, se espera que en la versión revisada (2005) versión del código (Randall Orndorff,
comunicación personal Encuesta Geológica de EE.UU., 2004). Algunos de los cambios menores
propuestos pueden ser vistos en el Norte de la Comisión Interamericana de Nomenclatura
Estratigráfica Nota 63; ver Ferrusquia-Villafranca et al, 2001,.

Unidades litoestratigráficas formales

El concepto de formaciones y otras unidades litoestratigráficas formales se presentó brevemente

en la Sección 12.2. En términos de tamaño, la jerarquía de las unidades litoestratigráficas en orden
descendente es súper grupo, grupo, formación, miembro, y la cama (Tabla 12.5). Aunque la
formación no es la mayor unidad litoestratigráfica, no obstante es la unidad fundamental de la
clasificación litoestratigráfica. Todas las unidades litoestratigráficas, se definan ya sea como
asociaciones o subdivisiones de formaciones. Note en la Tabla 12,5 que una formación se define
estrictamente en función de la litología. Formaciones puede definirse sobre la base de un único
tipo lítico, repeticiones de dos o más tipos líticos, o heterogeneidad extrema lítico donde dicha
heterogeneidad constituye una forma de unidad cuando la unidad de roca se compara con las
unidades adyacentes. Por ejemplo, una formación puede estar compuesto enteramente de
esquisto, enteramente de piedra arenisca, o de una mezcla íntima de areniscas y lutitas que se
distingue por la ithology l mixto. Los límites de las formaciones, al igual que con todas las unidades
litoestratigráficas, se colocan en la posición de cambio lítico. Los límites entre las diferentes
formaciones pueden, por lo tanto, se producen tanto vertical como lateralmente. Esto es, una
formación puede estar situada por encima o por debajo de otra formación o ser posicionado
lateralmente adyacente a otra formación en la que se producen cambios de facies laterales.
Ilustraciones de diferentes tipos de límites de formación se dan en la Figura 2, Apéndice C. Una
formación debe ser de suficiente extensión superficial y el espesor de ser mapeables a la escala de
la cartografía de uso común en la región donde se produce.

Unidades litoestratigráficas formales se les asignan nombres que consisten en un nombre

geográfico combinado con el rango adecuado (formación, miembro, etc) o un término lítico
apropiado, tal como piedra caliza, o ambas cosas. Formación nombres así constan de un nombre
geográfico seguido de la formación de palabras o una designación lítica. Por ejemplo, una
formación especial que se podría llamar la Formación Otter Point (nombre geográfico solamente)
o la Cuarcita Eureka (nombre geográfico más designación lítica). Los nombres de los miembros
incluyen un nombre geográfico y el Miembro palabra, o el nombre puede tener la designación
lítica interviniendo como miembro de Eau Claire arenisca. Un nombre de grupo combina un
nombre geográfico con el Grupo de palabra, como en Arbuckle Group. Las primeras letras de todas
las palabras que se usan en los nombres formales de las unidades litoestratigráficas se capitalizan.

El Código Estratigráfico Norteamericano de 1983 reconoce que algunos organismos

litoestratigráficas están acotadas arriba y abajo por discontinuidades (discordancias o diastemas).
El código se introduce el nombre de la unidad allostratigraphic para tales cuerpos estratiformes
asignables de roca sedimentaria que se definen sobre la base de las discontinuidades que limitan
lateralmente, trazables y no en la base del cambio litológico. La Guía Estratigráfica Internacional
(Salvador, 1994) se refiere a una unidad de inconformidad-acotada como synthem.

Nombres informales pueden ser utilizados para las unidades litoestratigráficas cuando hay
necesidad insuficiente, información insuficiente, o una base inadecuada para justificar la
designación como una unidad formal (Hedberg, 1976). Nombres informales pueden aplicarse a
unidades tales como arenas petrolíferas, yacimientos de carbón, las zonas mineralizadas, lechos
de cantera y la tecla o camas marcador. Nombres informales no se capitalizan. Ejemplos de
nombres de manera informal designadas son "Shaley zona", "carbón de soporte de zona", "camas
de guijarros", y "miembro silíceo-esquisto".

12.6 CORRELACIÓN DE U N litoestratigráficas ITS

Introducción En el sentido más simple, la correlación estratigráfica es la demostración de la

equivalencia de las unidades estratigráficas. La correlación es una parte fundamental de la
estratigrafía, y gran parte del esfuerzo por estratígrafos que ha pasado en la creación de unidades
estratigráficas formales se ha orientado a la búsqueda de métodos prácticos y fiables de la
correlación de estas unidades de una zona a otra. Sin correlación, el tratamiento de la estratigrafía
en cualquier cosa menos un nivel puramente local sería imposible.

TI1e concepto de correlación se remonta a los orígenes mismos de la estratigrafía. Los principios
fundamentales de correlación se han presentado en numerosos primeros libros de texto sobre la
geología y estratigrafía, opiniones especialmente interesantes de estos principios generales se dan
en Dunbar y Rodgers (1957), Weller (1960), y Krumbein y Sloss (1963). El continuo interés fuerte
en la correlación se demuestra más reciente publicación de varios libros y artículos relacionados
con la correlación, en particular los métodos estadísticos de correlación (por ejemplo, Agterberg,
1990; Cubitt y Reyment, 1982; Mann, 1981; Merriam, 1981). Los conceptos fundamentales de la
correlación estratigráfica ya estaban firmemente establecidos por los años 1950 y 1960. Estos
principios básicos siguen siendo importantes hoy en día, sin embargo, la aparición de nuevos
conceptos y herramientas analíticas más avanzadas han cambiado nuestra percepción de la
correlación en cierta medida, así como la adición de nuevos métodos de correlación. El desarrollo
del campo de magnetoestratigrafía desde finales de 1950 (Capítulo 13), por ejemplo, ha
proporcionado una nueva herramienta extremadamente importante para el mundial
cronoestratigráfica correlación sobre la base de eventos polaridad magnética. Además, los rápidos
avances en la tecnología informática y la disponibilidad y la aplicación de ayuda de computadora
de métodos estadísticos a los problemas estratigráficos han añadido una nueva dimensión
cuantitativa al campo de la correlación estratigráfica. En esta sección se tratará de llevar a cabo
algunos de estos nuevos desarrollos, junto con la discusión de los más "clásicos" de los conceptos
de correlación estratigráfica.

Definición de Correlación

A pesar del hecho de que el concepto de correlación se remonta a los primeros tiempos de la
estratigrafía, el desacuerdo persiste sobre el significado exacto de la palabra. Históricamente, los
dos puntos de vista han prevalecido. Un punto de vista estrictamente restringe el significado de la
correlación a la demostración de la equivalencia de tiempo, es decir, a la demostración de que dos
cuerpos de rocas fueron depositadas durante el mismo período de tiempo (Dunbar y Rodgers,
1957; Rodgers, 1959). Desde este punto de vista, se establece la equivalencia de las dos unidades
litoestratigráficas sobre la base de similitud litológica no constituye correlación. Una
interpretación más amplia de correlación permite que la equivalencia se puede expresar en
litológicos, paleontológicos, o en condiciones de Chronologie (Krumbein y Sloss, 1963). En otras
palabras, dos cuerpos de roca puede ser correlacionada como pertenecientes a la misma unidad
litoestratigráfica o bioestratigráfica aunque estas unidades pueden ser de diferentes edades. Está
claro, desde un punto de vista pragmático, que la mayoría de los geólogos aceptan hoy la visión
más amplia de correlación. Geólogos del Petróleo, por ejemplo, habitualmente se correlacionan
formaciones del subsuelo sobre la base de la litología de las formaciones, las "firmas" específicos
registrados en las formaciones instrumentales de registros de pozos, o las características de
reflexión sobre los registros sísmicos. El 1983 Código del Norte América estratigráfica (Apéndice C)
reconoce tres tipos principales de correlación:

1. Lithocorrelation, que une las unidades de litología similar y posición estratigráfica

2. Biocorrelation, que expresa la similitud de contenido fósil y la posición bioestratigráfica

3. Chronocorrelation, que expresa la correspondencia en edad y posición cronoestratigráfica

A pesar de nuestra preocupación en este capítulo es la correlación en función de la litología, es

importante larify la relación entre chronocorrelation y lithocorrelation. Chronocorrelation se
puede establecer por cualquier método que permita a juego de estratos por edad equivalencia.
Correlación de las unidades definidas por la litología también puede producir correlación
cronoestratigráfica a escala local, regional, pero cuando trazó muchas unidades litoestratigráficas
transgreden los límites de tiempo. Unidades estratigráficas depositados durante las transgresiones
y regresiones importantes son notablemente el tiempo transgresora. Tal vez el ejemplo más
famoso de América del Norte de una formación de tiempo transgresora es la piedra arenisca
cámbrica Tapeats en la región del Gran Cañón. Esta arenisca es todo Cámbrico temprano en la
edad en el extremo oeste de la barranca y todo Cámbrico medio de edad en el extremo oriental
(Fig. 12.15). Así, la piedra arenisca Tapeats, que puede ser rastreado continuamente a través de la
región de los cañones, se correlaciona de un extremo del cañón a la otra como una unidad
litoestratigráfica pero no como una unidad cronoestratigráfica. El punto importante subrayar aquí
es que los límites definidos por los criterios utilizados para establecer correlación de tiempo de las
unidades estratigráficas pueden no ser los mismos que los definidos por criterios utilizados para
establecer correlación litológica. Debido a este hecho, los diferentes métodos de correlación
(lithocorrelation, biocorrelation, chronocorrelation) pueden dar resultados diferentes cuando se
aplica a la misma sucesión estratigráfica.

Otro punto que requiere aclaración es la diferencia entre la adecuación a las unidades
estratigráficas y correlación de estas unidades. Matching se ha definido simplemente como
comunicación de datos en serie sin tener en cuenta las unidades estratigráficas (Schwarzacher,
1975; Shaw, 1982). Por ejemplo, dos unidades de roca identificados en secciones estratigráficas en
diferentes lugares como teniendo litología esencialmente idéntico (por ejemplo, dos pizarras
negras) puede ser igualada sobre la base de la litología, sin embargo, estas unidades pueden tener
ni tiempo ni equivalencia litoestratigráfica equivalencia. Físico rastreo de las unidades entre las
localidades pueden mostrar que una unidad se encuentra estratigráficamente por encima de la
otra. Coincidencia por las características litológicas, en este caso particular no constituye
emonstration d de equivalencia. Shaw (1982) lita que el proceso de correlación es la manifestación
de las relaciones geométricas entre las rocas, fósiles, o sucesiones de datos geológicos para la
interpretación y la inclusión en los modelos de facies, reconstrucciones paleontológicas o modelos
estructurales. El objeto de correlación es para establecer la equivalencia de las unidades
estratigráficas entre partes físicamente separadas de una unidad geológica. Implícita en esta
definición es el concepto de que la correlación alguna entre unidades estratigráficas, es decir, las
unidades litoestratigráficas, bioestratigráficas unidades, o unidades cronoestratigráficas. La
diferencia entre la correlación y comparación se ilustra en la Figura 12,16. Figura 12.16A muestra
dos secciones estratigráficas que parecen estar perfectamente sincronizados. El lithocorrelation
real se muestra en la Figura 6B 12,1. Las líneas de enlace en la figura 12.16A no constituyen
correlación, ya que no abarcan las unidades litoestratigráficas equivalentes.

Figura 12.15 Cambio en la edad del Cámbrico basal Arenisca Tapeats en toda la región del Gran
Cañón. [De Clark, TH, y CW Stern, 1 968, la evolución geológica de América del Norte, 2 ª ed., Fig.
7,1 0, p. 1 26, reimpreso con permiso de John Wiley & Sons Inc., originalmente de ED McKee, 1
954, la historia del Cámbrico de la región del Gran Cañón, Parte 1. Estratigrafía y ecología del
Cámbrico Grand Canyon: Carnegie LNST. Pub Washington. 563, Washington,. C.}

Figura 1 2,16

Ilustración de la diferencia entre comparación y correlación. A. aparente correlación alcanzada

emparejando de que parecen similares, los estratos. B. Actual lithocorrelation. [Después de Shaw,
AB, 1 964, Tiempo en la estratigrafía, fig. 30,1, p. 2 1 4, McGraw Hill, New York.] Sección

La correlación puede ser considerado como directo (formal) o indirecta (informal) (Shaw, 1982).
Correlación directa puede establecerse físicamente e inequívoca.

Física seguimiento continuo de las unidades estratigráficas es el único método inequívoco de

mostrar la correspondencia de una unidad lítica en una localidad a la de otro. Correlación indirecta
puede establecerse mediante numerosos métodos, como la comparación visual de los registros de
pozos instrumentales, registros de inversión de polaridad, o conjuntos de fósiles, sin embargo,
estas comparaciones tienen diferentes grados de fiabilidad y nunca puede ser totalmente
inequívoca.

Lithocorrelation

Pasamos ahora a los métodos utilizados para correlacionar estratos sobre la base de la litología.
Métodos de biocorrelation y chronocorrelation se discuten en las secciones correspondientes de
los capítulos 14 y 15. Continuo Lateral seguimiento de las unidades litoestratigráficas directa y
continua el seguimiento de una unidad litoestratigráfica de una localidad a otra es el método de
correlación único que puede establecer la equivalencia de dicha unidad, sin duda. Este método de
correlación puede ser aplicado únicamente cuando los estratos están continuamente o casi
continuamente expuestos. La manera más sencilla de localizar unidades litoestratigráficas
lateralmente es caminando por las camas. Un geólogo que traza una unidad estratigráfica
continuamente de un lugar a otro a pie a lo largo de la parte superior de una cama en particular
puede estar bastante seguro de que la correlación ha sido establecida. Así, la aplicación de las
botas de campo y un poco de esfuerzo físico produce la satisfacción de lograr una correlación
prácticamente inequívoca. Otro método útil, pero un poco más ambiguo, de rastreo de unidades
estratigráficas lateralmente es seguir las camas en las fotografías aéreas. En las áreas donde las
exposiciones superficiales son abundantes y la visibilidad es poco obstaculizado por el suelo o
cubierta vegetal, lateral rastreo de unidades estratigráficas gruesas y distintivos en fotografías
aéreas se puede hacer rápidamente y con eficacia. Esta método se limita a la localización de d
camas istinctive que son lo suficientemente gruesa como para aparecer en las fotografías de una
escala adecuada (por ejemplo, la fig. 12.17). Aunque físico rastreo de camas es el único método de
correlación inequívoca, no está exento de limitaciones. El más grave de ellos es el hecho de que en
la mayoría de las áreas, los geólogos no pueden rastrear las camas de forma continua durante más
de una distancia muy corta antes de encontrarse con zonas cubiertas por el suelo o la vegetación,
las complicaciones estructurales (fallas), o terminaciones de erosión, como a través de un gran
valle. De hecho, a menudo es imposible rastrear una determinada unidad estratigráfica más de
unos pocos metros antes de la hLmdred uni.t se pierde para una de estas reaso {ls. Otro problema
puede surgir si las camas se realiza un seguimiento pizca fuera o fusionarse con otros
lateralmente, algo muy común en los estratos no marinos. En tal caso, la localización de una cama
individual o plano de estratificación será imposible. Por lo tanto, en la práctica, los geólogos
comúnmente trazar una W1it bruto litoestratigráfica (por ejemplo, un miembro o la formación de
una) que consta de camas de la misma índole, en lugar de tratar de rastrear camas individuales.

La similitud litológica y posición estratigráfica

La similitud litológica. Los geólogos que trabajan en áreas donde directos ofbeds laterales de
trazado que no es posible depender de la correlación de las unidades litoestratigráficas en
métodos que responden a los estratos de un lugar a otro sobre la base de similitud litológica y
posición estratigráfica. Debido a juego de los estratos no indica necesariamente correlación,
correlación por similitud litológica tiene diferentes grados de fiabilidad.
El éxito de dicha correlación depende de la diferenciación de los atributos litológicos utilizadas
para la correlación, la naturaleza de la sucesión estratigráfica, y la presencia o ausencia de cambios
litológicos de una zona a otra. Cambios de facies que tienen lugar en las unidades
litoestratigráficas entre dos zonas de estudio obviamente complica el problema de la correlación
litológica.

Similitud litológica se puede establecer sobre la base de una variedad de propiedades de las rocas.
Estas propiedades incluyen la litología bruto (por ejemplo, piedra arenisca, pizarra, caliza o), color,
asociaciones de minerales pesados u otras asociaciones minerales distintivas, estructuras
sedimentarias primarias, tales como ropa de cama y laminación cruzada, e incluso espesor y las
características de meteorización. Cuanto mayor es el número de sombrero propiedades pueden
utilizarse para Q 􀂖 e 􀂖 tablecer un partido entre estratos, más fuerte será la probabilidad de que
un ma.tch fiable. Una sola propiedad tal como el color o thkkness puede cambiar lateralmente
dentro de una unidad estratigráfica dado, pero un Suhe de propiedades distintivas litológicas es
menos likdy a cambiar. Yo cauHon vez más que la adecuación a las estratos sobre la base de la
litología no es una garantía de que la correlación se ha establecido 􀂖 ISHED. Los estratos con
características muy similares. Lithologie puede. forJU similares en ambientes deposicionales muy
distantes entre sí en fiempo o espacio. Puede ser muy posible, por ejemplo, para obtener un
excelente partido litológico entre 􀂖 querido}, bien ordenados, cross-camas, unidad de arenisca
eólica de edad Triásico y un lithologicaHy arenisca vjrtually identicat de edad Jurásico, sin
embargo, estas areniscas no se correlacionan como unidades litoestratigráficas o
cronoestratigráfica. La correlación sobre la base de la identidad litológica es particularmente difícil
entre sucesiones cíclicas, tales como los ciclotemas Pennsylvanian de la región de los Estados
Unidos Midcontinent. Sucesiones muy similares de las unidades se puede repetir una y otra vez en
la sección str.atigraphic ow-ción al hecho de que las mismas condiciones ambientales pueden
volver a aparecer en un momento en la región después de un tiempo durante ciclos repetidos de
transgressiveregressive Depositi <em.

Las correlaciones litológicas más fiables se hacen cuando es posible hacer coincidir no sólo una o
dos camas distintivos o tipos de roca, sino una sucesión de varias unidades distintivas. Para e)
(ejemplo, las formaciones triásicas y jurásicas de Ithe meseta de Colorado en el oeste de Estados
Unidos consisten en una sucesión muy característico de gran parte no marino rojo a verde limolita
y unidades de mudstone (el Moenkopi, Chinte, Kayenta, Summerville, y Mor.rison Formaciones)
interestratificadas con rojo blanca, cruzada camas eólicos (?) areniscas (el Wingate, navajo y
Formaciones entrada). Algunas de estas formaciones se muestra en la Figura 12,18.

Esta sucesión de formaciones es tan distintivo que pueda ser reconocido y se correlacionó
litológicamente con gran confianza <:> Ver. áreas anchas en la meseta de Colorado (Figura 12.19).
En algunos casos, puede ser posible mejorar la fiabilidad de la correlación mediante la aplicación
de técnicas estadísticas y asistidos por ordenador. Estos métodos cuantitativos pueden
proporcionar una medida de probabilidad de correlación whethe.ra propuesto es válido o no
válido (Agterberg, 1990).
Posición estratigráfica en una sucesión.

La. Anterior ilustración puntos de relieve la importancia de la posición en una sucesión

estratigráfica al correlacionar las unidades de identidad litológica Varias de las formaciones
Colorado Plateau son litológicamente

similar, pero debido a que ocurren en una sucesión de estratos distintivos suficiente para ser
correlacionados de una zona a otra, formaciones individuales pueden correlacionarse también por
su posición en esta sucesión. Otra forma en que la posición en una sucesión estratigráfica es
importante tiene que ver con el establecimiento de correlación de estratos por relación a alguna
unidad altamente distintivo y se correlacionó con facilidad o unrts. Tales camas distintivos sirven
como unidades de control para la correlación de otros estratos por encima y por debajo.

Por ejemplo, una delgada, ceniza de caída unidad o cama bentonita puede estar presente y
reconocido fácilmente por toda una región particular. Si se trata de la única cama tal en la
sucesión estratigráfica de la región, y por lo tanto carmot ser confundido con cualquier otra cama,
puede servir como una cama llave, o en la cama marcador, a lo que otros estratos están
relacionados. Estratos inmediatamente por encima o por debajo de esta unidad de control se
puede correlacionar con un grado razonable de confianza con estratos que están en una posición
similar estratigráfica con respecto a la unidad de control en otras áreas. Si dos o más lechos de
marcador están presentes en una sucesión, que dan una mayor fiabilidad a la correlación de las
unidades que se encuentran entre las camas de marcador. Obviamente, la correlación se vuelve
más equívoca con separación creciente estratigráfica por encima o por debajo de las unidades de
control de la Figura 1 2,19 Correlación de estratos entre dos localidades en

la meseta de Colorado sobre la base de ithology l d su similar de istinctive estratigráfico un.

La correlación de registros de pozos Instrumentales

Los registros de pozos son simplemente las curvas dibujadas en las cartas de papel que se
producen a partir de los datos obtenidos de las mediciones en agujeros también. Estas variaciones
rastros de registro en las propiedades de la roca tales como la resistividad eléctrica, la transmisión
de las ondas sonoras, o la adsorción y la emisión de radiación nuclear en las rocas que rodean un
pozo de sondeo. Estas variaciones son un reflejo de los cambios en las características tales como
litología bruto, mineralogía, contenido de fluidos, y la porosidad en las formaciones del subsuelo.
Por lo tanto, la correlación mediante el uso de registros de pozos no se basa totalmente en la
litología. Sin embargo, la mayoría de las propiedades de la roca medidos por los registros de pozos
están estrechamente relacionadas con la litología. Los registros de pozos se obtienen mediante el
procedimiento siguiente. Después de un pozo exploratorio se perfora por una compañía petrolera,
el pozo se registra antes de ser completado en forma de aceite o gas pobre o abandonado como
un pozo seco. El procedimiento de registro comienza con la reducción de un instrumento llamado
sonda a la parte inferior de la perforación del pozo (Fig. 12,20).

La sonda puede estar diseñado para medir la resistividad eléctrica de una unidad de roca, la
radiación gamma natural o inducida emitida por la unidad, la velocidad de las ondas de sonido que
pasan a través de la roca, u otras propiedades de las rocas. A medida que la sonda se retira
lentamente del agujero de perforación a través de una sucesión de las unidades estratigráficas, se
mide continuamente la propiedad particular de la roca que está diseñado para analizar, y
eléctricamente transmite esta información a una cinta digital y la unidad de visualización situado
en una tala camión en la superficie.

Un tipo común de registro de pozo es el registro eléctrico, o la resistividad de registro, que registra
la resistividad de las unidades de roca como la sonda pasa por el agujero de perforación en
contacto con la pared del agujero. La resistividad se ve afectada por la litología de las unidades de
roca y la cantidad y naturaleza de los fluidos de los poros de la roca. Por ejemplo, una lutita marina
cuyos espacios de poros se llenan con agua de formación salina tendrá una resistividad eléctrica
mucho más baja (mayor conductividad) de una piedra arenisca o piedra caliza porosa llena de
aceite o gas. Con experiencia en una provincia geológica, los geólogos del petróleo puede
reconocer las firmas particulares representadas por los rastros en el registro y se pueden
relacionar estas firmas a determinados tipos de unidades litoestratigráficas o una formación
específica. Litología no se puede leer directamente de tales registros, pero las características de las
huellas de registro son un reflejo de la litología (y contenido de fluido).

Comúnmente, la litología de núcleos y esquejes obtenidos de la perforación del pozo durante la

perforación se identifican y un "registro litológico" se preparó a partir de esta información. Este
registro litológico puede ser comparada con el registro de rastreo papel decisivo para ayudar en la
interpretación de la litología del registro instrumental. Una variedad de otros tipos de
herramientas de registro son de uso común por las empresas petroleras. Gamma ray registros
miden la radiación gamma natural en unidades de roca. Sónica registra medir la velocidad con la
que una señal de sonido pasa a través de las unidades de roca. Además de su utilidad en la
correlación, los sónicos también se puede utilizar para determinar la porosidad de las formaciones
del subsuelo debido al hecho de que las ondas de sonido se retrasan en su paso a través de rocas
por la presencia de poros llenos de fluido. Formación de los registros de densidad de proporcionar
información sobre la porosidad y litología. Muy registros especializados incluyen formación
geoquímicos, MicroScanner y registros de susceptibilidad magnética. Todos los registros
comparten la característica común de que consisten de firmas eléctricamente producidas o trazas
que representan alguna característica particular de unidad litoestratigráfica del subsuelo que está
relacionada de algún modo con la litología, el contenido de fluido, espesor del lecho, o de otras
propiedades. Un tipo común de registro de datos de visualización se compone de dos tipos
diferentes de restos que están dispuestas a cada lado de una columna central que representa el
agujero del pozo. Esta columna central está calibrado en pies (o metros) para mostrar la
profundidad debajo de la superficie. Figura 12,21 ilustra una sección de un registro de pozo que
muestra una curva sónica enfrente de una curva de rayos gamma. Las formas de las curvas
generadas por un determinado litoestratigráfica

unidad no es único, sino un capacitado y experimentado analista de registros de pozos pueden

aprender a reconocer la firma de una formación especial o sucesión de formaciones y pueden
coincidir las firmas en los registros de una zona a las de los pozos cercanos. Ver Asquith (1982),
Desbrandes (1985), Rider (1986), y Whittaker (1998) para descripciones adicionales de los
registros de pozos e interpretaciones de registro.

Característicamente, las curvas de registros de pozos de pocillos adyacentes son muy similares,
pero el grado de similitud disminuye en los pozos más distantes. Al trabajar con una serie de pozos
próximos entre sí, sin embargo, un geólogo puede realizar una correlación a través de una cuenca
sedimentaria todo, incluso cuando outs de pellizco o cambios de facies ocurrir. De hecho, uno de
los motivos por los geólogos del petróleo encontramos correlación de registros de pozo tan útil en
la exploración de petróleo es que la correlación permite el reconocimiento de arrastre de espera y
cambios de facies que pueden ser trampas potenciales de petróleo y gas. La figura 12.22 es un
ejemplo de correlación de los registros de rayos gamma y sonoro a través de una porción de la
cuenca del Mar del Este de Irlanda, mintiendo en medio de Irlanda, Gales, Escocia e Inglaterra.
Estos pozos penetrar en una sección estratigráfica compuesta principalmente de halita y
mudstone con menor anhidrita, dolomita y piedra arenisca. Los geólogos suelen añadir
información litológica obtenida a partir de núcleos de perforación o uttings C a los registros de
pozos, sin embargo, insisto una vez más que la correlación de registros de pozos no es
necesariamente una correlación basada enteramente en la identidad litológica porque las formas
de las curvas se pueden representar una variedad de propiedades de las rocas, tales como la
porosidad y el contenido líquido. Tenga en cuenta, sin embargo, que en general hay una buena
concordancia entre las formas de las curvas de registro bien y la litología. Correlación de los
registros de pozos se basa realmente más de la posición de cada unidad en una sucesión de
unidades representados en los registros en lugar de en el carácter de cualquier unidad individual
se refleja en las curvas. La correlación de registros de pozos es, pues, el equivalente aproximado
del subsuelo de correlación de secciones de superficie por posición en la sucesión.

Correlación por instrumentales registros de pozo puede ser un proceso laborioso que implica un
gran número de registros, sino que también está sujeto a la subjetividad considerable debido a la
similitud de las curvas de registro o trazas en diferentes partes de una sección registrarte
estratigráfica.

Las diferencias entre las unidades estratigráficas puede manifestarse sólo por las diferencias muy
sutiles en las parcelas digitales y pueden ser difíciles de discernir visualmente. La disponibilidad de
ordenadores y sofisticadas técnicas estadísticas, ahora es posible aplicar métodos automatizados
para la correlación estratigráfica de los registros de pozos, la eliminación de parte de la
subjetividad en la correlación. Estos enfoques i: nv0lve el uso de cintas digitales para el segmento
de registros para su uso en sistemas computacionales. Estos sistemas proporcionan entonces un
partido de estadística para fines de correlación. Los detalles de registro automatizado bien
correlación se dan por Shaw y Cubitt (1 978), Griffiths (1982), y Olea (1 988)