DERECHO CIVIL ROMANO

Las características que en la actualidad le proporcionamos el derecho civil no

siempre fue así he inclusive unos de los compendios que tenía el derecho de los

civiles romanos era el derecho adjetivo según (Gross, 2008),el Ius civile era , el

nombre que los juristas romanos lo dieron al conjunto de normas típicamente

propio de su lugar , es decir que apareció de la esencia misma del conglomerado

social conformado a su legítimo carácter , a su práctica y hábitos jurídicos, que

a partir sus nociones rigieron los derechos subjetivos , la armonía y las relaciones

circunstanciales de los propios ciudadanos de roma , comprensiblemente y

convertido conforme al desarrollo del transcurrir el tiempo .

El progreso es notable debido a que inicia en la actualidad se le conocería como

derecho procesal , en su primera expresión concretamente , derecho procesal

civil , que como bien lo señala (Olguin, 1989)Para los romanos lo esencial

radicaba en la actio esto es en la posibilidad de mover la maquinaria del estado

o de la sociedad para obtener la debida protección de un interés justo , por eso

gayo clasifico las partes del derecho civil en las que tratan de las personas las

cosas y las acciones , además hoy en día no admitirían la inclusión .

En el presente se considera al derecho de acción como un derecho subjetivo

esta idea nace desde roma en donde inicialmente se llama derecho de acción

para en un futuro tratarle la actio aunque conserva su unión de derecho civil

La sociedad romana al desenvolverse social política y sobre todo legalmente

empienza a proporcionar un sistema diferenciado a las acciones de los asuntos

concernientes con los individuos y de las cosas.

Esta idea se considera de mejor forma a través de las variedades de acción que

tenían y su fundamento, lo esencial fue el hecho de concurrir a un tercero para

la resolución de problemas pasado a un sistema hetero compositivo desde una

autocompositivo

El progreso procesal en roma ya tenia un gran adelanto debido a la cultura

jurídica que practicaban con aquella influencia y el progreso del derecho en la

actualidad al derecho procesal

La declaración constitucional ejecución reglamentación o tutela de los derechos

y libertad y de la dignidad del individuo que es inseparable y que es la base de

los derechos fundamentales y la construcción de formalidades indispensables

para contados actos jurídicos no simplemente en las relaciones de las personas

entre si o igualmente con el estado (Lovato, 2002)

De esta forma al ya desligar el derecho procesal del derecho civil se ha manejado

diversas teorías, actualmente se concibe a la rama procesal como parte del

derecho público aquella situación que concibe como

La rama del derecho que estudia el conjunto de normas y principios que regulan

la función jurisdiccional del estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el

procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuación del derecho positivo

en los casos concretos

La actuación del derecho positivo puede ocurrir en la solución de un conflicto en

la investigación y sanción de un hecho ilícito en su prevención en la defensa

contra su posible repetición , en el cumplimiento de una formalidad y declaración

y en la satisfacción coactiva
Por medio de aquella constitución publica de derecho procesal se comienza a

determinar cuáles serán los elementos indispensables así se ha determinado

que dentro de la rama procesal del derecho encontramos la acción jurisdicción,

proceso, Acción, Jurisdicción

Principio Iura Novit Curia

de suma importancia es acudir a la definición etimológica de cada una de las

palabras que forman dicho principio para construir una idea de los que esta

significa, entonces podemos actualizar la enunciación de dicho principio, pero

esta variación se debe entender una adecuada manera, debido a que el derecho,

es los que conoce el juez es decir promoción de los derechos, esta disyuntiva es

posible debido a la aplicación de los principios

Inicio Del Proceso

El juez muestra su conocimiento del derecho a través de la aceptación de la

demanda, en nuestra legislación se establece requisitos que deben cumplir una

demanda que apenas presentada habilita el inicio del proceso, pero si se desea

que nuestra pretensión prospere es necesario que los funcionarios del hecho y

de derecho se hallen lo mejor detallado en la demanda

La calificación en caso de calificar la demanda como positiva la tramitara y

dispondrá que se realicen las diligencias solicitadas como lo establece en el

artículo 146 del código orgánico general de procesos

Como segundo caso se procede a citas al demandado para que presentes sus

acepciones a la presentación de una reconvención para que así mismo el juez

califique ya que esta deberá tener en la medida de lo que sea posible

Cual fuere el caso si el juez admite la demanda pesar de que están erróneo

Se puede abocar una respuesta general y que solamente se sustentarían en el

principio de supremacía constitucional como respuesta, esta el articulo 69 de la

constitución del ecuador.

Por aquella razón la respuesta seria que a través del arreglo de la demanda que

en un primer término debería ser rechazada pero no se la hace , el juez estaría

acotando lo supuesto por mandato constitucional , además de cumplir con los

principios de eficacia y celeridad , entonces podríamos caer en la tentación de

presentar demandas o contestaciones a la demanda sin basarnos en las normas

correctas , porque el juez deberán aplicar el derecho y así admitirá y solucionara

los defectos que están presentan lo cual será cuestión sumamente errónea a

nivel profesional y jurídico

Errores susceptibles de corrección

Solo que se podrá resolver son las normas bajo las cuales se amparan las

pretensiones dadas por el acciónate o el accionado ya sea a través de la

demanda, contestación a la demanda reconvención y contestación a la

reconvención que en nuestro actual código procesal se llama actos de

proposición y se desarrolla en e las disposiciones comunes

Al hablar de las normas que aplican para la fundamentación de nuestros actos

de proposición hablamos de los fundamentos de los fundamentos de derecho

que darán soporte para que se evalué y juzguen los actos que consideramos

lesivos y contrarios a nuestros derechos. en nuestra legislación se pretende que

dichos fundamentos deben hallarse como uno de los requisitos en los actos de

proposición para así justificar mi derecho de acción.

Bibliografía
Gross, R. (2008). Compendio de Derecho Romano. Quito: Pontificia Universidad Católica del
Ecuador .

Lovato, J. I. (2002). Programa analítico de derecho procesal civil ecuatoriano. Quito:

Corporación Editora Nacional.

Olguin, J. L. (1989). Manual elemental de derecho civil del Ecuador. Quito: Corporación de
Estudios y Publicaciones.