SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA COPORATIVA ESPECIALIZADA CONTRA LA
CRIMINALIDAD ORGANIZADA DE UCAYALI.
Edwin Victor Quiquia Cuadros,
abogado defensor de Justo Alberto Anaya Vásquez, en la investigación que se le sigue por el delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de MARCAJE O REGLAJE, en agravio de La Sociedad, a usted digo:
Conforme lo establece el Acuerdo
Plenario Número 2-2012/CJ-116, fundamento 10 párrafo 2do y 3ro y en aplicación del artículo 139° inciso 14 de la Constitución Política del Estado solicito a usted se sirva a emitir la Disposición Fiscal de adecuación del tipo penal, ya que hasta el momento se tiene que las investigaciones no reflejan una correcta tipificación y así mismo muestra un claro agravio al derecho de defensa de mi patrocinado.
Que la mala adecuación el tipo penal
restringe el derecho a ejercer la defensa efectiva, porque la tipificación que se ha postulado no resulta ser coherente y fidedigna para el esclarecimiento de los hechos, ya que su despacho tiene calificado los hechos en el inciso 5 del segundo párrafo del artículo 317-A del Código Penal el cual establece lo siguiente: “Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años, el que para cometer o facilitar la comisión de cualquiera de los delitos previstos en los artículos 106, 107, 108, 108-A, 121, 152, 153, 170, 171, 172, 173, 173-A, 175, 176, 176- A, 177, 185, 186, 188, 189 o 200 del Código Penal, acopia o entrega información, realiza vigilancia o seguimiento o colabora en la ejecución de tales conductas mediante el uso de armas, vehículos, teléfonos u otros instrumentos idóneos… la pena privativa de la libertad será no menor de seis ni mayor de diez años, cuando el agente (…) 5. Actúa en condición de integrante de una organización criminal”; sin embargo, a pesar de haber declarado compleja la investigación no se ha comprobado a que organización criminal pertenezco, los roles o distribución de funciones en la presunta organización criminal, el organigrama interino de la asociación ilícita, o que los hayan intervenido en otra ocasión con los demás co-procesados, razones que indiciariamente permitirían colegir la existencia de alguna organización criminal, motivo por el cual su despacho debe proceder acceder.
Así mismo, resulta procedente mi
pedido, debido que para ejercer mi defensa debo estar debidamente emplazado y saber que delito se le imputa a mi patrocinado; además que conforme al citado plenario debo recurrir a instancia fiscal a fin de que se cumpla con la adecuación del tipo penal.
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)