Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN
De tal forma en la actualidad tenemos que en nuestro país tenemos una Constitución de
derechos y justicia que permite el desarrollo armónico de la sociedad.
El presente trabajo vamos a tratar del tema de los Sujetos Procesales la misma está
articulado en el Código de Procedimiento Penal, la Constitución y doctrina de los
Jurisconsultos.
Al observar la práctica o del Proceso Penal viene por dos factores que son: 1. Todo
proceso con las debidas garantías se desarrolla siguiendo una normas por lo que tiene
una duración temporal; y, 2. La actitud de la persona a que afecta el proceso, que si es
culpable o a si se siente, su tendencia llevara a realizar actos que dificulten o impidan
que el proceso penal cumpla su fin. Son las personas que intervienen en el proceso
penal de acción penal pública, o privada.
El desarrollo del presente ensayo tiene como finalidad quienes son los sujetos
procesales y que función cumplen, que existe entre las legislación procesal penal del
Ecuador así como también servir de medio para la comprensión de los temas
penales por parte de estudiantes de derecho y público en general que se interese en
conocer sobre el procedimiento penal ecuatoriano.
DESARROLLO
El Desarrollo del presente ensayo tiene como finalidad determinar quiénes son
los sujetos procesales, en qué etapa del proceso intervienen, así también servir de
medio para la comprensión de los temas del procedimiento penal por parte de los
estudiantes de derecho y público en general que le interese en conocer sobre el
procedimiento Penal Ecuatoriano.
LA FÍSCALIA.
El Juez de garantías penales que conozca el caso, dentro de las veinticuatro horas
subsiguientes, señalará día y hora para la audiencia solicitada, la que deberá
realizarse dentro de cinco días a partir de dicho señalamiento, indicando en la
notificación a los sujetos procesales, que de no concurrir a la misma, se contará con
el defensor público.
Entonces, cumplidos con estos requisitos empezará la primera etapa del proceso
penal, que es la instrucción fiscal, la misma que se actuará dentro de un marco
jurídico vigente.
Un fiscal debe ser el que respeta los derechos humanos de los sospechosos que
voluntariamente concurren a declarar a efectos de descargar su participación, y para
los procesados cuando llegue el momento de interrogarlos dentro de la Instrucción
Fiscal y obtener de ellos una declaración que nos ayude a establecer, como cuando,
porque, donde, quien produjo el delito si lo hubiere.
JURISPRUDENCIA
Realmente el interés del Fiscal es antagónico respecto del procesado contra quien se
hallado medos probatorios incriminatorios cuyo nexo causal lo ubica como autor del
delito que se pesquisa. Sin embargo, cuando contra aquel sospechoso no se
establezca medios probatorios sino simples indicios que no vinculan su
participación, debe abstenerse de continuar en su indagación previa, y de ser el caso
archivaría provisionalmente, hasta que aparezcan probatorios suficientes que
permitan un camino probatorio considerarlo procesado.
EL OFENDIDO O AGRAVIADO.
Que es la víctima o el que justifique la calidad de ofendido, quien se hace presente
mediante la denuncia y luego con la acusación particular, la que al ser aceptada a
trámite tiene derecho para actuar, intervenir, gestionar y alegar como sujeto
procesal; por lo tanto, nuestro interés de estudio en el Derecho Procesal Penal,
debemos realizar la práctica respectiva en este campo, ya sea en la redacción de
la acusación particular e intervenir en las diligencias de procedimiento que se dan al
ser notificados.
Existe una diferencia con quien es parte procesal, por ejemplo en el caso del
ofendido, para que se constituya en parte procesal es necesario que haya deducido
acusación particular al tratarse de los delitos de acción penal pública.
- El ofendido.
- Los representantes de los órganos de control.
- El representante legal de una persona jurídica.
Debo indicar que la acusación particular se la identifica como la acción por la cual el
ofendido se constituye en parte del proceso penal, y se la deberá presentar con los
requisitos que exige el art. 55 del C.P.P. Esto es en los casos de los delitos de acción
penal pública; en cambio, la querella, es con la cual empieza un proceso penal en
los delitos que son exclusivos de acción privada (Art. 371) y con ella el querellante
pone en conocimiento del señor juez de garantías penales, el delito que se ha
cometido en su contra (Art. 36 C.P.P.); por ello, practicaremos la redacción para
expresar la manifestación de conocimiento y de voluntad procesal por parte de los
que se consideran ofendidos y querellantes que van actuar en el proceso penal.
Si bien es cierto, que todas las personas que se consideren ofendidas o que se
encuentren lesionadas en sus derechos, tienen la oportunidad de acudir a la
autoridad competente y solicitar se les administre justicia, y con ella se sancione a los
infractores y se les reincorpore el derecho lesionado; sin embargo, es muy importante
distinguir la diferencia que existe en la acusación particular y la querella, en razón que
no solamente se trata de la diferencia que existe en la naturaleza de los delitos, sino
que la ley ha establecido un distinto procedimiento para cada tipo de infracción, ya
sea de acción penal pública o acción penal privada (ver y comparar los artículos 55
y 371 del Código de Procedimiento Penal); por tal razón, al procedimiento mediante
querella se lo ha identificado como especial.
La acusación particular será escrita y debe contener, una querella de acusación
particular por delitos de acción pública, solamente, solamente para ser presentada
ante un Juez penal común, presidente de la Corte provincial o Nacional, puede ser
presentada al día siguiente de la Formulación de cargos donde se haya instruido el
proceso.
Entre los derechos que la Ley le franquea al ofendido, está la de querellarse bajo un
delito de acción pública o de acusación privada, y a falta de este, su cónyuge, su viuda,
su conviviente en unión libre y los parientes consanguíneos y de afinidad dentro del
cuarto grado y segundo, respectivamente. Este derecho con sangra al ofendido la
garantía de poder accionarse penalmente contra aquellos que le han lesionado un bien
jurídico de su propiedad por el Estado.
Sobre el tema, el tratadista Guillermo Cabanellas dice sobre el sujeto activo del delito,
que sería en este caso el imputado, que es: “El autor, cómplice o encubridor; el
delincuente en general...”
“…Art. 77.- En todo proceso penal en que se haya privado de la libertad a una
persona, se observarán las siguientes garantías básicas:
Quien haya detenido a una persona con violación de estas normas será sancionado.
La ley establecerá sanciones penales y administrativas por la detención arbitraria
que se produzca en uso excesivo de la fuerza policial, en aplicación o
interpretación abusiva de contravenciones u otras normas, o por motivos
discriminatorios. Para los arrestos disciplinarios de los miembros de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional, se aplicará lo dispuesto en la ley….”
El procesado y el acusado tienen los derechos y garantías previstos en la
constitución y demás leyes del país, desde la etapa procesal hasta la finalización
del proceso.
Exige que se conozca bien lo que significa procesado, cuáles son sus
derivaciones y sus diferencias con el sospechoso, por ello nos remitimos a la
enciclopedia jurídica OMEBA, primero para conocer que es la imputabilidad:
Para que un hecho pueda considerarse un delito, no solamente es necesario que
el acto sea típicamente antijurídico, sino que también debe ser imputable a un
hombre. Por consiguiente, solamente es procesado cuando el Fiscal califique
que tal ciudadano tenga capacidad de entender y de querer y resuelva iniciar
una instrucción en su contra. Creemos que tal denominación se daría posterior a
la formulación de cargos es decir, cuando se ha establecidos medios probatorios
suficientes que den lugar a procesarlo, pero, cuando el mismo sujeto, se halle en
la fase de indagación previa se llama sospechoso, decimos así, por cuanto por
mucho que se sospeche de que tal ciudadano ha cometido un evento dañoso a
otra persona, sino se tiene los medios vinculantes entre el delito y el que
cometió la infracción, no se podría procesarlo la comisión de un hecho.
EL DEFENSOR PÚBLICO.
Se puede conocer algún cuadro de estadísticas de los casos defendidos por estos
empleados judiciales, lo cual sería muy apropiado para beneficio de los que
requieren este tipo de ayuda y no cuentan con los recursos económicos suficientes.
CONCLUSIONES.
Estas últimas características devienen de conclusiones que han podido extraerse a través
de la evolución del derecho, pasando por la división del derecho penal y el civil para
llegar finalmente a la evolución del moderno Derecho Procesal Penal con las influencias
propias de cada sistema que influenció las diferentes épocas de la historia y que se fue
perfeccionando hasta lograrse una plena identificación de esta disciplina en la
actualidad.
El sistema procesal será un medio para la realización de la justicia. Hará efectivas las
garantías del debido proceso y velará por el cumplimiento de los principios de
Inmediación, celeridad y eficiencia en la administración de justicia.
En la actualidad con el nuevo Código Orgánico Integral Penal que sea más eficiente,
clara, transparente y efectiva para el desarrollo y cumplimiento de nuestras normas
establecidas por los legisladores, aumento de penas y aumento de delitos que nos pone
cada día inseguridad en las calles para nuestras familias y por ende a nuestra sociedad y
nosotros como estudiantes y futuros profesionales del derecho debemos hacer valer
nuestros derechos para que no se nos vulnere.
BIBLIOGRAFÍA