RECUPERACION SECUNDARIA POR INYECCION DE AGUA

APLICADO EN EL POZO HORIZONTAL PLM – HZ1

INTRODUCCION
 El campo Paloma se encuentra ubicado a 175 km al Nor Oeste de la ciudad
de Santa Cruz.
 Es uno de los campos más importantes del área no sólo por su producción
sino también por las reservas tanto de gas como de líquidos. Al año de las
auditorias 2006.
 En el campo Paloma los contactos gas-petróleo y gas-agua están claramente
definidos por pruebas de producción y registros eléctricos del pozo Paloma-
X1.
 El pozo PLM – HZ1 en la actualidad se encuentra cerrada, pero aun figura
como un pozo inyector, la cual es actual función. Trabajo en el cual consiste
en almacenar agua el volumen elevado, para que posteriormente ese
volumen sea usado en pozos posteriores en los cuales se aplicara la
recuperación secundaria por inyección de agua.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

 El objetivo es demostrar que la aplicación del método de recuperación por

inyección de agua, aplicada al pozo(PLM-HZ1) ubicada en el campo Paloma
fue positiva o negativa.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Señalar las ventajas y desventajas de la perforación de pozos horizontales.

 Señalar las ventajas y desventajas de la recuperación secundaria por
inyección de agua
 Mejoramiento de la producción del pozo PLM-HZ1.

MARCO TEORICO
INYECCIÓN DE AGUA
La inyección de agua tuvo sus inicios en 1865 en Pennsylvania en la ciudad de
Pithole, la cual se dio de manera accidental cuando agua de arenas acuíferas se
desplazó a través de formaciones petrolíferas invadiendo los intervalos productores
de los pozos perforados, incrementado así la producción de petróleo en pozos
vecinos.
Durante los siguientes años se creía que la inyección de agua solo ayudaba a
mantener la presión del yacimiento, pero en 1890 operadores descubrieron que el
agua que había entrado a zonas productoras, ayudo a aumentar el recobro de aceite
debido al contacto que esta tenía en zonas que no fueron drenadas durante la
producción primaria.
La inyección de agua cumple con dos funciones: aumentar la energía del yacimiento
e incrementar el factor de recobro, pero existen dos tipos de inyección; periférica o
externa y en arreglos o dispersa, estas dependen de la ubicación de los pozos
inyectores y productores los cuales son verticales.
TECNOLOGIA DE POZOS HORIZONTALES
En los últimos años se han presentado fuertes alzas en el precio del crudo por
diversos factores, dentro de los más importantes se destaca el gran aumento en la
demanda energética, sobre todo en países como China y EUA. Con el fin de suplir
esta demanda de hidrocarburos, ha sido necesario replantear las estrategias de
explotación, buscando alternativas tales como explotación de campos maduros,
desarrollo de técnicas de recobro mejorado, implementación de pozos horizontales
o multilaterales, entre otros.
Muchos pozos horizontales se han perforado en todo el mundo, con el fin de mejorar
el área de drenaje y por tanto aumentar la productividad. Por ejemplo, un pozo
horizontal inyector proporciona una gran área de contacto con el yacimiento
logrando aumentar la infectividad para un pozo inyector o la productividad en el caso
de un pozo productor, lo cual es muy conveniente a la hora de implementar un
proyecto de recobro mejorado.

DRENAJE DE MÚLTIPLES CAPAS:

Los pozos horizontales han sido usados para solucionar problemas en yacimientos
estratificados, en los cuales es difícil drenar más de una capa. Esto puede lograrse
mediante dos métodos:

 Se puede perforar un pozo tipo escalera ó “staircase”, donde las grandes

porciones horizontales son perforadas en más de un estrato o capa.
 Se puede cementar el pozo y estimularlo usando fracturas puntuales. Las
fracturas verticales perpendiculares a los pozos pueden interceptar más de
una zona (pay zone) y por esta razón drenar múltiples zonas. Es importante
señalar que, en algunos casos por la resistencia de cada zona y las barreras
intermedias, no podrá ser posible interconectar las zonas a distintas alturas
por fracturas de los pozos horizontales
I. DESVENTAJAS TÉCNICAS: La principal desventaja de los pozos horizontales
es que sólo una zona (pay zone) puede ser drenada por el pozo horizontal. Sin
embargo, los pozos horizontales se han usado para drenar múltiples capas como
se explicó en las ventajas técnicas.
II. DESVENTAJAS ECONÓMICAS: Otra desventaja de pozos horizontales es su
costo. Por lo general, cuesta alrededor de 1,4 a 3 veces más que un pozo vertical,
dependiendo del método de perforación y la técnica de completamiento empleada.
Sin embargo, el costo incremental de perforar pozos horizontales sobre los pozos
verticales se ha reducido significativamente en los últimos 10 años.
APLICACION DE POZOS HORIZONTALES EN PROCESOS DE INYECCION DE
AGUA
El concepto de inyección de agua empleando pozos horizontales, fue introducido
por Tabber en 1992 como un método para mejorar el desempeño de la inyección
convencional.
El autor afirmó que en los pozos horizontales se puede trabajar a menores presiones
y con mayores tasas de inyección que con pozos verticales, debido a que estos
últimos presentan menor contacto con la formación de interés y por lo tanto poseen
menor área de drenaje, ocasionando una recuperación más lenta del aceite.
Gracias a la mayor tasa de recuperación de aceite y al potencial para incrementar
el recobro final, se pensó en ese entonces que la aplicación de pozos horizontales
a la inyección de agua podría traer grandes beneficios en comparación con la
inyección convencional.
A continuación se presenta una descripción más detallada del proceso así como
también las ventajas que este puede llegar ofrecer sobre la inyección convencional.

SATURACIÓN DE AGUA DE ARCHIE: SW -FÓRMULA DE ARCHIE (1942)

La fórmula de Archie es una de las más conocidas para el cálculo de la saturación

de agua. Este autor en su ecuación incluye diferentes propiedades físicas de las
rocas y mediciones de registros de pozos como lo son la tortuosidad, resistividad
de agua y de la formación, exponente de saturación y de la porosidad. La
ecuación es la siguiente:

Donde:
Sw= saturación de agua de una zona no invadida
Rw= resistividad de agua de formación a temperatura de formación
Rt= resistividad de formación verdadera (ej., inducción profunda o latero log
profundo corregido por invasión)
ɸ= porosidad
a= factor de tortuosidad
m= exponente de cementación
n= exponente de saturación

REGISTRO APLICADO EN EL POZO PLM-HZ1

REGISTRO DE RAYOS GAMMA
Mide el nivel de la presencia natural de Rayos Gamma en las formaciones.
Básicamente, la emisión de rayos gamma es producida por tres series radioactivas
encontradas en la corteza terrestre, como lo son: series de Potasios (K40), de
Uranio y de Thorio. Las arcillas y el carbón exhiben alta radiación de rayos gamma,
sin embargo las arenas y carbonatos muestran baja radiación Gamma.
En arenas limpias, la lectura de los Rayos Gamma debería estar alrededor de 40 º
API. Si el valor de Gamma Ray se encuentra entre 40-75 API, puede también
clasificarse como arena pero SUCIA. En formaciones arcillosas, la lectura de GR se
encuentra entre 120-180 API. Esto difiere bastante de la lectura mostrada cuando
la formación es arenosa. En presencia de Carbón, la lectura es demasiado alta, por
sobre los 200 º API, dependiendo de la formación.

APLICACIÓN DE LOS REGISTROS DE RAYOS GAMMA

El registro de rayos gamma se puede usar para diferenciar los tipos de rocas
perforadas, lo que ayuda a ubicar las zonas de hidrocarburos.

Los registros de rayos gamma son principalmente útiles para identificar la litología
o el tipo de roca. Esto eventualmente da una indicación de intervalospotencialmente
productivos, así como zonas que no parecen prometedoras. Principalmente, los
registros de rayos gamma distinguen entre arenisca y pizarra. Las formaciones de
arenisca limpias son posibles formaciones de hidrocarburos, mientras que las lutitas
pueden no ser tan prometedoras.
La respuesta del perfil, tiene que ser corregida por diversos efectos, correcciones
que se realizan usando software y/o gráficos especiales. Esta respuesta corregida
es proporcional a la concentración en peso del material radioactivo en la formación,
y si consideramos una formación que contiene principalmente un material
radioactivo específico, la lectura del Perfil de Rayos Gamma (GR) será [1]:

Donde:

 P1 : densidad del mineral radioactivo.

 V1 : fracción del volumen total del mineral.
 P1xV1/ P(f) : Concentración en peso del mineral radioactivo.
 A1 : factor proporcional correspondiente a la radioactividad del mineral.
CONCLUSIONES
 L aplicación de la recuperación secundaria por inyección de agua fue viable
para la recuperación de reservas de hidrocarburos. De modo que alargo la
vida productora del pozo PLM-HZ1.
 Se obtuvo que las ventajas de método de recuperación que se aplicó al pozo
horizontal, fueron acordes a la necesidad del pozo.
 Fuera del aspecto económico el cual significa la perforación de un pozo
horizontal, el cual cabe señalado en el trabajo presente, tiene resultados
positivos como la producción a una mayor escala con un caudal mayor.
 Acabada la vida productora del pozo PLM-HZ1 esta se convirtió en un pozo
inyector.