Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(PUCMM)
Ensayo
Análisis de la reflexión de Luis Javier Mezquita del Cacho «la versión
“estática” de la seguridad en Derecho Privado, nunca puede ceder a la
“dinámica” la primacía absoluta sin que aquél quede profundamente
desnaturalizado, ya que es consustancial a él la función conservadora de
seguridad» y su relación con los principios registrales de legitimación y
fe pública y la solución óptima de la doble inmatriculación.
1. Siglas ........................................................................................................................................................ 1
2. Contextualización .................................................................................................................................... 1
3. Coexistencia de los conceptos de Seguridad jurídica, legitimación del derecho registral, principios
de fe pública y solución en casos de la doble inmatriculación ...................................................................... 4
Bibliografía ....................................................................................................................................................... 9
1. Siglas
2. Contextualización
1
1) Seguridad jurídica plena: que se refiere fundamentalmente al Derecho tal cual es,
en todo su contenido propio, y que se mueve, no en el campo de los valores, sino, en
el de las titularidades de derecho.
Vallet de Goytisolo, es aún más explícito, pues expresa que dentro de la seguridad
jurídica plena distingue la doble dimensión que esta puede revestir: la estática, que se presta
a favor de quien sea propietario o titular de otro derecho, o bien del poseedor no propietario.
Y la dinámica a favor del adquirente de la plena propiedad de una cosa o derecho limitado
sobre ella. (Téllez Miguélez, 1996, pp. 21,22)
Artículo 1, párrafo 3°: Los asientos del Registro practicados en los libros
que se determinan en los artículos doscientos treinta y ocho y siguientes,
en cuanto se refieran a los derechos inscribibles, están bajo la
salvaguardia de los Tribunales y producen todos sus efectos mientras no
se declare su inexactitud en los términos establecidos en esta Ley.
Artículo 38: A todos los efectos legales se presumirá que los derechos
reales inscritos en el Registro existen y pertenecen a su titular en la forma
determinada por el asiento respectivo. De igual modo se presumirá que
quien tenga inscrito el dominio de los inmuebles o derechos reales tiene
la posesión de los mismos.
2
Artículo 97: Cancelado un asiento se presume extinguido el derecho a que
dicho asiento se refiera. (Decreto por el que se aprueba la nueva redacción
oficial de la Ley Hipotecaria, 1946)
3
del segundo adquiriente. Para que quede constancia, al margen de los respectivos asientos y
al pie de los documentos se pondrá nota expresiva de la operación practicada.
Para hablar de la legitimación del derecho registral, se debe entender que los
principios del ordenamiento inmobiliario registral son los criterios fundamentales o
reglas básicas por los que se lleva a cabo el correcto procedimiento registral:
Principios de Audiencia, Principios Tributarios, Principios Constitucionales,
Principios Hipotecarios, Principios del Proceso, Principios Constitucionales
Tributarios, Principios del Juez No Prevenido, Protección al Titular Registral,
Procedimiento Registral, y Principio de Fe Pública Registral.
5
conjunción de los principios señalados en el párrafo anterior. Esto es: Primero, la
actuación administrativa recurrida y de los motivos de la demanda; Segundo, los
antecedentes relevantes del caso; Tercero, la valoración de la prueba testifical pericial
practicada en los autos; Cuarto, examen de los concretos motivos de la demanda.
Idoneidad del PE de Salesianos como instrumento de ordenación de determinaciones
pormenorizadas en desarrollo del PSIS; Quinto, conformidad a derecho del PE de
Salesianos en cuanto a las determinaciones que desarrolla previstas en el PSIS de
Salesianos y al propio PERI del I y II Ensanche; Sexto, de la inexistencia de " reserva
de dispensación”; y, Séptimo, la conclusión final.
6
Si está protegido el subadquirente si cumple los requisitos del artículo 34 LH.
(Chico Ortiz, 2015)
En los en que dos folios registrales se refieren al mismo espacio físico, esto es, en
caso de doble inmatriculación, no es posible emplear los criterios tabulares para la
determinación del titular registral que tiene el mejor derecho al inmueble.
Arrieta Sevilla (2009), expresa que el punto de equilibrio razonable está en proteger
al titular civil siempre, excepto cuando no ha inscrito y aparece un tercero hipotecario. Esto
significa que el titular civil que ha inscrito su derecho jamás podrá verse perturbado a no ser
que su derecho recoja alguna inexactitud y su asiento sea cancelado. Si el propietario no
hubiera inscrito, la superioridad de la seguridad del tráfico sobre la seguridad de los derechos
no inscritos genera un mayor beneficio general que el prejuicio que se causa al verus dominus
que pierde su derecho pero, ello es una consecuencia directa de su propia negligencia.
(Arrieta Sevilla, 2009, p. 198. 199)
7
Los principales efectos en la solución en casos de doble inmatriculación en el Derecho
Inmobiliario Registral, podrían ser: a) Finca inmatriculada dos veces, que figura en folios
distintos, b) Puede ser repetida o contradictoria, c) En caso contradictorio puede solucionarse
de común acuerdo entre las partes, o bien entablar el procedimiento de rectificación del
Registro, amparando al que adquirió del titular verdadero.
4. A modo de conclusión
A partir del análisis del caso estudiado, y dando respuesta al “estática” de la seguridad
en el Derecho Privado, si bien es una garantía de homogeneidad en la aplicación del derecho,
como expresaron los Magistrados en su justificación, pueden existir ordenanzas
administrativas excepcionales que responden a nuevas realizadas o necesidades que ante la
regulación actual han quedado, en cierta forma, rezagadas. Además del derecho
consuetudinario y la jurisprudencia pueden contraponerse a la “estática” sin que ello
comprometa la seguridad en el Derecho Privado que debe ser garantizado por el Estado a
todos los ciudadanos que en él habitan.
De otro lado, también está la supremacía de las leyes, se estableció que el PE estaba
amparado en una norma de mayor nivel que la regulación local, por lo que está última
quedaba relegada antes la de orden superior. Por ejemplo:
La solución óptima del caso estudiado, se podría decir, que sentó jurisprudencia, toda
vez que ya había precedentes de facto en construcciones que contaban con estructura como
la atacada por la parte demandante, lo que desmontaba su argumento.
Respecto al costo, este pudiese ser significativo, más allá de los gastos de honorario,
en caso de que se hubiese dado la razón a la parte demandante.
8
Bibliografía
Decreto por el que se aprueba la nueva redacción oficial de la Ley Hipotecaria. (27 de
febrero de 1946). (BOE-A-1946-2453) Recuperado el 12 de julio de 2018, de
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1946-2453&tn=1&p=20151006#a38