FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CURSO: DERECHO COMERCIAL II – DERECHO CAMBIARIO

¿QUÉ ES LO QUE SEÑALA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (EXP. N.° 04087-2011-
PA/TC) SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS?, PROCEDA A SU RESPUESTA:

1. El proceso de amparo como mecanismo para cuestionar resoluciones judiciales arbitrarias.

El proceso de amparo es un mecanismo para cuestionar resoluciones judiciales arbitrarias que

vulneren de forma directa los derechos constitucionales de las personas.

Según el Tribunal Constitucional, la irregularidad de una resolución judicial con relevancia

constitucional SE PRODUCE CADA VEZ QUE ÉSTA SE EXPIDA CON VIOLACIÓN DE CUALQUIER
DERECHO FUNDAMENTAL Y NO SÓLO EN RELACIÓN CON LOS CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 4º
DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

2. La declaratoria de nulidad de todo lo actuado y sentido desestimatorio de la demanda de

amparo.

La declaratoria de nulidad de todo lo actuado y sentido desestimatorio de la demanda de amparo

se debe a que el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL consideró que se admitió la ampliación de la
demanda después de que ésta había sido notificada a los demandados, contraviniéndose lo
dispuesto en el artículo 428º del Código Procesal Civil.

Habiendo la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema declarado la

nulidad de todo lo actuado en el amparo de autos, dicho pronunciamiento tiene el efecto de
rechazar o desestimar las pretensiones de la demanda de amparo.

3. Sobre la vulneración de derechos fundamentales cuando los títulos valores incompletos son
completados contraviniendo lo acordado por las partes.

La vulneración de derechos fundamentales SE PRODUCE cuando los títulos valores incompletos,

SON COMPLETADOS SIN HABER SIDO ACORDADO POR LAS PARTES.

4. Sobre la forma en que los títulos valores incompletos deben ser completados.

La forma en que los títulos valores incompletos deben ser completados para su presentación a
cobro, según lo estrictamente pactado por las partes.

5. Sobre la consignación de intereses en los títulos valores incompletos.

Que en el documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de cómo debe ser
completado el título valor a su vencimiento, se haya señalado expresamente que los intereses que
se devenguen hasta el momento de ser completado para su presentación a cobro se adicionarán a
la deuda principal: Para lo cual es necesario que se acompañe la liquidación de intereses según lo
pactado o en su defecto el interés legal, que sustentan el incremento de la deuda originaria.

Que en el documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de cómo debe ser
completado el título valor a su vencimiento, no se haya consignado ninguna referencia a la adición
de intereses moratorios y compensatorios: En ese caso, los intereses que se devenguen se
solicitarán en el proceso que se inicie para el cobro de referido título valor, acompañando
igualmente la liquidación de intereses según lo pactado o en su defecto el interés legal. Es decir, el
título valor será completado por el importe original y los intereses devengados se pagarán en
ejecución de sentencia.

6. Sobre la fecha de emisión como requisito formal esencial en los títulos valores (Pagaré).

La fecha de emisión como requisito formal esencial en los títulos valores; es decir, es un
REQUISITO IMPRESCINDIBLE y debe constar en el documento, sea en forma completa o abreviada.

En ese sentido, no es posible que se consignen dos o más fechas distintas de emisión, ya que,
tratándose de un requisito esencial, el título se perjudicaría, perdiendo así su mérito cambiario.

Distinto ocurre con la indicación del lugar de emisión, ya que es un requisito subsanable y a falta
de indicación, se entenderá como tal, el domicilio del emitente.

7. El proceso judicial sobre anulabilidad parcial de acto jurídico e indemnización por daños y
perjuicios seguido por los demandantes contra el Banco de Comercio (Exp. Nº 11617-00).

De manera paralela, los accionantes llevaban a cabo, un proceso judicial sobre anulabilidad parcial
del acto jurídico, en contra del Banco Comercio.

Es un acto jurídico válido, al haber sido confirmado así por la justicia ordinaria, sede natural para
debatir asuntos relacionados con la validez o invalidez de actos jurídicos.

Por tanto, los cuestionados pagarés debieron ser completados según lo estipulado en las cláusulas
de la referida Escritura Pública.

8. Sobre la existencia de tres casos idénticos que dieron lugar a la expedición de sentencias
contradictorias.

Se constató la existencia de tres casos idénticos que dieron lugar a la expedición de sentencias
contradictorias.

El Tribunal Constitucional, apreció que los pagarés puestos a cobro y que dieron mérito a la
interposición por parte del Banco de Comercio de demandas de obligación de dar suma de dinero
fueron completados por montos superiores a lo expresamente asumido como deuda; avalándose
así el abuso en el ejercicio del derecho que le asistía al Banco ejecutante, ya que las resoluciones
emitidas en los expedientes señalados en los puntos 1 y 2 igualmente ordenaron el pago del
monto solicitado por el Banco, más los intereses pactados, dando como resultado la capitalización
de intereses.

9. Sobre la controversia suscitada en el caso.

La controversia suscitada en el caso, se debe a que, en distintos procesos, los referidos pagarés, las
fechas y los órganos jurisdiccionales también fueron distintos, pero es el ciudadano, quien tiene
derecho a una tutela procesal efectiva y predecible.

La forma y oportunidad del llenado de los pagarés constan en escritura pública y sus términos
debieron ser respetados. Así lo ha dicho y subrayado la misma Corte Suprema en el Expediente
40513-2000 que declaró improcedente la demanda ejecutiva.

Si en los pagarés puestos a cobro, se consignaron dos fechas distintas de emisión, los mismos se
perjudicaron, y jamás tuvieron la calidad de título valor y por ende mérito ejecutivo.

En ese sentido, correspondió declarar la nulidad de las sentencias expedidas por la Segunda Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima que estimaron las demandas ejecutivas a favor del
Banco de Comercio.