Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Facultad de Ciencias
Escuela de Matemáticas y Ciencias de la Computación
Carrera de Matemáticas
Ecuaciones Diferenciales Parciales
Catedrático: Rafael Laínez

Proyecto 1: Análisis de contaminación en corriente

de agua

Leonel Obando 20141002192

Mario Molina 20101000647

Tegucigalpa, MDC, Honduras - 2 de mayo de 2016

 Planteamiento del Problema
Problema. En la gura se muestra los cortes longitudinales y transversales de una pequeña
corriente en la que un contaminante es descargado a una concentración que es dependiente del
tiempo. La velocidad del ujo en la corriente, promediado sobre la sección transversal, es v0 . El
contaminante es movido por transporte advectivo y la concentración en cualquier sección trans-
versal corriente abajo del lugar de descarga es C(x, t). La ecuación que rige el transporte inducido
por el ujo advectivo es
∂C ∂C
+ v0 = ζC
∂t ∂x
donde ζ es un término de decaimiento debido a la oxigenación natural. Si el contaminante es
descargado a una concentración

C(0, t) = C0 e−ηt
y previo a la descarga del contaminante la corriente está libre del mismo, determine la variación
dependiente del tiempo de la concentración del contaminante a lo largo de la corriente.

Además analizaremos la unicidad de la solución a esta ecuación diferencial para los diferentes
valores posibles de los parámetros que se ven involucrados en ella. También analizaremos como
sería la solución al hacer tender algunos parámetros a cero o a innito e interpretaremos estas
situaciones en el contexto del problema.

Si modicamos el problema original, de tal manera de que las situaciones resultantes sean
físicamente relevantes, podremos analizar las diferentes soluciones en cada uno de esos casos e
interpretaremos las factibilidades de cada una las modicaciones.

1
 Resultados y Grácas
Resolveremos primero el problema original:
Escribimos las ecuaciones características de la ecuación diferencial parcial cuasilineal, sabiendo que
las condiciones iniciales aquí tomadas son válidas en los puntos en los que el contaminante ya esté
presente en el agua.
dx
= v0 sujeto a x(s, 0) = 0 (1)
dα

dt
=1 sujeto a t(s, 0) = s (2)
dα

dC
= −ζC sujeto a C(s, 0) = C0 e−ηs (3)
dα

Estas ecuaciones diferenciales pueden resolverse separadamente, ya sea por el método de sepa-
ración de variables como por simple integración.

Resolviendo (1) tenemos:

x(s, α) = v0 α + k1 , sujeto a x(s, 0) = 0 ⇒ x(s, α) = v0 α (4)

Resolviendo (2) tenemos:

t(s, α) = α + k2 , sujeto a t(s, 0) = s ⇒ t(s, α) = α + s (5)

Resolviendo (1) tenemos:

C(s, α) = k3 e−ζα , sujeto a C(s, 0) = C0 e−ηs ⇒ C(s, α) = C0 e−(ηs+ζα) (6)

Ahora debemos despejar s y α de las ecuaciones (4) y (5), para sustituirlas en (6) y obtener la
solución que buscamos.

De (4) tenemos:
x
α= (7)
v0
Usando este resultado en (5) obtenemos:
x
s=t−α⇒s=t− (8)
v0

Así nuestra solución al problema sería:

     
− η t− vx +ζ vx − vx (ζ−η)+ηt
C(x, t) = C0 e 0 0 = C0 e 0 (9)

2
 Ahora bien, está solución es válida siempre que la condición inicial sea cierta y esta última es
cierta siempre que el contaminante esté en la posición x, en el instante t. Sabemos que el contami-
nante se desplaza en el agua a una velocidad promedio constante v0 , lo cual nos permite predecir
en qué posición se encuentran las primeras partículas de contaminante en el instante t. Siendo
v0 constante entonces el contaminante se encontrará a una distancia v0 t después de t segundos.
Finalmente, (9) es válida siempre que 0 ≤ x < v0 t.

Luego, es claro que si antes de la presencia del contaminante en el agua, la presencia de esté
era nula, entonces C(x, t) = 0 en esos casos. Lo cual se resumiría en:

C(x, t) = 0, si x < 0, o bien x ≥ v0 t

Analicemos ahora la unicidad de esta solución. Dena F (s, α) = [x(s, α), t(s, α)] = [v0 α, t + α]
∂x ∂x
 
 
 ∂s ∂α  0 v0
DF (s, t) =  =
   
∂t ∂x 1 1
 
∂s ∂α
 
 0 vo 
|DF (s, t)| = 
  = −v0 6= 0
1 1 
Podemos asegurar que v0 6= 0 porque no es el estado natural de una corriente de agua y ade-
más si lo fuera el problema sería totalmente distinto al tratado. Por tanto, podemos concluir que
la solución a esta ecuación diferencial es única independientemente de los valores que tomen los
parámetros de la ecuación diferencial.
 
x
Veamos que si el término de decaimiento tiende a cero ζ → 0 entonces C(x, t) → C0 eη v0 −t ,
esto nos dice que la concentración de contaminante no se degradará con el tiempo salvo que la fuen-
te descarga cada vez menos contaminante. Dicho en otras palabras, consideremos un intervalo de
tiempo [0, t1 ] en el cual la fuente contaminó una cantidad de agua localizada por el intervalo [0, x1 ],
llamemos S1 a esa sección de agua contaminada; es claro que si dejamos que el tiempo continúe la
sección de agua S1 se trasladará corriente abajo uniformemente y si retomamos nuestra asunción
de que ζ → 0 resulta que la concentración de contaminante que había inicialmente en S1 no ha
cambiado sin importar el tiempo que en que estemos ahora, esto es lógico ya que si el agua no se
oxigena, el contaminante no se disuelve, entonces no hay razón por la cual se degrade con el tiempo.

También podemos analizar en la solución que si η → ζ , entonces C(x, t) → C0 e−ηt , y aquí

notamos que no hay una dependencia directa de x, de la solución lo cual se puede interpretar como
que no importa la posición, siempre que el contaminante ya haya llegado a un punto en especíco
entonces la concentración en ese punto, en la fuente y en cualquier punto intermedio entre los dos
mencionados tienen exactamente la misma concentración.

3
En este caso la solución la escribiríamos así:
 C0 e−ηt si 0 ≤ x < v0 t


C(x, t) =

0 en otro caso
Modiquemos un poco el problema. Primeramente supongamos que v = v(x), es decir que la
velocidad del agua en la corriente no sea constante sino que varíe con la posición. Con n de efec-
tuar cálculos, supondremos que la velocidad es una exponencial negativa, es decir v(x) = v0 e−δx .
La suponemos de esta manera pues si la corriente en que estamos trabajando es en realidad un
río, sabremos que a medida baje de la cabecera del mismo hasta la desembocadura la velocidad
del río irá disminuyendo. Resolveremos mediante le método de las características de manera muy
similar al ejercicio original.

dx
= v0 e−δx sujeto a x(s, 0) = 0
dα

dt
=1 sujeto a t(s, 0) = s
dα

dC
= −ζC sujeto a C(s, 0) = C0 e−ηs
dα

Resolviendo nos queda:

1 1
x(s, α) = ln (v0 δα + k1 ) , sujeto a x(s, 0) = 0 ⇒ x(s, α) = ln (v0 δα + 1)
δ δ

t(s, α) = α + k2 , sujeto a t(s, 0) = s ⇒ t(s, α) = s + α

C(s, α) = k3 eζα , sujeto a C(s, 0) = C0 e−ηs ⇒ C(s, α) = C0 e−(ηs+ζα)

Por otro lado, despejando las variablas s y α en términos de x t t:
1
eδx − 1


α=
v0 δ
1
eδx − 1


s=t−
v0 δ
Así la solución a nuestro nuevo problema sería:
     
− η t− v1 δ (eδx −1) +ζ v1 δ (eδx −1) − v1 δ (eδx −1)(ζ−η)+ηt
C(x, t) = C0 e 0 0 = C0 e 0

La condición de validez para esta solución viene dada por averiguar donde estaría el contami-
nante después de un tiempo t. Pero esto eslo mismo que resolver la siguiente ecuación diferencial:
x t
dx
Z Z
δx∗ 1 δx 1
= v0 e−δx ⇒ ∗
v0 dt∗ ⇒


e dx = e − 1 = v0 t ⇒ x(t) = ln (v0 δt + 1)
dt 0 0 δ δ

4
 Así está solución solo es válida cuando 0 ≤ x < 1δ ln (v0 δt + 1) y en otro caso C(x, t) = 0.

La unicidad de esta solución viene dada de la misma manera que el problema original excep-
tuando que el determinante a calcular es este:
 
 0 vo e−δx0
 = −v0 e−δx0 6= 0

|DF (s, t)| = 
1 1 
El cual nos lleva al mismo resultado pues sin importar quien sea x0 , δ o v0 ese determinante no
será cero. El resultado obtenido en esta ocasión se comporta de manera muy similar al problema
original salvo por la condición de factibilidad de la solución.

Otra de las modicaciones que se le pueden hacer a este problema es asumir que el contaminante
se deposita en la corriente de agua a una concentración constante C0 . Aquí puesto que lo único
que cambia es la condición inicial para C(x, t) entonces la existencia y unicidad de la solución se
demuestra de forma exactamente igual a la del problema original. La única diferencia de este con
el problema original es que
−ζ vx
C(s, α) = k3 eζα , sujeto a C(s, 0) = C0 ⇒ C(s, α) = C0 e−ζα ⇒ C(x, t) = C0 e 0

Esta solución será válida en la misma región del problema original. Pero hay un pequeño análi-
sis que se puede hacer sobre este caso particular. Se puede notar que la solución no es dependiente
explícitamente del tiempo. Esto quiere decir que cuando el contaminante ya ha pasado por una sec-
ción transversal a una distancia x de la fuente del contaminante, la concentración de contaminante
que pase por ese punto será invariante respecto al tiempo, pero será menor que la concentración
inicial debido a la oxigenación del medio que permite que esta concentración vaya disminuyendo.

Otra modicación que puede hacérsele al problema consiste en considerarar que el contaminante
es producido en base al uso de energía eléctrica o es conducido mediante un mecanismo que funciona
eléctricamente. Sabemos que la electricidad con las que trabajan las empresas generalmente usan
corriente alterna (AC), la cual como podemos ver en la gráca siguiente, tiene un comportamiento
senoidal. Esto nos abre la posibilidad de que la condición inicial sea senoidal también. En ese caso
tendríamos que C(0, t) = C0 sin(βt) + d.

5
 Al modicar solamente la condición inicial, es C(x, t) la única parte de las ecuaciónes caracte-
rísticas que saldrá modicada.
dC
= −ζC sujeto a C(s, 0) = C0 sin(βt)
dα

C(s, α) = k3 e−ζα , sujeto a C(s, 0) = C0 sin(βt) + d ⇒ C(s, α) = C0 (sin(βt) + d) e−ζα

−ζ vx
⇒ C(x, t) = C0 (sin(βt) + d) e 0

Esto nos dice que la concentacón de contaminante en la corriente de agua está dada por una
oscilación decreciente. Cabe hacer notar que las oscilaciones ocurridas por la corriente sinusoidal
no genera gran cambio perceptible de la misma forma en la que nosotros no percibimos un bajón
de energía en los focos de nuestras casas de manera periódica.

Conclusiones
Se concluyó en ciertos casos que la expresión de C(x, t) era igual a una expresión que no
contenía a x en su expresión algebraica; pero existe una dependencia de x por parte de la
concentración del contaminante puesto que la ecuación es válida siempre que x < F (t), donde
F (t) es la posición máxima a la que llega el contaminante en el instante t, que viene dada
por resolver la ecuación diferencial ordinaria:
dx
= v0 , sujeta a x(0) = 0
dt

La región donde es válida la solución no nula de la ecuación diferencial, depende explícita-

mente de v0 y si esta es constante o no puede modicar mucho dicha región.
La solución de la ecuación diferencial es única en todos los casos que fueron abordados en
este análisis.
El valor de los parámetros no termina afectando la solución de la ecuación diferencial, la cual
siempre lleva la forma:
−ζ x
C(x, t) = (Condición inicial) × e v0

Bibliografía
http://biostreet.me/2008/11/13/ %C2 %BFsabias-que/
http://www.denicionabc.com/ciencia/corriente-alterna.php
Partial Dierential Equations in Mechanics 1, A.P.S. Selvadura, 2000