Instituto Nacional de Vias CÓDIGO ACONTR-FR-27

GESTIÓN CONTRACTUAL
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL INFORME DE VERSIÓN 1
EVALUACIÓN - MINIMA CUANTIA IP-MC-DT-NSA-003-2019
PÁGINA 1 DE 1

INVITACION PUBLICA DE MINIMA CUANTIA No. IP-MC-DT-NSA-003-2019

OBJETO:

DTNSA SOL 1099 - MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LOS AIRES

ACONDICIONADOS Y EQUIPOS DE LA TERRITORIAL NORTE DE SANTANDER DEL
INVIAS. (PRODUCTO: SEDES MANTENIDAS)

FECHA:
29 DE ABRIL DE 2019

Durante el término establecido para el Proceso de Mínima Cuantía No. IP-MC-DT-NSA-

003-2019, los proponentes presentaron observaciones de la siguiente manera:

OBSERVACION No. 1: PROPONENTE MARCO ANDRES LANDINEZ MORENO

Mediante mensaje electrónico presentado el 26/04/2019 en el SECOP II, el proponente

presenta observación al Informe de Evaluación, así:

“En atención al informe de evaluación solicitamos a la entidad revisar la oferta económica

adjunta puesto que nuestra oferta está por un valor de $4.236.400 y en el informe estamos
de últimos, por lo tanto solicitamos a la entidad revisar y realizar nuevamente la evaluación
de las propuestas en ese sentido estamos en el primer lugar del orden de elegibilidad”, tal
como se muestra:
 Instituto Nacional de Vias CÓDIGO MCO-FR-27
GESTIÓN CONTRACTUAL
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL INFORME DE VERSIÓN 1
EVALUACIÓN – MINIMA CUANTIA IP-MC-DT-NSA-003-2019
PÁGINA 2 DE 3

INVIAS RESPONDE:

De acuerdo con el Decreto 1082 de 2015 por medio del cual se expide el Decreto Único
Reglamentario del Sector Administrativo de Planeación Nacional, en el Artículo
2.2.1.2.1.5.2. numeral 4 que reza: “La Entidad Estatal debe revisar las ofertas económicas
y verificar que la de menor precio cumple con las condiciones de la invitación. Si esta no
cumple con las condiciones de la invitación, la Entidad Estatal debe verificar el
cumplimento de los requisitos de la invitación de la oferta con el segundo mejor precio, y
así sucesivamente”.

Toda propuesta está conformada por una propuesta técnica y una propuesta económica.
Según la normatividad, los procesos de mínima cuantía se definen por el precio, es decir
 Instituto Nacional de Vias CÓDIGO MCO-FR-27
GESTIÓN CONTRACTUAL
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL INFORME DE VERSIÓN 1
EVALUACIÓN – MINIMA CUANTIA IP-MC-DT-NSA-003-2019
PÁGINA 2 DE 3

por el valor expresado por cada proponente en SECOP II de su propuesta económica y

este valor determina el orden de elegibilidad.

El proponente MARCO ANDRES LANDINEZ MORENO, registró en SECOP II su

propuesta económica por un valor de $ 8.572.165,00 quedando en la posición séptima en
el orden de elegibilidad. Si el proponente MARCO ANDRES LANDINEZ MORENO incluyo
dentro de la propuesta técnica, el valor de su propuesta económica diferente a la inscrita,
ésta no puede ser considerada porque entonces se tendrían dos (2) ofertas económicas
que sería causal de rechazo de la propuesta. Por tal razón, el comité evaluador solo le da
validez al valor ofertado en el SECOP II como propuesta económica.

Las propuestas económicas se registran en el sistema como tal y la realiza el proponente,

por lo cual cualquier inconsistencia o error solo es responsable el mismo; el grupo
evaluador debe tomar los valores registrados en la página destinada para ello, SECOP II.

Por las razones expuestas no es procedente su observación.

CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE LA PROPUESTA:

Con base en lo anotado, la calificación definitiva de la propuesta que ocupo el primer lugar
en el orden de elegibilidad es la siguiente:

PROPONENTE EVALUACION EXPERIENCIA PRECIO EVALUACION

JURIDICA TOTAL
ELECTRICONTROLES
Y SERVICIOS S.A.S ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE ADMISIBLE
 Instituto Nacional de Vias CÓDIGO MCO-FR-27
GESTIÓN CONTRACTUAL
RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES AL INFORME DE VERSIÓN 1
EVALUACIÓN – MINIMA CUANTIA IP-MC-DT-NSA-003-2019
PÁGINA 2 DE 3

PROFESIONALES A CARGO DE LA EVALUACIÓN

ELKIN FABRIZZIO MEDINA DELGADO

Evaluación Técnica