Sei sulla pagina 1di 27

DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

INDIC
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO....................................................................3
1 INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................3
2 NORMAS, CODIGOS Y REFERENCIAS UTILIZADAS.............................................................3
3 TEORIA DE CÁLCULO UTILIZADA............................................................................................3
4 DISEÑO ESTRUCTURAL................................................................................................................4
4.1 CRITERIOS DE DISEÑO...........................................................................................................4
4.2 SOLICITACIONES DE CARGA................................................................................................4
4.2.1 CARGA VIVA...........................................................................................................................4
4.2.2 CARGA MUERTA....................................................................................................................4
4.2.3 FUERZAS SISMICAS.............................................................................................................5
4.3 METODOLOGIA DE ANALISIS ESTRUCTURAL..................................................................6
4.4 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS EN HORMIGÓN..................................................................6
4.5 SINTESIS DE LOS RESULTADOS...........................................................................................6
4.6 DATOS DE ENTRADA PÓRTICO.............................................................................................7
4.6.1 DERIVAS MÁXIMAS OBTENIDAS.......................................................................................14
4.6.2 MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS............................................................................14
4.6.3 MOMENTOS Y CORTANTES RESULTANTES DE ACUERDO A LAS COMBINACIONES
DE CARGA.........................................................................................................................................15
4.6.4 CHEQUEO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES......................................................17
4.6.5 ACERO EN CADA CARA DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES...............................18
5 ANEXOS............................................................................................................................................19
5.1 CARGA SISMICA ACTUANTE EN LA ESTRUCTURA.......................................................19
5.2 ANEXO DE DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACION.........................................................25
Y

Página de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

1 INTRODUCCIÓN

La concepción técnica para las obras de ejecución de la Residencia Dara Pinta ubicado
en la parroquia San Bartolo, cantón Quito, provincia de Pichincha se plantea realizarla
en hormigón armado con vigas y columnas dispuestas a resistir el 100% de las
solicitaciones de cargas estipuladas en el Código ecuatoriano de la construcción.

2 NORMAS, CODIGOS Y REFERENCIAS UTILIZADAS

El diseño estructural, se lo ha realizado para satisfacer los requisitos de diseño


contenidos en:
 La Norma Ecuatoriana de la Construcción “NEC-11” publicada mediante decreto
Ejecutivo N° 705 del 06 de abril del 2011;
 Código ACI-318S-08 American Concrete Institute en sistema métrico y que
cumple con la norma ISO 19338:2007.

3 TEORIA DE CÁLCULO UTILIZADA


La estructura ha sido diseñada de acuerdo a los métodos de "diseño por resistencia
última".

En este método, el refuerzo de acero es calculado para resistir las cargas de servicio
multiplicadas por factores de carga especificados en las NEC, y las resistencias
nominales calculadas multiplicadas por factores de reducción de resistencia
especificados en la misma NEC.

Para el cálculo de las solicitaciones de los elementos estructurales, se ha considerado


comportamiento elástico lineal de estos elementos y se ha satisfecho las condiciones
de equilibrio por compatibilidad geométrica.

Página 3 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

4 DISEÑO ESTRUCTURAL
4.1 CRITERIOS DE DISEÑO

Se opta por una estructura conformada por pórticos ortogonales dúctiles diseñados
para resistir el 100 % de las fuerzas actuantes.

El modelo de cálculo estructural es una estructura espacial que para fines de cálculo se
considera como un conjunto de elementos prismáticos conformados por vigas y
columnas unidos entre sí por medio de nudos que permiten interactuar entre sí,
repartiendo y transmitiéndose los esfuerzos de flexo-compresión generados por las
cargas actuantes.

4.2 SOLICITACIONES DE CARGA

Los siguientes son los tipos de solicitaciones a considerar en este tipo de estructura:
 Carga viva
 Carga muerta.
 Cargas sísmicas en los dos sentidos de la estructura x,y

4.2.1 CARGA VIVA.

Se considerara una carga de 150 kg/m2 actuando sobre la losa de cubierta. El Equipo
consultor recomienda esta carga por instalaciones de unidades condenadora para el
sistema de aire acondicionado, consecuentemente se tendrá personal sobre ella que
realice operaciones de mantenimiento.

4.2.2 CARGA MUERTA.

Está determinada por el peso de los elementos estructurales y en la losa superior se


considera adicionalmente el peso de la mampostería de antepecho que se coloca
perimetralmente sobre esta.

NOTA: La obtención de resultados para los cuadros de cargas que se encuentran a


continuación, se pueden verificar en el correspondiente sector a anexos.

Página 4 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

4.2.3 FUERZAS SISMICAS

Se ha adoptado el procedimiento estático de fuerzas horizontales sísmicas


equivalentes, descrito en el CEC capitulo dos, cuyo proceso de cálculo se detalla en el
anexo de determinación de cargas actuantes.
El cálculo se lo ha efectuado de la siguiente manera:

 100 % de la carga muerta de la losa de cubierta más el peso de la mampostería


circundante sobre ésta
 Se considera el 25% de la carga viva actuante en la losa de cubierta.

Una vez determinado el corte basal se lo distribuye a los pórticos en cargas


horizontales puntuales proporcionales al peso que trasmiten.

Las fuerzas horizontales se aplican en dos direcciones horizontales pero no


simultáneas, conformando otros estados básicos de carga.

Página 5 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

4.3 METODOLOGIA DE ANALISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural se efectuó utilizando el programa de cálculo Etabs v9.7.2

4.4 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS EN HORMIGÓN

El diseño estructural de los miembros de hormigón estarán sujetos a las disposiciones y


especificaciones del Código Ecuatoriano de la construcción y del ACI 318, y sobre éste
último es el que se rige el programa de cálculo para la determinación del acero de
refuerzo.

El hormigón a utilizarse tendrá una resistencia mínima a la compresión a los 28 días de


210 kg/cm2. El refuerzo en varillas corrugas tendrá una resistencia a la fluencia de 4200
kg/cm2.

4.5 SINTESIS DE LOS RESULTADOS

Se analizan los siguientes estados de carga.

ESTADOS ULTIMOS DE CARGA

 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.05 D + 1.28 L+ 1.4 Ey + 1.4Ex
 U = 1.05 D + 1.28 L- 1.4 Ey - 1.4Ex
 U = 0.9 D + 1.2 D + 1.4 Ey + 1.4Ex
 U = 0.9 D + 1.2 D - 1.4 Ey - 1.4Ex

L = Carga Viva actuante sobre la losa de la estructura y volados

D = peso propio, considerándose a los elementos con un  = 2.4 t/m 3=2400Kg/m3

E = Carga producida por efecto del movimiento sísmico aplicado en los nudos de la

Los coeficientes de mayoración de carga viva y muerta son ligeramente superiores a lo


establecido en el CEC, que el diseñador las adopta por la importancia que tiene la
estructura.

Página 6 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

La determinación de las cargas actuantes en la estructura se detalla en el Anexo 1


adjunto a este informe.

Con estos cálculos se obtiene los siguientes resúmenes de datos de entrada al


programa.

4.6 DATOS DE ENTRADA PÓRTICO


GEOMETRIA

IDENTIFICACION DE LOS ELEMENTOS EN LA ESTRUCTURA

CARGAS

Carga Muerta en elementos vigas en T/m.

Página 7 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Carga Viva en elementos vigas en T/m.

Carga Sísmica X en la estructura en T.

Página 8 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Carga Sísmica Y en la estructura en T.

La geometría y datos del programa se representan en las siguientes tablas >

1. Model geometry
1.1. Beam Connectivity Data
Beam IEndPt JEndPt
B95 181 177
B96 177 153
B97 153 169
B98 181 156
B99 156 242
B100 181 239
B101 239 184
B102 184 160
B103 160 175
B104 164 160
B105 156 164
B106 164 243
B107 164 239
B108 178 239
B109 177 178
B110 178 180
B111 180 157
B112 157 244
B113 161 157
B114 153 161
B115 161 245

Página 9 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

B116 161 178


B117 180 184

1.2. Column Connectivity Data

1.3. Developed Elevations


ElevNam PointOrd
X Y
e er
1 1 0 -0,5
1 2 0 12,4
2,1
X=2,16 1 -0,5
6
2,1
X=2,16 2 12,4
6
2,6
X=2,62 1 -0,5
2
2,6
X=2,62 2 12,4
2
2 1 3,6 -0,5
2 2 3,6 12,4
X=3,7 1 3,7 -0,5
X=3,7 2 3,7 12,4
4,6
X=4,65 1 -0,5
5
4,6
X=4,65 2 12,4
5
3 1 6,8 -0,5
3 2 6,8 12,4
Y=-0,5 1 0 -0,5
Y=-0,5 2 6,8 -0,5

Página 10 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

A 1 0 0
A 2 6,8 0
B 1 0 3,05
B 2 6,8 3,05
Y=4,2 1 0 4,2
Y=4,2 2 6,8 4,2
C 1 0 7,35
C 2 6,8 7,35
Y=7,75 1 0 7,75
Y=7,75 2 6,8 7,75
Y=8,25 1 0 8,25
Y=8,25 2 6,8 8,25
12,0
D 1 0
5
12,0
D 2 6,8
5
Y=12,4 1 0 12,4
Y=12,4 2 6,8 12,4

1.4. Point Coordinates

Poin DZBelo
X Y
t w
153 0 0 0
154 0 4,7 0
155 0 9 0
12,0
156 0 0
5
157 6,8 0 0
159 6,8 9 0
12,0
160 6,8 0
5
161 3,6 0 0
162 3,6 4,7 0
12,0
164 3,6 0
5
167 3,7 0 0
169 0 -0,5 0
175 6,8 12,4 0
177 0 3,05 0
178 3,6 3,05 0
180 6,8 3,05 0
181 0 7,35 0
184 6,8 7,35 0
216 6,8 4,2 0

Página 11 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

218 0 7,75 0
2,6 12,0
220 0
2 5
4,6 12,0
223 0
5 5
2,1
231 7,35 0
6
2,1
232 7,75 0
6
239 3,7 7,35 0
242 0 12,4 0
243 3,6 12,4 0
244 6,8 -0,5 0
245 3,6 -0,5 0
246 3,6 4,2 0
247 0 4,2 0
259 3,7 4,2 0
12,0
263 3,7 0
5
264 3,7 8,25 0
265 6,8 8,25 0
4,6
266 7,35 0
5
4,6
267 8,25 0
5
2,1 12,0
268 0
6 5
2,6
271 4,2 0
2
2,6
273 7,35 0
2

2. Material and Section properties


Concrete Beam Properties

Concrete Column Properties

Página 12 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Frame Sections Properties

Material Properties

3. Structure results
This section provides structure results, including items such as structural periods and base
reactions.

Deformed shape

Página 13 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Gráfico de identificación de las juntas de la estructura.

4.6.1 DERIVAS MÁXIMAS OBTENIDAS.

Detalle de deformada para la junta 175 en mm.

La deriva máxima admisible según NEC11 es 0,02.

Página 14 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

4.6.2 MODAL PARTICIPATING MASS RATIOS.

4.6.3 MOMENTOS Y CORTANTES RESULTANTES DE ACUERDO A LAS COMBINACIONES


DE CARGA

Diagrama de momentos M33 en combinaciones de carga 3 (T-m)

Página 15 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Diagrama de cortantes V22 en combinaciones de carga 3 (T)

Reacciones en combinaciones de carga 3 con factores de mayoración para el cálculo de


la cimentación (T).

Realizado el proceso de cálculo se determinan los esfuerzos de corte y momento. El


esfuerzo de corte tiene que ser absorbido por el espesor de hormigón y estribos de los
elementos considerados, mientras que para los esfuerzos por flexión se determina el
acero de refuerzo utilizando el mismo programa de cálculo.

Página 16 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

VERIFICACIÓN VIGA COLUMNA (NUDOS)

El criterio llamado columna fuerte – viga débil es un requisito a cumplir en cualquier


proyecto sismo resistente de estructuras de concreto armado o reforzado con la
finalidad de evitar fallas por inestabilidad que junto a las fallas frágiles como las de
adherencia y corte son las responsables de la falla catastrófica o ruina de las
estructuras. Se presentan el siguiente procedimiento para el cálculo del criterio
columna fuerte –viga débil:

La suma de los momentos nominales de las columnas en un nudo que debe ser mayor
de 6/5 veces la suma de los momentos nominales de las vigas, esto es para proveer de
mayor resistencia a flexión en las columnas que en las vigas que forman el nudo:

Σ Mcn ≥ 1.20 Σ Mvn

El programa Etabs 9.7.2 chequea los esfuerzos que se producen en los nudos de las
columnas y vigas mediante los Ratios que nos indica resultados favorables cuando los
valores son menores a la unidad, caso contrario se tiene que cambiar las secciones de
los elementos hasta satisfacer este requisito.

4.6.4 CHEQUEO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Ubicación de elementos columnas – vigas

Página 17 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Chequeo de la columna C39

Chequeo de la viga B117

Una vez que se cumple las condiciones de viga débil / columna fuerte; se calculan los
requerimientos de acero de refuerzo en cada uno de los elementos, cuyo resumen se
muestra en los siguientes puntos.

Página 18 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

4.6.5 ACERO EN CADA CARA DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Refuerzo mínimo requerido en cada elemento (cm2)

Página 19 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

5 ANEXOS.
5.1 CARGA SISMICA ACTUANTE EN LA ESTRUCTURA.

Página 20 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 21 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 22 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 23 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 24 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 25 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

5.2 ANEXO DE DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACION.

Se procede a diseñar la viga de cimentación entre las reacciones más críticas en base
de columna:

VIGA DE CIMENTACIÓN 0.80X0.65

Página 26 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 27 de 27
DISEÑO ESTRUCTURAL, RESIDENCIA DARA PINTO

Página 28 de 27

Potrebbero piacerti anche