CASOS CONCRETOS

(Questão 01) Em datas e horários

diversos, todavia no período
compreendido entre meados do mês de
fevereiro até o mês de maio do ano de
2014, RONALDO ESPERTO,
prevalecendo-se da condição de perito,
nomeado pelo juízo da Xª Vara civil da
Comarca da Capital, com o fim de obter
indevida vantagem econômica solicitou
aos advogados de determinado processo,
o pagamento de determinada quantia em
dinheiro para fins de elaboração de laudo
favorecendo o cliente destes, todavia as
vítimas não concordaram em repassar
qualquer montante a RONALDO
ESPERTO.
Ante o exposto, com base nos estudos
realizados sobre os Crimes contra a
Administração Pública, responda às
questões formuladas:
a) RONALDO ESPERTO é considerado
funcionário público para fins penais?
Responda de forma objetiva e
fundamentada.
Resposta: Sim, com base no Art. 327
do Código Penal que diz:
Considera-se funcionário público,
para os efeitos penais, quem,
embora transitoriamente ou sem
remuneração, exerce cargo,
emprego ou função pública

b) Qual a correta tipificação de sua

conduta? Ainda, responda se a mesma
restou tentada ou consumada, haja
vista as vítimas não terem concordado
em repassar qualquer montante ao
agente.
Resposta: A conduta de RONALDO deve
ser tipificada como Corrupção Passiva,
crime previsto no artigo 317 do Código
Penal, que preceitua:
“Solicitar ou receber, para si ou para
outrem, direta ou indiretamente, ainda
que fora da função ou antes de assumi-
la, mas em razão dela, vantagem
indevida, ou aceitar promessa de tal
vantagem: Pena – reclusão, de 2 (dois)
a 12 (doze) anos, e multa”.
A conduta do perito deve ser
considerada CONSUMADA, não obstante
o fato de as vítimas não terem concordado
em repassar qualquer quantia ao agente,
conforme as precisa lições do Professor
Rogério Greco: “(...) o delito se consuma
quando o agente efetivamente solicita,
para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, vantagem indevida, que, se
vier a ser entregue, deverá ser
considerada mero exaurimento do crime”.
(GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal:
parte especial, volume III / Rogério Greco.
– 13º. ed. Niterói, RJ: Impetus, 2016, p,
759)

(Questão 02) Tentativa de roubo de tênis

termina com morte de uma adolescente
em SP O criminoso queria roubar o tênis
do namorado da vítima. Gabriela dos
Santos tinha 17 anos, chegou com vida ao
hospital, mas não resistiu. Disponível em:
http://g1.globo.com/hora1/noticia/2016/11/
tentativa-de-roubo-de-tenistermina-com-
morte-de-uma-adolescente-em-sp.html
(Atualizado em 16/11/2016 08h44)
A polícia de São Paulo procura um
motoqueiro suspeito de matar uma
adolescente, na capital. Tudo aconteceu
porque o criminoso queria roubar o tênis
do namorado dela. O crime aconteceu por
volta das 20h de segunda-feira (14). Uma
câmera de segurança gravou a
aproximação de uma moto preta, em baixa
velocidade na avenida Arraias do
Araguaia, em Sapopemba. A polícia
suspeita que o rapaz que aparece nas
imagens, de capacete preto e blusa
vermelha, procurava uma vítima pelo
bairro - e encontrou assim que entrou na
travessa Alessandro Tassoni. Era um
casal que saiu de uma padaria
caminhando e foi parado quase na porta
de casa. O namorado contou à polícia que
o ladrão desceu da moto, apontou uma
arma para o casal e exigiu que ele
entregasse o tênis. Quando o rapaz se
abaixou para tirar o calçado dos pés, o
motoqueiro fez um disparo que atingiu a
cabeça da namorada, que estava ao lado.
O bandido fugiu sem levar nada. Os
namorados tinham saído de casa só para
trocar dinheiro e já estavam voltando
quando foram abordados. O rapaz contou
aos policiais que tudo foi muito rápido e
quando ele pediu calma, o ladrão atirou.
Gabriela dos Santos, de 17 anos, foi
socorrida pelos parentes. Chegou com
vida ao pronto socorro, mas algumas
horas depois os médicos constataram a
morte cerebral da adolescente. A
vizinhança passou o dia tentando acalmar
a família da jovem. Revoltados, os amigos
e os parentes não quiseram falar sobre o
crime. Até agora ninguém foi preso. A
polícia disse que o suspeito aparenta ter
menos de 20 anos e cerca de um 1,80m
de altura.
Com base nos estudos realizados sobre
os crimes em espécies e delitos
hediondos, responda às questões
formuladas:
a) Qual a correta capitulação da
conduta do motoqueiro? Ainda, o delito
restou tentado ou consumado?
Responda de forma objetiva e
fundamentada.

Resposta: A Tipificação é Latrocínio

consumado, uma vez que a sumula 610
do STF afirma:
Há crime de latrocínio, quando o
homicídio se consuma, ainda que
não realize o agente a subtração
de bens da vítima.

b) Caso o motoqueiro venha a ser

preso e posteriormente condenado pelo
delito praticado, sendo no curso do
processo-crime descoberto que o
mesmo é reincidente, qual será o prazo
mínimo de cumprimento de pena para
 a progressão de regimes? Responda
de forma objetiva e fundamentada.

Caso seja condenado será por crime

hediondo.
Como ele é reincidente o prazo
mínimo será 3/5 da pena.
Fundamentação: LEI Nº 8.072/1990 no
seu Art. 2 § 2º diz:
A progressão de regime, no caso
dos condenados pelos crimes
previstos neste artigo, dar-se-á após o
cumprimento de 2/5 (dois quintos) da
pena, se o apenado for primário, e de
3/5 (três quintos), se reincidente,
observado o disposto nos.
(Questão 04) Astrogildo, com o dolo de
roubar um carro, dirige-se a um sinal de
trânsito vermelho para veículos e,
mediante o emprego de grave ameaça
com arma de fogo, obriga Bernardo a
entregar seu veículo. Importante destacar
que a conduta principal de Astrogildo
volta-se à subtração do carro, nem que
para isso ele tenha de matar seu condutor,
bem como o fato de que o latrocínio não é
crime preterdoloso, mas sim agravado
pelo resultado lato sensu (art.19, CP), pois
caso reconheçamos ser possível que o
resultado morte ocorra a título de culpa,
esta será incompatível com a hediondez
do delito. Desta forma, em relação à sua
conduta, é possível que tenhamos quatro
possíveis resultados:
• Morte consumada, subtração
consumada: neste caso, estamos diante
da figura típica complexa, descrita
inicialmente no art. 157, §3º, parte final, do
Código Penal, que se consuma com
ambas as consumações.
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia,
para si ou para outrem, mediante grave
 ameaça ou violência a pessoa, ou
depois de havê-la, por qualquer meio,
reduzido à impossibilidade de
resistência:

§ 3º Se da violência resulta:
I – lesão corporal grave, a pena é de
reclusão de 7 (sete) a 18 (dezoito)
anos, e multa;
II – morte, a pena é de reclusão de 20
(vinte) a 30 (trinta) anos, e multa.

• Morte consumada, subtração tentada:

nesta situação, identificamos a
preponderância do bem jurídico-penal vida
sobre o patrimônio, em consonância com
o disposto no enunciado de súmula nº 610
do Supremo Tribunal Federal
1 - Súmula 610/STF - 29/10/1984.
Latrocínio. Caracterização. CP, art. 157, §
3º.
«Há crime de latrocínio, quando o
homicídio se consuma, ainda que não se
realize o agente a subtração de bens da
vítima.»
• Morte tentada, subtração tentada:
nesta situação, identificamos o delito de
latrocínio como delito agravado pelo
resultado lato sensu, bem como sua
caracterização como delito
plurissubsistente, de modo a permitir a
tentativa. Caracterizar-se-á, portanto, o
latrocínio na forma tentada.
• Morte tentada, subtração consumada:
aqui, da mesma forma que na situação
anterior, estaremos diante do latrocínio na
forma tentada. Entretanto, o critério
utilizado para fins de diminuição de pena
não será o mesmo, haja vista a situação
anterior caracterizar-se como tentativa
branca, e esta, cruenta. De acordo com o
disposto no art.14, II e parágrafo único, do
Código Penal, quanto mais próximo da
consumação a conduta do agente se
aproximar, menor será o índice de
redução de pena, que varia de um a dois
terços.
LATROCÍNIO
Súmula
 subtraçã 610/STF (Há
 Morte o tentada crime de
consumad latrocínio,
a quando o
homicídio se
consuma,
ainda que
não se
realize o
agente a
subtração de
 bens da
vítima)
no art. 157,
 subtraçã §3º, parte
o final, do
consumad Código
a Penal, que se
consuma
com ambas
as
consumaçõe
s.
 subtraçã latrocínio na
 Morte o tentada forma
tentada tentada
(maior será o
índice de
redução de
pena)
 subtraçã latrocínio na
o forma
consumad tentada
a (menor será
 o índice de
redução de
pena)

Teoria

9. Favorecimento real.

(Art. 349, do Código Penal):

Favorecimento real

Art. 349 - Prestar a criminoso, fora

dos casos de co-autoria ou de
 receptação, auxílio destinado a tornar
seguro o proveito do crime:
(i) análise do tipo penal;
(ii) questões controvertidas: o art. 349-a
e sua subsunção à lei n. 9472/1997,
art. 60,§1º; distinção entre
favorecimento real e concurso de
pessoas no delito antecedente;
confronto com os delitos de
favorecimento pessoal e
receptação; inexigibilidade de
conduta diversa

( Questão 04) LATROCÍNIO

5)Assinale a opção correta com base na

legislação penal. (Exame OAB/CESPE
?UnB.2008.2)
a) Pratica o crime de latrocínio o agente
que subtrai uma bolsa mediante violência
a pessoa, em face da qual resulta morte
da vítima.
b) O agente que mata alguém, sob o
domínio de violenta emoção, logo após
injusta provocação da vítima, está
legalmente acobertado pela excludente da
legítima defesa.
c) Não pratica crime ou contravenção
penal o agente que, no intuito de provocar
alarme, afirma, inveridicamente, que há
uma bomba em determinado prédio.
d) Pratica o crime de sequestro em
concurso formal com furto o agente que,
no intuito de obter senha de cartão
bancário, priva a vítima de liberdade e,
obtendo êxito, a liberta.
(Questão 05) Receptação e
Favorecimento real
1. Tinoco, responsável pelo almoxarifado
de uma repartição pública, vendo que o
seu subordinado Alfredo, com
 constância, era procurado por várias
mulheres, acabou por descobrir que o
mesmo era bígamo. Entretanto, Tinoco,
por considerar que seu subordinado era
um exemplar funcionário e que prestava
assistência material a todas as mulheres
que o procuravam, por indulgência,
deixou de levar o fato ao conhecimento
de seu superior. Ante o exposto, é
correto afirmar que Tinoco:
a. cometeu o crime de favorecimento
pessoal;
b. Errado cometeu o crime de
condescendência criminosa;
c. cometeu o crime de prevaricação;
d. não cometeu delito;

( Questão 06) Art. 181

(Questão 07) Crimes hediondos

1. O condenado por crime hediondo
a. pode pedir o livramento condicional
após cumprir mais de 2/3 da pena, se
não for reincidente em crime da mesma
natureza
b. pode requerer o livramento
condicional após o cumprimento de
mais de 1/2 da pena, se não for
reincidente em crime da mesma
natureza
c. pode requerer o livramento
condicional independentemente do
tempo de pena cumprida, mas desde
que não seja reicidente em crime de
mesma natureza
d. pode pleitear o livramento
condicional após o cumprimento de
mais de 2/5 da pena, se não for
reincidente em crime doloso e tiver
bons antecedentes
e. não tem direito à livramento
condicional, devendo cumprir a pena
em regime integralmente fechado
2. Conforme o art. 2° da lei 8072/90, os
crimes hediondos, a prática da tortura, o
tráfico ilícito de entorpecentes e drogas
afins e o terrorismo serão insuscetíveis
de:
a. anistia, perdão judicial, livramento
condicional e graça
b. livramento condicional, graça e
anistia
c. anistia, perdão judicial, graça e
indulto
d. Certo anistia, indulto, graça e
fiança
e. graça, anistia, fiança e perdão
judicial
3. (MPE/GO) Quanto à hediondez, no que
se refere ao delito de homicídio, será
correto afirmar que :
a. será considerado hediondo, quando
for qualificado ou privilegiado-
qualificado; jamais quando o homicídio
for simples.
 b. será considerado hediondo, quando
for qualificado, privilegiado-qualificado
e simples, quando, neste último caso,
tratar-se de atividade típica de grupo de
extermínio;
c. será considerado hediondo, quando
for simples, desde que praticado em
atividade típica de grupo de extermínio
e qualificado; o privilegiado-qualificado
não se trata de crime hediondo;
d. será considerado hediondo, quando
for qualificado, tão somente; jamais
será hediondo quando for simples ou
privilegiado-qualificado;
4. Acerca dos crimes hediondos, assinale
a opção correta. (34º Exame
OAB/CESPE-UnB).
a. É possível o relaxamento da prisão
por excesso de prazo.
b. O prazo da prisão temporária em
caso de homicídio qualificado é igual
ao de um homicídio simples.
 c. O rol dos crimes enumerados na Lei
n. 8.072/1990 não é taxativo.
d. Em caso de sentença condenatória,
o réu não poderá apelar em liberdade,
independentemente de
fundamentação do juiz.
5. (Delegado - PC/MS/2006)
a. todas acima estão corretas
b. homicídio, quando praticado em
atividade de grupo de extermínio, ainda
que cometido por um só agente,
homicídio qualificado, latrocínio,
extorsão qualificada pela morte e
tortura
c. extorsão mediante sequestro na
forma qualificada, estupro e terrorismo
d. Certo epidemia com resultado morte
e. falsificação, corrupção, adulteração
ou alteração de produto destinado a
fins terapêuticos ou medicinais e tráfico
de entorpecentes
1) Antônio, réu primário, sofreu
condenação já transitada em julgado pela
prática do crime previsto no art. 273 do
CP, consistente na falsificação de produto
destinado a fins terapêuticos, praticado
em janeiro de 2009. Em face dessa
situação hipotética e com base na
legislação e na jurisprudência aplicáveis
ao caso, assinale a opção correta: (Exame
OAB/ Cespe-UnB ? 2009.2.)
a) Antônio cometeu crime hediondo e,
portanto, não poderá progredir de regime.
b) Antônio não cometeu crime hediondo e
poderá progredir de regime de pena
privativa de liberdade após o cumprimento
de um sexto da pena, caso ostente bom
comportamento carcerário comprovado
pelo diretor do estabelecimento prisional,
mediante decisão fundamentada
precedida de manifestação do MP e do
defensor.
c) Antônio cometeu crime hediondo, mas
poderá progredir de regime de pena
privativa de liberdade após o cumprimento
de um sexto da pena, caso ostente bom
comportamento carcerário comprovado
pelo diretor do estabelecimento prisional.
d) Antônio cometeu crime hediondo, de
forma que só poderá progredir de regime
de pena privativa de liberdade após o
cumprimento de dois quintos da pena,
caso atendidos os demais requisitos
legais.

2) Assinale a alternativa correta. É correto

afirmar que, exceto:
a) É crime de tortura, previsto na Lei n.
9455/97, submeter criança ou
adolescente, sob sua guarda, poder ou
autoridade, com emprego de violência ou
grave ameaça, a intenso sofrimento físico
ou mental, como forma de aplicar castigo
pessoal ou medida de caráter preventivo.
b) No crime de tortura admite-se tentativa
e desistência voluntária.
c) O regime cumprimento da pena no
crime de tortura será inicialmente fechado.
d) Compete ao Tribunal do Júri o
julgamento pelo crime de tortura seguido
de morte.

3) Antônio, réu primário, sofreu

condenação já transitada em julgado pela
prática do crime previsto no art. 273 do
CP, consistente na falsificação de produto
destinado a fins terapêuticos, praticado
em janeiro de 2009. Em face dessa
situação hipotética e com base na
legislação e na jurisprudência aplicáveis
ao caso, assinale a opção correta.:
(Exame OAB/ Cespe-UnB ? 2009.2.)
a) Antônio cometeu crime hediondo e,
portanto, não poderá progredir de regime.
b) Antônio não cometeu crime hediondo e
poderá progredir de regime de pena
privativa de liberdade após o cumprimento
de um sexto da pena, caso ostente bom
comportamento carcerário comprovado
pelo diretor do estabelecimento prisional,
mediante decisão fundamentada
precedida de manifestação do MP e do
defensor.
c) Antônio cometeu crime hediondo, mas
poderá progredir de regime de pena
privativa de liberdade após o cumprimento
de um sexto da pena, caso ostente bom
comportamento carcerário comprovado
pelo diretor do estabelecimento prisional.
d) Antônio cometeu crime hediondo, de
forma que só poderá progredir de regime
de pena privativa de liberdade após o
cumprimento de dois quintos da pena,
caso atendidos os demais requisitos legais
4)Acerca dos crimes hediondos, assinale
a opção correta. ( Exame OAB/CESPE-
UnB 20073).
a) O rol dos crimes enumerados na Lei n.
8.072/1990 não é taxativo.
b) É possível o relaxamento da prisão por
excesso de prazo.
c) O prazo da prisão temporária em caso
de homicídio qualificado é igual ao de um
homicídio simples.
d) Em caso de sentença condenatória, o
réu não poderá apelar em liberdade,
independentemente de fundamentação do
juiz.
6) Considerando a Lei de Tortura. Assinale
a opção incorreta: (Cespe/UnB. Exame de
Ordem 2007.2).
a) o condenado por crime de tortura, por
constranger com violência alguém,
causando-lhe intenso sofrimento físico,
com o fim de obter confissão, inicia o
cumprimento da pena em regime fechado,
com posterior possibilidade de progressão
de regime, se atendidos os critérios legais.
b) o crime de tortura é inafiançável
c) o crime de tortura insuscetível de graça
ou anistia
d) não cabe como forma de extinção da
punibilidade o instituto do indulto no crime
de tortura.

7) Em relação ao crime de tortura é

possível afirmar: (Defensor Público
DPE/SP - 2009)
a) Passou a ser previsto como crime
autônomo a partir da entrada em vigor da
Constituição Federal de 1988 que, no art.
5o, inciso III afirma que ninguém será
submetido a tortura, nem a tratamento
desumano e degradante e que a prática de
tortura será considerada crime
inafiançável e insuscetível de graça ou
anistia.
b) É praticado por qualquer pessoa que
causa constrangimento físico ou mental à
pessoa presa ou em medida de
segurança, pelo uso de instrumentos
cortantes, perfurantes, queimantes ou que
produzam stress, angústia, como prisão
em cela escura, solitária, submissão a
regime de fome etc.
c) É cometido por quem constrange
outrem, por meio de violência física, com
o fim de obter informação ou confissão da
vítima ou de terceira pessoa, desde que
do emprego da violência resulte lesão
corporal.
d) Os bens jurídicos protegidos pela?
tortura discriminatória? são a dignidade da
pessoa humana, a igualdade, a liberdade
política e de crença.
e) É praticado por quem se omite diante do
dever de evitar a ocorrência ou
continuidade da ação ou de apurar a
responsabilidade do torturador pelas
condutas de constrangimento ou
submissão levadas a efeito mediante
violência ou grave ameaça
Questão objetiva
A respeito do que dispõe a Constituição
Federal de 1988 e a Lei n.º 8.072/1990,
assinale a opção correta.
a) O agente que pratica homicídio simples,
consumado ou tentado, não comete crime
hediondo.
b) A prática de racismo constitui crime
hediondo, inafiançável e imprescritível.
c) A tortura é crime inafiançável,
imprescritível e insuscetível de graça ou
anistia.
d) O crime de lesão corporal dolosa de
natureza gravíssima é hediondo quando
praticado contra parente consanguíneo
até o quarto grau de agente da segurança
pública, em razão dessa condição.
e) A lei penal e a processual penal
retroagem para beneficiar o réu.

Crisóstomo, policial militar, e Elesbão,

agente da Polícia Civil, agindo em
comunhão de
esforços e desígnios, buscando a
confissão de um crime, provocaram
intenso sofrimento
físico a Nicanor. Posteriormente, Vitorino,
delegado de polícia, ao saber do ocorrido,
mesmo possuindo atribuição investigativa,
opta por não apurar o caso, visando a
abafá-lo.
Nesse contexto é correto afirmar que:
a) todos praticaram crimes da Lei nº 9.455,
contudo a conduta do delegado não é
equiparada a crime hediondo.
b) o policial militar cometeu crime militar,
equiparado a hediondo; o agente cometeu
crime previsto na Lei n° 9.455, também
equiparado a hediondo; e o delegado
cometeu crime de prevaricação, não
hediondo.
c) O policial militar e o agente cometeram
crime previsto na Lei n° 9.455, equiparado
a hediondo; e o delegado cometeu crime
de prevaricação, não hediondo.
d) todos praticaram crimes equiparados a
hediondo, previstos na Lei n° 9.455.
e) o policial militar cometeu crime militar,
não hediondo; o agente cometeu crime
previsto na Lei n° 9.455, equiparado a
hediondo; e o delegado cometeu crime de
prevaricação, não hediondo.
(Questão 08) Lei de drogas (a parte que
trata do usuário )
(Tribunal de Justiça do Pará Concurso
Público 200 - Juiz de Direito Substituto de
Carreira/FGV)
A respeito da Lei 11.343/2006, assinale a
afirmativa incorreta:
a. Criminaliza a conduta de quem conduz
aeronave após o consumo de drogas,
expondo a dano potencial aincolumidade
alheia no art. 39.
b. Certo Prevê a redução de pena de um
sexto a um terço para os crimes definidos
no caput e no parágrafo primeiro do art.
33, quando o agente for primário, de
bons antecedentes e não se dedique às
 atividades criminosas nem integre
organização criminosa.
c. Tipifica em separado, no art. 37, a
conduta de quem colabora, como
informante, com grupo criminoso
destinado ao tráfico de drogas (art. 33).
d. Permite que o condenado por tráfico de
drogas (art. 33) obtenha livramento
condicional após o cumprimento de dois
terços da pena, se não for reincidente
específico.
e. Prevê o aumento de pena de um sexto
a dois terços para o crime de tráfico (art.
33) quando o agente financiar a prática
do crime.

9) Ezequiel e Marques, em acordo prévio

de vontades, planejam efetuar uma
operação comercial envolvendo drogas.
As condutas dos agentes são exercidas da
seguinte maneira: Ezequiel é o
responsável pelo transporte da “carga” e
pela venda posterior aos distribuidores;
Marques sequer tem contato com a
substância entorpecente, e não mantém
nenhum contato com fornecedores. A
conduta de Marques se resume a efetuar
depósitos em dinheiro na conta-corrente
de Ezequiel, para que possa incrementar
a atividade criminosa. Diante dos fatos
pode se afirmar que:
a) O crime praticado é o de tráfico de
drogas e os agentes são co-autores na
forma do artigo 29 do Código Penal;
b) Ezequiel é apenas partícipe (artigo 29
§1º e 31 do CP) do crime de tráfico de
drogas cometido Souza.
c) A conduta de Ezequiel é atípica, por não
realizar o tráfico de drogas em sentido
estrito.
d)Trata-se de exceção a teoria monista
adotada pelo Código Penal.
10) A Lei no 11.343/06 (lei de drogas)
dispõe que o crime de tráfico ilícito de
entorpecentes é insuscetível de anistia,
graça, indulto e que ao condenado pela
prática desse crime dar-se-á livramento
condicional, após o cumprimento de 2/3 da
pena, vedada a concessão ao reincidente
específico. Ante o silêncio desta lei quanto
à possibilidade de progressão de regime
de cumprimento de pena para o crime de
tráfico, assinale a alternativa correta:
(DPE/SP ? 2009)
a) A lei de drogas não permite a
progressão de regime de cumprimento de
pena já que, por ser o crime de tráfico
assemelhado a hediondo, a pena deve ser
cumprida integralmente em regime
fechado.
b) A lei de drogas não permite a
progressão de regime de cumprimento de
pena, pois, por ser lei especial, prevalece
o silêncio sobre determinação de lei geral.
c) Após ter o STF declarado a
inconstitucionalidade e a consequente
invalidade da vedação de progressão de
regime de cumprimento de pena contida
na lei de crimes hediondos, a única norma
existente, vigente e válida, no que tange à
progressão de regime de cumprimento de
pena, é a contida no art. 112 da Lei de
Execução Penal, aplicando-se, portanto, o
lapso de 1/6 para progressão de regime de
cumprimento de pena, também ao crime
de tráfico.
d) A lei de crimes hediondos permite, de
forma diferenciada, a progressão de
cumprimento de pena e,
consequentemente, os condenados por
crime de tráfico podem progredir após o
cumprimento de 2/5 da pena, se primários
e 3/5, se reincidente.
e) A omissão contida na lei de drogas é
inconstitucional, já que fere o princípio da
individualização da pena e,
consequentemente, os condenados por
crime de tráfico podem progredir de
regime de cumprimento de pena nos
termos da Lei de Execução Penal, ou seja,
após o cumprimento de 1/6 da pena, se
primários e 2/5, se reincidentes.
11) Com relação à legislação referente ao
combate às drogas, assinale a opção
correta. (Exame OAB/CESPE ?UnB
20083)

a) O agente que, para consumo pessoal,

semeia plantas destinadas à preparação
de pequena quantidade de substância
capaz de causar dependência psíquica
pode ser submetido à medida educativa
de comparecimento a programa ou curso
educativo.
b) O agente que tiver em depósito, para
consumo pessoal, drogas sem
autorização poderá ser submetido à pena
de reclusão.
c) O agente que transportar, para
consumo pessoal, drogas em desacordo
com determinação legal poderá ser
submetido à pena de detenção.
d) O agente que entregar a consumo
drogas, ainda que gratuitamente, em
desacordo com determinação legal, pode
ser submetido à pena de advertência
sobre os efeitos das drogas.
12) Acerca das modificações penais e
processuais penais introduzidas pela
Lei n. 11.343/2006 ? Lei de Tóxicos ?
com relação à figura do usuário de
drogas, assinale a opção correta.
(Exame OAB/CESPE ?UnB.2007.3)
a) A conduta daquele que, para consumo
pessoal, cultiva plantas destinadas à
preparação de substância capaz de
causar dependência física ou psíquica
permanece sem tipificação.
b) É possível, além das penas de
advertência, prestação de serviços à
comunidade ou medida educativa, a
imposição de pena privativa de liberdade
ao usuário de drogas.
c) O porte de drogas tornou-se infração de
menor potencial ofensivo, estando sujeito
ao procedimento da Lei n.º 9.099/1995,
que dispõe sobre os juizados especiais
criminais.
d) Poderá ser imposta ao usuário de
drogas prisão em flagrante, devendo o
autuado ser encaminhado ao juízo
competente para que este se manifeste
sobre a manutenção da prisão, após a
lavratura do termo circunstanciado.
13) Considere que Júlio, usuário de droga,
tenha oferecido pela primeira vez, durante
uma festa, a seu amigo Roberto, sem
intuito de lucro, pequena quantidade de
maconha para consumirem juntos. Nessa
situação hipotética, Júlio (EXAME
OAB/CESPE-UNB 2009.3.)
a) praticou tráfico ilícito de entorpecentes
e, de acordo com a legislação em vigor, a
pena abstratamente cominada será a
mesma do traficante regular de drogas.
b) deverá ser submetido à pena privativa
de liberdade, diversa e mais branda que a
prevista abstratamente para o traficante
de drogas.
c) praticou conduta atípica, dada a
descriminalização do uso de substância
entorpecente.
d) praticou conduta típica, entretanto,
como a lei em vigor despenalizou a
conduta, ele deve ser apenas submetido a
admoestação verbal.

QUESTÃO OBJETIVA
Se determinada pessoa, maior e capaz,
estiver portando certa quantidade de
droga para consumo pessoal e for
abordada por um agente de polícia, ela
a) estará sujeita à pena privativa de
liberdade, se for reincidente por este
mesmo fato.
b) estará sujeita à pena privativa de
liberdade, se for condenada a prestar
serviços à comunidade e,
injustificadamente, recusar a cumprir a
referida medida educativa.
c) estará sujeita à pena, imprescritível, de
comparecimento a programa ou curso
educativo.
d) poderá ser submetida à pena de
advertência sobre os efeitos da droga, de
prestação de serviço à comunidade ou de
medida educativa de comparecimento a
programa ou curso educativo.
e) deverá ser presa em flagrante pela
autoridade policial.
QUESTÃO OBJETIVA
Jeremias integra de forma estável e
permanente a estrutura da facção
criminosa instalada em determinada
comunidade, exercendo dupla função: é
responsável por manter droga em
depósito para revenda e, em outras
oportunidades, serve como “fogueteiro”,
em razão do que aciona fogos de artifício
toda vez que percebe a ação de policiais
ou de grupos rivais naquela localidade, a
fim de alertar os demais integrantes de
sua facção. Nesse contexto, é correto
afirmar que Jeremias pratica o(s) crime(s)
previsto(s) no(s)artigo(s):

a) 33, da Lei n° 11.343. de 2006.

b) 33. 35 e 37, da Lei n° 11.343. de 2006
c) 33 e 35, da Lei n° 11.343. de 2006.
d) 33 e 37, da Lei n° 11.343. de 2006.
e) 35, da Lei n° 11.343. de 2006

(Questão 09 ) Crimes hediondos (Caiu

na prova)

(Questão 10) Conceito de funcionário

publico
1. A definição do conceito de funcionário
público pelo Código Penal constitui nítida
aplicação de interpretação:
 a. Sistemática
b. Autêntica posterior
c. Teleológica
d. Doutrinária
e. Autêntica contextual

(Questão 11) Corrupção Ativa

Funcionário da delegacia de trânsito pediu a
guém a quantia de quinhentos reais para
ressar o desembaraço da sua carteira de
bilitação, com o que não concordou o
eressado. Esse funcionário cometeu crime de
a. corrupção ativa tentado.
b. concussão consumado.
c. corrupção passiva tentado.
d. Nenhuma alternativa é correta
e. corrupção passiva consumado.

A conduta do funcionário público penalmente

putável, que solicita, para si, vantagem
devida em razão da função exercida para
 ixar de praticar um ato de ofício, sem,
ntudo, chegar a recebê-la por circunstâncias
heias a sua vontade, caracteriza, em tese:
a. Concussão consumada.
b. Concussão na forma tentada.
c. Excesso de Exação na forma
tentada.
d. Corrupção Passiva consumada.
e. Corrupção Passiva na forma tentada

Considere: I. Exigir diretamente para si, em

zão de função pública, vantagem indevida. II.
eitar promessa de vantagem indevida para si,
nda que fora da função pública, mas em razão
la. III. Desviar o funcionário público em
oveito alheio, bem móvel particular de que tem
posse em razão do cargo. IV. Desviar o
ncionário público, em proveito próprio, o que
cebeu indevidamente para recolher aos cofres
blicos.
 Tais condutas configuram,
respectivamente, os crimes de:
a. peculato, concussão, corrupção
passiva e prevaricação.
b. prevaricação, excesso de exação,
concussão e peculato.
c. concussão, corrupção passiva,
peculato e excesso de exação.
d. excesso de exação, corrupção
passiva, peculato e concussão.
e. corrupção passiva, peculato,
excesso de exação e prevaricação.

Em face das seguintes assertivas referentes

s tipos penais mencionados, assinale a
ernativa correta: (MPDFT/2011)
a. Segundo orientação do Superior
Tribunal de Justiça, é legal a prisão em
flagrante, sob a acusação de prática de
concussão, do agente público quando
recebe o valor que exigira da vítima
dias antes.
b. Diz-se, da corrupção passiva, que é
própria, quando a solicitação ou
recebimento da vantagem indevida
destina-se à prática de ato lícito,
inserido no rol de deveres impostos ao
agente em razão de sua função.
c. O julgamento definitivo do
procedimento em que foi falseada a
verdade não é condição para que, no
processo destinado à apuração do
crime de falso testemunho, seja
prolatada a decisão condenatória.
d. O delito de corrupção passiva
praticado por policial militar no
exercício da função é crime militar,
devendo conduzir à sua punição no
âmbito da Justiça Militar.
e. Por se tratar de crime próprio, no
peculato-furto não se pode reconhecer
a autoria mediata quando o funcionário
público vale-se de instrumento não
qualificado, tal como o cidadão comum,
 induzido a erro, para a subtração de
bem da Administração Pública.
Em relação aos crimes contra a
ministração pública, assinale a alternativa
CORRETA:
a. na hipótese de crime praticado por
funcionário público contra a
administração em gera, incide causa de
aumento de pena se o autor é ocupante
de cargo de direção em fundação
instituída pelo poder público.
b. praticar, deixar de praticar ou
retardar ato de ofício em função de
pedido ou influência de outrem constitui
agravante especial do crime de
corrupção passiva.
c. para a caracterização do crime de
desobediência, não é necessário que o
agente atue de forma comissiva.
d. no crime de desacato exige-se a
presença do dolo de ofender, humilhar
 ou desprestigiar, com o fim de atingir a
dignidade da função do sujeito passivo.
e. não caracteriza o crime de
resistência o ato de permanecer parado
sem colaborar para a execução do ato
legal.
ENADE 2012
Relativamente aos crimes contra a
Administração Pública, avalie as situações
hipotéticas apresentadas nos itens a
seguir.
I. Pratica crime de peculato-apropriação o
funcionário que, não tendo a posse de
dinheiro, valor ou bem, o subtraia ou
concorra para que seja subtraído, em
proveito próprio ou alheio, valendo-se de
facilidade que lhe proporciona a qualidade
de funcionário.
II. Pratica crime de concussão o servidor
que exija, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da função
exercida na Administração ou antes de
assumi-la, mas em razão dela, vantagem
indevida.
III. Pratica crime de corrupção passiva o
servidor que solicite ou receba, para si ou
para outrem, direta ou indiretamente,
ainda que fora da função exercida na
Administração ou antes de assumi-la, mas
em razão dela, vantagem indevida ou
aceite promessa de tal vantagem.
É correto o que se afirma em
a. II, apenas.
b. II e III, apenas.
c. I e III, apenas.
d. I, II e III.
e. I, apenas
21) O agente que se vale do cargo público
que ocupa para exigir da vítima vantagem
indevida comete o crime de: (Exame
OAB/CESPE-UnB. 2007.2).
a) corrupção passiva.
b) corrupção ativa.
c) prevaricação.
d) concussão.
22) A conduta de exigir, solicitar ou
receber, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da função ou
antes de iniciar seu exercício, mas em
razão dela, vantagem indevida, para
deixar de lançar ou cobrar tributo ou
contribuição social, ou para cobrá-los
parcialmente, corresponde a: (136.o
Exame OAB/SP)
a) fato atípico.
b) crime de concussão.
c) crime de corrupção passiva.
d) crime contra a ordem tributária.

26) Não pode ser considerado próprio de

funcionário público o crime de: (Exame
OAB/CESPE-UnB. 2007.1).
a) concussão.
b) prevaricação.
c) corrupção ativa.
d) corrupção passiva.

( Questão Casos 02) Em relação aos

crimes praticados por particulares e
funcionários públicos contra a
Administração Pública, analise as
assertivas e assinale a alternativa correta:
I ? Pode-se afirmar que o crime de
prevaricação tipifica-se por retardar ou
deixar de praticar, indevidamente, ato de
ofício, ou praticá-lo contra disposição
expressa de lei, para satisfazer interesse
ou sentimento pessoal.
II ? O descumprimento, por autoridade
administrativa, de sentença proferida em
Mandado de Segurança, pode configurar,
em tese, o crime de prevaricação.
III ? Para configuração do crime de
corrupção passiva, na modalidade solicitar
vantagem indevida, é necessário que a
solicitação do funcionário seja
correspondida pelo particular.
IV ? Se o funcionário deixa de praticar ato
de ofício, com infração de dever funcional,
cedendo a pedido ou influência de outrem,
comete o delito de condescendência
criminosa.
V ? No crime de concussão, como o
particular é ameaçado, caso ceda à
exigência do funcionário, não incorre em
corrupção ativa.
a) Apenas as assertivas I, II e III são
verdadeiras.
b) Apenas as assertivas I, II e V são
verdadeiras.
c) Apenas as assertivas II, IV e V são
verdadeiras.
d) Apenas as assertivas II, III e IV são
verdadeiras.
e) Apenas as alternativas II, III e V são
verdadeiras

APLICAÇÃO: ARTICULAÇÃO TEORIA E

PRÁTICA
CASO CONCRETO
Leia a situação hipotética abaixo e
responda às questões formuladas:
ROMOALDO, padrasto de L.T, de 11 anos
de idade, foi denunciado pelos vizinhos
por ter submetido a criança a intenso
sofrimento físico e mental com o fim de
castigá-la ao agredi-la por diversas vezes
com a utilização de seu cinto, pois esta
estava brincando na sala de sua casa no
momento em que ROMOALDO assistia ao
jogo final do campeonato estadual de
futebol e o barulho da brincadeira
atrapalhava sua concentração no jogo.
Dos fatos, ROMOALDO restou
denunciado pelo delito de maus-tratos,
previsto no art.136,§1º, do Código Penal.
Ante o exposto, com base nos estudos
realizados sobre os crimes em espécie e
crimes hediondos e equiparados,
responda de forma objetiva e
fundamentada se a capitulação da
conduta de ROMOALDO está correta.
Resposta: A conduta de ROMOALDO
não foi capitulada de forma correta. A
vítima, que é criança, sofreu intenso
sofrimento físico e mental, tendo o agente
cometido o crime de TORTURA
MAJORADA, tipo previsto pelo inciso II,
artigo 1º , da Le i 9455/ 97 – Lei da
Tortura - , c/c § 4º , artigo 1º , do mesmo
diploma legal . Sendo importante salientar
que o crime de tortura é equiparado a
crime hediondo, conforme previsto pelo
art. 2º da Lei nº 8.072 /90.

CASO CONCRETO
LEONARDO foi surpreendido por policiais
militares, na noite de sábado, 11 de janeiro
de 2014, às 00h30min, próximo a um bar
localizado na Asa Norte de Brasília,
trazendo consigo uma porção de cocaína
totalizando massa líquida de 26,45g. No
carro em que ele estava foi encontrada a
droga em um saco plástico e dinheiro. Dos
fatos restou denunciado e condenado pelo
delito de tráfico de drogas, previsto no
art.33, caput, da Lei n.11343/2006. Em
sede de apelação criminal suscitou
sucessivamente: (i) atipicidade material da
conduta pelo princípio da insignificância;
(ii) desclassificação para o delito de porte
de drogas para uso.
Ante o exposto, sendo certo que no
momento da abordagem, seus atos não
poderiam qualificar sua conduta como
sendo a de vendedor de drogas, analise a
possibilidade de aplicação das teses
defensivas. Responda de forma objetiva e
fundamentada.

Resposta: A jurisprudência é majoritária

pela não aplicação do princípio da
insignificância ao crimes insculpidos na
Lei de Drogas, tendo o agente incorrido,
analisando- se as circunstâncias do caso,
no tipo previsto no art. 28 da Lei nº 11.34
3/2006, que preceitua:
“ Art. 28. Quem adquirir, guardar, tive r em
depósito, transportar ou trouxer consigo,
para consumo pessoal, drogas se m
autorização ou em desacordo com de
terminação legal ou regulamentar se rá
submetido às seguintes penas: I -
advertência sobre os efeitos das drogas;
II - prestação de serviços à comunidade ;
III – medida educativa de
comparecimento a programa ou curso
educativo.” .