Sei sulla pagina 1di 2

Señor Juez, la defensa técnica del imputado ITALO BENAVIDES FUSTAMANTE, en el ejercicio de

su derecho constitucional de defensa y afecto de no seguir atropellando flagrantemente sus


derechos, se opone al presente requerimiento de INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO
oralizado por el señor REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO por las siguientes razones:

Señor juez mi patrocinado se le aperturó judicialmente DOS números de cuenta en el Banco de


la Nación por procesos de alimentos seguido por la demandante CARMEN ROSA BARRENO
TANTALEAN en representación de mi menor su menor hija de iniciales B.F.C.S.

El primer N° de cuenta, el N° 04-026-293362, se apertura en el Ex. N° 17-2006, en la que el


juzgado de Paz Letrado de Tumán, en un momento fijó al imputado de asistir mensualmente por
concepto de pensión alimenticia la suma de S/. 130 soles mensuales a favor de su menor hija,
DE LA CUAL MI PATROCINADO HA VENIDO CUMPLIENDO Y DEPOSITANDO A CABALIDAD HASTA
ABRIL DE 2016, conforme se puede advertir de los Boucher y estado de cuenta de ahorros que
ofrezco en estos momentos.

Seguidamente Señor Magistrado, en el año 2012 la demandante interpuso demanda de


AUMENTO DE ALIMENTOS contra mí patrocinado, la que originó el Ex. N° 31-2012, la misma que
mediante RES. N° 10, de fecha 27 de mayo de 2013, la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Tumán
ordena AUMENTAR LA PENSION ALIMENTICIA de S/. 130 soles a S/. 180 soles a favor de mi
menor hija, siendo apelable dicha resolución por la demandante, en la que mediante la
Resolución N° QUINCE, de fecha 13 de marzo de 2014, el Cuarto Juzgado de Familia ordena
acudir al demandado con PAGAR una nueva pensión alimenticia, es decir ya no de S/. 180 soles
conforme se había ordenado sino se ordena pagar la suma ascendente de S/. 210.00 SOLES.

Con respecto a dicho proceso de AUMENTO DE ALIMENTOS a mi patrocinado se le apertura


OTRO número de cuenta la N° 04-245-150275 en febrero de 2015, en la que a partir de MARZO
DE 2015 empezó a realizar depósitos en dicho número de cuenta a favor de la recurrente,
conforme se puede advertir del estado de cuenta de ahorro de la demandante que ofrezco en
la presente diligencia.

se practicó como
Señor Juez con respecto a este AUMENTO DE PENSION ALIMENTICIA,
PRIMERA liquidación el periodo de ABRIL 2012 A SEPTIEMBRE 2014, por
la suma de S/. 6,566.55 soles, la misma que fue APROBADA mediante RESOLUCION N°
19, de fecha 21 de noviembre del 2014. Y en vez de hacer los descuentos para pagar dicha
liquidación con los montos de S/. 130 soles que se venía depositando mensualmente en el
primer número de cuenta, se procedió a hacer el descuento con el dinero que se venía
depositando en el segundo número de cuenta (que se aperturó en febrero de 2015), es
decir que para CANCELAR DICHA PRIMERA LIQUIDACION DEL AUMENTO DE ALIMENTOS DEL
PERIODO ABRIL 2012 A SEPTIEMBRE DE 2014 POR LA SUMA DE S/. 6,566.55 soles, se descontó
los depósitos que se venía realizando en el segundo número de cuenta (que se aperturó en
febrero de 2015) desde MARZO DE 2015 hasta JUNIO de 2016, haciendo un total de S/. 4,566.55
soles, quedando un saldo pendiente de S/. 2.000 soles, la misma que fue amortiguada por tres
depósitos judiciales cada uno por la suma de S/. 500 soles haciendo un total de 1500 soles,
quedando un saldo pendiente de S/.500 soles para completar dicha liquidación, conforme se
puede advertir en la RESOLUCION N° 30 de fecha 11 de octubre de 2017, expedida por el Juzgado
de Paz Letrado de Tumán. Entonces que se hizo para cancelar los S/. 500 SOLES restantes?
Mediante RESOLUCION N° CINCO, de fecha 13 de enero de 2017 en el Exp. N° 8976-2016, el juez
del Tercer Juzgado Unipersonal convoca CITAR AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO a mi
patrocinado por el presunto delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de la
recurrente BENAVIDES BARRENO CLAUDIA SOFIA, para el día 13 de febrero de 2017, toda vez
que mi patrocinado habría supuestamente omitido sus obligaciones alimentarias a favor de su
menor hija, en razón del proceso de AUMENTO DE ALIMENTOS N° 31-2012, ante el Juzgado de
Paz Letrado de Tumán, donde debido al incumplimiento de pago por parte de mi patrocinado
generó la suma de S/. 500 soles, de la liquidación practicada del periodo ABRIL 2012
HASTA SEPTIEMBE DE 2014. Y como Reparación Civil la suma de S/. 150 soles. Ante lo
expuesto con RESOLUCION N° OCHO, de fecha 13 de febrero de 2017, el Tercer Juzgado Penal
Unipersonal RESUELVE declarar fundado el SOBRESEIMIENTO planteado por la defensa técnica
de mi patrocinado, toda vez que mi patrocinado YA habría cumplido con cancelar el integro de
la liquidación de los devengados S/. 500.00 soles y de la reparación civil de S/. 150.00 Soles, por
cuanto se tomó en cuenta 05 de los depósitos efectuados durante el periodo abril 2012 a
abril 2016 en la cuenta de la recurrente por el por el monto de S/ 130 soles mensuales,
de las que en lugar de tomarlas en cuenta para el descuento de la primera liquidación
(S/.6,566.55), EL JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, realizó el descuento de 05
DEPOSITOS, fecha 03 de abril, 31 de mayo, 06 de junio, 06 de agosto y 05 de septiembre del
2012, quedando pendiente para el descuento para las futuras liquidaciones
que genere dicho proceso de alimentos, los depósitos efectuados por mi
patrocinado a favor de la recurrente desde OCTUBRE DE 2012 hasta ABRIL
de 2016 que a la fecha no han sido tomados en cuenta.
POR LO TANTO la defensa SOLICITA, que el REQUERIMIENTO DE INCOACCION DE PROCESO
INMEDIATO que ha generado la liquidación del periodo NOVIEMBRE 2014 A ABRIL 2016 por la
por cuanto mi patrocinado se
suma de S/. 3,831.81 soles, sea RECHAZADO,
encuentra al día con sus obligaciones alimenticias y no adeuda en lo
absoluto pensión de alimentos, para tal efecto se debe descontar los depósitos
efectuados por mi patrocinado por el monto de S/. 130 soles mensuales en el número de
cuenta de la agraviada, a partir de octubre de 2012 hasta agosto de 2015.

2012: Octubre, noviembre y diciembre. 130x3=390 soles.


2013: enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y
diciembre. 130x12=1560 soles. (DEPOSITOS ININTERRUMPIDOS)
2014: enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y
diciembre. 130x12=1560 soles.
2015: enero – mayo: no deposito. Pero junio, julio y agosto si haciendo un monto de 390 soles.

TOTAL: 390+1560+1560+390= S/. 3900 soles. Monto en exceso para dar


por cancelado la presente liquidación de S/. 3,831.81 soles que nos convoca
en esta audiencia. Quedando aún pendiente señor Juez los periodos de
depósitos de septiembre de 2015 a abril 2016, aun por descontarse, de las
cuales en su momento se tomarán en cuenta para las futuras liquidaciones
alimenticias que genero dicho proceso.