CLASE 5: LAS SITUACIONES NEGATIVAS Y CONFLICTIVAS EN LA SUCESIÓN

La clase pasada analizábamos algunos elementos introduciéndonos al concepto de la

sucesión, ahora analizaremos la parte complementaria porque vamos a analizar los
elementos negativos y conflictivos de lo que significa la sucesión. ¿Por qué? Porque estos
elementos lamentablemente se observan en la práctica judicial. No se ve en el contexto
normativo ni doctrinario, sino más bien en el ejercicio legal porque implican una
complementación de diferentes elementos civiles, procesales, de familia y finalmente
sucesorios.

Cuando se detalla en el ámbito y en el registro para generar una sucesión tenía que existir
una condición objetiva, la cual determina las sucesiones, hecho avocado principalmente
por la muerte o desaparición de la persona; el causante. Una vez que se registra la
generación de este hecho es que vamos a tener un causante.

Luego de la determinación del fallecimiento o la declaración de ausencia, ocurre el

traslado o la determinación del traslado de la propiedad. En otras palabras, una vez que
ocurre la determinación de un causante, automáticamente, se va a generar el traslado de
la propiedad respecto a los sucesores o legatarios, si es que los hay.

Si es que el causante no ha generado una acción previsible en el futuro y fallece, se genera

una sucesión intestada. Pero, si el causante toma provisión en sus patrimonios y derechos,
eventualmente se va a generar una situación de situación reglado por testamento.

Cada una de ellas va a ser identificable porque tienen sus propios elementos.

- Sucesión intestadas: sucesores forzosos (termino implícito).

- Sucesión reglada por testamento: podemos encontrar dos tipos de personas

(sucesores forzosos y legatarios). No necesariamente se describe o se detalla a los
legatarios, el causante es libre de disponer estos elementos.

Algunas veces ocurren situaciones que van a permitir determinar un antes y un después y
en la graduación sucesoria.

Estando en vida el causante, la propiedad tiene que empezar a analizarse, y la propiedad

que parte del causante en este caso el que va generar la línea de sucesión o vocación
sucesoria de sus familiares, está sujeta a un límite.

(La vocación hereditaria es una condición para que se adopte la calidad de heredero, y
es concedida por la ley a ciertos parientes (en línea recta y colaterales hasta el cuarto
grado) y al cónyuge)

¿Cuáles son las características en el ámbito derechos reales sobre la propiedad? Uso,
disfrute, disposición y reivindicación.

El propietario sin embargo, a diferencia de derecho real, en sucesiones, el propietario está

limitado a una condición; a pesar de que puede disponer, hacer uso y abuso de su
propiedad, tiene una limitación. Ese límite está relacionado con el derecho expectaticio
del sucesor. En otras palabras, el que tiene el derecho de suceder, puede hacer acciones
limitativas contra el propietario del bien.
 - En el menor sentido; ante situaciones de una falta de capacidad del propietario, se
puede plantear un interdicto, en otras palabras, los sucesores con respecto al
causante pueden plantear una interdicción el fin del que el propietario no disponga
de sus bienes, con lo cual un órgano judicial evaluara la capacidad de esa persona.
Con la declaración, se verifica que el causante no cuenta con las capacidades
idóneas para garantizar sus propios derechos.

- En otro sentido; la mala gestión de los bienes.

Ejemplo: una Viuda acude con el marido muerto (cadáver) a registrar su

matrimonio, porque ambos convivían de buena fe (convivencia propia), y eran
propietarios de una mina ilegal, pero al no estar registrado la convivencia los
herederos eran los hijos, por lo cual la viuda y el registrador intentaron engañar. Los
hijos pueden plantar la mala gestión del papá por haber participado en actividades
ilegales (minería).

La dilapidación, está relacionada a la mala fe, cada vez que hay una división del
patrimonio se forma un nuevo 100%, con lo cual se puede generar una situación de “la
envidia del jardín del vecino”.

- Ejemplo 1: el sr. y la sra. son dueños conjuntos del patrimonio pero el sr. empieza a
formar una persona jurídica que crece independientemente, al momento del
divorcio, el sr. tiene un mayor patrimonio que no figura a su nombre.

- Ejemplo 2: Carmona y Tula, casados con bienes separados pero quiere la

administración por muerte cerebral, la administración incluye la venta de los bienes
de Carmona para “pagar el tratamiento de él”. Los hijos argumentan que él tiene
seguro y que eso lo cubre mientras el siga “vivo”. Los hijos tienen derecho
expectaticio pero Tula tiene legitimización para solicitar ser la administradora.

- Ejemplo 3: el hijo alimentista no tiene vocación sucesoria, puesto que en el contexto

de la filiación. No se ha eliminado del código esa figura porqué no todos pueden
acceder a pruebas de ADN que cuestan 800 dólares. Al no probarse la filiación se
hará el registro como sucesor que recién participa en el procedimiento sucesorio.
(El hijo alimentista es aquel que no ha sido reconocido por el presunto padre y cuya
filiación no ha sido declarada judicialmente, solo registra derecho económico.)