Ejercicios

1. Pruebe que la convergencia de {𝑠𝑛 } implica la convergencia de {|𝑠𝑛 |}. ¿Es ésta
convergencia cierta?

Solución Dar 𝜀 > 0. Desde la secuencia {𝑠𝑛 } es una secuencia de Cauchy, donde
existe 𝑁 tal que |𝑠𝑚 − 𝑠𝑛 | < 𝜀 para todo 𝑚 > 𝑁. Entonces la secuencia {|𝑠𝑛 |} es
también una secuencia de Cauchy, y por lo tanto converge.

La convergencia es falsa, como se muestra en la secuencia {𝑠𝑛 } con 𝑠𝑛 = (−1)𝑛 .

2. Calcula lim (√𝑛2 + 𝑛 − 𝑛).

𝑛→∞

Solución Multiplicando y dividiendo por √𝑛2 + 𝑛 + 𝑛

𝑛 1
√𝑛2 + 𝑛 − 𝑛 = √𝑛2 =
+𝑛+𝑛 1
√1+ +1
𝑛

𝟏
Resulta que este límite es .
𝟐

3. Si 𝑠1 = √2 + √𝑠𝑛 (𝑛 = 1,2,3 … )0, pruebe que {𝑠𝑛 } converge, y que 𝑠𝑛 < 2 para

𝑛 = 1,2,3 … .

Solución Desde √2 < 2, se manifiesta que si 𝑠𝑛 < 2, después 𝑠𝑛+1 < √2 + 2 = 2.

Por lo tanto por inducción sabemos que √2 < 𝑠𝑛 < 2 para todo 𝑛, entonces
(𝑠𝑛 − 2)(𝑠𝑛 + 1) < 0 para todo 𝑛 > 1, es decir 𝑠𝑛 > 𝑠𝑛2 − 2 = 𝑠𝑛−1 .

Por lo tanto, la secuencia va incrementando y converge. Desde que el límite

satisface 𝑠 2 − 𝑠 − 2 = 0, entonces el límite es 2.

4. Encuentra el límite superior e inferior de la secuencia {𝑠𝑛 } definido por

𝑠2𝑚−1 1
𝑠1 = 0; 𝑠2𝑚 = ; 𝑠2𝑚+1 = + 𝑠2𝑚
2 2
1 1 1
Solución Podemos probar por inducción que 𝑠2𝑚 = 2 − 2𝑚 y 𝑠2𝑚+1 = 1 − 2𝑚 para

𝑚 = 1,2,3 … La segunda de estas igualdades es una consecuencia directa de la

primera, y solo necesitamos probar la primera. Inmediatamente se muestra que 𝑠2 =
1
0 y 𝑠3 = 2. Por lo tanto podemos asumir que ambas fórmulas aplican para 𝑚 ≤ 𝑟.

Después

1 1 1 1 1
𝑠2𝑟+2 = 𝑠2𝑟+1 = (1 − 𝑟 ) = − 𝑟+1 .
2 2 2 2 2

Esto completa la inducción. Entonces tenemos

1
lim sup 𝑠𝑛 = 1 y lim inf 𝑠𝑛 = .
𝑛→∞ 𝑛→∞ 2

5. Para cualesquiera 2 secuencias reales {𝑎𝑛 } , {𝑏𝑛 } pruebe que

lim sup(𝑎𝑛 + 𝑏𝑛 ) ≤ lim sup 𝑎𝑛 + lim sup 𝑏𝑛 , previendo la suma de la derecha no

𝑛→∞ 𝑛→∞ 𝑛→∞

es de la forma ∞ − ∞.

Solución Desde el caso donde lim sup 𝑎𝑛 = +∞ y + lim sup 𝑏𝑛 = −∞ ha sido

𝑛→∞ 𝑛→∞

incluido en la consideración, podemos notar que la desigualdad es obviamente si

lim 𝑠𝑢𝑝 𝑎𝑛 = +∞. Por lo tanto podemos asumir que {𝑎𝑛 } está delimitado arriba.
𝑛→∞

Dar {𝑛𝑘 } sea una subsecuencia de los enteros positivos tal que

lim sup 𝑎𝑛𝑘 + lim sup 𝑏𝑛𝑘 .

𝑘→∞ 𝑘→∞

Después elegimos una subsecuencia de enteros positivos {𝑘𝑚 } tal que

lim 𝑎𝑛𝑘𝑚 + lim sup 𝑎𝑛𝑘 .

𝑚→∞ k→∞

La subsecuencia 𝑎𝑛𝑘𝑚 + 𝑏𝑛𝑘𝑚 sigue convergiendo en el mismo límite que

𝑎𝑛𝑘 + 𝑏𝑛𝑘 .

Por lo tanto, desde 𝑎𝑛𝑘 está delimitado arriba, resulta que 𝑏𝑛𝑘𝑚 converge a la
diferencia

lim 𝑏𝑛𝑘𝑚 = lim (𝑎𝑛𝑘𝑚 + 𝑏𝑛𝑘𝑚 ) − lim 𝑎𝑛𝑘𝑚 .

𝑚→∞ 𝑚→∞ 𝑚→∞
Así hemos probado que existen subsecuencias {𝑎𝑛𝑘𝑚 } y {𝑏𝑛𝑘𝑚 } que converge en
los límites 𝑎 y 𝑏 respectivamente, tal que 𝑎 + 𝑏 = lim sup(𝑎𝑛𝑘𝑚 + 𝑏𝑛𝑘𝑚 ).
𝑚→∞

6. Investiga el comportamiento (converge o diverge) de ∑ 𝑎𝑛 si

a) 𝑎𝑛 = √𝑛 + 1 − √𝑛 ;

√𝑛+1−√𝑛
b) 𝑎𝑛 = ;
𝑛

𝑛
c) 𝑎𝑛 = ( √𝑛 − 1)𝑛 ;

1
d) 𝑎𝑛 = 1+𝑧 𝑛 para los valores complejos de 𝑧.

Solución a) multiplicando y dividiendo 𝑎𝑛 por √𝑛 + 1 + √𝑛 , encontramos que

1 1
𝑎𝑛 = . la serie ∑ 𝑎𝑛 diverge, en comparación con la serie 𝑝 = 2.
√𝑛+1+√𝑛

1
b) usando el mismo truco de a), encontramos que 𝑎𝑛 = 𝑛[√𝑛+1+ . Por lo tanto
√𝑛 ]
3
converge en comparación con la serie 𝑝 = 2 .

1
𝑛 𝑛
c) Usando la prueba raíz encontramos que 𝑎𝑛 = √𝑛 − 1, la cual tiende a cero como
𝑛 → ∞. Por lo tanto, la serie converge.

1
d) si |𝑧| ≤ 1, entonces |𝑎𝑛 | ≥ 2 , entonces 𝑎𝑛 no tiende a cero. Por lo tanto, la serie

diverge. Si |𝑧| > 1 , la serie converge, en comparación a una serie geométrica con
1
𝑟 = |𝑧| < 1.

√𝑎𝑛
7. Pruebe que la convergencia de ∑ 𝑎𝑛 implica la convergencia de ∑ , si 𝑎𝑛 ≥ 0.
𝑛

1 2 √𝑎𝑛 1
Solución Desde (√𝑎𝑛 − 𝑛) ≥ 0 , seguido de ≤ (𝑎𝑛2 + 𝑛2 ).
𝑛

1
Ahora 𝑎𝑛2 converge por comparación con ∑ 𝑎𝑛 . Ya que ∑ 𝑛2 también converge (series
√𝑎𝑛
𝑝 = 2), entonces ∑ 𝑛
converge.
8. si ∑ 𝑎𝑛 converge, y si {𝑏𝑛 } es monótona y limitada, pruebe que ∑ 𝑎𝑛 𝑏𝑛 converge.

Solución Dar 𝑀 como el borde superior para |𝑏𝑛 | y |𝑠𝑛 |, y dar 𝑎𝑘 = 𝑆𝑘 − 𝑆𝑘−1 , y dar
𝑆 = ∑ 𝑎𝑛 y 𝑏 = lim 𝑏𝑛 .Elegir 𝑁 que seguido de las 3 desigualdades es para todo 𝑚 >
𝑁 y 𝑛 > 𝑁:

𝜀 𝜀 𝜀
|𝑏𝑛 𝑆𝑛 − 𝑏𝑆| < ; |𝑏𝑚 𝑆𝑚 − 𝑏𝑆| < ; |𝑏𝑚 − 𝑏𝑛 | <
3 3 3𝑀

Después si 𝑚 < 𝑁, tenemos

𝑛−1 𝑛−1

∑ 𝑎𝑛 𝑏𝑛 = 𝑏𝑛 𝑆𝑛 − 𝑏𝑚 𝑆𝑚 + ∑ |𝑏𝑘 − 𝑏𝑘−1 |.
𝑘=𝑚 𝑘=𝑚

A partir de que la secuencia {𝑏𝑛 } es monótona, tenemos

𝑛−1 𝑛−1
𝜀
∑ |𝑏𝑘 − 𝑏𝑘−1 | = | ∑ (𝑏𝑘 − 𝑏𝑘+1 )| = |𝑏𝑚 − 𝑏𝑛 | < ,
3𝑀
𝑘=𝑚 𝑘=𝑚

De cada uno sigue la desigualdad deseada.

9. encuentra el radio de la convergencia de cada una de las series de potencia

2𝑛
a) ∑ 𝑛3 𝑧 𝑛 , b) ∑ 𝑛! 𝑧 𝑛 ,

2𝑛 𝑛3
c) ∑ 𝑛2 𝑧 𝑛 , d) ∑ 3𝑛 𝑧 𝑛 .

Solución

a) El radio de convergencia es 1 , desde 𝑎𝑛 = 𝑛3 satisface

𝑎𝑛
lim =1
𝑛→∞ 𝑎𝑛+1

2𝑛
b) El radio de convergencia es infinito, desde 𝑎𝑛 = Satisface
𝑛!
𝑎𝑛 𝑛+1
lim = = ∞.
𝑛→∞ 𝑎𝑛+1 2
 1 2𝑛
c) El radio de convergencia es , desde 𝑎𝑛 = 𝑛2 satisface
2

𝑎𝑛 1 1 2 1
lim = lim (1 + ) = .
𝑛→∞ 𝑎𝑛+1 𝑛→∞ 2 𝑛 2

𝑛3
d) El radio de convergencia es 3, desde 𝑎𝑛 = 3𝑛 satisface

𝑎𝑛 𝑛 3
lim = lim 3 ( ) = 3.
𝑛→∞ 𝑎𝑛+1 𝑛→∞ 𝑛+1

10. Suponga que los coeficientes de las series de potencia ∑ 𝑎𝑛 𝑧 𝑛 son enteros,
infinitamente muchos de los cuales con distintos de cero. Pruebe que el radio de la
convergencia a lo sumo es uno.

Solución Las series divergen de |𝑧| > 1, en términos generales no tienden a cero.

11. Suponga que 𝑎𝑛 > 0 , 𝑠𝑛 = 𝑎1 + ⋯ + 𝑎𝑛 , y ∑ 𝑎𝑛 diverge.

𝑎
a) Pruebe que ∑ 1+𝑎𝑛 diverge.
𝑛

b) Pruebe que

𝑎𝑁+1 𝑎𝑁+𝑘 𝑆𝑁
+ ⋯+ ≥ 1−
𝑆𝑁+1 𝑆𝑁+𝑘 𝑆𝑁+𝑘
𝑎
y deduce que ∑ 𝑠 𝑛 diverge.
𝑛

Solución
𝑎
a) Si 𝑎𝑛 no permanece acotado, entonces 1+𝑎𝑛 no tiende a cero.
𝑛
𝑎
Y por lo tanto las series ∑ 1+𝑎𝑛 diverge. Si 𝑎𝑛 ≤ 𝑀 para todo 𝑛, entonces
𝑛

𝑎𝑛 1
≥ 1+𝑀 𝑎𝑛 , por lo tanto, la serie diverge.
1+𝑎𝑛

b) Remplazando cada denominador de la izquierda por 𝑠𝑁+𝑘 , tenemos

𝑎𝑁+1 𝑎𝑁+𝑘 1 1 𝑆𝑁
+ ⋯+ ≥ (𝑎𝑁+1 + 𝑎𝑁+2 + ⋯ + 𝑎𝑁+𝑘 ) = (𝑠𝑁+𝑘 − 𝑠𝑁 ) = 1 − .
𝑆𝑁+1 𝑆𝑁+𝑘 𝑠𝑁+𝑘 𝑠𝑁+𝑘 𝑆𝑁+𝑘
 𝑎
Las sumas parciales de las series ∑ 𝑠 𝑛 no forma una secuencia de Cauchy. No
𝑛

importa qué tan grande sea 𝑁, si 𝑁 es fijo, el lado derecho puede ser más grande
1
que 2 tomando 𝑘 suficientemente grande (desde 𝑠𝑁+𝑘 → ∞).

12. Suponga que 𝑎𝑛 > 0 y ∑ 𝑎𝑛 converge. Colocar

∞

𝑟𝑛 = ∑ 𝑎𝑛 .
𝑚=𝑛

a) Pruebe que
𝑎𝑚 𝑎𝑛 𝑟𝑛
+ ⋯+ >1−
𝑟𝑚 𝑟𝑛 𝑟𝑚
𝑎
Si 𝑚 < 𝑛, y deduce que ∑ 𝑟𝑛 diverge.
𝑛

b) Pruebe que
𝑎𝑛
> 2(√𝑟𝑛 − √𝑟𝑛+1 )
√𝑟𝑛
𝑎𝑛
Y deduce que ∑ converge.
√𝑟𝑛

Solución

a) Remplazando todos los denominadores del lado izquierdo por el valor más
grande de (𝑟𝑚 ), encontramos
𝑎𝑚 𝑎𝑛 𝑎𝑚 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑟𝑚 + ⋯ + 𝑟𝑛+1 𝑟𝑛
+ ⋯+ > = > 1− ,
𝑟𝑚 𝑟𝑛 𝑟𝑚 𝑟𝑚 𝑟𝑚
desde 𝑟𝑛 > 𝑟𝑛+1 .
No hay problema con qué tan largo se tome 𝑚, podemos elegir 𝑛 mas largo,
𝑎𝑘 1
por eso la diferencia ∑𝑛𝑘=𝑚 es al menos , desde que 𝑟𝑛 → 0 como 𝑛 → ∞.
𝑟𝑘 2

b) Tenemos
𝑎𝑛 √𝑟𝑛+1
(√𝑟𝑛 − √𝑟𝑛+1 ) = 𝑎𝑛 < 2𝑎𝑛 = (𝑟𝑛 − 𝑟𝑛+1 ).
√𝑟𝑛 √𝑟𝑛
Dividiendo ambos lados por √𝑟𝑛 − √𝑟𝑛+1 ahora produce la desigualdad
deseada.
 Desde las series ∑ √𝑟𝑛 − √𝑟𝑛+1 converge a √𝑟𝑛 .

13. Pruebe que Cauchy es producto de dos series que convergen absolutamente.

Solución Para hacer esto necesitamos hacer la convención que 𝑎−1 = 𝑇−1 , en
orden para evitar separar el primero y los últimos términos cuando la suma es por
partes. Entonces tenemos

𝑛 𝑘

𝑈𝑛 = ∑ ∑ 𝑎𝑙 𝑏𝑘−𝑙
𝑘=0 𝑙=0

𝑛 𝑘

= ∑ ∑ 𝑎𝑙 (𝑇𝑘−𝑙 − 𝑇𝑘−𝑙 − 1)
𝑘=0 𝑙=0

𝑛 𝑘

= ∑ ∑(𝑎𝐾−𝑗 − 𝑎𝐾−𝑗 − 1)𝑇𝑗

𝑘=0 𝑙=0

𝑛 𝑛

= ∑ ∑(𝑎𝐾−𝑗 − 𝑎𝐾−𝑗 − 1)𝑇𝑗

𝑗=0 𝑘=𝑗

𝑛 𝑛

= ∑ 𝑎𝑛−𝑗 𝑇𝑗 ≤ 𝑇 ∑ 𝑎𝑚 = 𝑇𝑆𝑛 ≤ 𝑆𝑇.

𝑗=0 𝑚=0

Así 𝑈𝑛 está limitado, por lo tanto se acerca a un límite finito.