UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA

METODOS NUMERICOS

GRUPO: 100401_35

TAREA 1 ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

ANDRES FERNANDO BAYONA JEREZ

1095794984

CARLOS ALBERTO ALVAREZ

TUTOR

BUCARAMANGA - SANTANDER

SEPTIEMBRE DE 2018
 Introducción

En el contenido del presente trabajo encontraran el desarrollo de los siete ejercicios

que componen la propuesta práctica de los contenidos del curso de la unidad 1

correspondiente a error y ecuaciones no lineales y lo concerniente a la aplicación e

diversos métodos iterativos en la solución de ecuaciones no lineales y la

determinación de dichos cálculos. El producto aquí plasmado es el resultado del

trabajo en equipo de cada uno de los integrantes del grupo de Métodos Numéricos

y el esfuerzo y dedicación por el aprendizaje tanto individual como grupal buscando

siempre alcanzar los objetivos propuestos en el curso.

 Desarrollo Trabajo N. 1
Aporte 1:
1. Realice un esquema conceptual sobre error, exactitud y redondeo.

METODOS NUMERICOS

ERROR EXACTITUD REDONDEO

SE REFIERE A CUÁN CERCA ES EL PROCESO DE DESCARTAR CIFRAS EN LA
PARA EL TRATAMIENTO NUMERICO SE EMPLEA EL
DEL VALOR REAL SE EXPRESIÓN DECIMAL (O MÁS GENERALMENTE,
ORDENADOR DEBIDO A LA EXTENSION EN LOS CALCULOS.
ENCUENTRA EL VALOR POSICIONAL) DE UN NÚMERO. SE UTILIZA CON
AL REALIZAR LAS OPERACIONES EXISTENTES EN LOS
MEDIDO. EN TÉRMINOS EL FIN DE FACILITAR LOS CÁLCULOS O EVITAR
ALGORITMOS SE ACARREA CON UN ERROR DEBEDO A
ESTADÍSTICOS, LA DAR LA IMPRESIÓN DE QUE SE CONOCE UN
QUE LOS CALCULOS SE HAN REALIZADO CON UN
EXACTITUD ESTÁ VALOR CON MAYOR EXACTITUD DE LA QUE
NUMERO FINITO DE DIGITOS. POR ESTO SE DEBE
RELACIONADA CON EL REALMENTE SE TIENE. LAS APROXIMACIONES
CONOCER LA PROCEDENCIA, MAGNITUD Y
SESGO DE UNA EN GENERAL SE SIMBOLIZAN CON ≈,
COMPORTAMIENTO EN EL TRASCURSO DE LOS CALCULOS
ESTIMACIÓN. CUANTO INCLUYENDO EL REDONDEO. POR EJEMPLO: √2
Y DISEÑAR UN BUEN ALGORITMO PARA EVITAR LA
MENOR ES EL SESGO MÁS ≈ 1.414. EN LA FIGURA DE LA DERECHA SE
PROPAGACION Y ACUMULACION DE ERRORES, EXISTE
EXACTO ES UNA REPRESENTA LA FUNCIÓN REDONDEO A
VARIOS TIPOS DE ERROR:
ESTIMACIÓN. NÚMERO ENTERO

CESGO: ES EL ALEJAMIENTO DE METODO DE REDONDEO: PARA

ERROR ABSOLUTO: ES LA DIFERENCIA ENTRE EL VALOR DE LA
UN VALOR CON RESPECTO A UNA REDONDEAR UN NÚMERO, SE
MEDIDA Y EL VALOR TOMADO COMO EXACTO. DEPENDIENDO SI
MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL EXAMINA EL DÍGITO QUE ESTÁ A LA
LA MEDIDA ES SUPERIOR O INFERIOR AL VALOR REAL, EL
(QUE PUEDE SER LA MEDIA) DERECHA DEL DÍGITO
RESULTADO PUEDE SER POSITIVO O NEGATIVO, CON LAS
MISMAS UNIDADES DE LA MEDIDA. CUANDO TIENES UN GRUPO DE QUE VA A SER EL ÚLTIMO EN EL
DATOS, ESTOS PUEDEN SER NÚMERO REDONDEADO. EL DÍGITO
REPRESENTADOS POR VALORES QUE SE EXAMINA ES EL
PROMEDIO) COMO EL PRIMERO DE LOS QUE SERÁN
PROMEDIO DE CALIFICACIONES ELIMINADOS.
ERROR RELATIVO: ES EL COCIENTE ENTRE EL ERROR ABSOLUTO Y DE TODOS LOS ALUMNOS DE UN
EL VALOR EXACTO Y SI LO MULTIPLICAMOS POR 100 EXAMEN.
OBTENEMOS EL PORCENTAJE Y TAMBIEN PUEDE POSITIVO O
NEGATIVO YA SEA POR EXESO O DEFECTO Y NO TIENE UNIDADES. EXISTE SESGO CUANDO LA
OCURRENCIA DE UN ERROR NO 1. SI ESE DÍGITO MENOR
APARECE COMO UN HECHO QUE 5 (O SEA 0, 1, 2, 3 O 4),
ALEATORIO (AL AZAR) SIMPLEMENTE SE ELIMINA
ADVIRTIÉNDOSE QUE ESTE JUNTO CON TODOS LOS
ERROR RELATIVO APROXIMADO: UNO DE LOS RETOS A QUE SE OCURRE EN FORMA SISTEMÁTICA DÍGITOS QUE ESTÁN A SU
ENFRENTAS LOS MÉTODOS NUMÉRICOS ES EL DE DETERMINAR DERECHA.
ESTIMACIONES DEL ERROR EN AUSENCIA DE CONOCIMIENTO DE EN SI ES UN ALEJAMIENTO
LOS VALORES VERDADEROS. EL ERROR SE CALCULA COMO LA SISTEMÁTICO DEL VALOR
DIFERENCIA ENTRE LA APROXIMACIÓN PREVIA Y LA ACTUAL. POR VERDADERO A CALCULAR.
LO TANTO, EL ERROR RELATIVO PORCENTUAL ESTÁ DADO POR 2. SI ESE DÍGITO MAYOR
EA =ABS( ((APROXIMACIÓN ACTUAL- APROXIMACIÓN PREVIA )/ QUE 5 (O SEA 6, 7, 8 O 9),
APROXIMACIÓN ACTUAL) 100) SE AUMENTA EN 1 EL
DÍGITO PRECEDENTE Y SE
SI SE CUMPLE LA RELACIÓN ANTERIOR , ENTONCES SE ELIMINAN TODOS LOS
CONSIDERA QUE EL RESULTADO OBTENIDO ESTA DENTRO DEL DÍGITOS DESDE EL
NIVEL ACEPTABLE, ES DECIR, AUN ERROR PREVIAMENTE FIJADO EXAMINADO

ERROR POR TRUNCAMIENTO: SON AQUELLOS QUE RESULTAN

AL USAR UNA APROXIMACIÓN EN LUGAR DE UN 3. SI ESE DÍGITO IGUAL A 5,
PROCEDIMIENTO MATEMÁTICO EXACTO.ESTOS TIPOS DE EL DÍGITO PRECEDENTE
ERRORES SON EVALUADOS CON UNA FORMULACIÓN QUEDA IGUAL SI ES PAR,
MATEMÁTICA: LA SERIE DE TAYLOR. TAYLOR ES UNA PERO SE LE SUMA 1 SI ES
FORMULACIÓN PARA PREDECIR EL VALOR DE LA FUNCIÓN EN IMPAR (UN CERO SE
XI+1 EN TÉRMINOS DE LA FUNCIÓN Y DE SUS DERIVADAS EN UNA CONSIDERA PAR). LUEGO
VECINDAD DEL PUNTO XI. SE ELIMINAN TODOS LOS
DÍGITOS DESDE EL
EXAMINADO
ERROR POR REDONDEO: SE DEBEN A QUE LAS COMPUTADORAS
SOLO GUARDAN UN NUMERO FINITO DE CIFRAS SIGNIFICATIVAS
DURANTE UN CÁLCULO Y REALIZAN ESTA FUNCIÓN DE MANERAS
DIFERENTE; ESTA TÉCNICA DE RETENER SOLO LOS PRIMEROS 7
TÉRMINOS SE LLAMÓ "TRUNCAMIENTO" EN EL AMBIENTE DE
COMPUTACIÓN. DE PREFERENCIA SE LLAMARA DE CORTE, PARA
DISTINGUIRLO DE LOS ERRORES DE TRUNCAMIENTO. UN CORTE
IGNORA LOS TÉRMINOS RESTANTES DE LA REPRESENTACIÓN
DECIMAL COMPLETA.
2. Desde su campo de formación plantee y de solución a dos ejemplos sobre los

tipos de errores (error absoluto, relativo, error relativo aproximado, error por

truncamiento y error por redondeo) teniendo en cuenta los conceptos de

precisión y exactitud.

Ejemplo 1:

En el trabajo existen varios equipos para realizar medición de muestras de

roca. Antes de realizar las mediciones a las muestras debemos verificar el
estado del equipo. Esto lo hacemos midiendo unos patrones de acero con
volumen conocido, dado que la medición que hace el equipo es el volumen
poroso o volumen vació de la muestra. Los resultados deben estar dentro de
un rango de tolerancia para poder correr las muestras. Y los resultados que
me arrojan son los siguientes:

-Patrón 1: Valor real: 3.218 cc Valor medido: 3.237 cc

-Patrón 2: Valor real: 4.910 cc Valor medido: 4.922 cc
-Patrón 3: Valor real: 6.513 cc Valor medido: 6.531 cc

Error absoluto = Valor medido – Valor real

-Error Absoluto Patrón 1: 3.237 cc - 3.218 cc = 0.019 cc

-Error Absoluto Patrón 2: 4.922 cc - 4.910 cc = 0.012 cc
-Error Absoluto Patrón 3: 6.515 cc - 6.513 cc = 0.002 cc

Los rangos de tolerancia son:

De 0.000 a 0.005 Excelente

De 0.006 a 0.02 Bueno
Mayor a 0.002 Debe calibrar el equipo

-Patrón 1: Bueno
-Patrón 2: Bueno
-Patrón 3: Excelente

Todos deben ser por lo menos “Bueno” eso quiere decir que se pueden
realizar los ensayos a las muestras de roca.
Error relativo:

Para calcular el error relativo vamos a continuar con el caso de equipo para
medición de volumen poroso y los mismos valores obtenidos anteriormente.

-Error Absoluto Patrón 1: 3.237 cc - 3.218 cc = 0.019 cc

-Error Absoluto Patrón 2: 4.922 cc - 4.910 cc = 0.012 cc
-Error Absoluto Patrón 3: 6.515 cc - 6.513 cc = 0.002 cc

Error relativo = Error absoluto / Valor real

-Error relativo Patrón 1: 0.019 cc / 3.218 cc = 0.006

-Error relativo Patrón 2: 0.012 cc / 4.910 cc = 0.002
-Error relativo Patrón 3: 0.002 cc / 6.513 cc = 0.000

Error relativo porcentual:

Error relativo porcentual = Error relativo * 100%

-Error relativo Patrón 1: 0.019 cc / 3.218 cc = 0.006 * 100 = 0.6%

-Error relativo Patrón 2: 0.012 cc / 4.910 cc = 0.002 * 100 = 0.2%
-Error relativo Patrón 3: 0.002 cc / 6.513 cc = 0.000 * 100 = 0.0%

Error por truncamiento:

Para el informe se le pide al operador del equipo que reporte los resultados
de error absoluto con una cifra significativa, y el operador Gonzalo emite el
siguiente reporte:

-Error Absoluto Patrón 1 = 0.01 cc

-Error Absoluto Patrón 2 = 0.01 cc
-Error Absoluto Patrón 3 = 0.00 cc

Cuando realizan una auditoria al laboratorio, el auditor genera una no

conformidad por un error encontrado en el reporte de los resultados, dado
que al generarse los reportes con menos cifras significativas que las
arrogadas por el equipo, la norma indica que deben aplicarse las reglas de
redondeo. Esperando que el resultado encontrado en el reporte fuera el
siguiente…

-Error Absoluto Patrón 1 = 0.02 cc

-Error Absoluto Patrón 2 = 0.01 cc
-Error Absoluto Patrón 3 = 0.00 cc
Error por redondeo:

Para el caso del reporte que espera el auditor el error por redondeo seria el
siguiente:

-Error por redondeo Patrón 1: 0.019 cc - 0.02 cc = 0.001 cc

-Error por redondeo Patrón 2: 0.012 cc - 0.01 cc = 0.002 cc
-Error por redondeo Patrón 3: 0.002 cc - 0.00 cc = 0.002 cc

Ejemplo 2:

En el mismo laboratorio donde se tienen los equipos de medición de rocas,

también se cuenta con una serie de balanzas que deben ser verificadas
periódicamente con un set de masas certificadas de diferentes gramajes o
pesos, este procedimiento se hace una vez al mes. En el mes de agosto se
obtuvieron los siguientes resultados para la balanza N.2:

Masa 1: Valor real = 10 g Valor medido = 10.02 g

Masa 2: Valor real = 50 g Valor medido = 49.91 g
Masa 3: Valor real = 100 g Valor medido = 100.01 g
Masa 4: Valor real = 200 g Valor medido = 199.89 g
Masa 5: Valor real = 500 g Valor medido = 500.09 g
Masa 6: Valor real = 1000 g Valor medido = 999.85 g

Capacidad balanza = 1200 g

Ahora el error absoluto fue:

Error absoluto = Valor medido – Valor real

Masa 1 = 0.02 g
Masa 2 = -0.09 g
Masa 3 = 0.01 g
Masa 4 = -0.11 g
Masa 5 = 0.09 g
Masa 6 = -0.15 g

Y el error relativo no dio:

Error relativo = Error absoluto / Valor real

Masa 1 = 0.002
Masa 2 = 0.0018
Masa 3 = 0.0001
Masa 4 = 0.00055
Masa 5 = 0.00018
Masa 6 = 0.00015

Error relativo porcentual:

Error relativo porcentual = Error relativo * 100%

Masa 1 = 0.2%
Masa 2 = 0.18%
Masa 3 = 0.01%
Masa 4 = 0.055%
Masa 5 = 0.018%
Masa 6 = 0.015%

Posteriormente el jefe del laboratorio solicito que se diseñara un formato en

Excel para asegurar la información y colocarla en la nube para disponibilidad
del personal autorizado. El operador encargado de dicha tarea realiza la
transcripción de sus apuntes a Excel sin emplear ningún tipo de fórmulas y
omitiendo algunas cifras significativas quedando el error relativo de la
siguiente manera:

Masa 1 = 0.002
Masa 2 = 0.001
Masa 3 = 0.0001
Masa 4 = 0.0005
Masa 5 = 0.0001
Masa 6 = 0.0001

El supervisor al revisar los datos de Excel contrastados con los apuntes

observa que contenían un error por truncamiento.

Error por truncamiento:

Masa 1: 0.002 - 0.002 = 0.000

Masa 2: 0.0018 - 0.001 = 0.0008
Masa 3: 0.0001 - 0.0001 = 0.0000
Masa 4: 0.00055 - 0.0005 = 0.00005
Masa 5: 0.00018 - 0.0001 = 0.00008
Masa 6: 0.00015 - 0.0001 = 0.00005

El supervisor decide emplear formulas en el diseño del formato en Excel y los

valores cambian de la siguiente manera:
 Masa 1 = 0.002
Masa 2 = 0.002
Masa 3 = 0.0001
Masa 4 = 0.0006
Masa 5 = 0.0002
Masa 6 = 0.0002

Al realizar los cálculos con fórmulas en Excel dejando la misma cantidad de

cifras se genera un error por redondeo:

Masa 1: 0.002 - 0.002 = 0.000

Masa 2: 0.0018 - 0.002 = 0.0002
Masa 3: 0.0001 - 0.0001 = 0.0000
Masa 4: 0.00055 - 0.0006 = 0.00005
Masa 5: 0.00018 - 0.0002 = 0.00002
Masa 6: 0.00015 - 0.0002 = 0.00005

3. Usar método de punto fijo para aproximar la raíz 𝑓(𝑥) = 𝑋 3 + 2𝑋 2 + 10𝑋 − 20

comenzando con 𝑋0 = 1, con 9 iteraciones.

Aporte 2:

4. Determinar la raíz de la función 𝑋 3 − 3𝑋 − 1 = 0 usando el método de newton

raphson con 𝑋0 = 0. Realice 4 iteraciones.

5. Aproxime con 10−5 de precisión la raíz de la ecuación 𝑋 − 0.8 − 0.2 sin 𝑋 = 0 en

el intervalo [0.1/ᴨ] utilizando el método de la secante.

Aporte 3:
6. Determine la raíces reales de 𝑓(𝑥) = −26 + 82.3𝑋 − 88𝑋 2 + 45.4𝑋 3 − 9𝑋 4 + 0.65𝑋 5

usando el método de regla falsa aproximar en el intervalo [0, 0.5] con 𝜀𝑎 =

0.1%.

7. Demostrar que 𝑓(𝑥) = 𝑋 5 − 2𝑋 2 − 6 tiene una raiz de [1, 2] y utilizando el

método de bisección determine una aproximación a la raíz con una precisión

de al menos 10−3.
 Conclusiones

Bibliografía

Ambiente Virtual de Aprendizaje (AVA) / Curso Métodos Numéricos / Entorno de

conocimiento /