LA LEY Y LA MORAL

Son muchos temas lo que se llegan a abordar en la película el veredicto: la ley del

menor daño, y como no después de todo contiene, pero para entender esto mejor hagamos

una pequeña sinopsis y a la vez resumen de que lleva abordo esta trama.

Esta película nos cuenta la historia de Fiona una Juez familiar increíblemente

respetada en Londres, está constantemente se enfrasca en casos muy polémicos para la

opinión pública en general porque muchas veces estas no tienen ninguna salida ilesa. Esto

es muy cotidiano en la vida de ella, al punto en que su trabajo está consumiendo su vida

dejando todo lo demás de lado incluyendo a su pareja lo cual la pondrá en una crisis

matrimonial, aunque para mí esto es una trama secundaria, lo realmente interesante

comienza cuando el caso de Adán llega a su vida.

Adan es un joven testigo de jehová que aún no ha cumplido 18 que padece

leucemia, esto significa que tiene cáncer en la sangre y por esto, su misma sangre deja de

ser útil para su cuerpo lo que hace que en un momento de su enfermedad este requiera una

transfusión de sangre lo que significa que requiere sangre de otro individuo sana para que

su cuerpo siga cumpliendo con sus funciones vitales, no es un tratamiento complejo ni nada

por el estilo, todo esto sería muy fácil si no fuera porque para los testigos de jehová,

cualquier tipo de profanación o impurificación a la sangre es un pecado de lo más blasfemo

ósea que sí, tienen prohibidas las transfusiones de sangre, esto porque para ellos la sangre

es el símbolo más preciado de la vida, del regalo más importante Dios para nosotros, llegan
creer que nuestra alma o nuestro espíritu corre por ella y que de ser profanada esto

comprometería su ascenso al paraíso de la otra vida.

Al final la juez Fiona sabiamente a mi parecer, le da el permiso al hospital de

proceder con el proceso de procedimiento a pesar de ir encontrar de la religión de la familia

del muchacho, pero entonces ¿Por qué escucho muchas veces, que no debió escoger eso? Y

es que legalmente ella hace lo correcto, moralmente es más difícil de decir. Algo que se

debe tener muy en claro es que la ley intenta estar amparada por la moralidad y la ética no

implica que sean sinónimos, la ley es algo aparte de la ética y mucho más aparte de la

religión y aunque a muchos no les guste es mejor que sea así, explicare por qué con el

contexto de la película.

Primero tengamos en cuenta que tomar una decisión de estas fijándonos nada más

en moralidad causaría un desacuerdo colectivo extremo porque siempre hay que tener en

cuenta la ética y la moralidad aunque existe un estándar generalizado tiende a ser subjetiva

y relativa, lo que tú puedes ver como algo atroz para alguien puede ser lo correcto; usemos

el mismo ejemplo de la película, para una persona promedio lo más lógico es optar por

salvar la vida del joven pero para un testigo de jehová es preferible morir antes que

profanar su sangre, ¿lo ven? Depende de las personas. Pero ignoremos todo y usando una

moralidad genérica intentemos ver que es lo correcto.

Sin importar lo creas respecto al suicidio, las drogas, fiestas o cualquier

comportamiento autodestructivo existe una verdad sobre esto y es que cualquier persona es

libre de hacer con su vida lo que quiera siempre y cuanto estas decisiones no afecten a

nadie más. Siendo así podríamos decir que Adan puede escoger morir, pero debemos

cuestionarnos si el muchacho sabe lo que está haciendo puesto que estas creencias se las
han inculcado desde niño y nunca ha tenido la opción de elegir, así él diga que sabe lo que

está haciendo no es así, está influenciado de una u otra forma. Moralmente también sería

correcto decir que hay que dejarlo vivir para que una vez maduro decida que hacer, pero

como pueden ver esto depende del que lo lea y realmente nada se soluciona.

Les guste o no. La ley toma la opinión de estas cosas y a través de las normas

judiciales establecidas encuentra la solución a esto. Legalmente no podemos decir que cada

quien es libre de hacer lo que quiera con su vida, pero si podemos decir que existe el

derecho a escoger libremente cualquier religión y vivir en esta con el respeto de los demás

hacia tus creencias. Si esto es así debieron haber dejado morir a Adan como lo pedía el ¿no?

Las cosas no son tan sencillas, si estuviéramos hablando de un adulto si, seria así, pero

Adan es menor de edad lo que significa que este tipo de decisiones recaen en sus padres lo

cuales piden que se le respete la religión pero ahora hagámonos la pregunta ¿Qué se respete

la religión de Adan o la de ellos? Como lo dijimos antes, Adan nació en una familia ya

testigo de jehová y nunca tuvo la oportunidad de escoger su religión, por eso los padres no

se pueden amparar bajo el derecho que habíamos expuesto anteriormente. Adan tiene este

derecho de escoger su religión y al ser menor de edad, legalmente no lo ha hecho por otra

parte existe un derecho a la vida, que si se trata de menores de edad se intenta proteger aún

más que cualquier cosa en cualquier corte. El objetivo para la juez Fiona era garantizar que

este viviera y una vez adulto pudiera escoger realmente su religión ya siendo consiente de

todas las cosas y cómo podemos ver la película hace lo correcto ya que después del

procedimiento el joven le da las gracias e incluso de aleja del credo que por poco lo

convence de suicidarse.
 Muchas personas creen que legal es sinónimo de correcto y esto no es así, en el

buen y en mal sentido también, muchas personas se quejan cuando ven un veredicto que

consideran incorrecto, pero es necesario que se entienda que la ley y la moralidad no son

una misma cosa sí, trabajan en conjunto y la ley normalmente intentara optar por el camino

moralmente correcto pero esto no siempre se podrá satisfacer ya que la ley es precisa y

directa, se guía por hechos y establecimientos no por opiniones como muchas veces si se

puede guiar la ética. La ética y la moral son necesarias tenerlas en cuenta, normalmente

hacen que vivamos de una forma más “correcta” sin embargo no podemos tomar decisiones

como estas basándonos nada más en lo bueno y en lo malo porque todo lo relacionado a

esto siempre será subjetivo e impreciso por ende, aunque no siempre de el mejor resultado

la ley intenta aplicar justicia a través de hechos tomando en cuenta la moralidad lo que

aunque no siempre sea así, generalmente dará un mejor resultado como es en el caso de la

película.