MEMORIA DE CALCULO Alimetaria PDF

®Se prohíbe la duplicación, desvío, distribución o almacenamiento parcial o total del contenido de este documento en cualquier forma sin
previo permiso escrito por el autor.
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

TALLER DE MECANICA AUTOMOTRIZ Y MECANICA ELECTRICA
KFC
PROYECTO: CODIGO SNIP:256102
“INSTALACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. MODELO DE
NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA EN EL ASENTAMIENTO HUMANO
VISTA AL MAR Mz "C" DEL CENTRO POBLADO PAMPA INALAMBRICA DEL
DISTRITO DE ILO, PROVINCIA DE ILO, REGION MOQUEGUA”
ASENTAMIENTO HUMANO PAMPA INALAMBRICA

MOQUEGUA
ILO
ILO
LOCALIDAD:
PROVINCIA
DISTRITO:
REGION:
SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
ING. ULISES MAMANI CONDORI

REGION MOQUEGUA-SEDE CENTRAL
GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA
GOBIERNOS REGIONALES
GRM AREA
RESPONSABLE DEL PROYECTO:
NOMBRE:
SECTOR:
PLIEGO:
®Se prohíbe la duplicación, desvío, distribución o almacenamiento parcial o total del contenido de este documento en cualquier forma sin previo permiso escrito por el autor.
C O N T E N I D O
1. Descripcion Del Proyecto 1
1.1. Ubicación Geografica 1
1.2. Geologia Estructural 1
1.2.1. Falla Chololo 1
1.3. Peligrosidad Sismica 1
1.4. Clima 2
1.5. Eolica 2
2. Caracteristicas De La Estructura 3
2.1. Propuesta Arquitectonica 3
2.2. Interpretacion Estructural 4
3. Caracteristicas De Los Materiales 5
3.1. Acero De Refuerzo 5
3.2. Concreto 5
4. Diseño Estructural Preliminar 6
4.1. Reseña Del Sistema Estructural Propuesto 6
4.2. Predimensionamiento Del Sistema Estructural 6
4.2.1. Vigas 6
4.2.2. Columnas 7
5. Analisis Sismorresistente 8
5.1. Metodologia De Analisis 8
5.1.1. Sap2000 8
5.2. Modelo Matematico 9
5.3. Cargas 9
5.3.1. Carga Permanente 9
5.3.2. Carga Variable 9
5.3.3. Carga De Sismo 9
5.3.4. Combinaciones De Carga 9
5.4. Carga De Viento ¡Error! Marcador no definido.
5.5. Parametros Sismicos Y Espectro De Respuesta 10
5.6. Modelamiento Matematico 11
5.6.1. Definicion De Materiales 11
5.6.2. Definicion De Elementos Frame 12
CALCULO Y DISEÑO “INSTALACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. MODELO DE NIVEL PRIMARIA Y GERENCIA REGIONAL D
SECUNDARIA EN EL ASENTAMIENTO HUMANO VISTA AL MAR Mz "C" DEL CENTRO
POLIDEPORTIVO PRIMARIA
E S T R U C T U R A L POBLADO PAMPA INALAMBRICA DEL DISTRITO DE ILO, PROVINCIA DE ILO, REGION
MOQUEGUA”
5.6.3. Definicion Y Asignacion De Patrones De Carga 14

5.6.4. Calculo De Peso Sismico De Acuerdo A La Nomra E030 16
5.6.5. Incorporacion Del Espectro De Diseño 16
5.7. Analisis Estatico 17
5.7.1. Fuerza Cortante En La Base 17
5.8. Analisis Dinamico Modal Espectral 19
5.8.1. Criterios De Combinacion 20
5.8.3. Calculo Del Cortante Dinamico 23
5.9. Requisitos De Rigidez, Resistencia Y Ductilidad 24
5.9.1. Dezplazamientos Y Derivas De Piso 24
5.9.2. Juntas De Separacion Sismica 24
5.9.3. Redundancia ¡Error! Marcador no definido.
5.10. Escalamiento De Fuerzas Para Diseño ¡Error! Marcador no definido.
6. Diseño Estructural En Concreto Armado ¡Error! Marcador no definido.
7. Diseño En Concreto Armado 25
7.1. Diseño De Vigas 25
7.2. Diseño De Columnas 37
7.3. Diseño Cimentaciones 42
MOQUEGUA”
1. DESCRIPCION DEL PROYECTO
1.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA
La ciudad de Ilo se localiza políticamente en la Provincia de Ilo, Departamento de

Moquegua con una población aproximada de 51 000 habitantes. La accesibilidad es
a través de la Panamericana Sur, la carretera costanera en ejecución y la vía
marítima.
1.2. GEOLOGIA ESTRUCTURAL
1.2.1. FALLA CHOLOLO
Esta falla se encuentra en la parte Norte del cuadrángulo de Ilo, se le reconoce por
una escarpa de rumbo S50 - 60W que se extiende por cerca de 15 kilómetros (Fig 1-
Imagen de satélite). La escarpa tiene más de 100 m. de altura, comienza en la Pampa
de Hospicio, pasa por el lado Sureste del Cerro Chololo y se prolonga hasta
desaparecer en el cañón del río Ilo, en un punto en el cual el curso de este río se
desvía de NE SW a E.W. Esta falla corta en la mayor parte de su recorrido a rocas
intrusivas, sin embargo, a la altura del cerro Chololo trunca a la formación Guaneros.
La escarpa de falla se inclina hacia el Sureste, el bloque levantado es el del lado NW,
el lado opuesto se presenta como una depresión cubierta actualmente por
depósitos aluviales y eólicos.
1.3. PELIGROSIDAD SISMICA
La ciudad de Ilo se encuentra en una zona de gran actividad sísmica por consiguiente
susceptible a ser expuesta a esta clase de peligro, El tipo de edificación o
construcción de las viviendas no ofrecen ninguna resistencia sísmica, en gran parte
de la ciudad y particularmente en la Pampa Inalámbrica, las viviendas han sido
construidas sin ningún criterio antisísmico la que en el futuro se vuelven
vulnerables, por la falta de acondicionamiento y previsión cuando no se toma en
cuenta la calidad de los suelos, que es el caso preocupante de la Pampa Inalámbrica
1
MOQUEGUA”
por el alto contenido de sales en algunos sectores, que en el futuro podría ocasionar
asentamientos.
En el caso particular de Ilo la mayor parte de sus edificaciones se encuentran
bastante conservadas sobre todo las edificaciones cercanas al puerto,
adicionalmente se podría indicar que su suelo es bastante competente, consistente
en rocas intrusivas y metamórficas excepto algunos sectores. Por el contrario, en la
Pampa Inalámbrica hay serias deficiencias constructivas, pero además su suelo por
el contenido de sales representa siempre un peligro latente de no tomarse
previsiones sobre todo con los servicios de agua y desagüe.
1.4. CLIMA
El clima de Ilo es cálido y desértico, la temperatura es alta durante los meses de
verano y relativamente baja en el invierno, las precipitaciones son leves y escasas,
que se produce en forma de lloviznas durante los meses de invierno. Las neblinas
que se originan en la época invernal son densas e invaden las pampas costaneras.
1.5. EOLICA
En el siguiente mapa (Fig.2 Mapa eólico) se puede observar las velocidades de viento
por altura y la dirección del viento.
VELOCIDAD DEL VIENTO

180
160
Fig.2 Mapa eólico

140
120
DIRECCION DEL VIENTO 100

ALTURA
80
60
40
20
0
2.00 2.50 3.00 3.50
VELOCIDAD DEL VIENTO
2
MOQUEGUA”
2. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA
2.1. PROPUESTA ARQUITECTONICA
La propuesta arquitectónica del proyecto, fig. 3, es una cobertura compuesta por un

sistema de pórticos para uso de servicio de protección solar en cumple con todos los
requerimientos tanto de uso como de función, logrando satisfacer con los
requerimientos mínimos de uso necesarios para tales fines.
.60 4.65 .60 2.50 1.20 2.60 .60 4.90 .60 4.90 .60
.60
4.00
.50
3.80
.50
4.00
.60
.60 4.65 .60 3.13 .25 2.92 .60 4.90 .60 4.90 .60
Fig.3 Modelo Tridimensional de taller mecánica automotriz
La propuesta comprende un Taller de Mecanica Automotriz para la I.E. VISTA AL

MAR. La propuesta abarca espacio para el desarrollo de diferentes disciplinas de la
mecánica. El concepto formal surge del análisis de consideraciones especiales como
accesibilidad, inclusión, relación interior/exterior, iluminación y ventilación natural,
integración estructural como parte del desarrollo integral de la obra.
La propuesta del proyecto surge de la necesidad de la Institución Educativa de un

espacio para actividades de Desmontaje y armdo de piezas mecanicas.
El análisis de funcionamiento, responde a las necesidades planteadas por la

institución, ya que la obra debe ser capaz de albergar, alumnos del Area Mecanica
Automotriz.
3
MOQUEGUA”
2.2. INTERPRETACION ESTRUCTURAL
De acuerdo a la propuesta arquitectónica, el sistema estructural es un sistema de

pórticos de concreto armado (las acciones sísmicas son resistidas por pórticos),
además debido a la forma geométrica en elevación y planta se decide utilizar vigas
perimetrales tipo canal de manera que aporte mayor rigidez a la estructura y a la
misma vez sirva de apoyo para la colocación de la cobertura, también se vio
conveniente utilizar una viga intermedia que sirva de arriostre para las columnas
debido a su gran altura.
Debido a la diversidad de peraltes que presentarían las vigas se vio apropiado

uniformizar el peralte de estas para facilitar el anclaje del acero y la colocación del
encofrado.
Uno de los principales problemas que ocasionan las fuerzas horizontales producidas
por el sismo sobre una estructura, son las deformaciones horizontales excesivas por
esa razón se procuró tener una buena distribución de columnas en ambas
direcciones asegurando así un buen comportamiento de la estructura ante un sismo
,en resumen, el módulo se estructura, de tal manera que se pueda dar mayor rigidez
lateral a la estructura y reduciendo los desplazamientos laterales ante un sismo,
cumpliendo así con todos los requisitos de continuidad, ductilidad y rigidez lateral.
En una estructura muy flexible, es decir aquella que tiene deformaciones laterales
importantes, se producirían mayores problemas durante un sismo, como son un
mayor efecto de pánico entre sus ocupantes, posibles choques con edificaciones
vecinas, mayores efectos de esbeltez de columnas, etc.
Se han ubicado las columnas de tal manera que guarden simetría para así no crear
efectos de torsión, fig. 4.
Fig. 4 efectos de torsión
4
MOQUEGUA”
3. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

3.1. ACERO DE REFUERZO
𝑘𝑔
➢ Acero corrugado ASTM 615 G60 : 𝑓𝑦 = 4200 𝑐𝑚2
𝑘𝑔
➢ Módulo de Elasticidad : 𝐸𝑠 = 2 ∗ 106 𝑐𝑚2
3.2. CONCRETO
➢ Módulo de Elasticidad : 𝐸𝑐 = 1500√𝑓′𝑐
➢ Módulo de Poisson : 𝜇𝐶 = 0.20
𝐸𝑐
➢ Módulo de Corte : 𝐺𝑐 =
2∗(1+𝜇𝑐 )
𝑘𝑔
➢ Peso Unitario del concreto : 𝛾𝑐 = 2400 𝑚3
𝑘𝑔
➢ Resistencia a la compresión : 𝑓 ′ 𝑐 = 210 𝑐𝑚2
3.3. ACERO ZINTRO-ALUM
Las láminas de acero Zintro-Alum (Galvanum) utilizadas para la fabricación de la

cobertura auto soportada, Fig. 5, son de hacer recubierta mediante una aleación
compuesta por aluminio (55 %), Zinc (43.5%) y silicio (1.5%), mediante un proceso
continuo de inmersión en caliente.
Calidad Estructural : Grado 40

Capa : AZ-50
Peso específico : 7850 Kg/m3
Fig.5 Cobertura Auto Portante
5
MOQUEGUA”
4. DISEÑO ESTRUCTURAL PRELIMINAR
4.1. RESEÑA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO
El objetivo de adoptar este sistema estructural es garantizar la seguridad a las

personas que han de estar dentro de ella, así como optimizar costos.
4.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

estructurales, es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo
más posible a las dimensiones finales requeridas por el diseño.
Existen muchos criterios para pre dimensionar los elementos estructurales, unos más
empíricos que otros. Pero finalmente la experiencia y el buen criterio primario en la
elección de algunos criterios y porque no en la elaboración de otros propios. Los
criterios que se asumieron están basados en cumplir los requerimientos del R.N.E.,
más específicamente las normas E.020, E.030, E.060 y E.070.
4.2.1. VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte de orden

de l/10 a l/12 de la luz libre, aclarando que la altura calculada comprende el
espesor de la losa de techo o piso.
El ancho es menos importante que el peralte, pudiendo variar entre 0.3 a 0.5
de la altura de la viga, en la norma peruana se indica que las vigas deberían
de tener un ancho mínimo de 0.25m para que estas puedan formar parte de
pórticos o ser considerada como elemento estructural.
La luz mas critica es 6.20 y debido que la carga que soporta no es mucha se
tomara un peralte de 50 cm y una base de 25 cm como indica la figura.
0.250
0.500 0.500
0.250
6
MOQUEGUA”
4.2.2. COLUMNAS
Las columnas a ser sometidas a carga axial y momento flector, se
dimensionarán considerando los dos efectos simultáneamente,
seguidamente se evaluará cuál de ellos es el que gobierna en forma más
influyente el dimensionamiento.
Para el pre dimensionamiento de las columnas se usó el método de Áreas
tributarias el cual indica que la columna carga exactamente su el área
tributaria que le corresponde.
Para el pre-dimensionamiento se considera solo cargas axiales generadas
por la carga de servicio en este caso se usó cargas factoradas.
Seguidamente se usa la siguientes formulas
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝐴𝑟𝑒𝑎 = Columnas centradas
0.45∗𝑓′𝑐
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝐴𝑟𝑒𝑎 = columnas Excéntricas y esquineras
0.45∗𝑓′𝑐
Las áreas que tenemos como resultado son extremadamente pequeñas.

Por lo que se opta tomar el criterio del ing. Blanco Blasco el cual sugiere que
para edificaciones compuesta netamente por pórticos el área de las
columnas debe fluctuar entre 1000-2000 cm2.
También se vio por conveniente por criterio nuestro tomar ambas
direcciones tanto X e Y como principales por lo que el peralte de las columnas
será en ambas direcciones para poder controlar los desplazamientos. Es por
este motivo que se colocó columnas en “L” en las esquinas y Columnas en
“T” como excéntricas, y en la parte central se usó columnas rectangulares
con el peralte orientado en la dirección más crítica de la edificación
0.600
0.250
0.450 0.600
0.450
0.250
0.500
0.250 0.250
0.200 0.200
0.125 0.250 0.125
0.250
0.500 0.500
0.250
7
MOQUEGUA”
5. ANALISIS SISMORRESISTENTE
5.1. METODOLOGIA DE ANALISIS
Para el modelamiento, análisis y diseño de la superestructura se usó el paquete de

software SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D
orientado a la modelación de estructuras.
5.1.1. Sap2000
El SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado

a objetos, preparado para realizar, de forma totalmente integrada, la modelación,
análisis y dimensionamiento de lo más amplio conjunto de problemas de ingeniería
de estructuras.
Conocido por la flexibilidad en al tipo de estructuras que permite analizar, por su

poder de cálculo y por la fiabilidad de los resultados, SAP2000 es la herramienta de
trabajo diaria para varios ingenieros. La versatilidad en modelar estructuras, permite
su utilización en el dimensionamiento de puentes, edificios, estadios, presas,
estructuras industriales, estructuras marítimas y todo tipo de infraestructura que
necesite ser analizada y dimensionada.
Con respecto a las acciones, es posible generar automáticamente cargas de sismo,

viento y vehículos, y posteriormente, hacer el dimensionamiento y comprobación
automática de estructuras de hormigón armado, perfiles metálicos, de aluminio y
conformados en frío, a través de las normativas europeas, americanas, canadienses,
turcas, Indias, chinas, y otras.
Las diversas herramientas de análisis y los procesos desarrollados en SAP2000

permiten la evaluación de grandes desplazamientos en cada etapa de la estructura,
el análisis modal a través de los vectores propios Eigen y Ritz basados en casos de
carga no lineales, el análisis del comportamiento catenaria en cables, la no linealidad
del material (rótulas fiber) y de los objetos de área no lineales (layered Shell), el
análisis de pandeo o colapso progresivo, el uso de "links" no lineales para modelado
de la fricción, amortiguación, aisladores de base y rigidez multilineal o plástica entre
nudos, y finalmente, la secuencia constructiva. Los análisis no lineales pueden ser
estáticos y/o en función del tiempo, con opciones para análisis dinámico FNA (Fast
Nonlinear Analysis), temporales (time-history) y por integración directa.
Desde sencillos modelos estáticos utilizados para análisis 2D, a los modelos
complejos y de grandes dimensiones que requieren análisis avanzados no lineales,
el programa SAP2000 es la solución más eficiente y productiva para los ingenieros
de estructuras en general.
8
MOQUEGUA”
5.2. MODELO MATEMATICO
El modelo estructural coherente con la geometría y configuración arquitectónica

considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural, satisface los requisitos de continuidad y ductilidad, las vigas y columnas
se modelan como barras de eje recto que incluyen deformaciones por flexión, carga
axial, fuerza cortante y fuerza de torsión; con las consideraciones anteriores el
software SAP2000, realiza automáticamente el modelo matemático idealizado
consistiendo este en un sistema tridimensional de elementos verticales y
horizontales (elementos de flexo compresión como vigas y columnas), que tienen
como condiciones de borde un sistema articulado, empotrado y/o móvil, según sea
el caso.
5.3. CARGAS
5.3.1. CARGA PERMANENTE
La carga permanente será de acuerdo a las especificaciones de la cobertura

auto portante 14.36 kg/m2
5.3.2. CARGA VARIABLE
Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o plegadas,

calaminas, fibrocemento, material plástico, etc. Cualquiera sea su pendiente
será de 30 kg/m2 también se agregará el peso de las luminarias que es de 5
kg/m2, la carga por montaje de 15 kg/m2.
5.3.3. CARGA DE SISMO
Existen 2 tipos de sismos el Sismo estático y El sismo dinámico ambos sismos

generan desplazamientos en la estructura llevándola en la mayoría de casos
al colapso.
Es por eso que esta carga es muy importante considerarla, por lo que se le
dará un mayor espacio más adelante para su cálculo:
5.3.4. COMBINACIONES DE CARGA
▪ Carga muerta y viva

1.4*CM+1.7*CV
▪ Viento
1.25*(CM+CV + - CVi)
0.9*CM+-1.25* CVi
▪ Sismo
1.25*(CM+CV) +-CS
0.9CM+-CS
9
MOQUEGUA”
5.4. PARAMETROS SISMICOS Y ESPECTRO DE RESPUESTA
10
MOQUEGUA”
5.5. MODELAMIENTO MATEMATICO

5.5.1. DEFINICION DE MATERIALES
A continuación, se muestra los materiales y sus propiedades que se insertaron en el

software Sap2000:
11
MOQUEGUA”
5.5.2. DEFINICION DE ELEMENTOS FRAME
En Sap2000 los elementos Viga y Columna son elementos lineales (frame) que para
nosotros representan elementos tipo pórtico. esta definición la encontramos en la
ruta “Define, sections properties / frame sections…” se nos abrirá una ventana en la
cual damos click en Add new property…
Definición de la sección de columna céntrica “l”
Columnas de esquina “L”
12
MOQUEGUA”
Columnas de excéntricas “T”
Definición de sección de viga VP-101 (25x50)
13
MOQUEGUA”
5.5.3. DEFINICION Y ASIGNACION DE PATRONES DE CARGA
El paso siguiente es la creación de los tipos de carga que actuaran en la estructura

que se definen mediante los patrones de carga, para esto seguiremos usando el
comando define, por lo que seguiremos con la ruta “define /load partterns/…”
Seguidamente se muestra una ventana “define load patterns” en donde definiremos

los tipos y nombres de carga estáticos que intervienen en este proyecto. Los
patrones de carga que crearemos son los siguientes:
✓ DEAD: peso propio de la estructura, peso ingresado manualmente

de cobertura
✓ LIVE: Carga viva de techo+luminarias+mantenimiento+montaje
14
MOQUEGUA”
✓ VIIENTO: Carga de viento calculada previamente
✓ Q(X, Y): Carga de sismo estático en X y en Y
15
MOQUEGUA”
5.5.4. CALCULO DE PESO SISMICO DE ACUERDO A LA NORMA E030
El peso sísmico Efectivo del edificio se determina de acuerdo con lo indicado en el

artículo 4.3 de la NTE. E.030 que se muestra a continuación:
5.5.5. INCORPORACION DEL ESPECTRO DE DISEÑO
La incorporación del espectro de Diseño obedece estrictamente a la aplicación de la

norma E.030 que permite graficar valores de Pseudo Aceleraciones para un
determinado periodo de vibración:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 = ∗𝑔
𝑅
16
MOQUEGUA”
5.6. ANALISIS ESTATICO

5.6.1. FUERZA CORTANTE EN LA BASE
El cortante estático en la base V del edificio es calculado mediante la aplicación de

la expresión de la norma E.030 que se muestra a continuación:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= ∗𝑃
𝑅
Teniendo en cuenta que:
𝐶
≥ 0.125
𝑅
A continuación, se detalla el procedimiento a seguir:

a) Determinación del periodo fundamental (T):
En el programa SAP2000 se pueden obtener estos periodos:
MODO T .
1 0.265
2 0.231657
3 0.163376
4 0.156613
5 0.126044
6 0.125942
7 0.106462
8 0.102369
9 0.1022
10 0.102059
11 0.097722
12 0.096793
17
MOQUEGUA”
b) Determinación del Factor de amplificación sísmica (C):
2.5 , 𝑇 ≤ 𝑇𝑝
𝑇𝑝
𝐶= 2.5 ∗ , 𝑇𝑝 < 𝑇 < 𝑇𝑙
𝑇
𝑇𝑝∗𝑇𝑙
{2.5 ∗ ( 𝑇
), 𝑇 > 𝑇𝑙
El periodo del suelo que define la plataforma del espectro y desplazamiento
uniformes se detalla en la tabla N.º 4 de la E.030
De acuerdo con estas afirmaciones los valores para el perfil de suelo S3 son:
Tp=0.6s Tl=2s
Entonces:
𝑇1 𝑥 = 𝑇2 𝑦 = 0.265s ≤ Tp = 0.6s
c) Evaluar el valor de C/R para ambas direcciones de análisis:

𝐶 2.5
= = 0.367647058824 ≥ 0.125
𝑅 6.8
𝑍𝑈𝐶𝑆
d) Determinar el valor de 𝑅
𝐶
𝑍𝑈𝑆 ∗ = 0.45 ∗ 1.5 ∗ 1.05 ∗ 0.367647058824 = 0.260569852942
𝑅
e) Calcular el factor exponencial de distribución k
1 , 𝑇 ≤ 0.5𝑠
𝑘={
0.75 + 0.5 ∗ 𝑇 ≤ 2 , 𝑇 > 0.5𝑠
Para ambas direcciones de análisis, X e Y el periodo fundamental, T, es menor que
0.5 s, por lo tanto por lo tanto
𝑘𝑥 = 𝑘𝑦 = 1
En el programa Sap2000 estos valores se ingresan como se muestra en la siguiente
fig.
18
MOQUEGUA”
f) Calculo de la fuerza en la Base Usando la expresión:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑉= ∗𝑃
𝑅
Se calculará el cortante en la base del edificio, pero antes debemos calcular el peso
sísmico efectivo de servicio en el programa Sap2000.
Peso de la estructura = 175.02Tn.
Por lo tanto, el cortante en la base del edificio será:
𝑽 = 0.260569852942 ∗ 175.02 = 45.6102 𝑡𝑛
5.7. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
De este análisis se obtuvieron los períodos naturales y modos de vibración,

considerando las características de rigidez y la distribución de masas en la estructura.
El análisis se hizo considerando que la estructura sigue un espectro inelástico de
pseudo-aceleraciones en cada dirección horizontal definido en la N.T.E. E-030 por:
𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 = ∗𝑔
𝑅
Para obtener la respuesta máxima esperada (r) de fuerzas internas en los elementos
estructurales y parámetros globales de la cobertura, tales como la fuerza cortante en
la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y
relativos de entrepiso, se usó el criterio de Combinación Cuadrática Completa (CQC).
En cada dirección se consideró los primeros modos predominantes, cuya suma de

porcentajes de masa efectiva participante fue por lo menos el 90% de la masa total
de la estructura.
19
MOQUEGUA”
5.7.1. CRITERIOS DE COMBINACION

Para este análisis se consideró el criterio de combinación cuadrática
completa:
La regla de combinación cuadrática completa (CQC), es una ampliación de la

regla anterior. Esta combinación incluye el efecto de acoplamiento entre dos
modos con periodos de vibrar muy cercanos. De esta forma, incorpora en la
respuesta sísmica la contribución que posee la interacción de ambos modos
combinados. La regla CQC está dada por la siguiente ecuación.
3𝑁 3𝑁
𝑋 = √∑ ∑ 𝜌𝑖𝑗 ∗ 𝑋𝑖 ∗ 𝑋𝑗
𝑖=1 𝑗=1
Desarrollando la ecuación se tiene
3𝑁 3𝑁 3𝑁
𝑋= √∑ 𝑋𝑗2 + ∑ ∑ 𝜌𝑖𝑗 ∗ 𝑋𝑖 ∗ 𝑋𝑗
𝑗=1 𝑖=1 𝑗=1
Así, el primer término bajo la raíz representa a la combinación modal (SRSS),

en tanto que el segundo incorpora la interacción de la respuesta entre dos
modos consecutivos, multiplicados por un valor ρij, el cual se grafica en la
figura y se define por la siguiente ecuación.
3
8 ∗ 𝜉2 ∗ 𝑟2
𝜌𝑖𝑗 =
(1 + 𝑟)(1 − 𝑟 2 ) + 4𝜉 2 𝑟(1 + 𝑟)
Donde 𝜉 es la razón de amortiguamiento uniforme para los modos de vibrar.

En tanto r es la razón entre periodos de dos modos consecutivos.
𝑇𝑖
𝑟=
𝑇𝑗
3
2 2
8   r
(  r ) 
2 2
( 1  r )  ( 1  r )  4   r  ( 1  r )
 0.02
  
0.05
 0.1 
 0.20
 
20
MOQUEGUA”
0.8
  1 r 
0.6
  2 r 
  3 r 
  4 r 0.4
0.2
0
0.5 1 1.5 2
r
De esta forma, si los periodos de dos modos son muy cercanos, el valor de r
y ρij tenderá a la unidad, generando de esta manera, una respuesta máxima
combinada de ambos modos. Sin embargo, tal respuesta puede poseer signo
positivo o negativo, dependiendo del signo de la respuesta de cada modo
considerado. Lo que finalmente repercute en que la respuesta total de la
combinación modal CQC puede ser mayor o menor que la regla SSRS.
21
MOQUEGUA”
5.7.2. ASIGNACION DEL SISMO DINAMICO
22
MOQUEGUA”
Porcentaje de masa participante mayor al 90%
5.7.3. CALCULO DEL CORTANTE DINAMICO
El cortante dinámico es determinado mediante la incorporación del espectro

de diseño ya calculado, que combinando todos los efectos producidos por
las formas modales mediante el método de combinación cuadrática
completa se logra obtener un valor para el cortante en la base.
Los siguientes datos fueron obtenidos de las tablas del Sap2000:
CORTANTE DINAMICO EN LA BASE

V X-DIR V Y-DIR
42.9184 42.0592
23
MOQUEGUA”
5.8. REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD

5.8.1. DEZPLAZAMIENTOS Y DERIVAS DE PISO
En Sap2000 los desplazamientos son obtenidos por tablas los

desplazamientos relativos son calculados manualmente para tener la
seguridad de que nuestra estructura sea lo suficiente rígida ante fuerzas
laterales, es decir, que los desplazamientos que sufre durante un sismo no
sean excesivos.
∆3
𝛿𝑖 − 𝛿𝑖−1
∆𝑒𝑙𝑎𝑠 =
ℎ𝑖
ℎ3
∆𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠 = 0.75 ∗ 𝑅 ∗ ∆𝑒𝑙𝑎𝑠
∆2
DERIVA X-DIR DERIVA Y-DIR XDER*R*0.75 YDER*R*0.75
ℎ2 0.000658 0.003355
NIVEL 1
0.00092 0.004692
∆1 0.00076 0.003876
NIVEL 2
0.00096 0.004896
ℎ1
Como se puede observar los desplazamientos relativos no pasan del límite

permisible que es 0.007 para concreto armado.
5.8.2. JUNTAS DE SEPARACION SISMICA
Toda infraestructura debe de estas separadas de las estructuras vecinas, desde el

nivel de terreno natural, una distancia mínima de S para evitar el contacto durante
un movimiento sísmico.
𝑆 = 0.006 ∗ ℎ = 0.006 ∗ 7.3 = 0.0438 = 5𝑐𝑚
24
D I S E Ñ O D E V I G A S
VP101-A(27)
DATOS PARA DISEÑO
CARACTERISTICAS GEOMETRICAS Y FISICAS FUERZAS EN EL ELEMENTO FRAME
kgf Dist Vmax Vmin Mmax Mmin

Resistencia al la compresion: f'c ≔ 210 ――
cm 2 ⎛⎝m⎞⎠ ⎛⎝tonnef⎠⎞ ⎛⎝tonnef⎠⎞ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠
kgf 0 -0.2622 -2.7037 1.96384 -5.34636
fluencia del acero: fy ≔ 4200 ――
cm 2
0.49286 -0.0848 -2.4573 2.04935 -4.07456
Base de la viga b ≔ 25 cm
0.98571 0.0926 -2.2108 2.04742 -2.92421
1.47857 0.2701 -1.9644 1.96277 -1.90005
Altura de la viga h ≔ 50 cm
1.97143 0.4475 -1.718 1.90454 -1.1112
Recubrimiento rec ≔ 4 cm 2.46429 0.6249 -1.4715 1.72485 -0.40981
2.95714 0.8024 -1.2251 1.42371 0.20414
Coeficiente de reduccion: β ≔ 0.85
3.45 0.9807 -0.9796 1.12187 0.72604
3.94286 1.2271 -0.8021 1.42734 0.19943
⎛ kgf ⎞
⎜f'c - 280 ―― ⎟ 4.43571 1.4735 -0.6247 1.72751 -0.41464
⎝ cm 2 ⎠
ϕ ≔ 0.85 - 0.05 ⋅ ―――――= 0.9 4.92857 1.7199 -0.4473 1.90623 -1.11615
kgf
70 ――
cm 2 5.42143 1.9664 -0.2698 1.96349 -1.9051
5.91429 2.2128 -0.0924 2.05146 -2.93367
6.40714 2.4592 0.085 2.05328 -4.08499
6.9 2.7057 0.2624 1.96766 -5.35776
DIAGRAMA DE ENVOLVENTE DE CORTANTE

2.75
2.2
1.65
1.1
0.55
0
0 0.7 1.4 2.1 2.8 3.5 4.2 4.9 5.6 6.3 7
-0.55
-1.1
-1.65
-2.2
-2.75
6 DIAGRAMA DE ENVOLVENTE DE MOMENTO

5.25
4.5
3.75
2.25
1.5
7.5⋅10⁻¹
0
0.25 0.9 1.55 2.2 2.85 3.5 4.15 4.8 5.45 6.1 6.75 7.4
-7.5⋅10⁻¹
-1.5
-2.25
-7.5⋅10⁻¹
-1.5
-2.25
DISEÑO POR FLEXION SUPERIOR Distancia = ⎡⎣ 0 ⎤⎦ m
Momento ultimo actuante: Numero de capas de Acero Peralte efectivo
Mu ≔ |Mmin | = 534636 kgf ⋅ cm Nc ≔ 2 d ≔ h - 9 cm

| 1|
Mu kgf
Mu ＝ ϕ ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d 2 ⋅ w ⎛⎝1 - 0.59⎞⎠ Ku ≔ ――= 12.722 ―― Mu - ϕ ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d 2 ⋅ w ⋅ ⎛⎝1 - 0.59 w⎞⎠ ＝ 0
2
b⋅d cm 2
⎡ 0.07 ⎤
Despejando se tiene w = ⎢ Se considera el Minimo: w ≔ min ⎛⎝w⎞⎠ = 0.07
⎣ 1.625 ⎥⎦
VERIFICACION DE LA CUANTIA
Cuantia hallada Cuantia balanceada Cuantia maxima Cuantia minima
kgf
6000 ――
f'c 0.85 ⋅ f'c ⋅ β cm 2 ‾‾‾
210
ρ ≔ w ⋅ ―= 0.004 ρb ≔ ―――― ⋅ ――――― = 0.021 ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb = 0.016 ρmin ≔ 0.8 ⋅ ―― = 0.00276
fy fy kgf 4200
6000 ―― + fy
cm 2
Aviso1 = “Se usara Cuantia Hallada”
AREA DE ACERO Y DISTRIBUCION
Area de acero requerido Distribucion de Acero Area Distribuida de Acero Area de acero Colocado
⎡1 1 1⎤
⎢ ― ― ―⎥ ――→ cols ⎛⎝DIS⎞⎠
2 2 2⎥ DIS 2 ⋅ π ⎡ 1.267 1.267 1.267 ⎤ ⟨⟩
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ d = 3.599 cm 2 DIS ≔ ⎢ in Asd ≔ ――― =⎢ cm 2 Asc ≔ ∑ ∑ Asd⟨i⟩ = 6.334 cm 2
⎢1 1⎥ 4 ⎣ 1.267 0 1.267 ⎥⎦ i=1
⎢2― 0 ―
⎣ 2 ⎥⎦
VERIFICACION DE RESISTENCIA DEL ACERO COLOCADO
Cuantia colocada Momento Resistido por el acero Colocado % de excedencia
Asc fy ⎛ fy ⎞ ⎛ ϕMn ⎞
ρc ≔ ―― = 0.006 ϕMn ≔ ϕ ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d 2 ⋅ ρc ⋅ ―⋅ ⎜1 - 0.59 ⋅ ρc ⋅ ―⎟ = 910042.894 kgf ⋅ cm Exc ≔ ⎜――- 1⎟ ⋅ 100 = 70.217
b⋅d f'c ⎝ f'c ⎠ ⎝ Mu ⎠
Aviso2 = “La cuantia colocada esta dentro de los limites por lo tanto es aceptable”
VERIFICACION DE ESPACIAMIENTO
⟩
1
b - 2 ⋅ rec - ∑ DIS
⟨
Esp ≔ ――――――= 6.595 cm

cols ⎛⎝DIS⎞⎠ - 1
DISEÑO POR FLEXION INFERIOR Distancia = ⎡⎣ 0 ⎤⎦ m
Mu ≔ |Mmax | = 196384 kgf ⋅ cm Nc ≔ 1 d ≔ h - 6 cm

| 1|
Mu kgf
2
b⋅d cm 2
⎡ 1.673 ⎤
⎣ 0.022 ⎥⎦

kgf
6000 ――
f'c 0.85 ⋅ f'c ⋅ β cm 2 ‾‾‾
210
ρ ≔ w ⋅ ―= 0.001 ρb ≔ ―――― ⋅ ――――― = 0.021 ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb = 0.016 ρmin ≔ 0.8 ⋅ ―― = 0.00276
fy fy kgf 4200
6000 ―― + fy
cm 2
Aviso1 = “Se usara Cuantia Minima”
Area de acero requerida Distribucion de Acero Area Distribuida de Acero Area de acero Colocado
⎡1 1 1⎤
⎢ ― ― ―⎥ ――→ cols ⎛⎝DIS⎞⎠
2 2 2⎥ DIS 2 ⋅ π ⎡ 1.267 1.267 1.267 ⎤ ⟨⟩
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ d = 3.036 cm 2
DIS ≔ ⎢ in Asd ≔ ――― =⎢ cm 2 Asc ≔ ∑ ∑ Asd⟨i⟩ = 5.225 cm 2
⎢3 3⎥ 4 ⎣ 0.713 0 0.713 ⎥⎦ i=1
⎢8― 0 ―
⎣ 8 ⎥⎦
b⋅d f'c ⎝ f'c ⎠ ⎝ Mu ⎠
⟩
1
b - 2 ⋅ rec - ∑ DIS
⟨
Esp ≔ ――――――= 6.595 cm

DISEÑO POR FLEXION INFERIOR EN LA MITAD DEL TRAMO
Mu ≔ max ⎛⎝max ⎛⎝Mmin⎞⎠ , min ⎛⎝Mmax⎞⎠⎞⎠ = 112187 kgf ⋅ cm Nc ≔ 1 d ≔ h - 6 cm
Mu kgf
2
b⋅d cm 2
⎡ 1.683 ⎤
⎣ 0.012 ⎥⎦

kgf
6000 ――
f'c 0.85 ⋅ f'c ⋅ β cm 2 ‾‾‾
210
ρ ≔ w ⋅ ―= 0.001 ρb ≔ ―――― ⋅ ――――― = 0.021 ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb = 0.016 ρmin ≔ 0.8 ⋅ ―― = 0.00276
fy fy kgf 4200
6000 ―― + fy
cm 2
⎡1 1 1⎤ ――→ cols ⎛⎝DIS⎞⎠

――― DIS 2 ⋅ π ⎡ 1.267 1.267 1.267 ⎤
DIS ≔ ⎢ 2 2 2 ⎥ in
2 2 ⟨⟩
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ d = 3.036 cm Asd ≔ ――― =⎢ ⎥⎦ cm Asc ≔ ∑ ∑ Asd⟨i⟩ = 3.8 cm 2
⎢ ⎥ 4 ⎣0 0 0 i=1
⎣0 0 0⎦
b⋅d f'c ⎝ f'c ⎠ ⎝ Mu ⎠
⟩
1
b - 2 ⋅ rec - ∑ DIS
⟨
Esp ≔ ――――――= 6.595 cm

DISEÑO POR FLEXION SUPERIOR Distancia = ⎡⎣ 6.9 ⎤⎦ m
Mu ≔ |Mmin ⎛ ⎞| = 535776 kgf ⋅ cm Nc ≔ 2 d ≔ h - 9 cm

| rows ⎝Dist⎠|
Mu kgf
2
b⋅d cm 2
⎡ 1.625 ⎤
⎣ 0.07 ⎥⎦

kgf
6000 ――
f'c 0.85 ⋅ f'c ⋅ β cm 2 ‾‾‾
210
ρ ≔ w ⋅ ―= 0.004 ρb ≔ ―――― ⋅ ――――― = 0.021 ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb = 0.016 ρmin ≔ 0.8 ⋅ ―― = 0.00276
fy fy kgf 4200
6000 ―― + fy
cm 2
Aviso1 = “Se usara Cuantia Hallada”
⎡1 1 1⎤
⎢ ― ― ―⎥ ――→ cols ⎛⎝DIS⎞⎠
2 2 2⎥ DIS 2 ⋅ π ⎡ 1.267 1.267 1.267 ⎤ ⟨⟩
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ d = 3.607 cm 2
DIS ≔ ⎢ in Asd ≔ ――― =⎢ cm 2 Asc ≔ ∑ ∑ Asd⟨i⟩ = 6.334 cm 2
⎢1 1⎥ 4 ⎣ 1.267 0 1.267 ⎥⎦ i=1
⎢2― 0 ―
⎣ 2 ⎥⎦
b⋅d f'c ⎝ f'c ⎠ ⎝ Mu ⎠
⟩
1
b - 2 ⋅ rec - ∑ DIS
⟨
Esp ≔ ――――――= 6.595 cm

1
b - 2 ⋅ rec - ∑ DIS
⟨
Esp ≔ ――――――= 6.595 cm
DISEÑO POR FLEXION INFERIOR Distancia = ⎡⎣ 6.9 ⎤⎦ m
Mu ≔ |Mmax ⎛ ⎞| = 196766 kgf ⋅ cm Nc ≔ 1 d ≔ h - 6 cm

| rows ⎝Dist⎠|
Mu kgf
2
b⋅d cm 2
⎡ 1.673 ⎤
⎣ 0.022 ⎥⎦

kgf
6000 ――
f'c 0.85 ⋅ f'c ⋅ β cm 2 ‾‾‾
210
ρ ≔ w ⋅ ―= 0.001 ρb ≔ ―――― ⋅ ――――― = 0.021 ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb = 0.016 ρmin ≔ 0.8 ⋅ ―― = 0.00276
fy fy kgf 4200
6000 ―― + fy
cm 2
⎡1 1 1⎤
⎢ ― ― ―⎥ ――→ cols ⎛⎝DIS⎞⎠
2 2 2⎥ DIS 2 ⋅ π ⎡ 1.267 1.267 1.267 ⎤ ⟨⟩
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ d = 3.036 cm 2 DIS ≔ ⎢ in Asd ≔ ――― =⎢ cm 2 Asc ≔ ∑ ∑ Asd⟨i⟩ = 5.225 cm 2
⎢3 3⎥ 4 ⎣ 0.713 0 0.713 ⎥⎦ i=1
⎢― 0 ―⎥
⎣8 8⎦
b⋅d f'c ⎝ f'c ⎠ ⎝ Mu ⎠
⟩
1
b - 2 ⋅ rec - ∑ DIS
⟨
Esp ≔ ――――――= 6.595 cm

DISEÑO POR CORTANTE
Factor de resistencia Cortante Ultimo Cortante Nominal
Vud
ϕ ≔ 0.75 Vud ≔ max ⎛⎝min ⎛⎝Vmin⎞⎠ , Vmax⎞⎠ = 2705.7 kgf Vn ≔ ―― = 3607.6 kgf
ϕ
Cortante Resistida por el Concreto Cortante a Resistir
‾‾‾‾‾‾‾kgf
Vc ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d = 8448.473 kgf Vs ≔ Vn - Vc = -4840.873 kgf
cm 2
3 φ2 ⋅ π
REQUISITOS MINIMOS PARA EL DISEÑO POR CORTE φ ≔ ―in Av ≔ ―― = 1.425 cm 2
8 2
Verificacion: Requerimiento de estribos
Vc
Vn ≤ ― → 3607.6000000000004 ⋅ kgf ≤ 4224.23632151422135 ⋅ kgf
2
Vc
Vn ≥ ―∧ Vn ≤ Vc → 3607.6000000000004 ⋅ kgf ≥ 4224.23632151422135 ⋅ kgf ∧ 3607.6000000000004 ⋅ kgf ≤ 8448.4726430284427 ⋅...
kgf
2
Vn ≥ Vc → 3607.6000000000004 ⋅ kgf ≥ 8448.4726430284427 ⋅ kgf
‾‾‾‾‾‾‾kgf explicit , Vs ‾‾‾‾‾‾‾kgf

Vs ≤ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d ―――→ -4840.8726430284414 ⋅ kgf ≤ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d
2
cm cm 2
‾‾‾‾‾‾‾kgf ‾‾‾‾‾‾‾kgf explicit , Vs ‾‾‾‾‾‾‾

kgf ‾‾‾‾‾‾‾kgf
1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d ≤ Vs ≤ 2.12 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d ―――→ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d ≤ -4840.8726430284414 ⋅ kgf ≤ 2.12 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d
2 2 2
cm cm cm cm 2
‾‾‾‾‾‾‾kgf explicit , Vs ‾‾‾‾‾‾‾kgf

Vs > 2.12 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d ―――→ -4840.8726430284414 ⋅ kgf > 2.12 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ b ⋅ d
2
cm cm 2
S = “No necesita ningun tipo de refuerzo transversal sin embargo se considerara refuerzo minimo φ3/8 1@0.05,1@10,3@15 y el resto @0.30 ”
DISEÑO DE COLUMNAS
(Columna - 21)
1. Datos:
Coordenadas de Coordenadas el Cargas que actuan sobre
los Aceros Area de Concreto la columna mas critica
⎡ 0.04 0.66 ⎤ ( max y min)
⎢ 0.21 0.66 ⎥
⎢ ⎥
⎡ 0 0.7 ⎤ P Mx My
⎢ 0.21 0.51 ⎥
⎢ 0.21 0.36 ⎥ ⎢ 0 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎛⎝tonnef⎠⎞ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠
⎢ 0.21 0.21 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 0.7 0 ⎥
0.36 0.21 CCa ≔ ⎢ 0.7 0.25 ⎥ ⋅ m 18.2387 19.13727 14.3498 j≔
⎢ ⎥
⎢ 0.51 0.21 ⎥ ⎢ 0.25 0.25 ⎥ 7.8325 -19.28887 -13.76156 n
⎢ 0.66 ⎢ ⎥
0.21 ⎥ 0.25 0.7
CC ≔ ⎢ m ⎢ ⎥
0.66 0.04 ⎥ ⎣ 0 0.7 ⎦
⎢ ⎥
⎢ 0.51 0.04 ⎥
⎢ 0.36 0.04 ⎥ propiedades del
⎢ 0.21 0.04 ⎥ Concreto
⎢ 0.04 0.04 ⎥
⎢ ⎥
⎢ 0.04 0.21 ⎥ 3
ϕ ≔ ―⋅ in
⎢ 0.04 0.36 ⎥ 4
⎢⎣ 0.04 0.51 ⎥⎦
0.7 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ kgf ⎞ 2
Ec ≔ 15000 ⋅ 210 ⎜―― ⎟ ⋅ 10
2
0.63
⎝ cm ⎠
0.56
kgf
fy ≔ 4200 ――
0.49 cm 2
0.42
kgf
f'c ≔ 210 ――
0.35 cm 2
0.28
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎤||

0.21
1 | |⎢ i i + 1 ⎥|| 2
Area ≔ ―⋅ | ∑ |⎢ ⎥|| = 0.29 m
⎛
2 | i=1 | ⎝CCa ⎠
⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛⎝CCa⟨⟨2⟩⟩⎞⎠
⎦||||
0.14
| |⎢⎣ i i+1⎥
0.07
0
0 0.07 0.14 0.21 0.28 0.35 0.42 0.49 0.56 0.63 0.7
⎛ n ⎛ 2 ⟨ ⟩ 2⎞
⎞
-⎜ ∑ ⎛⎛⎝CCa⟨2⟩⎞⎠ - ⎛⎝CCa⟨2⟩⎞⎠ ⎞ ⋅ ⎜⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ + ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⋅ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ + ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎟⎟
⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩
⎜
⎝ i=1 ⎝ i i + 1 ⎟
⎠ ⎝ i + 1 i + 1 i i ⎠⎠
Xc ≔ ――――――――――――――――――――――― = 0.262 m
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎤||
| |⎢ i i + 1 ⎥||
3 ⋅ | ∑ |⎢ ⎥||
⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞
|| i=1 ||⎢⎣ ⎝CCa ⎠i ⎝CCa ⎠i + 1 ⎥⎦||||
n
⎛ 2 ⟨ ⟩ 2⎞
∑ ⎛⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ - ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎞ ⋅ ⎜⎛⎝CCa⟨2⟩⎞⎠ + ⎛⎝CCa⟨2⟩⎞⎠ ⋅ ⎛⎝CCa⟨2⟩⎞⎠ + ⎛⎝CCa⟨2⟩⎞⎠ ⎟
⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩
i=1 ⎜
⎝ ⎟⎠ ⎝
i i + 1 i + 1 i + 1 i i ⎠
Yc ≔ ―――――――――――――――――――――― = 0.26196 m
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎤||
⟨ ⟩ ⟨ ⟩
| |⎢ i i + 1 ⎥||
3 ⋅ | ∑ |⎢ ⎥||
⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞
|| i=1 ||⎢⎣ ⎝CCa ⎠i ⎝CCa ⎠i + 1 ⎥⎦||||
2. Diagramas de Interaccion:
Como tenemos el caso biaxial nuestro diagrama de interaccion es tridimensional para una mejor visualizacion se
procede a seccionar el diagrama para mostrarlo en 2D
i≔1 Primer estado De Cargas
440 57
385 47.5
330 38
275 28.5
220 19
165 9.5
110 0
-47.5 -38 -28.5 -19 -9.5 0 9.5 19 28.5 38 47.5 57
55 -9.5
0
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 -19
-55
-28.5
-110
-38
-165
-47.5
-220
i≔2 Segundo estado De Cargas
440 57
385 47.5
330 38
275 28.5
220 19
165 9.5
110 0
-47.5 -38 -28.5 -19 -9.5 0 9.5 19 28.5 38 47.5 57
55 -9.5
0
-39 -32.5 -26 -19.5 -13 -6.5 0 6.5 13 19.5 26 32.5 39 -19
-55
-28.5
-110
-38
-165
-47.5
-220
DISEÑO DE COLUMNAS
(Columna - 21)
1. Datos:
( max y min)
⎡ 0.56 0.41 ⎤ ⎡ 0.175 0.2 ⎤
⎢ 0.385 0.41 ⎥ ⎢ 0.175 0 ⎥ P Mx My
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0.3 0.41 ⎥ ⎢ 0.425 0 ⎥ ⎛⎝tonnef⎠⎞ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠
⎢ 0.215 0.41 ⎥ ⎢ 0.425 0.2 ⎥
⎢ 0.04 0.41 ⎥ CCa ≔ ⎢ 0.6 0.2 ⎥ ⋅ m 14.7779 4.68716 10.8144 j≔
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
0.04 0.325 0.6 0.45 6.9403 -4.7067 -10.4676 n
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ 0.04 0.24 ⎥ ⎢ 0 0.45 ⎥
CC ≔ m
⎢ 0.215 0.24 ⎥ ⎢ 0 0.2 ⎥
⎢ 0.215 0.04 ⎥ ⎢⎣ 0.175 0.2 ⎥⎦
⎢ ⎥ propiedades del
⎢ 0.3 0.04 ⎥
⎢ 0.385 0.04 ⎥ Concreto
⎢ 0.385 0.24 ⎥
⎢ 0.56 0.24 ⎥ 5
⎢ ⎥ ϕ ≔ ―⋅ in
⎣ 0.56 0.325 ⎦ 8
0.45 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ kgf ⎞ 2
Ec ≔ 15000 ⋅ 210 ⎜―― ⎟ ⋅ 10
2
0.41
⎝ cm ⎠
0.36
kgf
fy ≔ 4200 ――
0.32 cm 2
0.27
kgf
f'c ≔ 210 ――
0.23 cm 2
0.18
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎤||

0.14
1 | |⎢ i i + 1 ⎥|| 2
Area ≔ ―⋅ | ∑ |⎢ ⎥|| = 0.2 m
⎛
2 | i=1 | ⎝CCa ⎠
⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛⎝CCa⟨⟨2⟩⟩⎞⎠
⎦||||
0.09
| |⎢⎣ i i+1⎥
0.05
0
0 0.06 0.12 0.18 0.24 0.3 0.36 0.42 0.48 0.54 0.6
⎛ n ⎛ 2 ⟨ ⟩ 2⎞
⎞
⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩
⎜
⎝ i=1 ⎝ i i + 1 ⎟
⎠ ⎝ i + 1 i + 1 i i ⎠⎠
Xc ≔ ――――――――――――――――――――――― = 0.3 m
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎤||
| |⎢ i i + 1 ⎥||
3 ⋅ | ∑ |⎢ ⎥||
⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞
|| i=1 ||⎢⎣ ⎝CCa ⎠i ⎝CCa ⎠i + 1 ⎥⎦||||
n
⎛ 2 ⟨ ⟩ 2⎞
⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩
i=1 ⎜
⎝ ⎟⎠ ⎝
i i + 1 i + 1 i + 1 i i ⎠
Yc ≔ ―――――――――――――――――――――― = 0.26875 m
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎤||
⟨ ⟩ ⟨ ⟩
| |⎢ i i + 1 ⎥||
3 ⋅ | ∑ |⎢ ⎥||
⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞
|| i=1 ||⎢⎣ ⎝CCa ⎠i ⎝CCa ⎠i + 1 ⎥⎦||||
300 36
30
250
24
200
18
150 12
100 6
0
50 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-6
0
-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 -12
-50 -18
-100 -24
-30
-150
-36
-200
300 36
30
250
24
200
18
150 12
100 6
0
50 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-6
0
-32.5 -26 -19.5 -13 -6.5 0 6.5 13 19.5 26 32.5 -12
-50 -18
-24
-100
-30
-150
-36
-200
DISEÑO DE COLUMNAS
(Columna "I"
1. Datos:
( max y min)
⎡ 0.04 0.04 ⎤ ⎡ 0 0 ⎤ P Mx My
⎢ 0.04 0.46 ⎥ ⎢ 0.25 0 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎛⎝tonnef⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠
⎢ 0.21 0.46 ⎥ CCa ≔ ⎢ 0.25 0.50 ⎥ ⋅ m j≔
⎢ 0.21 0.04 ⎥ ⎢ 0 0.50 ⎥ 8.4497 6.22622 1.37208 n
⎢ 0.04 0.145 ⎥ ⎢⎣ 0 0 ⎥⎦
CC ≔ ⎢ ⎥m 4.0373 -6.22652 -1.39575
0.04 0.25
⎢ ⎥
⎢ 0.04 0.355 ⎥
⎢ 0.21 0.355 ⎥ propiedades del
⎢ 0.21 0.25 ⎥ Concreto
⎢ ⎥
⎣ 0.21 0.145 ⎦
3
ϕ ≔ ―⋅ in
4
0.5 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ kgf ⎞ 2
Ec ≔ 15000 ⋅ 210 ⎜―― ⎟ ⋅ 10
2
0.45
⎝ cm ⎠
0.4
kgf
fy ≔ 4200 ――
0.35 cm 2
0.3
kgf
f'c ≔ 210 ――
0.25 cm 2
0.2
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎤||

0.15
1 | |⎢ i i + 1 ⎥|| 2
Area ≔ ―⋅ | ∑ |⎢ ⎥|| = 0.13 m
⎛
2 | i=1 | ⎝CCa ⎠
⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛⎝CCa⟨⟨2⟩⟩⎞⎠
⎦||||
0.1
| |⎢⎣ i i+1⎥
0.05
0
0 0.030.050.080.10.130.150.180.20.230.25
⎛ n ⎛ 2 ⟨ ⟩ 2⎞
⎞
⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩
⎜
⎝ i=1 ⎝ i i + 1 ⎟
⎠ ⎝ i + 1 i + 1 i i ⎠⎠
Xc ≔ ――――――――――――――――――――――― = 0.125 m
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨⟨1⟩⟩⎞⎠ ⎤||
| |⎢ i i + 1 ⎥||
3 ⋅ | ∑ |⎢ ⎥||
⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞
|| i=1 ||⎢⎣ ⎝CCa ⎠i ⎝CCa ⎠i + 1 ⎥⎦||||
n
⎛ 2 ⟨ ⟩ 2⎞
⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩ ⟨ ⟩
i=1 ⎜
⎝ ⎟⎠ ⎝
i i + 1 i + 1 i + 1 i i ⎠
Yc ≔ ―――――――――――――――――――――― = 0.25 m
| n |⎡ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎛⎝CCa⟨1⟩⎞⎠ ⎤||
⟨ ⟩ ⟨ ⟩
| |⎢ i i + 1 ⎥||
3 ⋅ | ∑ |⎢ ⎥||
⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞ ⎛ ⟨⟨2⟩⟩⎞
|| i=1 ||⎢⎣ ⎝CCa ⎠i ⎝CCa ⎠i + 1 ⎥⎦||||
210 10
180 8
150 6
120 4
90 2
60 0
-17.5 -14 -10.5 -7 -3.5 0 3.5 7 10.5 14 17.5
30
-2
0
-17.5 -14 -10.5 -7 -3.5 0 3.5 7 10.5 14 17.5 -4
-30
-6
-60
-8
-90
-10
-120
210 10
180 8
150 6
120 4
90 2
60 0
-21 -17.5 -14 -10.5 -7 -3.5 0 3.5 7 10.5 14 17.5 21
30
-2
0
-17.5 -14 -10.5 -7 -3.5 0 3.5 7 10.5 14 17.5 -4
-30
-6
-60
-8
-90
-10
-120
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA
DATOS:
kgf kgf
Peso unitario del suelo: γs ≔ 1680 ―― Capacidad admisible: Qa ≔ 1.53 ――
m3 cm 2
kgf
Profundidad de dezplante: Df ≔ 1.50 m Calidad del Concreto: f'c ≔ 210 ――
cm 2
kgf kgf
Sobrecarga: SC ≔ 400 ―― fy ≔ 4200 ――
m2 cm 2
kgf
Peso especifico del concreto : γc ≔ 2400 ―― Columna: bx ≔ 0.80 m by ≔ 0.55 m e ≔ 10 cm
m3
1 3
Diametro de barra a utilizar: dbz ≔ ―⋅ in Diametro de barra: db ≔ ―in
2 4
Recubrimiento para cimiento: r ≔ 7 cm rl ≔ 5 cm
Pu Mx My
⎛⎝tonnef⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠ ⎛⎝tonnef ⋅ m⎞⎠
8.0115 0.00625 0.14471

2.0952 0.00489 0.02864
0.2701 0.01372 10.61049
0.0192 4.69281 0.30881
SOLUCION:
Calculo de Capacidad Neta del Terreno

Pu + Pu + γc ⋅ bx ⋅ by ⋅ Df
kgf 1 2
Qn ≔ Qa - γs ⋅ Df - γc ⋅ e - SC = 1.214 ―― Az ≔ ――――――― = 9629.901 cm 2
cm 2 Qn
Dimensionamiento de la Zapata
Az ≔ Az ⋅ 1.15 = 1.107 m 2 #Debido al Sismo incrementa un 15%
Dimensiones de la Zapata Asumimos
bx - by
Lx ≔ ‾‾
Az + ――― = 1.177 m Lx ≔ Ceil ⎛⎝Lx , 10 cm⎞⎠ = 1.2 m Lx ≔ 2 m
2
by - bx
Ly ≔ ‾‾
Az + ――― = 0.927 m Ly ≔ Ceil ⎛⎝Ly , 10 cm⎞⎠ = 1 m Ly ≔ 2 m
2
Verificacion de Presiones:
Lx ⋅ Ly 3 Ly ⋅ Lx 3
Ix ≔ ――― = 133333333.333 cm 4 Iy ≔ ――― = 133333333.333 cm 4 A ≔ Lx ⋅ Ly = 40000 cm 2
12 12
‾‾
Ix ‾‾
Iy
rx ≔ ―= 57.735 cm ry ≔ ―= 57.735 cm
A A
Cosiderando Solamente las Cargas de Gravedad:
P ≔ Pu + Pu = 10.107 tonnef
1 2
Calculo de excentricidades:
My + My Mx + Mx
1 2 1 2
ex ≔ ―――― = 1.715 cm ey ≔ ―――― = 0.11 cm
P P
Lx Ly
Cx ≔ ―= 1 m Cy ≔ ―= 1 m
2 2
P ⎛ ey ex ⎞
σu ⎛⎝x , y⎞⎠ ≔ ―⋅ ⎜1 + ―― ⋅ y + ―― ⋅ x⎟
A ⎝ rx 2 ry 2 ⎠
kgf ⎛ 4 ⎞
σu ⎛⎝Cx , Cy⎞⎠ = 0.267 ―― if ⎜σu ⎛⎝Cx , Cy⎞⎠ < ―Qn , “Ok” , “No”⎟ = “Ok”
cm 2 ⎝ 3 ⎠
kgf
σu ⎛⎝Cx , -Cy⎞⎠ = 0.265 ―― if ⎛⎝σu ⎛⎝Cx , Cy⎞⎠ ≥ 0 , “Ok” , “No”⎞⎠ = “Ok”
cm 2
kgf
σu ⎛⎝-Cx , -Cy⎞⎠ = 0.239 ――
cm 2 1.25
1
kgf
σu ⎛⎝-Cx , Cy⎞⎠ = 0.241 ――
cm 2 0.75
0.5
0.25
0
-1.25 -1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25
-0.25
-0.5
26200
-0.75
-1
23400 23750 24100 24450 24800 25150 25500 25850
-1.25
σu ⎛⎝Pa⎞⎠
23400 23750 24100 24450 24800 25150 25500 25850 26200
σu ⎛⎝Pa⎞⎠
23400 23750 24100 24450 24800 25150 25500 25850 26200
Cosiderando Solamente las Cargas de Gravedad + Sismo en X:
P ≔ Pu + Pu + Pu = 10.377 tonnef
1 2 3
My + My + My Mx + Mx + Mx
1 2 3 1 2 3
ex ≔ ―――――= 103.923 cm ey ≔ ―――――= 0.24 cm
P P
Lx Ly
Cx ≔ ―= 1 m Cy ≔ ―= 1 m Cx ≔ 1.25 m Cy ≔ 1.15 m
2 2
P ⎛ ey ex ⎞
σu ⎛⎝x , y⎞⎠ ≔ ―⋅ ⎜1 + ―― ⋅ y + ―― ⋅ x⎟
A ⎝ rx 2
ry 2
⎠
kgf ⎛ 4 ⎞
cm 2 ⎝ 3 ⎠
kgf
σu ⎛⎝Cx , -Cy⎞⎠ = 1.268 ―― if ⎛⎝σu ⎛⎝Cx , Cy⎞⎠ ≥ 0 , “Ok” , “No”⎞⎠ = “Ok”
cm 2
kgf
σu ⎛⎝-Cx , -Cy⎞⎠ = -0.754 ――
cm 2 1.25
1
kgf
σu ⎛⎝-Cx , Cy⎞⎠ = -0.749 ―― 0.75
cm 2
0.5
0.25
0
-1.25 -1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25
-0.25
-0.5
-0.75
-1
-60000 -40000 -20000 0 20000 40000 60000 80000 100000
-1.25
120000
σu ⎛⎝Pa⎞⎠
-60000-40000-20000 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
Cosiderando Solamente las Cargas de Gravedad + Sismo en Y:
P ≔ Pu + Pu + Pu = 10.126 tonnef
1 2 4
1 2 4 1 2 4
ex ≔ ―――――= 4.762 cm ey ≔ ―――――= 46.455 cm
P P
1 2 4 1 2 4
ex ≔ ―――――= 4.762 cm ey ≔ ―――――= 46.455 cm
P P
Lx Ly
Cx ≔ ―= 1 m Cy ≔ ―= 1 m Cx ≔ 1.25 m Cy ≔ 1.15 m
2 2
P ⎛ ey ex ⎞
σu ⎛⎝x , y⎞⎠ ≔ ―⋅ ⎜1 + ―― ⋅ y + ―― ⋅ x⎟
A ⎝ rx 2 ry 2 ⎠
kgf ⎛ 4 ⎞
cm 2 ⎝ 3 ⎠
kgf
σu ⎛⎝Cx , -Cy⎞⎠ = -0.107 ―― if ⎛⎝σu ⎛⎝Cx , Cy⎞⎠ ≥ 0 , “Ok” , “No”⎞⎠ = “Ok”
cm 2
kgf
σu ⎛⎝-Cx , -Cy⎞⎠ = -0.198 ――
cm 2 1.25
66500
57000 1
kgf
σu ⎛⎝-Cx , Cy⎞⎠ = 0.614 ―― 47500 0.75
cm 2
0.5
38000
0.25
28500
0
-1.25
19000 -1 -0.75 -0.5 -0.25 0 0.25 0.5 0.75 1 1.25
-0.25
9500
-0.5
0
-0.75
-9500
-1
-1.25
-19000
σu ⎛⎝Pa⎞⎠
-19000 -9500 0 9500 19000 28500 38000 47500 57000 66500
Presiones amplificadas del Terreno

Nºcombo Combo
⎡ 1.4 ⋅ Pu ⎤
1 1.4 ⋅ CM ⎢ 1 ⎥
⎢ 1.4 ⋅ Pu + 1.7 Pu ⎥
2 1.4 ⋅ CM + 1.7 CV ⎢ 1 2 ⎥
⎢ 1.25 ⋅ ⎛Pu + Pu ⎞ + Pu ⎥ ⎡ 11.216 ⎤
3 1.25 ⋅ ⎛⎝CM + CV⎞⎠ + SX ⎢ ⎝ 1 2⎠ 3⎥ ⎢ 14.778 ⎥
4 1.25 ⋅ ⎛⎝CM + CV⎞⎠ - SX ⎢ 1.25 ⋅ ⎛Pu + Pu ⎞ - Pu ⎥ ⎢ 12.903 ⎥
⎢ ⎝ 1 2⎠ 3⎥ ⎢ ⎥
⎢ 1.25 ⋅ ⎛Pu + Pu ⎞ + Pu ⎥ ⎢ 12.363 ⎥
5 1.25 ⋅ ⎛⎝CM + CV⎞⎠ + SY ⎢ 12.653 ⎥
Puc ≔ ⎢ ⎝ 1 2⎠ 4⎥
= tonnef
6 1.25 ⋅ ⎛⎝CM + CV⎞⎠ - SY ⎢ 1.25 ⋅ ⎛Pu + Pu ⎞ - Pu ⎥ ⎢ 12.614 ⎥
⎢ ⎝ 1 2⎠ 4⎥ ⎢ ⎥
7.48 ⎥
7 0.9 CM + SX ⎢ 0.9 Pu + Pu ⎥ ⎢
⎢ 1 3 ⎥ ⎢ 6.94 ⎥
8 0.9 CM - SX ⎢ ⎥ ⎢ 7.23 ⎥
0.9 Pu - Pu
9 0.9 CM + SY ⎢ 1 3 ⎥ ⎢⎣ 7.191 ⎥⎦
⎢ 0.9 Pu + Pu ⎥
10 0.9 CM - SY ⎢ 1 4 ⎥
⎢ 0.9 Pu - Pu ⎥
⎣ 1 4 ⎦
⎡ 1.4 ⋅ Mx ⎤ ⎡ 1.4 ⋅ My ⎤
⎢ 1 ⎥ ⎢ 1 ⎥
⎢ 1.4 ⋅ Mx + 1.7 Mx ⎥ ⎢ 1.4 ⋅ My + 1.7 My ⎥
⎢ 1 2 ⎥ ⎢ 1 2 ⎥
⎢ 1.25 ⋅ ⎛Mx + Mx ⎞ + Mx ⎥ ⎡ 0.009 ⎤ ⎢ 1.25 ⋅ ⎛My + My ⎞ + My ⎥ ⎡ 0.203 ⎤
⎢ ⎝ 1 2⎠ 3⎥ ⎢ 0.017 ⎥ ⎢ ⎝ 1 2⎠ 3⎥ ⎢ 0.251 ⎥
⎢ 1.25 ⋅ ⎛Mx + Mx ⎞ - Mx ⎥ ⎢ 0.028 ⎥ ⎢ 1.25 ⋅ ⎛My + My ⎞ - My ⎥ ⎢ 10.827 ⎥
⎢ ⎝ 1 2⎠ 3⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎝ 1 2⎠ 3⎥ ⎢ ⎥
⎢ 1.25 ⋅ ⎛Mx + Mx ⎞ + Mx ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ 1.25 ⋅ ⎛My + My ⎞ + My ⎥ ⎢ -10.394 ⎥
⎢ ⎝ 1 2⎠ 4⎥ ⎢ 4.707 ⎥ ⎢ ⎝ 1 2⎠ 4⎥ ⎢ 0.525 ⎥
Mux ≔ = tonnef ⋅ m Muy ≔ = tonnef ⋅ m
⎢ 1.25 ⋅ ⎛Mx + Mx ⎞ - Mx ⎥ ⎢ -4.679 ⎥ ⎢ 1.25 ⋅ ⎛My + My ⎞ - My ⎥ ⎢ -0.092 ⎥
⎢ ⎝ 1 2⎠ 4⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎝ 1 2⎠ 4⎥ ⎢ ⎥
0.019 ⎥ 10.741 ⎥
⎢ 0.9 Mx + Mx ⎥ ⎢ ⎢ 0.9 My + My ⎥ ⎢
⎢ 1 3 ⎥ ⎢ -0.008 ⎥ ⎢ 1 3 ⎥ ⎢ -10.48 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 4.698 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 0.439 ⎥
0.9 Mx - Mx 0.9 My - My
⎢ 1 3 ⎢
⎥ ⎣ -4.687 ⎦⎥ ⎢ 1 3 ⎥ ⎣ -0.179 ⎥⎦
⎢
⎢ 0.9 Mx + Mx ⎥ ⎢ 0.9 My + My ⎥
⎢ 1 4 ⎥ ⎢ 1 4 ⎥
⎢ 0.9 Mx - Mx ⎥ ⎢ 0.9 My - My ⎥
⎣ 1 4 ⎦ ⎣ 1 4 ⎦
De las combinaciones se realizadas eligmos la mas critica y se procede a hallar los esfuerzos en el terreno con
dicha combinacion
Combinacion mas critica: i=2
Esfuerzos en el terreno:
⎡ σ1 ⎤ ⎡ 0.394 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ kgf
⎢ σ2 ⎥ = ⎢ 0.347 ⎥ ――
⎢ σ3 ⎥ ⎢ 0.344 ⎥ cm 2
⎢ σ ⎥ ⎣ 0.392 ⎦
⎣ 4⎦
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
-20000-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
Dimensionamiento del Peralte de Zapata
Se procede a hallar el peralte con la combinacion que genera mayor carga axial i=2 ϕ ≔ 0.75 Puc = 32579.781 lbf
i
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2204.6226218488 lbf
2 Puc ⋅ ―――――――
⎛ bx + by in ⎞ i tonnef ⎛ bx + by in ⎞
d≔ ⎜――― ⋅ ――― ⎟ + ―――――――――――- ⎜――― ⋅ ――― ⎟ = 5.828 cm
⎝ 4 2.54 cm ⎠ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
f'c cm 2 ⋅ psi 2 ⎝ 4 2.54 cm ⎠
12 ⋅ ϕ ⋅ ――――― ⋅ ――――
0.0703069626 kgf
Espesor minimo de Acuerdo al Codigo E-060 de reglamento nacional de edificaciones hmin ≔ 300 mm
Garantizar la transferencia de carga Columna-Zapata
El espesor de la zapata debe permitir que el refuerzo proveniente de la columna se desarrolle en el interior de la zapata.
β≔1 λ≔1
0.0754 ⋅ β ⋅ λ ⋅ fy
Ldt ≔ 0.8 ⋅ ――――― ⋅ db = 33.304 cm Longitud de desarrollo a Traccion de barras con gancho estandar 90º
‾‾‾‾‾‾‾kgf
f'c ⋅ ――
cm 2
fy cm 2
ldc ≔ 0.08 ⋅ db ⋅ ―――― = 44.17 cm Longitud a compresion no menor a 0.004 ―― ⋅ db ⋅ fy = 32.004 cm
‾‾‾‾‾‾‾kgf kgf
f'c ⋅ ――
cm 2
Altura de la zapata
hc ≔ max ⎛⎝Ldt , ldc , d⎞⎠ + r + dbz = 52.44 cm hc ≔ 40 cm
hc ≔ Ceil ⎛⎝hc , 10 cm⎞⎠ = 40 cm d ≔ hc - r - dbz = 31.73 cm
Calculo del perimetro de la seccion critica de la Zapata
m ≔ bx + d = 1.117 m n ≔ by + d = 0.867 m bo ≔ 476.47 ⋅ cm
max ⎛⎝bx , by⎞⎠

β ≔ ――――= 1.455
min ⎛⎝bx , by⎞⎠
λ≔1 d = 31.73 cm
Para columna interior 40

Para columna exterior 30
Para columna esquinera 20 Ly = 2 m
αs ≔ 40
Lx = 2 m
Determinacion de la capacidad del Concreto ϕ ≔ 0.75
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
psi ⋅ cm 2 ‾‾‾
kgf kgf ⎛ 4⎞ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
psi ⋅ cm 2 ‾‾‾
kgf kgf
σ1p ≔ 4 ϕ ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ ―――⋅ ――= 11.527 ―― σ2p ≔ ⎜2 + ―⎟ ⋅ ϕ ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ ―――⋅ ――= 13.689 ――
kgf cm cm 2 ⎝ β⎠ kgf cm cm 2
⎛ αs ⋅ d ⎞ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
psi ⋅ cm 2 ‾‾‾
kgf kgf kgf
σ3p ≔ ⎜2 + ―― ⎟ ⋅ ϕ ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ ―――⋅ ――= 13.44 ―― σc ≔ min ⎛⎝σ1p , σ2p , σ3p⎞⎠ = 11.527 ――
⎜⎝ bo ⎟⎠ kgf cm cm 2 cm 2
Calculo del Cortante en la Seccion Critica
by d bx d
e ≔ ―+ ―= 43.365 cm c ≔ ―+ ―= 55.865 cm i=2
2 2 2 2
Muy Mux
i i
ex ≔ ―― = 1.7 cm ey ≔ ―― = 0.115 cm P ≔ Puc = 14.778 tonnef
Puc Puc i
i i
P ⎛ ey ex ⎞
σu ⎛⎝x , y⎞⎠ ≔ ―⋅ ⎜1 + ―― ⋅ y + ―― ⋅ x⎟ Esfuerzos en el suelo en funcion coordenadas x,y
A ⎝ rx 2 ry 2 ⎠
Ly Lx
― ―
2 2 e c
Vu ≔ ⌠ ⌠ σ ⎛x , y⎞ d x d y - ⌠ ⌠ σ ⎛x , y⎞ d x d y = 11.198 tonnef
⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠
-Ly -Lx -e -c
――――
2 2
Transferencia de Momentos Para columna centrada
1 1
γv2 ≔ 1 - ――――= 0.37 γv3 ≔ 1 - ――――= 0.431
2 ‾‾‾
n 2 ‾‾‾
m
1 + ―⋅ ― 1 + ―⋅ ―
3 m 3 n
Origen de Coordenadas de la Columna: x1 ≔ 0 m y1 ≔ 0
‖ ⎛ bx d ⎞ | ‖ |
x2 ≔ ‖ x2 ← -⎜―+ ― ⎟| y2 ≔ ‖ y2 ← 0 m |
‖ 1 ⎝2 2⎠| 1
‖x ←0 m | ‖ |
‖ 22 | ‖ y ← -⎛ ― by d ⎞ |
+ ―
‖ 22 ⎜ ⎟
‖ | ⎝ 2 2⎠|
‖ x2 ← ―bx d ‖ |
+― | ‖ y2 3 ← 0 m |
‖ 3 2 2 |
‖x ←0 m | ‖ |
‖y ←― by d
‖ 24 | +― |
‖ | ‖ 24 2 2 |
‖ return x2 | ‖ |
‖ return y2 |
4 4
⎡ m ⎤ ⎡ 111.73 ⎤ ∑ L ⋅ d ⋅ x2 ∑ L ⋅ d ⋅ y2
⎢ n ⎥ ⎢ 86.73 ⎥ i =1
i i
i =1
i i
L≔⎢ ⎥=⎢ ⎥ cm x3 ≔ ――――=0 m y3 ≔ ――――=0 m
⎢ m ⎥ ⎢ 111.73 ⎥
4 4
⎣ n ⎦ ⎣ 86.73 ⎦ ∑L ⋅d ∑L ⋅d
i i
i =1 i =1
Coordendas de los Puntos A,B,C,D
⎡ -⎛⎝bx + d⎞⎠ ⎤ ⎡ -0.559 ⎤ ⎡ by + d ⎤ ⎡ 0.434 ⎤

1 ⎢ bx + d ⎥ ⎢ 0.559 ⎥ 1 ⎢ by + d ⎥ ⎢ 0.434 ⎥
x4 ≔ ―⋅ ⎢ ⎥=⎢ ⎥m y4 ≔ ―⋅ ⎢ ⎥=⎢ ⎥m
2 ⎢ bx + d ⎥ ⎢ 0.559 ⎥ 2 ⎢ -⎛⎝by + d⎞⎠ ⎥ ⎢ -0.434 ⎥
⎢⎣ -⎛⎝bx + d⎞⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ -0.559 ⎥⎦ ⎢⎣ -⎛⎝by + d⎞⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ -0.434 ⎥⎦
⎡ L ⋅ d3 d⋅L 3 ⎤ ⎡ 2 ⎤
⎢ 1 1 2 ⎥ ⎢ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝x2 - x3⎞⎠ ⎥
⎛ ⎞
⎢ ――+ ――+ L1 ⋅ d ⋅ ⎝y2 - y3⎠1
1 1
⎥ ⎢ ⎥
⎢ 12 12
2
⎥ ⎢ L ⋅d 3
d⋅L 3
2
⎥
⎢ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝y2 - y3⎞⎠ ⎥ ⎡ 0.04 ⎤ 2
⎢ ―― 2
+ ――+ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝x2 - x3⎞⎠ ⎥ ⎡ 0.111 ⎤
⎢ 2 2 ⎥ ⎢ 0.052 ⎥ 4 ⎢ 12 12 2 2 ⎥ ⎢ 0.02 ⎥ 4
ixx ≔ ⎢ 3 3 ⎥=⎢ ⎥m iyy ≔ ⎢ ⎥=⎢ ⎥m
⎥ ⎢ 0.04 ⎥
2
⎢ L3 ⋅ d d⋅L
3 2 ⎢ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝x2 - x3⎞⎠ ⎥ ⎢ 0.111 ⎥
⎢ ――+ ――+ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝y2 - y3⎞⎠ ⎥ ⎣ 0.052 ⎦ ⎢ 3 3 ⎥ ⎣ 0.02 ⎦
⎢ 12 12 3 3
⎥ ⎢ L ⋅ d3 d⋅L 3 ⎥
⎢ 2 ⎥ ⎢ 4 4 2 ⎥
⎢ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝y2 - y3⎞⎠ ⎥ ⎢ ―― + ―― + L ⋅ d ⋅ ⎛⎝x2 - x3⎞⎠ ⎥
⎣ 4 4
⎦ ⎣ 12 12 4 4
⎦
⎡ L ⋅ d ⋅ ⎛⎝x2 - x3⎞⎠ ⋅ ⎛⎝y2 - y3⎞⎠ ⎤

⎢ 1 1 1⎥
⎢ L ⋅ d ⋅ ⎛x - x ⎞ ⋅ ⎛y - y ⎞ ⎥ ⎡ 0 ⎤ Ixx ≔ ∑ ixx = 18321188.401 cm 4

⎝ 2 3 ⎠2 ⎝ 2 3 ⎠2
⎢ 2 ⎥ ⎢0⎥
ixy ≔ ⎢ = ⎢ ⎥ cm 4
L ⋅ d ⋅ ⎝⎛x2 - x3⎠⎞ ⋅ ⎝⎛y2 - y3⎞⎠ ⎥ ⎢ 0 ⎥
⎢ 3 3 3⎥ Iyy ≔ ∑ iyy = 26040206.911 cm 4
⎢ ⎣0⎦
L ⋅ d ⋅ ⎛⎝x2 - x3⎞⎠ ⋅ ⎛⎝y2 - y3⎞⎠ ⎥
⎢ 4 4 4⎥
⎣ ⎦ Ixy ≔ ∑ ixy = 0 cm 4
j≔2
‖ ||
υU ≔ ‖ for i ∊ 1 , 2 ‥ 4
‖ ||
‖ γ v2 ⋅ ⎛Mux - Vu ⋅ ⎛⎝y3 - y1⎞⎠⎞ ⋅ ⎛Iyy ⋅ ⎛y4 - y3⎞ - Ixy ⋅ ⎛x4 - x3⎞⎞ | |
‖ ‖ ⎝ j ⎠ ⎜⎝ ⎜⎝ i ⎟⎠ ⎜⎝ i ⎟⎠⎟⎠ | |
‖ ‖ t ← ――――――――――――――――
2 2 ||
‖ ‖ Ixx ⋅ Iyy - Ixy
||
‖ ‖ ⎛Muy - Vu ⋅ ⎛⎝x3 - x1⎞⎠⎞ ⋅ ⎛Ixx ⋅ ⎛x4 - x3⎞ - Ixy ⋅ ⎛y4 - y3⎞⎞ | |
γ v3 ⋅
‖ ‖ ⎝ j ⎠ ⎝⎜ ⎝⎜ i ⎠⎟ ⎝⎜ i ⎠⎟⎠⎟ | |
‖ ‖ t3 ← ―――――――――――――――― 2 ||
‖ ‖ Ixx ⋅ Iyy - Ixy
||
‖ ‖
V ||
‖ ‖ υUi ← ――+ t2 - t3
u
‖ bo ⋅ d ||
‖ ‖ ||
‖ |
‖ return υ U |
⎡ 0.765 ⎤
⎢ 0.719 ⎥ kgf max ⎛⎝υU⎞⎠
υU = ⎢ ⎥ ―― R ≔ ―――= 0.066
⎢ 0.716 ⎥ cm
2
σc
⎣ 0.762 ⎦
Calculo de Momentos en la cara de Columna:
Flexion en torno a Y
kgf
σ1 = 0.394 ――
Y cm 2
R1
Lx = 2 m Ly = 2 m
Y X
X e1
kgf
σ3 = 0.344 ――
cm 2
kgf
σ2 = 0.347 ――
cm 2
kgf
σ4 = 0.392 ――
cm 2
Ly Lx Ly -bx
― ― ― ――
2 2 2 2
R1y ≔ ⌠ ⌠ ⎛ ⎞
⌡ ⌡ σu ⎝x , y⎠ d x d y = 4591.69 kgf R2y ≔ ⌠
⌡
⌠ σ ⎛x , y⎞ d x d y = 4275.074 kgf
⌡ u⎝ ⎠
Ly bx Ly Lx
-― ― -― -―
2 2 2 2
Ly Lx Ly -bx
― ― ― ――
2 2 2 2
⌠ ⌠ x ⋅ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⌠ ⌠ x ⋅ σ ⎛ x , y⎞ d x d y
⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠
Ly bx Ly Lx
-― ― -― -―
2 2 2 2
e1y ≔ ―――――――= 70.148 cm e2y ≔ -――――――――
= 0.698 m
Ly Lx Ly -bx
― ― ― ――
2 2 2 2
⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y
⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠
Ly bx Ly Lx
-― ― -― -―
2 2 2 2
⎛ ―Ly Lx
― ⎞
⎜ 2 2 ⎟
⎜ ⌠ ⌠ x ⋅ σ ⎛⎝x , y⎞⎠ d x d y ⎟
u
Ly
― ―
Lx ⎜ ⌡ ⌡ ⎟
Ly bx
2 2 ⎜ -― ― ⎟
bx ⎟
My1 ≔ ⌠
⌡ ⌡
⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⋅ ⎜ 2 2
u ⎝ ⎠ ――――――― - ― = 1.384 tonnef ⋅ m
Ly Lx
Ly bx
⎜ ― ― 2⎟
-― ― ⎜ 2 2 ⎟
⎜ ⌠ ⌠ σu ⎛⎝x , y⎞⎠ d x d y
2 2
⎟
⎜ ⌡ Ly bx
⌡ ⎟
⎜⎝ -―2
―
2
⎟⎠
⎛ ―Ly -bx
―― ⎞
⎜ 2 2 ⎟
⎜ ⌠ ⌠ x ⋅ σ ⎛⎝x , y⎞⎠ d x d y ⎟
u
Ly -bx
― ―― ⎜ ⌡ ⌡ ⎟
Ly Lx
2 2 ⎜ -― -― ⎟
bx ⎟
My2 ≔ ⌠ ⌠ σ ⎛x , y⎞ d x d y ⋅ ⎜-――――――――
2 2
⌡ ⌡ u ⎝ ⎠ - ― = 1.276 tonnef ⋅ m
Ly
Ly Lx
⎜ ― ――
-bx
2⎟
-― -― ⎜ 2 2 ⎟
2 2
⎜ ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⎟
⌡ ⌡ u ⎝ ⎠
⎜ Ly Lx
⎟
⎜⎝ -― 2
-―
2
⎟⎠
2 2
⎜ ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⎟
⎜ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⎟
Ly Lx
⎜⎝ -― -―
2 2
⎟⎠
kgf
σ1 = 0.394 ――
x cm 2
R1
Ly = 2 m Lx = 2 m
x Y
y e1
kgf
σ3 = 0.344 ――
cm 2
kgf
σ2 = 0.347 ――
cm 2
kgf
σ4 = 0.392 ――
cm 2
Ly Lx -by Lx
― ― ―― ―
2 2 2 2
R1x ≔ ⌠ ⌠ ⎛ ⎞
⌡ ⌡ σu ⎝x , y⎠ d x d y = 5368.833 kgf R2x ≔ ⌠
⌡
⌠ σ ⎛x , y⎞ d x d y = 5345.174 kgf
⌡ u⎝ ⎠
by Lx -Ly Lx
―― -― ――-―
2 2 2 2
Ly Lx -by Lx
― ― ―― ―
2 2 2 2
⌠ ⌠ y ⋅ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⌠ ⌠ y ⋅ σ ⎛ x , y⎞ d x d y
⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠
by Lx -Ly Lx
―― -― ――-―
2 2 2 2
e1x ≔ ―――――――= 63.765 cm e1x ≔ -――――――――
= 63.735 cm
Ly Lx -by Lx
― ― ―― ―
2 2 2 2
⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y
⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠
by Lx -Ly Lx
―― -― ――-―
2 2 2 2
⎛ ―Ly Lx
― ⎞
⎜ 2 2 ⎟
⎜ ⌠ ⌠ y ⋅ σ ⎛⎝x , y⎞⎠ d x d y ⎟
u
Ly
― ―
Lx ⎜ ⌡ ⌡ ⎟
by Lx
2 2 ⎜ ―― -― ⎟
by ⎟
Mx1 ≔ ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⋅ ⎜ 2 2
⌡ ⌡ u ⎝ ⎠ ――――――― - ― = 1.947 tonnef ⋅ m
Ly Lx
by Lx
⎜ ― ― 2 ⎟
―― -― ⎜ 2 2 ⎟
⎜ ⌠ ⌠ σu ⎛⎝x , y⎞⎠ d x d y
2 2
⎟
⎜ by⌡ ⌡ Lx
⎟
⎜⎝ ――2
-―
2
⎟⎠
⎛ ――-by Lx
―
⎞
⎜ 2 2 ⎟
⎜ ⌠ ⌠ y ⋅ σ ⎛⎝x , y⎞⎠ d x d y ⎟
u
-by
―― ―
Lx ⎜ ⌡ ⌡ ⎟
-Ly Lx
2 2 ⎜ ―― -― ⎟
⌠ ⌠ ⎛ ⎞ ⎜ 2 2 by ⎟
Mx2 ≔ ⌡ ⌡ σu ⎝x , y⎠ d x d y ⋅ -―――――――― - ― = 1.937 tonnef ⋅ m
-Ly Lx
⎜ -by
―― ―
Lx
2 ⎟
――-― ⎜ 2 2 ⎟
2 2
⎜ ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⎟
⌡ ⌡ u ⎝ ⎠
⎜ -Ly Lx
⎟
⎜⎝ ――-― 2
⎟⎠
2
2 2
⎜ ⌠ ⌠ σ ⎛ x , y⎞ d x d y ⎟
⎜ ⌡ ⌡ u⎝ ⎠ ⎟
-Ly Lx
⎜⎝ ――-―
2
⎟⎠
2
Calculo del Momento de Diseño
Mn ≔ max ⎛⎝My1 , My2 , Mx1 , Mx2⎞⎠ = 1947.015 kgf ⋅ m
Mn kgf
b ≔ Lx Ru ≔ ――= 0.967 ―― ϕ ≔ 0.9
2
b⋅d cm 2
Calculo de Cuantia de Acero:
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2
4
⎛⎝ϕ ⋅ f'c ⋅ fy⎞⎠ - ――
ϕ ⋅ f'c ⋅ fy - ⋅ ϕ ⋅ fy 2 ⋅ f'c ⋅ Ru
1.7
ρ ≔ ―――――――――――――― = 0.00026 ρmin ≔ 0.002
2 2
―― ⋅ ϕ ⋅ fy
1.7
El Area de refuezo por demanda sera:
As ≔ max ⎛⎝ρ , ρmin⎞⎠ ⋅ d ⋅ b = 12.692 cm 2
Calculo de Numero de Varillas:
dbz = 1.27 cm
π ⋅ dbz 2 ⎛ As ⎞
Area de la varilla: Ab ≔ ――― = 1.267 cm 2 nb ≔ Ceil ⎜―, 1⎟ = 11 Varillas
4 ⎜⎝ Ab ⎟⎠
Separacion de Varillas: rl = 5 cm
Lx - 2 ⋅ rl - dbz
S ≔ ――――― = 18.873 cm
nb - 1
Separacion minima de Varillas ( ACI 318-14 seccion 25.2.1)
Para refuerzo no preesforzado paralelo colocado en una capa horizontal, la distancia libre mínima
entre barras paralelas de una capa debe ser al menos el mayor entre 25 mm.
3
Tamaño maximo nominal de agregado utilizado da ≔ ―⋅ in
4
⎛ 4 ⎞
Smin ≔ max ⎜2.54 cm , dbz , ―⋅ da⎟ = 2.54 cm if ⎛⎝S > Smin , “cumple” , “No Cumple”⎞⎠ = “cumple”
⎝ 3 ⎠
Separacion maxima de Varillas ( ACI 318-14 seccion 8.7.2.2)
El requisito de que el espaciamiento medido centro a centro del refuerzo no sea mayor que dos veces el
espesor de la losa se aplica únicamente al refuerzo de losas macizas, y no a viguetas o losas nervadas o
reticulares. Esta limitación pretende asegurar la acción de losa, reducir la fisuración y tener en cuenta
la posible existencia de cargas concentradas en áreas pequeñas de la losa.
Smax ≔ min ⎛⎝18 in , 3 ⋅ hc⎞⎠ = 45.72 cm if ⎛⎝S < Smax , “cumple” , “No Cumple”⎞⎠ = “cumple”
Smax ≔ min ⎛⎝18 in , 3 ⋅ hc⎞⎠ = 45.72 cm if ⎛⎝S < Smax , “cumple” , “No Cumple”⎞⎠ = “cumple”
Verificacion por Perforacion:
A2 ≔ Lx ⋅ Ly = 4 m 2 ϕ ≔ 0.6
A1 ≔ by ⋅ bx = 0.44 m 2
⎛ ‾‾‾
A2 ⎞
Bn ≔ min ⎜ ― ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ bx ⋅ by , 2 ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ A1⎟ = 1570.8 tonnef Bu ≔ P = 14.778 tonnef
⎜⎝ A1 ⎟⎠
Asmin ≔ 0.005 ⋅ bx ⋅ by = 22 cm 2 if ⎛⎝ϕ ⋅ Bn ≥ Bu , “Cumple!” , “No Cumple!”⎞⎠ = “Cumple!”
5 ⎛ Asmin ⎞
Se Pondra acero de Diametro: dbd ≔ ―⋅ in nb_dowels ≔ Ceil ⎜――― , 1⎟ = 12 Varillas
8 ⎜ π ⋅ dbd
2
⎟
⎜ ――― ⎟
⎝ 4 ⎠
Desarrollo de barras corrugadas y alambres corrugados a compresión
Segun laTabla 25.4.2.4 de ACI tenemos por coeficiente ψr ≔ 0.75 λ≔1
⎛ ⎛ fy psi ⋅ cm 2 ⎞ ⎞
⎜ ⎜ ――――― ⋅ ―――⋅ ψr ⎟ ⎟
0.0703069626 kgf 0.0003 ⎛ fy psi ⋅ cm 2 ⎞
⎜ ⎜
ld ≔ Ceil max 8 in , ――――――――――― ⋅ dbd , ――― ⋅ ⎜――――― ⋅ ――― ⎟ ⋅ ψr ⋅ dbd , 5 cm⎟ = 30 cm
⎟
⎜ ⎜ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2 2 psi ⎝ 0.0703069626 kgf ⎠ ⎟ ⎟
⎜ ⎜ f'c cm ⋅ psi ⎟ ⎟
50 ⋅ λ ⋅ ――――― ⋅ ――――
⎜⎝ ⎜⎝ 0.0703069626 kgf ⎟⎠ ⎟⎠
Lx = 2 m
Refyy = ⎡⎣ 11 “Varillas de ” 0.013 m ⎤⎦
by = 0.55 m
bx = 0.8 m Ly = 2 m
Refxx = ⎡⎣ 11 “Varillas de ” 0.013 m ⎤⎦
hc = 0.4 m

MEMORIA DE CALCULO Alimetaria PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

MEMORIA DE CALCULO Alimetaria PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

®Se prohíbe la duplicación, desvío, distribución o almacenamiento parcial o total del contenido de este documento en cualquier forma sin

previo permiso escrito por el autor.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

ASENTAMIENTO HUMANO PAMPA INALAMBRICA

ING. ULISES MAMANI CONDORI

5.6.3. Definicion Y Asignacion De Patrones De Carga 14

1. DESCRIPCION DEL PROYECTO

1.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA

La ciudad de Ilo se localiza políticamente en la Provincia de Ilo, Departamento de

1.2.1. FALLA CHOLOLO

1.3. PELIGROSIDAD SISMICA

VELOCIDAD DEL VIENTO

Fig.2 Mapa eólico

DIRECCION DEL VIENTO 100

La propuesta arquitectónica del proyecto, fig. 3, es una cobertura compuesta por un

Fig.3 Modelo Tridimensional de taller mecánica automotriz

La propuesta comprende un Taller de Mecanica Automotriz para la I.E. VISTA AL

La propuesta del proyecto surge de la necesidad de la Institución Educativa de un

El análisis de funcionamiento, responde a las necesidades planteadas por la

2.2. INTERPRETACION ESTRUCTURAL

De acuerdo a la propuesta arquitectónica, el sistema estructural es un sistema de

Debido a la diversidad de peraltes que presentarían las vigas se vio apropiado

Fig. 4 efectos de torsión

3. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

➢ Módulo de Elasticidad : 𝐸𝑐 = 1500√𝑓′𝑐

➢ Módulo de Poisson : 𝜇𝐶 = 0.20

3.3. ACERO ZINTRO-ALUM

Las láminas de acero Zintro-Alum (Galvanum) utilizadas para la fabricación de la

Calidad Estructural : Grado 40

Fig.5 Cobertura Auto Portante

4. DISEÑO ESTRUCTURAL PRELIMINAR

4.1. RESEÑA DEL SISTEMA ESTRUCTURAL PROPUESTO

El objetivo de adoptar este sistema estructural es garantizar la seguridad a las

4.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos

Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte de orden

Las áreas que tenemos como resultado son extremadamente pequeñas.

0.125 0.250 0.125

Para el modelamiento, análisis y diseño de la superestructura se usó el paquete de

El SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado

Conocido por la flexibilidad en al tipo de estructuras que permite analizar, por su

Con respecto a las acciones, es posible generar automáticamente cargas de sismo,

Las diversas herramientas de análisis y los procesos desarrollados en SAP2000

5.2. MODELO MATEMATICO

El modelo estructural coherente con la geometría y configuración arquitectónica

La carga permanente será de acuerdo a las especificaciones de la cobertura

5.3.2. CARGA VARIABLE

Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o plegadas,

5.3.3. CARGA DE SISMO

Existen 2 tipos de sismos el Sismo estático y El sismo dinámico ambos sismos

5.3.4. COMBINACIONES DE CARGA

▪ Carga muerta y viva

5.4. PARAMETROS SISMICOS Y ESPECTRO DE RESPUESTA

5.5. MODELAMIENTO MATEMATICO

A continuación, se muestra los materiales y sus propiedades que se insertaron en el

5.5.2. DEFINICION DE ELEMENTOS FRAME

Definición de la sección de columna céntrica “l”

Columnas de esquina “L”

Columnas de excéntricas “T”

Definición de sección de viga VP-101 (25x50)

5.5.3. DEFINICION Y ASIGNACION DE PATRONES DE CARGA

El paso siguiente es la creación de los tipos de carga que actuaran en la estructura

Seguidamente se muestra una ventana “define load patterns” en donde definiremos

DERIVA X-DIR DERIVA Y-DIR XDERR0.75 YDERR0.75