Sei sulla pagina 1di 7

1)

Obtención de la Curva B-H


Circuito N°1

Tabla 1. Datos para la curva B-H

N V I W
1 15 0.09 0.8
2 30 0.13 2.8
3 45 0.17 5.5
4 60 0.23 9.2
5 75.1 0.36 13.7
6 90.1 0.6 19
7 105 0.98 26.8
8 120 1.57 35
9 135 2.59 47.4
10 149.5 4.77 66.3

Observación del lazo de histérisis

Fig. 1. 22% de la tensión nominal Fig. 2. 55% de la tensión nominal

Fig. 3. 55% de la tensión nominal Fig. 4. 143% de la tensión nominal


Observación de la corriente del reactor
Circuito N°2

Tabla 2. Datos para la corriente del reactor

N V I W
1 15 0.08 0.8
2 30 0.13 2.7
3 45 0.17 5.6
4 60 0.23 9.3
5 75 0.35 13.7
6 90.1 0.59 19.9
7 104.9 0.96 28.5
8 120 1.51 41.4
9 135.1 2.47 65.1
10 149.5 4.37 112.7

Datos del reactor de núcleo de hierro


Tabla 3. Parámetros medidos del reactor

Parámetros del reactor


Lm 46.3 cm
Am 16.28 cm^2
n° de láminas 140
N 230

2)

Para el 1er circuito


Curva B-H
Para obtener la curva B vs H, necesitamos los parámetros del reactor, tales como la longitud
media (Lm), área transversal (Am) y número de espiras (N)
De las ecuaciones:
𝑉 = 4.44. 𝐵𝑚á𝑥. 𝑓. 𝑁. 𝐴𝑚
𝐻. 𝐿𝑚 = 𝑁. 𝐼
Se deduce:
𝐵𝑚á𝑥 = 𝑐1. 𝑉
𝐻 = 𝑐2. 𝐼
Donde c1 y c2 dependen de los parámetros del reactor
B H
0.15037471 44.7084233
0.30074942 64.5788337
0.45112413 84.4492441
0.60149884 114.25486
0.75287605 178.833693
0.90325076 298.056156
1.05262297 486.825054
1.20299768 779.913607
1.35337239 1286.60907
1.49873461 2369.54644

B vs H
1.6
B(Densidad de flujo magnético)

1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 500 1000 1500 2000 2500
H(intensidad de campo magnético)

Fig. 5. Grafica de B vs H para el circuito 1

Curva u-H

H u
44.7084233 0.00336345
64.5788337 0.00465709
84.4492441 0.00534196
114.25486 0.00526454
178.833693 0.00420992
298.056156 0.00303047
486.825054 0.00216222
779.913607 0.00154248
1286.60907 0.00105189
2369.54644 0.0006325
u vs H
0.006

u(Permeabilidad magnética) 0.005

0.004

0.003

0.002

0.001

0
0 500 1000 1500 2000 2500
H(intensidad de campo magnético)

Fig. 6. Grafica de u vs H para el circuito 1

Curva W-V

N W V
1 0.8 15
2 2.8 30
3 5.5 45
4 9.2 60
5 13.7 75.1
6 19 90.1
7 26.8 105
8 35 120
9 47.4 135
10 66.3 149.5

W vs V
70

60

50
W(potencia)

40

30

20

10

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
V(voltaje)

Fig. 7. Grafica de W vs V para el circuito 1


Para el 2do circuito
Curva B-H

B H
0.15037471 39.7408207
0.30074942 64.5788337
0.45112413 84.4492441
0.60149884 114.25486
0.75187355 173.866091
0.90325076 293.088553
1.05162047 476.889849
1.20299768 750.107991
1.35437489 1226.99784
1.49873461 2170.84233

B vs H
1.6
B(Densidad de flujo magnético)

1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 500 1000 1500 2000 2500
H(intensidad de campo magnético)

Fig. 8. Grafica de B vs H para el circuito 2

Curva u-H

H u
39.7408207 0.00378389
64.5788337 0.00465709
84.4492441 0.00534196
114.25486 0.00526454
173.866091 0.00432444
293.088553 0.00308184
476.889849 0.00220516
750.107991 0.00160377
1226.99784 0.00110381
2170.84233 0.00069039
u vs H
0.006

u(Permeabilidad magnética)
0.005

0.004

0.003

0.002

0.001

0
0 500 1000 1500 2000 2500
H(intensidad de campo magnético)

Fig. 9. Grafica de u vs H para el circuito 2

Curva W-V

N W V
1 0.8 15
2 2.7 30
3 5.6 45
4 9.3 60
5 13.7 75
6 19.9 90.1
7 28.5 104.9
8 41.4 120
9 65.1 135.1
10 112.7 149.5

W vs V
120

100

80
W(potencia)

60

40

20

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
V(voltaje)

Fig. 10. Grafica de W vs V para el circuito 2


Análisis de los gráficos
Curva B-H
La gráfica de esta curva para ambos circuitos se asemeja a las curvas teóricas de diversos
materiales ferromagnéticos. Se observa que mientras H aumenta, B también lo hace hasta legar
a un valor máximo de manera asintótica. El valor al cual tiende asintóticamente B es el nivel de
saturación de la sustancia.
Curva u vs H
En ambos circuitos se observa que la permeabilidad u aumenta con H hasta un máximo, y
mientras se aproxima a la saturación el efecto se invierte y la curva decrece.

Potrebbero piacerti anche