2.

1 INTRODUCCION

Desde el primer trabajo en el análisis de entrada-salida, los modelos de planificación multisector se han basado en gran
medida en una estructura matemática de funciones lineales. Es solo muy recientemente, en los últimos cinco a diez años, que
ha sido posible especificar e implementar modelos que hacen un uso extensivo de funciones no lineales en un marco de
equilibrio general.

Aunque los supuestos de linealidad son bastante sólidos, los modelos lineales se han utilizado ampliamente y proporcionan
un marco de equilibrio general que destaca una amplia variedad de cuestiones teóricas importantes. En este capítulo y el
siguiente, presentamos una encuesta de los modelos tradicionales de entrada-salida y de programación lineal. Nuestra
encuesta no es exhaustiva, pero se centra en las propiedades económicas y matemáticas esenciales de estos modelos.
Intentamos concentrarnos en aquellos aspectos de los modelos de planificación lineal que son relevantes para el desarrollo de
la nueva generación de modelos de equilibrio general no lineal que constituyen el enfoque principal de este libro.

En la siguiente sección, describimos el marco contable, los supuestos económicos y la estructura matemática del modelo
estático de entrada-salida que ha proporcionado el punto de partida para todos los modelos de planificación multisector.
Luego discutimos el modelo dinámico de entrada / salida, enfocándonos en el papel de la acumulación de capital y la
naturaleza del equilibrio intertemporal. Finalmente, describimos el uso de modelos de entrada-salida para la planificación y
análisis de sistemas de precios consistentes. Los modelos de programación lineal se discuten en el Capítulo 3.

2.2 El modelo estático de entrada-salida

Cuentas y modelos

Subyacente a cualquier análisis económico, existe, implícita o explícitamente,

Un conjunto de cuentas económicas. En la historia de la economía, el desarrollo de nuevos métodos de contabilidad ha sido
una parte necesaria del desarrollo de nuevas teorías y modelos. En el área de modelado macro, el marco contable fue dado
por las cuentas de ingresos y productos nacionales cuyo desarrollo moderno está asociado con economistas como Simon
Kuznets. En el campo de la planificación multisectorial, el punto de partida ha sido el sistema de cuentas de entrada-salida
cuyo desarrollo se debe en gran parte al trabajo pionero de W. Leontief.

Hay tres características de un sistema contable que son útiles para

Examínelo cuando lo vea como un marco para el análisis o modelado de toda la economía. Primero, ¿cuáles son las
instituciones económicas o "actores" que están incluidos? Segundo, ¿cuáles son los mercados que están explícita o
implícitamente incluidos? Finalmente, ¿cuáles son los supuestos de comportamiento o técnicos que subyacen a las cuentas?
Como ejemplo, considere la Figura 2.1, que muestra una vista muy simple del "flujo circular" en una economía. Excluyendo
el comercio exterior, solo hay dos grupos de actores, los "productores" que toman insumos y entregan productos y los
"hogares" que toman productos y entregan servicios de factores. También hay solo dos mercados: mercados de factores y
mercados de productos. Sin embargo, en los mercados de productos hay dos grupos de clientes. Los productores no solo
entregan bienes finales a los hogares, sino también bienes intermedios a otros productores. La inclusión de bienes
intermedios es un foco importante del sistema de contabilidad de entrada-salida, permitiendo el análisis tanto de la estructura
de la producción bruta como de los vínculos interindustriales. Los ingresos nacionales y las cuentas de productos no tienen
que ver con bienes intermedios, y las cuentas los eliminan. Los modelos macro, a su vez, tienden a dejarlos fuera.

Las flechas en la Figura 2.1 indican el flujo de bienes y servicios reales en el sistema. Para cada flecha corresponde una
flecha en la dirección opuesta, que indica un flujo de dinero de pagos por los bienes y servicios reales. Se trata de las
preguntas que se analizan y de la conveniencia de si se desea observar el flujo de bienes y servicios reales en sentido
contrario a las agujas del reloj o el flujo de pagos de dinero en el sentido de las agujas del reloj para los flujos reales, aunque,
como se explica más adelante, existen problemas conceptuales para conciliar Cuentas reales y nominales.

El marco contable que corresponde a la figura 2.1 proporciona

Una visión extremadamente simple de la economía. Sólo hay dos conjuntos de

actores cuyo comportamiento debe ser considerado (productores y hogares y solo dos tipos de mercados) para productos
(intermedios y finales) y factores. No se tiene en cuenta el papel de otras instituciones importantes, como el gobierno, el
sistema bancario, etc. Aun así, este sistema subyace en una gran cantidad de modelos de planificación basados en entrada-
salida y proporciona el marco básico para el análisis de modelos estáticos y dinámicos de entrada-salida. Tenga en cuenta
que el comercio exterior se ve simplemente como una fuente de oferta y demanda de bienes en los mercados de productos.
En un marco contable multisector, hay una variedad de formas de tratar el comercio exterior, especialmente las
importaciones, que reflejan puntos de vista muy diferentes de su papel en la economía. En este y en los capítulos posteriores,
exploramos con cierto detalle diferentes formas de tratar el comercio tanto en las cuentas económicas como en los modelos
basados en ellas. De hecho, la naturaleza y el significado del comercio exterior, y la mejor manera de incluirlo en los
modelos de planificación, constituyen un tema principal de este libro.

La Tabla 2.1 proporciona un ejemplo de una tabla de entrada y salida de siete sectores que proporciona un resumen
instantáneo del flujo circular representado en la Figura 2.1. La tabla es para Turquía en 1973 y es una agregación de una tabla
más detallada de 64 sectores que subyace al modelo analizado en los Capítulos 10 y 11. Cada entrada en la tabla refleja el
flujo de bienes del sector de la fila al sector de la columna. Así, por ejemplo, la fila (1) refleja las entregas del sector agrícola
a todos los demás sectores y a la demanda final. Independientemente del sector, todos los flujos se miden en miles de
millones (estadounidenses) de liras turcas (TL), por lo que las entradas también representan un pago nominal de un sector de
columnas a un sector de filas. Por ejemplo, la entrada (1, 2) indica que la agricultura entrega 28.9 billones de TL de
productos agrícolas al sector de alimentos procesados o, de manera equivalente, que el sector de alimentos procesados paga
al sector agrícola de 28.9 billones de TL.

Es posible pasar de las cuentas de entrada-salida a las cuentas de ingresos y productos nacionales, aunque hay algunas
convenciones involucradas. El valor agregado total al costo del factor es igual a 138.1 + 137.1 = 275.2 billones de TL. Para
obtener el valor agregado total a los precios del mercado, se agregan los impuestos indirectos (18.9), lo que arroja un
rendimiento de 294.1 billones de TL. Este número también es igual a la demanda final neta agregada, que es la suma del
consumo, la inversión y las exportaciones, menos las importaciones (incluidos los aranceles). Sin embargo, en las cuentas
nacionales estándar, el PIB se define neto de las importaciones valoradas en precios de frontera (en moneda nacional) en
lugar de en precios de mercado interno. Por lo tanto, el PIB es igual al valor agregado total en los precios de mercado más los
aranceles: 294.1 + 11.7 = 305.8 mil millones de TL.
Nota: "Demanda final neta" es igual a las columnas (9) + (10) + (11) - (12) - (13); "oferta doméstica total" es igual a
columnas (8) + (14).

En nuestra tabla, las importaciones han sido tratadas como una fuente alternativa de suministro de bienes clasificados por los
sectores de entrada y salida. Por lo tanto, los flujos de demanda intermedios y finales ya incluyen importaciones, que luego
deben ser restadas para calcular el total de los suministros nacionales. Un enfoque diferente que también se usa comúnmente
es tratar las importaciones como una entrada no producida análoga al capital y al trabajo. En lugar de una columna, las
importaciones aparecen como una fila junto con los pagos por impuestos indirectos y factores de producción. En este caso,
los flujos de demanda intermedios y finales [filas (1) a (7)] se refieren solo a los pagos de bienes nacionales. Estos
tratamientos alternativos de las importaciones en las cuentas reflejan diferentes puntos de vista de la naturaleza de las
importaciones. En el primer enfoque, las importaciones se consideran "competitivas", como una fuente alternativa de
suministro a la producción nacional. En el segundo, se consideran "no competitivos", como otra entrada que no se produce en
la economía. Los dos enfoques no son mutuamente excluyentes; Algunas tablas clasifican parte de las importaciones como
competitivas y parte como no competitivas. Las implicaciones de estos diferentes tratamientos para los modelos de
planificación son significativas. A continuación, discutimos en detalle las especificaciones alternativas y en los capítulos
posteriores veremos cómo lograr una síntesis de los dos enfoques extremos.

Ecuaciones de balance de materiales.

Las cuentas de entrada-salida en la Tabla 2.1 pueden, con algunas suposiciones muy fuertes, formar la base de un modelo de
equilibrio general de toda la economía que se centra en la producción. Los supuestos esenciales son que:

(1) cada sector o "actividad" produce solo una salida; y (2) se requieren entradas en proporciones fijas a la producción en
cada sector. El segundo supuesto implica que hay rendimientos constantes a escala en la producción.

Para pasar de las cuentas de entrada / salida nominales a un modelo real, primero debemos separar los precios y las
cantidades en las cuentas. Defina las siguientes variables:

Xv = flujo de bienes intermedios del sector i al sector j

Xi = producción en el sector i

Pi = el precio de la producción en el sector i

Fi = demanda final del sector i

aij = requisitos intermedios del sector i por unidad de producción del sector j

Ignorando las exportaciones e importaciones por el momento, las filas de las cuentas nominales de entrada-salida se pueden
escribir como

(2.2.1)

Suponiendo una tecnología de coeficiente fijo, los coeficientes de entrada-salida son constantes y están dados por

(2.2.2)

En cualquier año dado, la relación de los flujos intermedios nominales a la producción nominal viene dada por

(2.2.3)

Dada una tabla de año base (como la Tabla 2.1), es conveniente definir las unidades de flujos reales de modo que todos los
precios sean iguales. En este caso, las ecuaciones (2.2.2) y (2.2.3) son las mismas. El coeficiente aV se define como el valor
de entrada de la lira turca del sector i requerido para producir el valor de la producción de la lira en el sector j en los precios
del año base (1973) y se calcula directamente desde la tabla de cuentas de entrada-salida nominal. Tenga en cuenta que los
coeficientes calculados a partir de la ec. (2.2.3) para diferentes años (o países) en los que los precios relativos son diferentes,
no se pueden comparar, porque las unidades de los productos reales son diferentes.

Dividiendo por el precio y utilizando los coeficientes de entrada-salida, Eq. (2.2.1) se puede escribir como
 (2.2.4)

Esta es la ecuación básica de balance de materiales del modelo de entrada-salida. En notación matricial, es

(2.2.5)

o, resolviendo para X,

(2.2.6)

La ecuación (2.2.6) constituye la "solución" del modelo estático de entrada-salida. Dada la demanda final especificada
exógenamente, la ecuación se puede usar para determinar los requisitos de producción necesarios para satisfacer la demanda.

Una gran parte de la literatura se ha ocupado de las propiedades de la matriz inversa (I - A) - '. La matriz de coeficientes A,
derivada de una tabla de entrada-salida empírica, siempre tendrá la propiedad de que todas las sumas de los coeficientes de
las columnas serán estrictamente menores que uno. Esta propiedad más el hecho de que todos los coeficientes son mayores o
iguales a cero es suficiente para demostrar que todos los elementos en la matriz inversa son mayores o iguales a cero y que la
inversa se puede escribir en la forma de una expansión de serie convergente. Tenemos

(2.2.7)

donde la aproximación se acerca mucho a medida que n aumenta. En la práctica, n = 5 o 6 da una aproximación
suficientemente buena a la inversa de Leontief (I - A) -1. Una economía cuyos coeficientes de entrada-salida satisfacen las
propiedades requeridas para la convergencia de la serie de matrices se denomina "viable". Para tal sistema, podemos
reescribir la ecuación. (2.2.6) en la forma

(2.2.8)

Esto subraya la naturaleza básica del problema del balance material. Partiendo de un vector de la demanda final F, uno
calcula las rondas sucesivas de requisitos de entrada que surgen en el intento de satisfacer el vector F exógeno. Cuando este
proceso converge, uno ha alcanzado una solución de equilibrio general en la esfera productiva de la economía.

El resultado más importante del hecho de que la matriz inversa no es negativa es que parece posible entregar cualquier vector
de demandas finales no negativas. Es decir, existe un vector de producción bruta no negativo para satisfacer tanto la demanda
final especificada como la demanda intermedia inducida. Si este vector de producción bruta es factible desde el punto de
vista de la capacidad instalada y / o los requisitos de los factores primarios, es una pregunta aparte que las ecuaciones de
balance de materiales no abordan.

La ecuación (2.2.6) se puede utilizar para proporcionar un marco de coherencia para un ejercicio de planificación. Dados los
objetivos finales de demanda, el Leontief inverso (I-A) - 'permite el cálculo de los objetivos implícitos para la producción
sectorial, que luego pueden evaluarse para determinar su "razonabilidad", tal vez comparándolos con las capacidades
sectoriales proyectadas. A menos que la economía sea una economía de comando en la que el gobierno establezca los
productos sectoriales, el modelo de entrada y salida no contiene variables de política. Sin embargo, las propiedades
matemáticas del sistema de entrada-salida se discuten en el apéndice de este capítulo.

incluso la simple ecuación de balance de materiales es una herramienta poderosa para el análisis de políticas, porque
incorpora el requisito de la coherencia económica de los planes de producción sectoriales.

Hay una serie de extensiones del modelo de entrada-salida simple, sin pasar a modelos dinámicos, que explotan sus
propiedades de consistencia y lo convierten en una herramienta útil para el análisis de políticas. Por ejemplo, uno puede usar
el inverso para calcular los "multiplicadores" que dan el impacto en las variables endógenas de los cambios en los elementos
exógenos de la demanda final. Estos ejercicios en lo que podría llamarse planificación "basada en la identidad" son
claramente útiles precisamente porque obligan a los responsables de las políticas a trabajar dentro del contexto de un sistema
consistente, incluso si tales modelos tienen muy poco contenido conductual.
En el Capítulo 4, describiremos un ejemplo de un enfoque de este tipo que se centra en el impacto de la expansión de la
demanda interna, la expansión de las exportaciones, la sustitución de importaciones y los cambios en los coeficientes de
entrada / salida sobre el crecimiento y los cambios estructurales. Antes de presentar dichas aplicaciones a preguntas
relacionadas con el comercio, primero debemos considerar con cierto detalle cómo se puede adaptar el simple modelo de
entrada-salida discutido anteriormente para incluir el comercio exterior.

Comercio exterior Teniendo en cuenta la importancia del comercio en la mayoría de los países actualmente en desarrollo, es
importante incluir las importaciones y exportaciones explícitamente en el modelo de entrada y salida. Un enfoque estándar y
quizás el más simple es asumir que los bienes importados y los nacionales son "iguales"; es decir, son sustitutos perfectos en
todos los usos. Entonces es posible reescribir la ecuación de balance de materiales, diferenciando entre diferentes categorías
de oferta y demanda:

X + M = AX + F + E (2.2.9)

donde están las nuevas variables

M = vector de importación

F = vector de demanda interna

E = vector de exportación

Resolviendo para X,

X = (I - A)-1 (F + E - M) (2.2.10)

La ecuación (2.2.10) es la misma que la ecuación. (2.2.6) excepto que F + E - M es la demanda neta de bienes producidos en
el país.

El problema con la formulación en la ec. (2.2.10) es que para algunos sectores las demandas finales netas bien podrían ser
negativas. En los países en desarrollo, las importaciones de bienes intermedios como productos químicos, petróleo o metales
básicos a menudo superan la demanda final, lo que genera demandas finales netas negativas. La pregunta que se plantea es la
siguiente: ¿cuáles son los requisitos de producción nacional para un sector dado que la demanda final es un proveedor neto y
no un demandante del bien? La pregunta es ciertamente razonable, pero plantea la posibilidad teórica de que la aplicación de
la ecuación. (2.2.10) producirá una producción interna negativa en algunos sectores.

Un Xi negativo implica ejecutar el proceso de producción a la inversa, captar el producto y entregar sus componentes
(incluidos los factores primarios) al resto del sistema, lo que no es razonable. Chenery y Clark (1959) utilizan una solución a
este problema, quienes hacen una suposición de comportamiento crucial y replantean el problema en términos de oferta y
demanda totales. El supuesto de comportamiento es que la relación entre las importaciones y la producción nacional se fija
por sectores:

Definir una matriz diagonal de ratios de importación.

y una variable para la oferta total, Q = X + M. Entonces

Por lo tanto,

(2.2.11)

Ahora,

y por lo tanto

Q = (I - A *) -1 (F + E) (2.2.12)

donde

Tenga en cuenta que

y por lo tanto aij * = aij / (1 + uj). Debido a uj 0, el efecto es dividir (y por lo tanto reducir o al menos no aumentar) los
elementos en cada columna de A por uno más el índice de importación para ese sector. Por lo tanto, los coeficientes aij *,
dan los insumos intermedios del sector i requeridos por unidad de oferta total del sector j.

La nueva matriz A * se comporta bien en el sentido de que satisface los requisitos para que el sistema sea viable y el nuevo
vector de demanda final (F + E) nunca tendrá elementos negativos. Sin embargo, se sigue suponiendo que las exportaciones e
importaciones son sustitutos perfectos en el sentido de que se suman para obtener la oferta total, y no hay ninguna razón
particular para suponer una proporción fija entre las importaciones y la producción nacional.

Un enfoque opuesto polar es tratar las importaciones como algo completamente diferente de los productos producidos en el
país. En este caso, las importaciones son "no competitivas" y se tratan en el modelo como una entrada primaria no producida.

Por lo tanto, no aparecen en las ecuaciones de balance de materiales y su tratamiento en las cuentas de entrada-salida también
debe cambiarse, como se discutió en la sección anterior sobre contabilidad. La columna que especifica las importaciones por
sector de origen debe eliminarse y reemplazarse por una fila que especifica las importaciones por sector de destino. La matriz
de flujos intermedios también debe redefinirse para excluir las importaciones, ya que las importaciones conceptualmente no
competitivas no tienen las mismas unidades que la producción nacional y las dos no pueden sumarse. Si bien es posible
diferenciar las importaciones no competitivas por sector, al igual que es posible diferenciar entre los tipos de mano de obra,
nunca deben agregarse a la producción nacional, incluso si la clasificación sectorial resulta ser la misma. De hecho, algunos
países dividen las importaciones, incluyendo tanto una columna de importaciones competitivas como una fila de
importaciones no competitivas en la tabla de entrada de salida.

Ambos tratamientos polares parecen demasiado extremos porque, incluso si ambos se usan en la misma tabla, requieren que
cada importación sea clasificada como puramente competitiva o simplemente no competitiva. En los modelos analizados en
este libro, generalmente utilizamos un enfoque diferente que mantiene el tratamiento de las importaciones separado del
tratamiento de los bienes producidos en el país, pero no requiere que se clasifiquen como puramente competitivos o
simplemente no competitivos. El marco contable para el enfoque se presenta más adelante, y sus propiedades teóricas se
analizan con cierto detalle en el Capítulo 7. En esta sección, utilizamos el superíndice d para denotar bienes producidos en el
país y el superíndice m para denotar bienes importados para resaltar la distinción entre ellos . Las variables sin un
superíndice representan una mezcla compuesta de productos importados y nacionales. En las cuentas, las entradas
compuestas tienen un valor nominal igual a la suma de los valores de bienes importados y nacionales. Defina las siguientes
variables:
Xd = vector de producción nacional

V = vector de demanda intermedia (compuesto de importados y

bienes nacionales)

F = vector de demanda final nacional (compuesto de importados y

bienes nacionales)

Ed = vector de exportación de bienes domésticos

Mm = vector de importación

A = matriz de coeficientes de entrada-salida de tal manera que a, es

Demanda intermedia compuesta del sector i por unidad de

Producción interna en el sector j. Como en el modelo estándar,

V = AXd.

Ahora haga una suposición de comportamiento similar, pero no idéntica, a la hecha por Chenery y Clark. Supongamos que la
relación entre la demanda interna de bienes producidos en el país y la demanda interna total está determinada por sectores.
Estos ratios de demanda interna están dados por

(2.2.13)

Definiendo una matriz diagonal D de los parámetros d, el balance de materiales.

La ecuación para bienes domésticos está dada por

Xd = Vd + Fd + Ed (2.2.14)

donde Vd = DV y Fd = DF.

Teniendo en cuenta que V = AXd, la ecuación de balance de materiales se puede escribir como

Xd = (I - DA) - '(DF + Ed) (2.2.15)

Xd = (I - Ad) -1 (Fd + Ed)

donde Ad = DA.

Tenga en cuenta que las importaciones no aparecen en las ecuaciones. (2.2.13) y (2.2.14) y que cada uno de los vectores tiene
unidades de producción sectorial doméstica. La matriz de entrada-salida Ad tiene unidades de insumos producidos
nacionalmente por unidad de producción nacional. Debido a que F y V incluyen el valor de las importaciones, mientras que
Xd -Ed no lo hace, siempre será cierto para las matrices empíricas que 0 <di <1 para todos los sectores y Aijd <Aij para
todos i y j. Por lo tanto, la matriz de anuncios se comportará bien y el sistema será viable.

El vector de demanda final (Fd + Ed) también será siempre no negativo. La definición de d, en la ec. (2.2.13) incorpora dos
supuestos de comportamiento que se analizarán con más detalle en el Capítulo 7. Primero, se supone que las importaciones
se utilizan solo en la economía nacional y no se incorporan directamente en las exportaciones. Es decir, las exportaciones
consisten únicamente en bienes producidos en el país, no en un compuesto de bienes nacionales e importados.
Tenga en cuenta que las exportaciones incorporan indirectamente las importaciones a través de los bienes intermedios
requeridos para su producción, pero que el efecto indirecto funciona solo a través de la matriz de entrada-salida y, por lo
tanto, las exportaciones se miden en unidades de producción nacional. El efecto de este supuesto es que el numerador en la
ec. (2.2.13) es la demanda interna de la producción nacional en lugar de la demanda total (Xd), y el denominador no incluye
las exportaciones.

El segundo supuesto incorporado en la ec. (2.2.13) es que la proporción de di es la misma para todas las categorías de
demanda para el sector i. Por ejemplo, se podría suponer que el índice de demanda interna para un sector determinado para
uso intermedio es diferente del índice para uso final. Tal generalización no es difícil de acomodar. El vector d se reemplaza
por una matriz con una relación diferente para cada elemento en la tabla de entrada-salida, incluidas las columnas de
demanda final doméstica.2 La relación de demanda de importación corresponde a la relación de demanda interna. Defínalo
como una proporción a la demanda doméstica de bienes producidos en el país, un enfoque muy cercano al de Chenery y
Clark. Entonces se define como

(2.2.16)

A partir de la ecuación de balance de materiales para productos nacionales, se puede calcular la ecuación de balance
correspondiente para importaciones:

Mm = M (Xd - Ed) (2.2.17)

donde M es una matriz diagonal de los coeficientes de mi.

2
Ver Syrquin (1976) para un modelo de entrada-salida que incorpora el enfoque general y también la discusión del comercio
en el modelo dinámico de entrada-salida.

Los dos conjuntos de ecuaciones de balance de materiales (2.2.14) y (2.2.17) se pueden tratar por separado. Tenga en cuenta
que si las variables se miden en términos nominales, la suma de las dos ecuaciones replica las cuentas nominales de entrada-
salida. De hecho, si los coeficientes d y m se estiman a partir de un conjunto consistente de cuentas nominales, será cierto
que, para todos los sectores,

(2.2.18)

Aunque la ec. (2.2.18) debe mantenerse si las proporciones se calculan a partir de datos nominales consistentes, ciertamente
no es necesario mantenerlas si se miden en unidades diferentes. Conceptualmente, por ejemplo, podría tener sentido expresar
Eq. (2.2.17) en diferentes unidades de la ec. (2.2.14). En el Capítulo 7 presentamos una formulación más general en la que
los bienes producidos en el país y los importados se especifican como sustitutos imperfectos con una elasticidad de
sustitución conocida. En este caso, los parámetros d y m están relacionados y ambos son funciones de los precios relativos de
los bienes nacionales e importados, pero la ecuación. (2.2.18) no se mantiene en general. Las ecuaciones (2.2.15) y (2.2.17)
pueden proporcionar el marco básico para un ejercicio de planificación coherente, incluido el comercio exterior. El
planificador puede comenzar con un conjunto de proyecciones finales de demanda y exportación domésticas. Luego puede
postular un vector de relaciones de uso doméstico di y un vector de coeficientes de importación mi y derivar los requisitos
totales de producción doméstica por premultiplicado (DF + Ed) por (I-DA) - 'como se muestra en la ec. (2.2.15).

Finalmente, al premultiplicar el vector resultante (Xd - Ed) por M, es posible obtener niveles de importaciones sectoriales
consistentes con la producción nacional y las demandas finales. El planificador puede entonces comparar el vector Xd con
las capacidades de producción existentes y comparar la suma de las importaciones sectoriales con la suma de las
exportaciones sectoriales y los flujos de divisas exógenas para evaluar la viabilidad del plan propuesto.

El modelo simple descrito anteriormente también se ha utilizado para un análisis histórico entre países de las fuentes y la
composición del crecimiento económico. En el Capítulo 4, describiremos este enfoque pionero y desarrollado por Hollis
Chenery y resumiremos algunos de los resultados empíricos interesantes obtenidos recientemente al aplicar la identidad de
equilibrio del material básico (2.2.15) a un grupo de países en diferentes momentos.

Requisitos de factores directos e indirectos Otro conjunto de problemas que se ha analizado con el modelo estático simple de
entrada-salida se ha relacionado con los requisitos de factores primarios y las intensidades de los factores. Como ya hemos
subrayado, la inversa de Leontief en sí misma no tiene en cuenta los requisitos de los factores primarios del proceso de
producción. Pero es fácil extender los modelos de entrada-salida para incluir un análisis de los requisitos de los factores
primarios. Considere, por ejemplo, el trabajo, y suponga que se requieren 1i unidades de trabajo por unidad de producción
doméstica, X '. Luego, si un vector de producción nacional Xd se ha derivado de una proyección exógena de la demanda
final y las exportaciones, podemos calcular el requisito de empleo total implícito en la demanda final y la proyección de las
exportaciones.

L = LXd = L (I - Ad) - (Fd + Ed) (2.2.19)

donde L es el vector fila de los coeficientes de trabajo y L, un escalar, nos da la demanda total de trabajo derivado de Fd +
Ed. Esto se puede contrastar con una proyección de oferta laboral independiente para probar la viabilidad del plan desde el
punto de vista de la disponibilidad de mano de obra. El mismo tipo de ejercicio puede repetirse para otros factores primarios
o para diferentes categorías de habilidades del parto.

Más allá de estos controles de factibilidad generales, el marco que hemos descrito también nos permite analizar la demanda
final sectorial en términos de los requisitos de factores primarios totales, directos e indirectos que implica.

Consideremos, por ejemplo, una expansión de las exportaciones del sector j y su efecto en la demanda de mano de obra. La
linealidad nos permite reformular la ecuación (2.2.19) en forma incremental para que tengamos (donde A significa "cambio
en")

(2.2.20)

Suponiendo que AFTid = 0 para todas las i y AEid = 0 para todas las i diferentes de j, obtenemos

(2.2.21)

donde rijd son los elementos de lo inverso doméstico.

Defina L * = L (I- Ad) '= L (I + Ad + Ad2 + Ad3 +) como el vector de requisitos de mano de obra total cuyos elementos

dar el efecto total, directo e indirecto sobre el empleo de una expansión de la unidad en las exportaciones o la demanda final
doméstica en los diversos sectores que se distinguen por el modelo. Por lo tanto, la expansión de las exportaciones de
equipos de transporte no solo requiere más mano de obra empleada en el sector de equipos de transporte, sino también una
mayor producción nacional de metales y productos metálicos y, por lo tanto, más empleos en las industrias metálicas. La
producción ampliada en las industrias metalúrgicas puede requerir un aumento de la producción de la minería